написано 01-06-2007 08:27            

Однако песню же ВВ в МНИИЭМ пел не с листа, стало быть, он её ранее репетировал, пел...

написано 02-06-2007 19:05            

Взрезайте с богом, помолясь,
Тем более бойчей,
Что эти строки не про вас,
А про других врачей.

написано 03-06-2007 12:04         

"Но есть однако же ещё предположенье":
А может это о собственных будущих биографах? - тож ведь норовят "разрезать вдоль и поперёк", разложить по полкам,... "всё вызнать, выведать хотят / всё пробуют на ощупь" (это последнее - из "Ошибка вышла, но может, тоже об этом?).
И, продолжая о третьей серии:

"Я был здоров - здоров как бык,
Как целых два быка,-
Любому встречному в час пик
Я мог намять бока."

Это - о том, что при жизни не очень позволил бы кому-бы то ни было такое "вызнавание-выведывание", и "разрезание вдоль и поперек", и т.д.

А это -

"... И вдруг - на стол тебя, под нож, -
Допелся, черт возьми".

- уже после смерти, когда можно "препарировать" совершенно беспрепятственно. И сделать что-либо - не в твоей власти, увы.
Не ты, как говорится, первый, не ты последний. Всегда были, есть и будут великие и те, кто захочет узнать/рассказать о них ВСЁ, и тебя уже не спросят. Хорошо или плохо, больно или терпимо, неловко или наплевать, но это - объективная реальность:

"Всё человечество давно/Хронически больно-/Со дня творения оно/Болеть обречено."

И посему -

"Вы огорчаться не должны-/Для вас покой полезней...".

[Это сообщение изменил necrazyfan (изменение 03-06-2007).]

написано 03-06-2007 12:14            

Мне кажется, Высоцкий мыслил шире в этом произведении и здесь не о его посмертной судьбе говорится. Он достаточно ясно и точно высказался в "Памятнике" и явно к этой теме больше не возвращался. Разве что совсем скрыто, как здесь)))

В одном из концертов сам Высоцкий как-то сказал:

"Меня частьо спрашивают, что я имел в виду в той или иной песне. Я не могу сказать, что я имел в виду, потому что каждый видит что-то свое. И это очень хорошо. Потому что если каждый видит что-то для себя, значит песня удалась".

написано 03-06-2007 20:06           

Что собственно означает выражение "выйти червой"?

"Мне снятся крысы, хоботы и черти."

написано 03-06-2007 20:18            

Может это в смысле как в картах, т.е. удачной картой? Хотя я в картые не играю и не уверен, что пойти червой значир удачно, но где-то слышал такое.

Еще помните:

написано 03-06-2007 20:47         

(А вообще-то, хода нет - ходи с бубей.)

написано 03-06-2007 21:28         

Увидеть чертей во сне - это предостережение вообще, и предостережение об опасности поисков удовольствий (сонник Миллера)
Крысы во сне - означают слёзы, горе, опасность (сонник Цветкова).
Увидеть хобот слона во сне - означает, что в трудную минуту друзья придут на помощь. (Миллер)

написано 03-06-2007 22:07         

Вообще литературоведение хорошо тем же, чем и психоанализ - 12 исследователей придут к 12 выводам, причём, во всех двенадцати случаях выводы будут абсолютно логичны.

Если продолжить исследовать "Две просьбы" по сонникам, то надо отметить, что герой гонит крыс и чертей так же как и хоботы, то есть, помощь друга он отвергает. И вот когда он их всех прогнал, то он видит виночерпия. Интересно, к чему снится виночерпий? Ответа пока нет. Видно, он редко снится...

Зато есть толкование "вино". " видеть во сне, как вы пьете вино, предвещает вам радость и крепкие дружеские отношения."

В общем, хоть через хобот, хоть через вино мы приходим к одному выводу. Красивая вещь литературоведение!

написано 03-06-2007 22:21         

А может, всё-таки интересовался?

Чем больше мы анализируем его творчество, тем яснее становится, что он более осознанно, подготовленно, как бы "эрудированно", подходил к писанию стихов, чем это может показаться. Случайностей не так уж много, образы продуманны и выверенны, детали точны. Вы не согласны?
И почему бы не преположить, что сочиняя данное, например, стихотворение, взял да и заглянул в толкования сновидений?

написано 03-06-2007 22:44           

По поводу "Зря пошел я в пику, а не в черву!" как раз все ясно - задным умом все мы умнее.

Спрашывая про "хоботов" хотел узнать можно ли воспринимать их не в слоновом, а в комаринном или другом насекомном виде. Имею ввиду не "что хотел автор сказать" а как воспринимается носителям языка.

написано 03-06-2007 23:58           

necrazyfan, я вполне согласна!У Высоцкого нет ни одного слова, я уверена, случайно использованного в стихе- все они там,где должны быть и все они создают такой образ, какой имел в виду Высоцкий.
/-М. Шемякину - другу и брату -
посвящен сей полуэкспромт.-/
Так и стихотворение связано с Шемякиным и его творчеством; настроение стихотворения мне лично напоминает гравюры Шемякина с цикла хоффмановского, посмотрите,а и хоботы-видения найдутся...
http://www.kck.ru/shemyakin/shemyakin.nsf/intro_eng.html

И возвращается здесь Высоцкий к прежним своим поэтическим мотивам :
"Широкий тракт, холст, друга да коня"

написано 04-06-2007 12:05            

Все-таки, я думаю, надо искать истоки у Шемякина.

Из интервью Шемякина:

Марина Коренева: Михаил, в каком-то из интервью вы говорили о том, что вам очень нравятся крысы и вороны. Почему так экстравагантно? Почему не птички какие-нибудь, кошечки? Почему вам нравятся крысы и вороны?
Михаил Шемякин: Ну, если быть экстравагантным, вообще, это, знаете, пумы, орлы, грифы и прочее чего-нибудь. Не экстравагантно, а странно, может быть.
Крысы потому, что это одни из умнейших живых существ животного мира. Вороны - то же самое, отличаются своей мудростью. Вот у меня в парке живут четыре ворона, это семейство, вернее. Я наблюдал, как они были маленькие, папа и мама, потом воронята. Необычайно интересные птицы.
А крыс я просто наблюдал с детских лет, и меня очень потрясла доброта крыс, проявленная ко мне. Потому что мы очень много ездили по Германии после войны, отца переводили из одного немецкого полуразрушенного города в другой. И вот однажды он был срочно вызван в штаб, а мы ночевали в каком-то полузаброшенном доме с мамой. Спали на полу, укрытые солдатскими шинелями, одеялами. А отец принес паек офицерский и положил на стол. Там были яйца, сахар, пряники мятные, на которых я вырастал, ну и какое-то там масло, кусочек мяса. И среди ночи я проснулся. Знаете, как бывают лунные ночи, когда все освещено. И я услышал шорохи, странную возню, значит, вообще, выглянул из-под шинели и увидел, что на столе копошатся громадные существа. Это были крысы. И вот я впервые увидел, как крысы воруют яйца. Одна крыса катила яйцо, значит, вынув своими лапками из корзины, катила к краю стола. Внизу лежала большая крыса кверху животом. Яйцо сбрасывала крыса, которая сидела на столе, оно попадало точно на живот крысы. Та обхватывала своими лапами, а другая крыса, третья, брала зубами лежащую крысу с яйцом за хвост и тянула через всю эту громадную комнату в нору в углу комнаты. Вот так они переворовали все яйца. Потом я увидел, что они, значит, вообще, таскают сахар (кусковой, естественно).
Марина Коренева: На мясе вы сломались.
Михаил Шемякин: Я разбудил маму, и мама мне, значит, сделала такой жест, чтобы я не приподымался и не произносил никаких слов (прижала руку мне ко рту). Потому что крысы в то время могли напасть на людей. Это было время, когда они полчищами ходили.
Но что интересно: когда утром мы проснулись, крысы не тронули мои пряники. И вот я подумал тогда, что "надо же, какие добрые". Я любил очень эти пряники. И они, действительно, внимательно смотрели в мою сторону. Я с тех лет проникся уважением и даже благодарностью к этим существам.

А вот здесь есть его рисунок "Крыса". Там и хобот имеется... http://piterbook.spb.ru/2004/06/graph/