Расскажите об этой теме знакомому! |
Конференции на Куличках
Крик души Фильмы-13 (Страница 7)
|
Эта тема разбита на 35 страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 | перейти к предыдущей теме | перейти к следующей теме |
Автор | Тема: Фильмы-13 |
Кошкин Member |
написано 26-07-2017 15:46
А в англосаксоноских фильмах - фак на факе и факом погоняет Трэш и угар! Бекон равняется на нечто англосаксонское. IP: Logged |
Patrice_Lumumba Member |
написано 26-07-2017 15:58
Не помню, где я это читал... Но племена, в которых отсутствовало понятие стыда, развивались медленнее, чем те, где стыд существовал. Потому как если человеку стыдно делать что-то при других - все равно что, какать, трахаться или ругаться - то это означает, что человек - не просто часть племени, а отдельная личность внутри племени. У которого есть некое личное интимное пространство, огражденное от любопытства соплеменников. Личность - она всегда индивидуалистична... Проще говоря - ни хуя не надо маторм в кино ругаться. IP: Logged |
Balu Member |
написано 26-07-2017 16:05
Прально, лучше на форуме друг дружку хуями обкладывать, тихо и мирно чем не вариант? IP: Logged |
Эссиен Фло Member |
написано 26-07-2017 16:14
Поэтому нельзя приравнивать фак в англицком фильме к хую в русском. --------------------------------------------------------------------------- Профессор, я Вас очень уважаю за непримиримую борьбу с Педраками однако, прошу ответить на такой вопрос: За что фильм Glengarry Glen Ross получил рейтинг R? Рейтинг R получают фильмы, в содержании которых обязательно содержится материал, предназначенный только для взрослой аудитории. Родителям рекомендуется хорошо подумать, прежде чем посмотреть такой фильм вместе со своими детьми. Фильм, получивший рейтинг R, скорее всего содержит сексуальные сцены, эпизоды с употреблением наркотиков, нецензурную брань, фрагменты с насилием и т.д. В фильме нет даже тени обнаженки, ни малейшего насилия, никто не употребляет наркотики. В нём только говорят, говорят, говорят о бизнесе. Причём, совершенно легальном и уважаемом бизнесе - торговле недвижимостью. "А ответ ужасно прост и ответ единственный"(с) Сей рейтинг он исключительно получил за 183 фака. Которые по Вашему утверждению нельзя приравнивать в русскому хую
В нём Ваши заблуждения развеются как утренний туман IP: Logged |
Patrice_Lumumba Member |
написано 26-07-2017 16:25
Эссиен, я же не сказал, что употребление фака в англицком языке - это абсолютно прилично. Я сказал другое - оно не столь неприлично, как у нас. А фильмы про факи - мне их чего смотреть. Я просто видел, как общается промеж собой англицкая публика. Я там в общей сложности больше года прожил... и при этом - жил не в гостиницах. IP: Logged |
Эссиен Фло Member |
написано 26-07-2017 16:40
Эссиен, я же не сказал, что употребление фака в англицком языке - это абсолютно прилично. Я сказал другое - оно не столь неприлично, как у нас. --------------------------------------------------------------------------------- А почему? Только потому, что там не было столь лютой цензуры как у нас. Там подразумевалось, что взрослый свободный человек сам в праве решать и что ему писать и что ему читать. А и в Российской Империи (как Пушкин боролся за то, что бы в России разрешили публиковать Баркова, даже с Государем говорил на эту тему, но тщетно) и в СССР ЗА ВЗРОСЛЫХ ЛЮДЕЙ решали цензоры. IP: Logged |
Patrice_Lumumba Member |
написано 26-07-2017 16:47
Эссьен! Если я на лекции обругаю матом студентку (или студента), удет вселенский скандал. и не потому, что я нарушил какой-то закон, а потому, что я совершил поступок, вопиюще идущий вразрез с этикой моих коллег. При чем тут политика государства - это ж элементарная человеческая культура. Я вааще - человек практически деревенский. Так вот - мальчишками мы жутко ругались матом лет до 15... А потом вдруг переставали. Приходило взросление. Приходило чувство уважения к собеседнику, особенно к девушке... Это я не в итоне учился, а в урюпинской средней школе. Там за мат можно было и в морду получить... Жаль, но не все взрослеют вовремя. А может - и хорошо. IP: Logged |
DedNik-2 Member |
написано 26-07-2017 17:58
Сегодня в фейсбуке попалось, вовремя так. Наглядный пример о мате, без мата. Когда первый раз слышал, так убрало просто. А по фильмам и переводам. Где-то к месту, а где-то и без вставки дополнительного фак, ничего не убудет.
IP: Logged |
Patrice_Lumumba Member |
написано 26-07-2017 18:11
Вопрос не в том, можно ли обойтись без мата - можно! Вопрос в том, что делам мат подцензурным и запрещенным - не покушаемся ли мы при этом на основы демократии? IP: Logged |
balmi Member |
написано 26-07-2017 18:26
И онегин Ленскому...(с) Кто кому? Слушай, ты, я гляжу, и книжек не читаешь. Из всей темы, видимо, только слово "мат" тебе знакомо. Как бы повежливее, этого недостаточно, чтобы квалифицированно участвовать в дискуссии. IP: Logged |
Nordlung Member |
написано 26-07-2017 20:36
Я бы вообще добавил к сказанному Патрисом, что животным стыд неведом. Так что это одно из фундаментальных отличий человека от этих самых животных.... То есть "бесстыдные" племена находились на переходной ступени Ну а нарушать каноны, установления и любые заповеди и нормы (и находить в этом особое извращенное удовольствие) - это тоже очень человеческое (точнее - бесовское ) Но, когда Василий Алибабаевич вам на ногу с любимой мозолью батарею роняет, тогда конечно чуркой ёбаной его обозвать - святое дело! IP: Logged |
Nordlung Member |
написано 26-07-2017 21:04
Пока на форуме пауза, а меня - перерыв на ланч, хотя это и пустая формальность.... И потому не могу еще раз не поддержать нашего физика-теоретика, как физик - прикладник.... Другое дело, что ничего "сильнее" и "круче" английский не знает, поэтому когда сабж готов рвать и метать, с его уст все равно срывается маловыразительное " фак, фак ... и еще раз шит". IP: Logged |
budulaj Member |
написано 26-07-2017 23:01
Интересно, а что именно так усиленно обсуждали в курилке после просмотра фильма "Конформист"? Надеюсь, посмотрев советскую прокатную копию. Которая была нещадно искромсана цензурой. В результате чего получилась какая-то альтернативная версия. С перемонтированными сценами и такой отсебятиной в переводе, что смысл изначальных сцен был полностью утрачен. И как результат - история обыкновенного трусишки. Который поначалу поддерживал фашистов и даже пошёл на службу в политическую полицию, а затем, после ареста Муссолини, переметнулся на сторону победивших, став рьяным разоблачителем поборников "режима". Вот и всё, что осталось от работы Бернардо Бертолуччи. Даже сцену с престарелым педерастом, совратившем героя Трентиньяна в детстве, адаптировали... Собственно, "Конформист" ждёт нормального перевода-озвучания. Советская прокатная копия - это альтернативная версия, МВО - озвучили свысока, наплевав на ничтожных насекомых, не владеющих итальянским, Юрий Сербин - просто залил елейной патокой звуковую дорожку. На тему современного дублирования. Это такое болото, такое неуважение к зрителю, что авторские одноголосые переводы с ненрмативом - намного честнее. Слушая "современных мастеров дубляжного слова", иногда ну очень хочется выматериться как-нибудь витиевато... от такого их "творчества". А это уже другая история. Без мата в переводах выражать презрение к зрителю! Это похлеще ущерба-Жванецкого! [Это сообщение изменил budulaj (изменение 26-07-2017).] IP: Logged |
папаня Member |
написано 27-07-2017 02:24
конечно советская копия,сокращенная на 32 минуты и даже сцены перемонтировали в хронологическом порядке обсуждали как далеко может зайти приспособленчество IP: Logged |
Бекон Member |
написано 27-07-2017 05:54
Черные субботы, ага. По всей стране было. Ну это не в тему. Отчасти, на кривом дубляже, нас "воспитало"...видео. Имеется ввиду, пиратки для видаков. Срань господня и т.д. А вот было дело, однажды кинцо пиндосское про байкеров, телку хиппи крутили в кинотеатре. Без дубляжа, только субтитры. Совок дремучий, хуле. В какой то момент, субтитры стали не нужны. Но это дело восприятия и навыков в языке. Ну там, май нейм из бОрис и т.п. Да и в том кинце фак на факе и факом погонял. Банда байкеров "изволите сэр" и "не угодно ли вам" -не говорила, хехе. IP: Logged |
Бекон Member |
написано 27-07-2017 06:29
написано 26-07-2017 18:26 Пушкин конечно - еще тот тролль. И разбираться кто кому предъявы кидал? Для этого есть люди всю жизнь положившие на изучение оного опуса. Карьеру сделавшие, с дипломом филФАКА. А как было то? Два мажора. Один только начал наследство пропивать, другой уже пропил практически. Воспылали дружбой, геге. Тут Пушкин скромно описал, а зря - сейчас бы хитом в голливуде было бы. Потом от нехуй делать, едут к унылой семейке, местного фермера и оная чешет репу, куда сбагрить двух девочек, ибо на приданное средств нет. Мажоры опять же, со скуки поехали, держась за ручки. Девочки "самый сок". Таньке 13, Ольге 11 вроде (искуствоведы до сих пор спорят и на этом диссеры высерают). Выжрали ребятки с папаней (не с нашим, пагдон), а глупенькие девочки уставшие от обыденности, увидев знаменитых на этом РАЁНЕ мажоров, конечно покрасовались. Дети же. И понеслась. СМС-ки, тьфу письма. Девчоночья резкая влюбленность. Далее разборки непохмелившихся, а может и перепохмелившихся гомосеков по теме ревности и педофилии. Кто круче каретой. Пушкин очень точно проблему "ковырнул". Достаточно погуглить реакцию общественности и "уважаемых людей" на ЕО. С противодействием и куч гавна на АСП вываливаемых. Визга было много. Ибо в точку он ткнул. А оттопыривать мизинчег, что это не женя предъвил, а вова - есть эстетизм. Один хрен кончилось пальбой и моральными муками с похмела. НЛ. [Это сообщение изменил Бекон (изменение 27-07-2017).] IP: Logged |
budulaj Member |
написано 27-07-2017 09:57
Фильм о байкерах в советском прокате назывался "Подонки". Довольно оперативно сняли с проката, т.к. неачали появляться и отечественные "мотоциклисты", которые вели себя соответственно "героям" фильма и даже взяли себе их "погоняла". Прокатная копия была чёрно-белой. Есть на трекерах цветной вариант в любительском озвучании согласно советским прокатным титрам. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1116889 Есть и МВО, но там - устное народное творчество. "Гангрена" у них - "Шишак" и всё такое прочее. [Это сообщение изменил budulaj (изменение 27-07-2017).] IP: Logged |
balmi Member |
написано 27-07-2017 10:05
Очень признателен за пересказ произведения, которое ты не читал. И больше матершины! Ведь без неё народ не может, как тебе кажется. IP: Logged |
одиоз Member |
написано 27-07-2017 10:21
С ужасом и трепетом жду пересказа Беконом Колобка или Красной Шапочки. IP: Logged |
DedNik-2 Member |
написано 27-07-2017 10:35
Там все предсказуемо. Волк троцкист и педофил. Чо непонятного то? IP: Logged |
Бекон Member |
написано 27-07-2017 12:05
Не, ну понятно, что только филолог читать умеет. А вот balmi - задам глупый, но непростой вопрос? Ты сможешь без гугла, сходу первые строки из ЕО вспомнить? IP: Logged |
mozg Member |
написано 27-07-2017 12:07
Волк троцкист и педофил _____________________________________________ не педофил, а геронтофил, хе-хе IP: Logged |
Посторонний Member |
написано 27-07-2017 12:22
Откуда ты, Бекон, взял информацию про нежный возраст Ольги с Татьяной ума не приложу Девки очевидно прошли пубертатный период, судя по манере разговора и тексту письма Татьяны Лет 16-19 не меньше Я понимаю, конечно, наследие татаро-монгольского сосуществования и замуж в 14 лет, но не в этом случае и не в благородных семействах Порог - 16 лет, как у Наташи Ростовой и в те времена существовал IP: Logged |
oldkulived Member |
написано 27-07-2017 13:00
Бекон зажигает! Татьяне было 17, а Ольге 16. Знаю что говорю (с), был лично знаком. IP: Logged |
одиоз Member |
написано 27-07-2017 13:01
Свинья грязь найдёт. IP: Logged |
DedNik-2 Member |
написано 27-07-2017 13:19
mozg Member  написано 27-07-2017 12:07 И это тоже. А что, думаешь, он только бабку шпили-вили? Помнится в одном анекдоте было. Спрашивает волк Шапку. IP: Logged |
Бекон Member |
написано 27-07-2017 14:06
Про возраст тани и ольги - были исследования. А тот возраст, который стыдливо им лепят, по тем временам уже означал - "перестарок". Но у АСП, хоть он там вяземскому про 17-и летнюю татьяну и плёл, но в поэме то как? Кому не скучно лицемерить, Там с обоими педофилами то с возрастом хуй разберёшь. АСП роман писал долго и сам запутался видимо. Вернее потроллил. IP: Logged |
Patrice_Lumumba Member |
написано 27-07-2017 14:34
Ну, Бекоша, жанр пересказа - не нов. Был такой Шура Каретный... пересказывал литературные произведения и фильмы. Его "Харей Портетра от философский камень" - шедевр... Осенью, кстати, Шура Каретный (народный артист РФ Александр Пожаров) онкологическую операцию перенес... IP: Logged |
Бекон Member |
написано 27-07-2017 14:41
Проффесор Суть та действа от этого не изменилась? Шура каретный или шура пушкин это излагал? Гормональный переход у девочек и два оболтуса, в призывном возрасте. И престарелые по тем меркам родители девочек. Ну и разборки после пьянки. В итоге после таких делов, таню замуж выпихивают за пердуна, но при лавэ, а оля с проезжим уланом "убегает". Онегин дрочит на воспоминания. Всё старо как этот мир... IP: Logged |
Patrice_Lumumba Member |
написано 27-07-2017 14:48
Ну, кто же спорит, что сюжет Онегина - примитивен. И, кстати, написан примитивным стихом. В этом и была новизна для того времени. Не надо сочинять фаллеховым гендекасиллабом с дактилем в пятой строфе оды на восхождение... А надо простым стишком излагать простые, понятные народу вещи - тогда количество читателей и, соответственно. ссылок будет больше. А чем больше ссылок на автора, тем он и гениальнее. Ничего больше в Онегине нет. IP: Logged |
Patrice_Lumumba Member |
написано 27-07-2017 14:54
Проже говоря - литературная попса того времени... IP: Logged |
Бекон Member |
написано 27-07-2017 15:01
Я же не зря, глубокоуважаемого balmi, просил начало поэмы вспомнить. Это у многих досаду потом вызывает, хехе. В то время верхушка общества по-русски то не знала толком, а Николай Первый, с акцентом говорил. Ну, а что? Первая учительница русского языка шотландка была, хехе. Стихи придворных борзописцев были витиеваты и там чорт ногу сломит, как их понимать. Примитивно то примитивно написано Пушкиным, но более-менее понятно и разборчиво. Для элитки и быдла. В среднем - прокатило. Пушкин просто модернизировал литературный язык. Для потребителя и тиража, собственно. Бизнес и НЛ. IP: Logged |
Patrice_Lumumba Member |
написано 27-07-2017 15:05
Ну, чтоб понять, что "занемог-смог" - это есть гениальная рифма солнца русской поэзии, для этого действительно надо красный диплом филфака получить. А потом, если это не гениально, то куда ж девать профессиональных филологов и прочих пушкиноведов, защитивших на несчастном поэте кучу диссертаций. Пушкиноведение - это ж академическая наука! Впрочем, на соседней ветке форума что-то такое уже было... IP: Logged |
Посторонний Member |
написано 27-07-2017 15:09
не примитивно, а просто Пушкин просто сделал поэзию народной, легкочитаемой и совершенно правильно своим учителем (одним из) считал Баркова - тот действительно писал чуть-ли не частушками, без накручивания громоздких предложений IP: Logged |
Patrice_Lumumba Member |
написано 27-07-2017 15:12
Практически, Пушкин - предтеча хождения разночинцев в народ. Именно за это его любили декабристы. Именно за это его разбудил Герцен. IP: Logged |
Посторонний Member |
написано 27-07-2017 15:13
<<В блестящий век Екатерины, В тот век парадов и балов, Мелькали пышные картины Екатерининских балов. И хоть интрижек и историй Оставив о рейтузах сказки, Увидев как-то на параде Еще бы. Малый рослый, крупный, ну и так далее IP: Logged |
папаня Member |
написано 27-07-2017 15:24
Пушкин по-моему первый,кто имел солидный доход с издаваемых книг и тиражи по тем временам были огромные,до тыщи аж а собственно кому читать? узок круг был IP: Logged |
hobbi_t Member |
написано 27-07-2017 15:31
Первая строка трагедии «Каменный гость» – «Уф, наконец достигли мы ворот Мадрида» – считается образцом информативности поэтического текста: 100 процентов! «Уф» – выражение усталости, «наконец» – исполнение желания, «достигли» – приближение к цели, «мы» – указывает, что действующих лиц как минимум двое, «ворота» – обозначает средневековый город. «Мадрид» – его конкретное название. ... Сергей Эйзенштейн не раз отмечал удивительную «кинематографичность» Пушкина, а батальную сцену в поэме «Полтава» разбирал с учениками как образец киномонтажа — очень динамичного, с частой сменой планов. http://www.stapravda.ru/20130606/15_faktov_o_pushkine_68867.html Может, не надо в очередной раз пытаться опускать великое до обыденного, это уже неоднократно пытались сделать до того(. IP: Logged |
Бекон Member |
написано 27-07-2017 15:44
папаня Даже больше. Раньше авторы выпускали свои опусы по подписке. Собственно так и тираж расчитывался. АСП - и тут лихо "сломал" систему. Однажды, кажись какую-то главу из ЕО в карты "пролюбил". В итоге сорвал контракт на издание и всё такое. И сделал выводы. Не зря про него пишут: первый нигга-репер. Читал тексты и умер в перестрелке, хехе. Вот же энергия у людей была...про креатив молчу. ПС. А то, что куча народу вокруг творчества "кормится" - тут чего удивляться. Тэффи про таких злостно написала в своё время. IP: Logged |
Бекон Member |
написано 27-07-2017 15:50
hobbi_t Пушкин вскрыл проблему, тогда похоже "обыденную". Сделал Великое произведение. Актуально и до сих пор, похоже. IP: Logged |
Эта тема разбита на 35 страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 Все время ET (US) | перейти к предыдущей теме | перейти к следующей теме |
Powered by: Ultimate Bulletin Board, Version 5.40
© Infopop Corporation (formerly Madrona Park, Inc.), 1998 - 1999.