написано 04-04-2018 15:57            

Эти картины постоянно противопоставляют друг другу. Мол, одна - сказка, а вторая - антисказка. Якобы у Гильермо дель Торо – изящная киногения, своя Вселенная Воображения, а у Макдонаха крепкая драматургия и преискусный сюжет. Между тем, в этих двух фильмам удивительно много общего. Да, до такой степени, что кажется, что их состряпали в одной конторе.

Прежде всего бросается в глаза, что героини обоих кинолент согласно последней моде, мягко говоря, не графини де ля Фэр. Даже скажу так: обе - страшные как абхазская война. Это - не удивительно, ведь Макдорманд по российским стандартам уже пенсионерка, а Салли Хокинс готовится вот-вот выйти на пенсию. Согласно фабуле, обе тетки обитают где-то в пролетарской сточной канаве. Одна работает техничкой в туалете, вторая - продавщицей в каком-то киоске значков. И там, и там на стороне “Сил Добра” выступают добродетельные, но суровые мавры, грациозные денди, открытые и латентные мужеложцы, глухонемые и лилипуты. Правда, есть в “Трех билбордах” и нормальные добрые люди, но о них мы еще поговорим.

Фильм Макдонаха выставляют как поучительный пример стройной драматургии и утонченного сюжета, а между тем, мы видим, что-сюжет-то сколочен из говна и палок. Повсюду торчат гвозди и доски. Это невероятно, поскольку Мартин прославился как выдающийся драматург, автор таких пьес как “Калека с острова Инишман”, “Лейтенант с острова Инишмор” и “Безрукий их Спокэна”. Многие из этих пьес снискали успех на подмостках Перми.

“В трех билбордах” Макдонах раскручивает трехгрошовых интригу, вплетая множество сюжетных линий, но потом запутавшись, бросает эти линии, и они свисают у него как позавчерашняя лапша с тарелки. Например, возьмем нашу богиню отмщения – комиссаршу Милдред, которая повесила объявление на дороге о том, что полиция плохо работает. Но, изрядно намучившись шерифом с Уиллоуби (Вуди Харельсон), самодовольно жующим Krispy Kremes и с его полицейским напарником, по которому явна плачет психбольница, Диксоном (Сэм Рокуэлл), добрейшая мадонна решает, что нам менты не кенты, и начинает пиздить местное население как бессловесную скотину. Хорошо, хоть не так как Николь Кидман в “Догвилле” у Ларса фон Триера.

Сначала, она просверлила насквозь бормашиной стоматолога. Потом надавала лещей бедным студентам, многие из которых просто проходили мимо. Потом забросала полицейский участок коктейлями “Молотова”, поджарила наполовину Диксона и разговаривала наглым тоном с преподобным Отче. И вроде уже после дантиста полиция должна была показать, где раки зимуют, но Макдонах вообще никак не думает разрешать эту коллизию и переходит к новой мизансцене.

С одной стороны, понятно, что даму каждый раз провоцировали, с другой стороны, встает вопрос соразмерности преступления и наказания. Был крайне изумлен, столь великодушному отношению американской Фемиды к столь борзому поведению. Прочитал отзывы и рецензии американских зрителей и кинозрителей. Все в американцы в один голос кричат, что ирландец Макдонах, как и все инострашки не сечет фишку и не разбирается в апельсиновых корках, что старая карга бы давно присыла бы за хулиганку.

Думаю, что американцы неправы и Макдонах все понимает, ведь глупо применять эстетику черной комедии к американскому законодательству. У Тарантино в “Криминальном чтиве” и у Балабанова в “Жмурках” трупы штапелями складируют, а герои только хихикают. Да, дело в том, что у них все линии связаны друг с другом плотным морским узлом, а у Макдонаха - как придется. Когда вообще ничего не получается, драматург прибегает к древнему способу – выпускает Бога из Машины («Deus ex machina»).

Прилетает добрый мавр, начальник полиции, в голубом вертолете и тучи разводит руками.

Отсюда два вывода, первый: в “Трех билбордах” мало от реалистической драмы. Это в первую голову назидательная комедия. Второй, фильм может и не быть реалистичным, но должен быть правдоподобен, дабы соблюсти Аристотелев принцип наслаждения, а вот как-раз-то правдоподобия ему жутко и не хватает.

Пафос картины заключается в мысли “потри негодяя или дебила – внутри обнаружишь добряка и душку”. В роли неоднозначных добряков выступают циничные белые полицаи. И если метаморфоза шерифа Уиллаби вполне естественна и оправдана, тем более, что негодяем он был только в голове малахольной тетки, то неожиданный кульбит пигмея Диксона достигает поистине неистовых громад.

Само собой разумеется, что в кровавой Америке служивые выкидывают из окна метросексуалов и никому до этого нет никакого дела. А четакова? Выйдя из комы, обгоревший Диксон читает письма усопшего шефа. Потом напрягает три своих извилины на необъятном челе и решает стать Шерлоком Холостом. Он восстает птица как Феникс из пепла и переходит из реанимации - на сторону сил добра - прямиком в местную забегаловку.

Там обновленный сыщик воздвигает криминальную мысль на недосягаемую высоту. Он цепляется как росомаха в горло какого-то встречного поперечного. Поцарапавшись с незнакомцем как вокзальная проститутка, Диксон, так не и раскрывает преступление века.

Кто убил Анджелу Дэвис Хайес? Тайна сия велика есть. Вместо раскрытия преступления Диксон решает войти в воровскую шайку, чтобы в вместе с полоумной бабкой поехать на машине из штата Миссури в штат Айдахо. И там сразиться с Мировым Злом. Здесь большой интерес представляет география сего перемещения. Обратите внимание, что народные печальники едут не из Калифорнии во Массачусетс, а именно из Миссури в Айдахо.

Дело в том, что Миссури - это штат, где победил Дональд Трамп. Это американская глубинка, родина простых работяг, а Айдахо и Вайоминг — это вообще оплот республиканской Америки, заповедник реднеков. Именно в Айдахо Трамп вынес в Хиллари Клинтон в одну калитку. Поэтому-то с точки зрения левака Макдонаха Айдахо — есть Обитель Зла.

Здесь-то и собака зарыта. После победы Трампа леволиберальная кинообщественность изошла очень вонючим и жидким поносом. Ведь Трамп это же живой Изверг Рода Человеческого в их глазах. Непонятно, как он смог стать Президентом в сталь Великой Стране. Взоры были обращены – на американское захолустье, на Айдахи, Миссури и Эббинги, на, штаты, и уезды, которые и обеспечили победу Дональду.

Поэтому Макдонах в спешке решил укрепится в добродетели, снял штаны и сладко покакал на штатовскую глухомань.

Многие кинолюбители превозносят фильм за то, что белые взрослые американские мужики уже не подонки, что внутри они добрые гномы, что фильм есть пример терпимости и разнообразия оттенков. Но посмотрите внимательно, ни о каком разнообразии, терпимости, справедливости и речи в картине не идет. Ведь единственное спасение для реднека, которое предлагает режиссер, - это либо склеить ласты, либо записаться в экофеминистический Талибан и поехать казнить, быть может, вполне даже и невинных людей.

Макдонах черпает свое вдохновение в творчестве множества писателей и кинорежиссеров. Нельзя не упомянуть, фильмы Гая Ричи, Тарантино, Пресбургера, братьев Коэнов, Орсона Уэллса, а также представителя южной готики Фланнери О'Коннор с ее романом "Хорошего человека найти нелегко". Однако многие забывают, что канва киноленты напоминает роман социалистической перековки, когда несознательный рабочий становится сознательным и вступает в ряды победившего пролетариата. Перед нами как раз такой в отдаленной степени “Роман перековки”, какая-нибудь “Путевка в жизнь”.

Идеология такого “романа перековки” основана на человеконенавистнической классовой борьбе. Милдред как добрый доктор Геббельс призывает карать всех священников и мальчиков без разбора по принципу коллективной классовой, расовой и гендерной ответственности.
Претензия убитой горем матери, у которой какой-то злодей изнасиловал дочку, основана на том, что полиция не может расскрыть преступления.

Позвольте, от Адама повелось так, что какая-то доля преступлений не может быть раскрыта вообще никогда. Тем не менее, бешенная карга устраивает в заштатном городишке революцию с трупами, раненными и пожарами, чтобы еще раз в этом убедиться. Ну, невозможно иногда раскрыть некоторые преступления. Ну, нельзя и все тут. Собственно, об этом и говорит Вуди Харельсон в начале фильма.

Но Милдред жаждет отмщения любой ценой, и кто ей подвернется под руку – одному Аллаху известно. Случайный воин из Айдахо, подслушанный в баре, недалеким Диксоном, вполне может быть знатным пиздоболом, как это часто бывает у мужиков. И даже скорее всего, этот дядя все и выдумал, будучи под мухой, чтобы произвести впечатление на собеседника. Но нет маховик запущен и Богиня Смерти требует новых жертв.

Нечто подобное писал один из основателей кровавого ЧК, Мартын Лацис, в журнале «Красный террор: «Мы не ведём войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить, – к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом – смысл и сущность красного террора».

Лацис был расстрелян в 1938 г. во время Большого террора.
Но не все так плохо в фильме, Макдонах несмотря на заявленную битву с Внутренним Тагилом, все-же выходит за рамки идеологии ради прикола. Время от времени крутит дули либеральной жандармерии. С наивностью, граничащей с преизрядной невинностью, Мартин ожерелит киноленты такими выражениями как “мелкий жирный мексикаша на велосипеде”.

Особенно достается корректному кавалеру в коротких штанишках – Джеймсу, продавцу подержанных автомобилей, которой явно мечтает совокупиться с Милдред, но может лишь подержать лестницу. Ирландский драматург не стесняется и несколько раз зовет того лилипутом или карликом (midget).

Хороши также изнеженные зеленые склоны Северной Каролины – место съемок картины. Нельзя и не упомянуть и Оленя, которые кажется прилетел на Боинге прямо из фильма о “Теле и Душе”, чтобы сделать реверанс лесным мистикам и зоошизикам.

написано 10-04-2018 19:07         

Из пояснения стало понятно, почему именно так изуверски обошлись с капитаном, который на самом деле ШКИПЕР!

Удалённые сцены находил когда-то в сети.

"Гарлемские ночи" и "Фантазм" на потом!

написано 11-04-2018 10:29         

Что ну очень порадовало: форма космонавтов, в смысле мундиры и фуражки, остались со времён СССР. Не стали рядить в клоунов, как современных генералов. Форму образца НАТО. Ну и родные "Ту-154" на лётном поле.

Такое чувство, что авторы попытались переплюнуть шедевр Евгения Матвеева "Любовь земная". Только "хотели как лучше, а получилось как всегда". Ну не отправляют в космос людей, с семейными проблемами. Особенно когда жена одного из космонавтов закрутила шашни с другим из экипажа.

написано 11-04-2018 15:50            

он знает, но не знает с кем она
соперник тоже знает, что он знает
сынок протагониста залез на дочь соперника, оба знают, но тоже не знают с кем
ну и до кучи психолог-алкоголик, который всё вычислил, не погнушавшись опросить священника с тайной исповеди

всё это на фоне строжайшей дисциплины и обстановки вокруг космического полёта

написано 11-04-2018 17:23         

Качаю WEB-DLRip, пересмотрю попозже. От буквы "Ч" до всех участников и года выпуска...

написано 12-04-2018 17:23         

Музыкант Алексей Рыбин, основавший вместе с Виктором Цоем группу "Кино", сообщал режиссеру фильма "Лето" Кириллу Серебренникову, что он против использования его образа в картине, так как его представления о морали расходятся с представлениями авторов фильма.

"Мне присылали сценарий. Прочитав его, я написал режиссеру, что категорически против использования моего образа в этой истории. Мои представления о морали слишком расходятся с представлениями автора "Лета"

Ранее певец и композитор, лидер группы "Аквариум" Борис Гребенщиков назвал сценарий к картине режиссера Кирилла Серебренникова о Викторе Цое "ложью от начала до конца". Также свои сомнения в достоверности событий, описанных в фильме, высказал музыкальный критик Артемий Троицкий, лично знакомый с прототипами героев фильма.

Прочитано здесь

написано 13-04-2018 14:52            

Это исследование – есть плод многолетней мучительной работы на основе рецензий и статьей, написанных нами за 10 лет, и опубликованных изданиях самого разного толка и направления. От сверхлиберальной и запрещенной кровавым ФСБ “Русской Фабулы”, до Православной “Русской Народной Линии”, а также прямиком из ЖеЖе.

Выход этой книги, в первую голову, заслуга писателя и суперзнаменитого блогера Дениса Анурова он же andeadd, который предложил в январе опубликовать лучшие наши тексты в виде книги. У Дениса уже вышло 5 книг по соционике в издательстве “Медков” и он сразу же стал самым продаваемым автором издательства. Видимо, издатели решили, что и книга об отечественном кино под руководством Дениса будет очень популярна. И дали отмашку.

Не знаю, кому как, а мне идея соавторства очень понравилась, поскольку, у каждого автора свой уникальный почерк и метод. И книга играет всеми цветами радуги. Такой перламутровый текст получился.

У меня есть рецензии по 40 страниц на 1 фильм, а Дениса по 1 абзацу, но целая бисерная россыпь, а у Елены парадоксальный подход к фильмам. Она как Марсель Пруст выводит смыслы фильма из 1 чашечки чаю. Берет, например, шапку Жени Лукашина и раскрывает весь фильм из серебристости меха.

У меня нудный, гундосящий стиль, у Дениса фейерверк афоризмов, а Лена на 1 страницу дает до 8 ссылок на разные источники, поскольку она сделала уникальный каталог, на минуточку, вообще всех отечественных книг о киноискусстве и теории кино и треть из них уже прочитала. http://adzhaya.livejournal.com/569827.html

Вишенками на торте стали уматные иллюстрации преславного художника Надежды Пеховой. Надя исповедует, как мне кажется, стиль иллюстраций научного журнала “Эврика”, а это мой любимый стиль.

Трудно ли было написать эту книгу? Сначала, я подумал, что нетрудно, поскольку из новых текстов лично у меня туда вошла только рецензия на “Движение вверх” (остальное все старое) а потом подумал, что сколько кровавого пота пролито за 10 лет за клавиатурой и в Библиотеке имени Ленина, что аж страшно становится.

Трудно и было написать диссертацию “Философия истории Кристофера Даусона” в конце XX века, на которую у меня ушло 5 с половиной лет. Но самое тяжелое заключается в том, что и философия, и кинокритика – крайне невыгодная профессии. Сотни страниц, а заплатили мне жалкие 44 тысячи рублей. Сколько Денису, Надежде и Елене – я не знаю. Это уже вторая моя книга о кино, где я выступаю соавтором. Первая была “Дыхание камня” по Звягинцеву.

написано 20-04-2018 21:56         

Что тут скажешь?

БЛЕСТЯЩЕ, чивоужтам(с)

Восемь лет спустя я в таком же восторге как и от первой картины.

Всё попало в цвет, всё легло в масть и диалоги, и монологи (только Догилева несла какую-то хуйню ), и атмосфера, да всё.

Ну а заключительный монолог Камиля как будто специально писался для профессиональных рыдальщиков-всепропальщиков с нашего форума

"Наше общее детство прошло на одних букварях, потому никому ничего объяснять и не надо"(последняя по-настоящему стоящая песня Макаревича)

Отдельный приз за миллиардера Прохорова

P.S. Спасибо, ребята, благодаря вам меня наконец-то отпустило после кубкового ПИЗДЕЦ, ПОЗОРИЩА(с)

написано 20-04-2018 22:47            

Посмотрел "Тренера". Мне понравилось. Не ожидал, если честно. Ну да, ёбнул Козловский Метеор в финале кубка Спартак. Есть такое дело. Но если местные спартачи абстрагируются от этого кино-факта, то увидят ахуенный фильм о нашем бессмысленном и беспощадном российском футболе. Со всеми "тонкостями" ФНЛ и ПФЛ, со всевозможными ...ВК и эмоциями, которые футбол дарит. В общем о всём том, что мы любим

В общем смотреть нужно кино о футболе, а не проигрыше Спартака в финале кубка. И тогда всё будет хорошо.

Думаю тысячи мальчишек, посмотрев фильм, ломанутся в секции. И, глядишь, может лет через 15 у нас будет приличная сборная.

написано 01-05-2018 22:05         

Тебя никогда здесь не было/You Were Never Really Here

Страна: Великобритания, Франция, США
Жанр: триллер, драма, детектив
Год выпуска: 2017
Продолжительность: 01:29:28

В ролях: Хоакин Феникс, Екатерина Самсонова, Алекс Манетт, Джон Доумен, Джудит Анна Робертс, Алессандро Нивола, Данте Перейра-Олсон, Винисиус Дамассено, Нео Рэндолл, Фрэнк Пандо, Эдвард Лэтэм, Клер Сюй

Описание:
У сурового Джо непростая судьба. Он никого не боится, лишь вспышки воспоминаний заставляют его вздрагивать. Безжалостный герой-одиночка, идущий напролом ради спасения слабых. Для Нины, юной дочери сенатора, Джо - единственная надежда. И даже самые изощрённые и жестокие силы не должны помешать ему вызволить её из ада, в который она попала.

Сcылка на торрент

написано 05-05-2018 20:43         

http://perevodman.com/avo/kyberpunk/45945/

FUCK чуть ли не в каждой фразе, ёпта!

написано 06-05-2018 10:46         

Версия, что в Переулке на восемь минут длиннее, ещё более расфаченные диалоги и другой монтаж.

написано 06-05-2018 13:08         

Ну когда в фильме мест "для шага вперёд" выше крыши, однако снимали его под PG-13 и, соответственно, никакого мата

К примеру, "Герой-одиночка" с Брюзго, в оригинале всего один FUCK, но адаптировали его так что любо-дорого, не фильм, а песТня.

http://perevodman.com/vo/741/comment-page-1/#comments

Я тоже всерьёз подумываю заняться чем-то подобным. Сейчас закончу перевод бекмамбетовского "Особо опасен" (мама дорогая, сколько же там факов!) и приступлю к адаптации "Разлом Сан-Адреас". Там есть где развернуться...

написано 06-05-2018 15:49         

Как то так?

написано 07-05-2018 11:16         

В данный момент Михаил Чадов озвучивает последнюю комедию Юлиуша Махульского "Вольта". Переводы были, но по англосабам. Переводились с пятого на десятое и были совершенно не смешными. Один аффтар утверждал, что это и не комедия вовсе... Для рутрекера переводом занимались трое.Озвучивать планируют у Виктора Рутилова. От меня будет авторская версия перевода. Поначалу думал оставить только цензурную, но как только занялся "расцензуриванием", обнаружил, что таких слов под 50 штук. Да и фразы зазвучали по-другому.
Краткий сюжет: пиарщик Бруно Вольта - человек совершенно беспринципный. Когда-то подставил женщину, с которой у него был курортный роман, в результате она угодила за решётку. В настоящее время Бруно пиарит канедидата в президенты Казика. Который мнит себя новым польским королём.( Здесь обалденный стёб над идиотом Качиньским ). Казик плетёт неимоверную чушь, Бруно над ним постоянно издевается. Фраза "Смотри, не ляпни такого на митинге" звучти как-то мягко. Получается, интеллектуал оговорился, а пиарщик его слегка пожурил. В ненормативной версии - "Смотри, не пиз...ни такого на митинге" говорит о другом. автор фразы - низшая форма животной жизни и правила этики на него не распространяются. Далее. В цензурной версии употребляется "мудак". Так Бруно свысока называет представителей 95%. населения. В финале СМС читается в цензурной версии: "Надо было учить историю,мудак". В ненормативной: "надо было учить историю, дол...б". Разный смысл.

написано 07-05-2018 13:26         

Огромное спасибо, жду с нетерпением!

От меня в ближайшее время будет "28 недель спустя".

Уже полностью переведены и готовы к озвучке "Тёмно голубой камуфляж", "Рейс" и "Особо опасен".

Думаю какой из фильмов отправить на озвучку следующим.

В английской версии "Особо опасен" Бекмамбетов оторвался в полный рост - сплошной мат-перемат

написано 07-05-2018 22:15         

И тебе самому нравится, и братва в целом одобряет

Ловишь кураж, причём, самое удивительное, растянутый на месяцы!

Вот никак не ждал от себя. После "Предела риска" думал ну переведу ещё фильм-другой и надоест, заброшу это дело.

А вчера поставил точку в уже восьмом фильме и думаю каким будет девятый, хе-хе(с)

написано 08-05-2018 12:20         

Я сейчас неспешно так перевожу "Эксцентрики или по солнечной стороне улицы". Снимался сын Ежи Штура - Мацей Штур. Подхватил эстафету отца, который борется сейчас с раком.