Расскажите об этой теме знакомому! |
Конференции на Куличках
Владимир Высоцкий Вспоминая Владимира Высоцкого... (Страница 6)
|
Эта тема разбита на 17 страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | перейти к предыдущей теме | перейти к следующей теме |
Автор | Тема: Вспоминая Владимира Высоцкого... |
Лион Надель Member |
написано 08-04-2008 11:43
Прочитал Мурадова внимательно. Почитаю "Сон Попова" Алексея Толстого, стыдно, не читал ("Колокольчики мои, цветики степные" автора). Уважаемый Мурадов опоздал лет на двадцать - тридцать-сорок. В середине-конце шестидесятых о ВВ - поэте с неподдельным восхищением высказывался Николай Эрдман, ставя его поэтический дар по крайней мере не ниже дара Есенина и Маяковского. В 84-м году рядом с этими высокими звёздами русской поэзии его, как поэта, ставил Виктор Шкловский. Ссылку на Шкловского я прочитал в великолепной литературоведческой статье переводчика на англ. язык ВВ Георгия Токарева. Его статья о языке ВВ пылилась с 87-го года, пока лет десять (точно не помню) тому назад не была опубликована в "Мире Высоцкого". Вы, ув. г. Мурадов, пишете опытной мастеровитой рукой, но, к сожалению, повторяете в основном, в самом главном, давно уже сказанное. Я, конечно, привёл далеко не все имена писавших задолго до Мурадова о мощи поэта ВВ. Пусть перечитает он, например, статью Н.Крымовой к сборнику "Избранное" ВВ 88-го года... СтОит и труды литературоведа Новикова (повторяю, не "биографа", а литературоведа) проштудировать Вам, ув. т. Мурадов. IP: Logged |
Олег К. Member |
написано 08-04-2008 21:49
Из интервью с Вилли Токаревым.
- Один-единственный раз в Нью-Йорке. Из короткого разговора я запомнил его слова: "Вилли, меня душат в этой стране. Там столько жлобов!" Мы оба невысокого роста, может быть, еще и поэтому сразу возникла взаимная симпатия. IP: Logged |
Олег К. Member |
написано 08-04-2008 21:57
Из интервью с Михаилом Шуфутинским. ЛИТЕР-Неделя: Вы начинали свой путь как музыкант в оркестре, как возникло желание петь? М.Ш.: Вообще, побудил меня к пению известный театральный актер Валентин Никулин. Мало кто знает, что он был еще и потрясающим певцом. Как-то раз он пел песню Высоцкого, в которой были такие слова: «обнаженные нервы земли». Именно эти слова на меня так сильно подействовали, что у меня даже возникло желание запеть. А вообще, знаете, когда оказываешься в эмиграции, начинаешь действовать, мыслить по-другому, некоторые слова, вещи, которые раньше казались тебе привычными и даже банальными, обретают новый смысл и вызывают у тебя в душе самую неожиданную реакцию. Так, видимо, произошло и со мной. IP: Logged |
Олег К. Member |
написано 08-04-2008 23:02
Валентин Никулин. "Почему Булат Шалвович и никогда — Владимир Семенович?" — ВАМ везло в жизни на встречи, знакомства, дружбу со многими выдающимися людьми. Если не ошибаюсь, вы и с Горбачевым учились в университете в одно и то же время? — С разницей в два курса: он на пятом курсе юрфака, я — на третьем. В начале пятого курса Михаил Сергеевич был членом факультетского партийного бюро, а к окончанию — как раз тогда проходил Первый фестиваль молодежи и студентов — уже входил в университетское партийное бюро и занимал там какое-то очень важное место. Так что уже в те годы у него все было четко намечено. — Юрфак вы закончили, однако по специальности поработать не довелось? — Ни одного дня. Получив диплом юриста, я поступил в Школу-студию Художественного театра. Мне посчастливилось четыре года провести на курсе у Павла Владимировича Массальского, бок о бок с Владимиром Высоцким. А настояла на том, чтобы я поступил в Школу-студию, моя мама, замечательный музыкант, Евгения Наумовна Брук-Никулина. Как видите, я ее послушался и никогда об этом не жалел. — Вы учились вместе с Высоцким, а вот песни его никогда не исполняете… — Меня часто спрашивают: почему Булат Шалвович и никогда — Владимир Семенович? Я считаю, у Высоцкого настолько выражено триединство, что… Человек, который пытается исполнять Володины песни, хочет он того или нет, невольно подпадает под его влияние. Но это формальный момент, а по сути — при всем том, что мне нисколько не чужд Высоцкий и не настолько уж он для меня дальше, чем Булат Окуджава, но, как ни странно, разница в шесть лет… Я был старше всех на курсе, так как у меня за плечами был университет; мне было 24 года, а всем остальным — и Володе в том числе — 18–19. И вот эта разница в возрасте и решила как раз окончательно мои привязанности в сторону уже упомянутого поколения: Булат Окуджава, Давид Самойлов, Юрий Левитанский… Окуджава, кстати, неоднократно говорил: есть единственный человек, который, нисколько ни в чем не подражая, исполняет то, что написал я. Он исполняет меня, оставаясь при этом собой, Никулиным. IP: Logged |
Олег К. Member |
написано 08-04-2008 23:14
Мой Высоцкий "Маленький, субтильный, очень модно прикинутый" IP: Logged |
GDB Member |
написано 08-04-2008 23:25
Лион Надель, написано 08-04-2008 11:43: «Уважаемый Мурадов опоздал лет на двадцать - тридцать-сорок...» А я не согласен, Лион. Во-первых, статья Мурадова - «датская». В таких статьях обычно не открывают новое. Но сказать нечто хорошее, никогда не помешает, и в 1968, и в 2008. Поэтому высказывание Мурадова о Высоцком-поэте можно только приветствовать. А к Олегу та же просьба: обязательно приводить источник. Недостаточно «ЛИТЕР-Неделя». Есть ещё дата, №, автор интервью, желательна и инет-ссылка. IP: Logged |
Олег К. Member |
написано 09-04-2008 12:26
Мой Высоцкий. "Интеллигенция его раздражала" Леонид Пашутин, литературный редактор IP: Logged |
Лион Надель Member |
написано 09-04-2008 12:09
Я прочитал А. К. Толстого "Сон Попова". Отличная русская сатира середины 19-го века. Но не вижу у ВВ никаких даже отдалённых отголосков с этим стихотворениям. Геннадий и Олег! Вообще-то в тему "Воспоминаний", которую я радостно приветствую, затесалась, конечно, хорошо, мастеровито написанная литературоведческая статья. Она явно не в тему и, повторю, ничего нового за исключением неудачной, на мой взгляд, ссылки на А. К. Толстого не содержит. Я всё-таки считаю, что сегодня через несколько ДЕСЯТКОВ лет после десятков книг и сотен статей о ВВ - Поэте несколько, мягко говоря, наивно со стороны Мурадова в средствах массовой информации "открывать" давным давно открытое. Достаточно заглянуть в тот же БЭС, после 2000-го года изданный и прочитать там великолепное, на мой взгляд, микроэссе о ВВ. Высококвалифицированный, эрудированный литератор будет в СМИ давать нечто НОВОЕ. Индивидуальные ВОСПОМИНАНИЯ - обязательно НОВОЕ. Многое из того, что в данной теме публикуется, я не читал.За что, повторяю, благодарен Олегу и другим собеседникам. Что же касается Мурадова,я бы посоветовал ему ознакомиться с альманахами хотя бы "Мир Высоцого",с эксклюзивом Ковтуна, посидеть годик над архивом нашего форума, он - бесценен... И, как минимум, с вышеперечисленными в моём предыдущем письме статьями. Возможно, тогда он поймёт, что его, Мурадова. "Открытие ВВ" ничего нового людям не даёт. IP: Logged |
Олег К. Member |
написано 09-04-2008 21:36
Мой Высоцкий. "Высокий, мощный, харизматичный" IP: Logged |
Олег К. Member |
написано 09-04-2008 22:00
Валерий ЗОЛОТУХИН: «Высоцкий очень бережно ко мне относился — я до самой его смерти не знал, что он принимал наркотики...» Расхристанный алтайский парень, когда-то с кондачка покоривший Москву, в мгновение ока ставший звездой советского кино и одним из лиц Театра на Таганке, недавно отметил свое 66-летие. С годами популярность Валерия Золотухина, несмотря на многочисленные жизненные невзгоды и карьерные сдвиги, не убывает, ибо этот артист относится к той немногочисленной категории звезд, которые стабильно востребованы. Роли в кино и на сцене, активная личная жизнь, молодая красавица-жена, маленький сын, литературное творчество... Да, Валерий Сергеевич широко известен не только как замечательный актер, но и как рассказчик. Одну из своих книг — «Все в жертву памяти твоей» — Золотухин всегда берет с собой на гастроли, концерты и выступления. Кому посвящена эта жертва, легко догадаться с трех раз. В свое время отношения Золотухина и Высоцкого были притчей во языцех. Их яркий тандем являл собой нечто большее, чем приятельство, товарищество и даже крепкая мужская дружба. Это тот самый случай, который принято называть «родством душ». И видимо, с годами оно проявляется все сильнее. «ЕСЛИ МЫ С ВОЛОДЕЙ И ВЫПИВАЛИ, ТО КРАЙНЕ РЕДКО И УМЕРЕННО» — Валерий Сергеевич, признаюсь сразу: влюблена в актера Золотухина с детства, с фильма «Бумбараш»! Поэтому, готовясь к интервью, даже растерялась: хочется поговорить и о становлении личности, и о кинотеатре, и о храме Покрова Богородицы, который вы построили в селе Быстрый Исток, и о вашем звании «Сибиряк года-2003», и о Молодежном театре Алтая. Ну и конечно, о дружбе с Владимиром Высоцким... — Да, жизнь такая большая, что хороших вопросов о ней можно задавать много... — Но, может быть, начнем все-таки с дружбы? Ведь уже классикой стало: «Кто твой друг?». — «Валерий Золотухин». — «За что ты его любишь?». — «Если знаешь, за что, это уже не любовь, а хорошее отношение». (Из анкеты Владимира Высоцкого). Чем для вас были отношения с Высоцким? — Чем была для меня эта дружба, понимаешь только с годами. Сейчас я с ним, Высоцким Владимиром Семеновичем, практически ни на один день не расстаюсь. — Я так понимаю, свою книгу «Все в жертву памяти твоей» вы не ради денег продаете на своих концертах и гастролях? — Книгу эту, выпущенную в 1992 году, я вожу с собой и продаю для того, чтобы в каждом городе, где бываю, посеять слово о Высоцком. Потому что слово о нем — это и есть наше с ним общение.
— Высоцкий — это великий, не побоюсь данного определения, русский поэт. Поэтому мне прежде всего хочется, чтобы современная молодежь интересовалась им, знала его, любила и слушала. Слава Богу, пока это, в общем-то, происходит. Кроме того... Да не заподозрите меня в ложной скромности (я о своем таланте много чего знаю), если что-то и останется от меня, то, скорее всего, это будут именно мои дневниковые записи о Володе. — О Володе уже столько всего написано, если честно... — Большинство опубликованного о нем было написано после его смерти. А ценность моих заметок в том, что они велись при жизни Высоцкого. Дневник — это документ, который отличается от воспоминаний, как интервью от допроса. Поэтому я всегда призываю своих читателей обращать внимание на даты: когда написано, в какой день и даже в какое время суток... Для меня это все очень важно, потому что наша дружба с Владимиром Семенычем была очень бережной, что ли, с его стороны. — В чем это выражалось? — Ну я, к примеру, до самой Володиной смерти не знал, что он употреблял наркотики. Кто-то думает, что это невнимательность и безразличие с моей стороны... Но я же человек деревенский! Откуда мне знать тогда о таких вещах, как наркомания и ее проявления?.. Высоцкий оберегал меня от всего этого и не допускал в свою тайну. — А как быть с алкоголем? — Если мы с ним и выпивали, то крайне редко и умеренно. Когда же его начинало заносить, я старался не участвовать в этих его срывах.
— Валерий Сергеевич, ну а как же в понятие «бережной дружбы» вписывается известный эпизод с «Гамлетом», когда вы пробовались в спектакле на главную роль, которую уже играл, причем очень хорошо, ваш друг Высоцкий? — История с моими пробами на роль Гамлета, которого играл Высоцкий, была раздута и довольно предвзято преподнесена Эльдаром Рязановым в его документальном фильме «Четыре вечера с Владимиром Высоцким»... Тогда я сам приехал к режиссеру, поделился, рассказал ему о том предложении Юрия Любимова, а Рязанов разрезал мой монолог, дав его кусками, и перемонтировал, вставив ряд комментариев разных людей. В результате родилась легенда о моем «предательстве». На самом деле, это всего лишь киномонтаж! Поэтому оправдываться я не хочу. Я устал за столько лет объяснять, как все было... Вы, журналисты, лучше прочих знаете, как можно исказить и преподнести любой материал. Писатель Виктор Астафьев сказал, когда посмотрел этот фильм: «Золотухин здесь единственный честный человек, но и того обокрали!». Однако дело-то было сделано... 200 миллионов зрителей от меня отвернулись! Я стал получать оскорбительные, хамские письма, иногда полные угроз: мне, мол, выжгут глаза, меня зарежут, моих детей уничтожат... В общем, началось самое настоящее кликушество, которое сейчас, к счастью, поутихло. А тогда, после Володиной смерти, невозможно было говорить о его каких-то, к примеру, слабых стихах. Даже у Пушкина можно было назвать менее удачные и ценные строки, а вот у Высоцкого — нет! Не моги сказать против него ничего дурного — растерзают! Такое идолопоклонничество было...
— А как вы в таком случае прокомментируете свое собственное высказывание: «Владимир Высоцкий был мне другом, но я всю жизнь ему по-черному завидовал»? — Ну вот! Опять интерпретировали! Та фраза звучала так: «Я завидую Владимиру Высоцкому! Но не чистой, а самой черной завистью, какая только бывает. Я, может быть, самому Александру Сергеевичу не завидую так, как Высоцкому, потому что имел честь быть современником последнего!».
Я не мог завидовать Высоцкому в профессиональном отношении, потому что моя слава, как и слава Сальери, при жизни была выше славы Высоцкого. Его еще нигде не публиковали, а у меня уже вышла первая повесть в журнале «Юность», был уже в активе «Бумбараш», я играл разные роли в театре... Да и потом, как нас сравнивать? Я же актер. А он — великий поэт! С таким же успехом я мог бы завидовать и Пушкину! — Стоп! Владимир Семенович не только поэтом был, если вы с ним в одном театре играли... — И в театре я ему тоже не завидовал. Это исключено. Мы не были с ним соперниками в своем ремесле. Чепуха это полная! Актеров таких, каким был Высоцкий (ну давайте рассудим справедливо!), много. Рядом с Володей работали Олег Даль, Юрий Богатырев, Павел Луспекаев... Не чета нам с Высоцким были артисты! Поэтому не надо, как говорится... (Нервничает). Мы же все запомнили Высоцкого прежде всего поэтом и исполнителем своих песен. Мало ли кто кем был по профессии. Булгаков, например, врач... и Чехов тоже. Но врачи и получше были и есть, а писателей таких, как Чехов, днем с огнем не найти. — Давайте, Валерий Сергеевич, наверное, сменим тему... Что вы сегодня, в свои 66 лет, считаете основной жизненной ценностью? — Я не очень люблю отвечать на подобные анкетные вопросы... Наверное, доброту считаю главной ценностью. Нынешний дефицит добра и милосердия лично меня угнетает. Я своим детям, а теперь уже и внукам, все время говорю: «Мне неважно, какую карьеру вы сделаете. Главное — будьте здоровы и добры. А все остальное... Есть — хорошо. Нет — ну и ладно». — Сегодня вы взвалили на свои плечи огромный груз — возглавили Молодежный театр Алтая, построили в родном селе храм... Пришел черед, так сказать, отдавать долги и подводить итоги? — В каком-то смысле, да... Я построил то, что разрушил мой отец. Не в искупление грехов, а просто так вышло. И с театром тоже. Мои земляки и коллеги с Алтая привлекли меня к художественному руководству по принципу: «Вы храм построили — так постройте нам и театр!». Ну вот теперь и строю... IP: Logged |
Олег К. Member |
написано 10-04-2008 22:14
Высоцкий и осетинское застолье. Курский вокзал для осетин 60-х годов был, что и ПРОСПЕКТ, времен наших школьных лет - местом встреч, знакомств. Многие осетинские богатыри зацепились за Москву и обитали в общагах, коммуналках, снимали углы. С телефонами был напряг и если хочешь найти знакомого - приходи на Курский, за полчаса до прихода поезда из Осетии. Олег Хабалов. IP: Logged |
Олег К. Member |
написано 10-04-2008 23:15
Из интервью с Михаилом Кожуховым. Про телевидение вообще и о телевидении для думающих и думающих, что они думают, на экране мы сегодня и попробуем поговорить с ведущим программы «Фабрика мысли» на ТВЦ, журналистом-международником, некогда пресс-секретарем Владимира Путина, но мы не будем об этом говорить, это уже давняя ипостась, Михаил Кожухов сегодня в студии Радио Свобода . Добрый день, Михаил. Начнем с событий воскресных телевизионных. Не знаю, как вы наблюдали за экраном или не наблюдали, но я где-то прочла, что в вашем доме знали Высоцкого и Окуджаву. И даже на какой-то вашей дешевенькой гитаре, видимо, юношеской за семь с полтиной кто-то из них даже чего-то такое наигрывал. Да? Михаил Кожухов: Оба. Я, как раньше говорили, из династии журналистов. Мама моя – журналист, Галина Кожухова. Она – мало того, что талантливый профессионал, она еще очень одаренный человек. И с ней любили дружить очень многие из тех, кто составлял гордость отечественной культуры. С Окуджавой она просто дружила, с Высоцким не было такой близкой дружбы, но несколько раз он тоже бывал у нас дома. А Окуджава бывал довольно часто. И действительно, моя гитара именно за 7,50 ими обоими была использована по назначению.
IP: Logged |
Олег К. Member |
написано 10-04-2008 23:48
Запредельная вертикаль поэта В 1971 году мы с известным сценаристом Эдуардом Володарским жили рядом. В соседнем же доме снимал с Мариной Влади квартиру Высоцкий, при этом он дружил с Володарским. Да, забыл еще одно постоянное лицо в нашем доме: добрый, улыбчивый и светлый человек, актер МХАТа и радио Всеволод Абдулов. В Матвеевке это была неразрывная троица: Высоцкий, Володарский, Абдулов. Субботы и воскресенья были наши. Обычно Володарский предлагал мне: “Эдюша, сползаем в “Горку”!” (“Горка” это местное название продуктового магазина в Матвеевке). Были там две сестрички: Валя и, кажется, Надя. Однажды он пошел в “Горку” один и вышел оттуда в подпитии, да еще с деньгами в кармане. Местная шпана взяла его в шоры. Чуя беду, сестрички-барменши сразу же позвонили Высоцкому. Тот в машину и к “Горке”, как раз вовремя. Рассказывали, как он гонял по всей центральной площади Матвеевки щипачей. Да и кто б его посмел тронуть?.. Но вернусь к нашей первой встрече с Высоцким. Он уже был тем самым Высоцким, о котором ходили легенды: дескать, он и летчик, и лагерник, и альпинист. Каждый сопливый пацан, имея самый примитивный катушечник, накручивал только Высоцкого, а кто повыше старшеклассники и студенты никакой возможности не упускали и надежды не оставляли приобрести билет в Театр на Таганке. Стояли денно и нощно, в жару и стужу, писали чернильным карандашом номера на руках. Как-то ответственный секретарь газеты “Советская культура” Владислав Перфильев возьми да и скажи: - Эдик, чего б тебе, по соседству, не взять интервью для нашей газеты у Высоцкого. Тебе там и Володарский в помощь. Будешь первым журналистом в стране, опубликовавшим с ним интервью. Наш главред дает тебе целую полосу. Только надо, чтобы Володя публично “отбоярился” от блатных песен, которые под него хрипят, ему же и приписывают. Я позвонил Володарскому, тот Высоцкому, и готово: день интервью назначен, встречаемся у служебного входа в театр. Идем мы с Высоцким какими-то полуподвальными ходами, то влево, то вправо нас уносит мимо труб, вентилей, и не ведаю я - одурение нашло - с чем я иду и что преследую вместе с этой, будь она неладна, “Советской культурой”? В артистической (кажется, Высоцкий в этом стесненном пространстве старенького театра был единственным, кто имел отдельную гримерную) Володя сразу же разделся и нахлобучил на себя рубище Хлопуши. В этот день давали Есенинского “Пугачева”… Я хотел было вкратце представиться, сказать, что я из милицейской газеты, но вот редакция “Советской культуры” хочет... Володя меня прервал, сказав, что знает обо мне через Володарского, времени до начала спектакля в обрез, поэтому валяй сразу, чего там у тебя есть. Ну я сразу на одном дыхании и вывалил предложение газеты. Высоцкий просто замер и побелел. Потом произнес негромко, но внятно: - Значит, “Советская культура” публикует мои стихи и песни и по ошибочке там чтото вкралось. Так что ли? Чтоб ты знал, ваш главред вообще считает меня чуть ли не за врага народа. Люди знают, где мои песни и где не мои. Мне не от чего отрекаться и каяться не в чем. Тебя втащили в дешевенькую и гаденькую провокацию. Любого другого на твоем месте я бы вышвырнул из театра, но Володарский, да и Абдулов мне говорили, что ты отличный парень и умеешь постоять против неправды. Работаешь в милицейской газете? Вот в ней и работай, а в дерьмо не лезь… Потом Володарский долго меня утешал, говорил, что Володя ни на грамм не обиделся. Дескать, со всяким однажды чтонибудь да бывает. Бывает... Если Высоцкому что-то не нравилось и он чувствовал фальшь, то говорил об этом сразу и в лицо. Он был очень гордый, прямой и честный, как в песнях, так и в жизни. Исследователи его творчества задаются вопросом: как он успел написать так много песен, сыграть в театре и кино. В кино его, правда, не жаловали. Достойных сценариев только два, стало быть, и две роли: Брусенцов и Жеглов. Но зато какие! А когда же он успевал дать больше тысячи концертов? И все неофициальные. Мне кажется, что, кроме таланта и трудолюбия, в нем был азарт. Вот этот его самого сжигающий азарт, при всех прочих данных, выводил его в лидеры во всем и везде: в театре, кино, стихах и песнях, дружбе, женщинах, если хотите, даже в пьяном загуле. Как люди относились к Высоцкому? Особенно те, кому довелось видеть его на концертах или в спектаклях. Можно сказать, с почтением, любовью, восторгом, можно подобрать еще десяток синонимов, но все это будет не то. Так о нем сказать - значит, ничего не сказать. Нужна конкретность, то есть надо было видеть людей в общении с ним. О фанатах Высоцкого лишь два слова: они просто впадали в истерику. Каждый раз, когда он подъезжал к служебному входу в театр перед началом спектакля, толпа юнцов приветствовала кумира топотом, свистом и визгом. Ему всякий раз приходилось преодолевать два десятка метров сумасшествия. Если он впадал в запой, то Москва находилась в великой печали, его спектакли либо переносились, либо отменялись. Театр Юрия Любимова хоть и был сам по себе замечателен, но шли-то на Высоцкого. Когда он выходил из запоя, то Москва это знала в тот же день. Газеты и телевидение о Высоцком не сообщали ни слова. Мне кажется, что не ошибусь, если скажу, что первая публикация о нем - это сообщение о его кончине. 25 июля, в день его смерти, “Вечерняя Москва” была единственной газетой, получившей разрешение на это сообщение, кстати, в самый разгар Олимпиады, проходившей в Москве. Владимир умер ночью, но уже в десять часов утра вся Москва, задолго до газетного сообщения, знала об этом, люди были просто сокрушены горем. Огромная толпа стояла на Таганской площади перед театром, люди находились там днем и ночью в надежде в последний раз увидеть Владимира и проститься с ним. Никто не подсчитывал точно, но в день похорон там было не менее миллиона человек. А вот цифра точная: для поддержания порядка во время похорон было задействовано 20 тысяч сотрудников милиции. Порядок был обеспечен: давки, затаптывания людей не было. Толпа оплакивала своего любимца. Я впервые в жизни видел, как плачут милиционеры, несущие службу. Стояла жара. Чтобы люди могли ее перенести, из домов, примыкающих к Таганской площади, из окон и дверей жильцы передавали воду: ведрами, тазами, чайниками. Это было фантастическое единение людей в общем горе. Горком партии торопил Любимова, требовал прекращения процедуры прощания, но руководство театра не обращало внимания на грозные звонки, сулящие большие неприятности. Но проститься с Высоцким удалось далеко не всем желающим. На Ваганьковском кладбище также творилось что-то невообразимое. Люди заполнили его сферично, стояли в оградках, карабкались на памятники и заборы, парни сажали себе на плечи своих подружек. Стоял истошный вой, когда стали опускать гроб в могилу. А после похорон поминание шло на всех улицах и переулках, прилегающих к кладбищу. Поминальные трапезы раскладывались на газонах, дорожках, дворовых лавках. Хрипели магнитофоны. Всякому прохожему предлагался глоток водки в стеклянном, бумажном ли стаканчике, а то и прямо из бутылки. Повторюсь: это было великое единение людей. Однако отстранюсь от картин всенародной любви и на конкретном примере расскажу о силе воздействия Высоцкого на людей. Было это в пору самого начала моего знакомства с Володей. Ко мне однажды утром нагрянул мой старый товарищ, воронежский фельетонист Володя Котенко. Он сразу завел разговор о Высоцком: - Эдик, говорят, что ты дружишь с Высоцким. Это правда? - Нет, это не так. Я дружу с Володарским, а он - с Высоцким. Поэтому миновать встреч с Высоцким я никак не мог, но их и было пока что две. - И ты вот так запросто можешь ему позвонить? - Могу. И билеты в театр на Таганке заказать могу... Я позвонил Высоцкому, поговорил с ним две-три минуты. Потом сказал, что у меня в гостях приятель из Воронежа и мы хотели бы попасть на сегодняшний спектакль. Он обещал заехать за нами вечером, в начале седьмого. Надо было видеть изумленного Котенко. Он все повторял: “Не верю. Разве можно вот так снять телефонную трубку и вот тебе - Высоцкий? Не верю!” - А ты побудь у меня до вечера, тогда поверишь. - Да ты что! Я в Москву всегото на один день, а мне в “Крокодил” надо и еще коегде побывать. - Ну тогда приходи к половине седьмого на Таганку, но к театру иди со двора. Там, у служебного входа, свидимся. Конечно, он, сжигаемый нетерпеливым ожиданием, торчал там задолго до нашего приезда. Видел сцену приветствия фанатов, о чем я писал выше. Словом, мы с Котенко сидели в пятом ряду партера и смотрели “Десять дней, которые потрясли мир”. В антракте Котенко взмолился: “А в артистическую к нему можно?” Пришли в артистическую. Высоцкий уделил нам две минуты - ровно столько, пока выкурили по сигарете. Котенко успел сказать ему комплимент: дескать, фельетонисты считают Высоцкого лучшим фельетонистом России. Мы успели с гостем попить лимонада, зазвенели звонки, сообщающие о начале второго акта, как он вдруг засобирался на выход. - В чем дело? До поезда целых два часа. - А дело в том, что после того, как я с ним виделся, курил, говорил, обменялся рукопожатием, не смогу сидеть в пятом ряду. Я должен успокоиться, побродить по Москве, кое-что обмозговать. А тебе - огромное спасибо! Если бы ты сегодня подвел меня к президенту США и сказал: “Знакомься, это мой друг Джимми”, это не произвело бы на меня большего впечатления. Эдуард ПОПОВ
IP: Logged |
Олег К. Member |
написано 11-04-2008 20:06
«В Ленинграде-городе…» ("Невское время") 25-01-2008 На берегах Невы существует не менее 200 адресов, связанных с именем легендарного барда В городе на Неве его можно было встретить повсюду Владимир Желтов, редактор отдела культуры «НВ»
Первая роль – на «Ленфильме» «713-й просит посадку», а Высоцкий – руки Людмилы Абрамовой «Это одна из лучших аудиторий» Первая песня – из ленинградского автобуса А из соседней квартиры стучали в стенку… «Снимай!» – орал он оператору, падая с 7-метровой высоты «У меня все песни – о любви!» IP: Logged |
Олег К. Member |
написано 11-04-2008 22:42
Чай Высоцкого выпит... Борис Гордон Чай Высоцкого выпит, IP: Logged |
Олег К. Member |
написано 11-04-2008 23:13
Из беседы с Леонидом Борткевичем, одним из "Песняров". Наши встречи с Володей Высоцким. Мы встречались несколько раз. Но впервые я его увидел очень давно, когда еще жил в районе Тракторного завода. Я дружил тогда с Ариком Крупом, у которого собирались молодые поэты, барды. Это было время романтизма, песен у костра, походов в горы. Для городской интеллигенции того времени это был чуть ли не единственный способ самовыражения. У Арика собирались такие ребята, как Саша Косенков, Саша Чуланов, который впоследствии был ведущим программы "Ветер странствий" на Белорусском телевидении, приходили Озерицкий, Клячкин и другие. Мы пели под гитару свои песни, рассказывали всякие истории. Однажды мы в очередной раз собрались у Арика. Кто-то сказал, что придет Владимир Высоцкий. Он тогда снимался у Турова в фильме "Я родом из детства". Мы сидели, разговаривали, пели песни. У меня тогда тоже было написано несколько песен, как я их называл, "туристических". Одну из них я до сих пор помню. Она начиналась словами: "У дельфинов спина черная, у нее глаза были карие. А морская вода зеленая, всю мою печаль унесла она". И как-то за разговором я не заметил, как зашел какой-то человек невысокого роста, совсем невыразительный с виду. Он присел, поговорил с кем-то из ребят и ушел. Видимо, у него было мало времени. Я тогда подумал, что это кто-то из соседей. В конце вечера я спросил у Арика: "А где же Высоцкий? Он уже, видимо, не придет". А Арик мне говорит: "Так он же приходил. Сидел прямо напротив тебя". Я был поражен. Я готов был увидеть крупного, высокого мужчину с зычным голосом, который моментально привлекает к себе внимание. Когда слышишь на пленке "Лучше гор могут быть только горы...", трудно представить, что это поет обычный человек, невысокий, в доску свой парень, которого ты как будто уже где-то видел. Вот такой запомнилась мне первая встреча с Высоцким. Вторая встреча состоялась в Москве. "Песняры" принимали участие в каких-то правительственных концертах. Нам предложили билеты в Театр на Таганке, который пользовался тогда бешеной популярностью. Билеты туда раскупались за месяц. Нам предложили несколько билетов на спектакль "Десять дней, которые потрясли мир". Мулявин тогда по каким-то причинам не смог пойти, и я пошел вместе с Владом Мисевичем. При входе в театр нас встречали два красноармейца, которые стояли по обе стороны от входа и накалывали на штыки входные билеты. То есть вы как бы сразу же попадали в атмосферу того времени. Благодаря талантливым идеям Любимова, ты проникался духом времени прямо в фойе. Здесь была устроена своеобразная ярмарка, где переодетые актеры предлагали отведать бублики, чай и всякую всячину. У входа в буфет висел плакат с известным четверостишием В.Маяковского "Ешь ананасы, рябчиков жуй, час твой последний приходит, буржуй". А в самом буфете ряженые матросы вместе с Валерием Золотухиным, который играл на гармошке, пели песню "Как родная меня мать провожала+". Таким образом, спектакль начинался с того момента, когда вы заходили в театр. Высоцкий в этом спектакле играл Керенского. И то ли он нас узнал, то ли ему сказали, что на спектакле присутствуют "Песняры", но в антракте к нам подошел Янклович и попросил нас прийти за кулисы к Высоцкому. Мы зашли в гримерную к Высоцкому, он как раз переодевался и стоял в галифе. Мы поздоровались, и Высоцкий сказал: "Я бы хотел записать с вами пластинку. Как вы на это смотрите?" Мисевич тогда сказал, что мы сами не решаем такие вопросы, надо поговорить с нашим художественным руководителем Мулявиным. Тогда Высоцкий пригласил нас с Мулявиным на следующий спектакль. Это был "Гамлет", на который невозможно было достать билеты. Мы договорились встретиться с Высоцким за полчаса до спектакля на углу Таганки. На следующий день мы сообщили Мулявину о предложении Высоцкого. На мой взгляд, это был грандиозный проект, но Мулявин тогда промолчал и на спектакль с нами не пошел. В половине седьмого мы с Мисевичем стояли возле театра. К нам подъехала иностранная машина, из нее вышел Высоцкий и дал нам билеты на спектакль. Увидев, что Мулявина нет, он спросил: "Ну что? Мулявин будет?" Я сказал: "Нет". "Ну ладно", сказал Высоцкий и побежал в театр. Мы пошли на спектакль. "Гамлет" тоже начинался неординарно. Когда зрители еще только рассаживались по местам, в глубине сцены, в полумраке, на полу сидел с гитарой Высоцкий и наигрывал какие-то мелодии. Мне очень понравился спектакль: и игра Высоцкого, и режиссерское решение, и необычные декорации, которые представляли собой занавес из веревок, который все время двигался, изменяя перспективу. После спектакля я пошел за кулисы и поблагодарил Высоцкого за спектакль. Он меня тут же без обиняков спросил: "Ну, что Мулявин? Не хочет писать пластинку?" Я ответил: "Не знаю. Ничего мне не сказал". А Высоцкий ответил: "Я понял". Третья встреча с Высоцким произошла в 1980 г., за четыре месяца до его смерти. Ему кто-то сказал, что если он будет в Минске, пусть обязательно посетит дом Борткевича и Корбут. У нас действительно был очень гостеприимный дом. Высоцкий позвонил нам и около 12 ночи приехал. Он привез с собой ящик вина. Мы тогда, помню, просидели целую ночь: разговаривали, выпивали, пели песни. Причем Высоцкий пел свои лирические песни нормальным голосом с хрипотцой, конечно, но без надрыва. Вспоминали песни Вертинского. Владимир сказал тогда, что вся его жизнь теперь это Марина. Он ее очень любил. В процессе разговора он вдруг остановился и сказал: "Сидя здесь, я уже придумал две новые песни". У него была феноменальная память. Мне кажется, он мало что изменял, работая над текстом. И когда я спросил его о нашей первой с ним встрече у Арика Крупа, то он вспомнил эту встречу, некоторые детали и сказал, что Арик Круп трагически погиб: его в горах, где-то в Саянах, накрыло лавиной. IP: Logged |
Олег К. Member |
написано 12-04-2008 11:23
ВЫСОЦКИЙ И ЦЫГАНЕ Владимир Высоцкий тоже увлекался цыганами. В молодости он не раз бывал в театре "Ромэн", но Москва имела и другие места, где звучала цыганская музыка. Высоцкий принадлежал к сложному поколению: "сплошная безотцовщина (война, да и ежовщина)..." Эти пацаны из переулков, щеголявшие напускной приблатнённостью, тянулись во взрослую жизнь. От официоза их тошнило. И тогда они открывали для себя "злащные места" - этот мир стоял как бы вне советской действительности. Под конец своей недолгой жизни Высоцкий вновь окунётся в послевоенную эпоху во время съёмок знаменитого фильма "Место встречи изменить нельзя". В говорухинской картине прекрасно показана изнанка советской столицы: все эти рестораны и бильярдные вперемешку с набитыми под завязку коммуналками. Высоцкий-актёр буквально купается в атмосфере своей юности. Здесь всё знакомо ему до мелочей. А вечерами, оставшись один, он будет писать баллады о том, как росло его поколение. Одна из баллад отлилась в форму разговорной речи - сбивчивой, торопливо скачущей с одного на другое. Это не повествование. Это диалог с воображаемым собеседником, которому можно ничего не растолковывать - и так всё с ходу поймёт. А вся братва одесская... Два тридцать - время детское. - Куда, ребята, деться, а? - К цыганам в "поплавок". Пойдёмте с нами, Верочка! Цыганская венгерочка. - Пригладь виски, Валерочка, Да чуть примни сапог!.. Ритм цыганской венгерки, молодцеватая чечёточка станут знаком, по которому узнают своих. А возмужав, став большим поэтом, Высоцкий будет использовать цыганские мотивы, порой словно и не замечая того. В песне Алисы по сказке Льюиса Кэррола прорывается скрытая цитата: Эх раз, ещё раз Голова одна у нас. Ну а в этой голове Уха два и мысли две. Конечно, это не случайность. Это свойственный Высоцкому мягкий юмор. Он любил играть на сочетании несочетаемого. Любил сталкивать две эпохи, или две культурных традиции, а потом смотреть на результат как бы со стороны... Песню "В сон мне - жёлтые огни" Высоцкий предварял ироничной ремаркой: - Это вариация на цыганские темы. Мелодия знакомая, а текст, я думаю, не особенно... Потому, что я сам его написал. И зал приходил в восторг от внешне простых строк, в которых была какая-то магия. От песни исходило очень понятное русскому человеку ощущение неприкаянности, недовольства всем, на что ни упадёт взгляд. И ещё была в этой песне тоска по празднику души. По светлому празднику, которого эта душа достойна. Иностранцу никогда не объяснить, какими средствами поэт добивался такого настроя. Наверное для этого надо знать тонкости русской культуры, тонкости её знаковых символов. А уж тем более не понять иностранцу разлитой между строк самоиронии. В сон мне - жёлтые огни, И хриплю во сне я: "Повремени, повремени - Утро мудренее!" Но и утром всё не так, Нет того веселья: Или куришь натощак, Или пьёшь с похмелья... Порой "цыганское" в творчестве Высоцкого было заключено скорее не в словах, и даже не в мелодии. Скажем, песня "Кони привередливые" построена на цыганской интонации. В ней есть надрыв. Есть исповедальность. Эти черты присутствуют также в лучших песнях и романсах, которыми цыгане обогатили русскую культуру. Есть у Высоцкого дилогия: "Погоня" и "Дом". Эти песни написаны на известный каждому мотив "Очи чёрные". Их образный строй трагичен. Герой противопоставлен враждебному миру. В первой песне - природе. Во второй - людской злобе. И неизвестно, с кем рядом опаснее - со стаей волков, или с обитателями дома, который стоит "во тьме как барак чумной". Положиться в этом мире герой может (совсем как цыган) только на упряжку коней. Это друзья. Они не подведут. Вынесут. И они действительно два раза спасают своего хозяина. Поначалу от волчьих клыков в лесной чаще. Потом из дома, где "народишко - каждый третий - враг". В семидесятые годы скрытый смысл этих произведений не надо было растолковывать. Неуютное и фальшивое общество ненавидели все думающие люди. Всенародная слава пришла к Высоцкому именно потому, что в воздухе витала жажда перемен - а поэт говорил об этом вслух. В семидесятые годы скрытый смысл этих произведений не надо было растолковывать. Неуютное и фальшивое общество ненавидели все думающие люди. Всенародная слава пришла к Высоцкому именно потому, что в воздухе витала жажда перемен - а поэт говорил об этом вслух. "Я коней заморил, - от волков ускакал. Укажите мне край, где светло от лампад, Укажите мне место, какое искал, - Где поют, а не стонут, где пол не покат". "О таких домах Не слыхали мы, Долго жить впотьмах Привыкали мы. Испокону мы - В зле да шёпоте Под иконами В чёрной копоти". И из смрада, где косо висят образа, Я, башку очертя, гнал, забросивши кнут, Куда кони несли, да глядели глаза, И где встретят меня, и где люди живут. ... Сколько кануло, сколько схлынуло! Жизнь кидала меня - не докинула. Может спел про вас неумело я, Очи чёрные, скатерть белая?! У Владимира Высоцкого было многое, о чём можно только мечтать. Красавица жена - французская кинозвезда. Зарубежные поездки. Чуть ли не единственный в Москве "мерседес". Он был ведущим актёром популярнейшего театра. На его концертах люди стояли в проходах. Но было и другое. Запрещение печататься. Попавшие на полку фильмы. Унизительные уколы со стороны официальных инстанций. Был, наконец, стыд за великую страну, которую партия превратила в пугало для всего остального мира. Социализм, даже в его мягком брежневском варианте был органически ненавистен поэту - а поскольку изменить он ничего не мог, его понемногу затягивала старинная русская болезнь: И нас хотя расстрелы не косили, Но жили мы, поднять не смея глаз, - Мы тоже дети страшных лет России, Безвременье вливало водку в нас. Всё чаще и чаще звучат в поздних песнях Высоцкого мотивы пьянства. Это тоже находило отклик. У нас любят поговорить о водке, о загулах. Высоцкий и тут был наравне со страной. Как говорится, - плоть от плоти. Знаменитые парижские похождения - на пару с художником Михаилом Шемякиным - стали чуть ли не эпосом. Я точно где-то наследил, Последствия предвижу. Меня сегодня бес водил По городу Парижу... Цыгане пели нам про шаль И скрипками качали. Вливали в нас тоску-печаль. По горло в нас печали! Упоминание о цыганах здесь не для красного словца. В Париже действительно произошла любопытная история. Господи, как это похоже на девятнадцатый век! Помните героев Лескова или Толстого: русских людей, бросающих под ноги цыганским музыкантам всё, что у них было? Так и тут. Высоцкий "безумными ночами направо и налево" швырял деньги. А вот дальше - неожиданный поворот. Цыганский музыкант Алексей Дмитриевич отдаёт деньги обратно, запечатанные в конверт. Он знает, что перед ним человек, обладающий редким даром, гордость своей страны, и считает для себя невозможным воспользоваться порывом его души. Талант, который воздаёт должное таланту... Если бы всё это не произошло в действительности, это следовало бы выдумать! В воспоминаниях Марины Влади есть выразительная сцена: первая встреча Высоцкого и Дмитриевича. "Глядя в упор друг на друга, вы берётесь за гитары - так ковбои в вестернах вынимают пистолеты - и, не сговариваясь, чудом настроенные на одну ноту, начинаете звуковую дуэль. Утонув в мягком кресле, я наблюдаю за столкновением двух традиций. Голоса накладываются: один начинает куплет, второй подхватывает, меняя ритм. Один поёт старинный романс, с детства знакомые слова - это "цыганочка". Другой продолжает, выкрикивая слова новые, никем не слыханные... Вы стоите совсем близко друг к другу, и теперь я вижу в полоске света два упрямых профиля с набухшими на шее венами. Потом вдруг - одно движение руки: постой, послушай... И жалуется гитара, и мы тонем в её плаче. Солнце теперь светит с другой стороны, скульптурно вырисовывая ваши лица, потом и они уходят в тень, и видно лишь светлое дерево гитар и ваши такие разные руки, пальцы, рвущие струны. Уважение друг к другу, возникшее с первых минут знакомства, останется у вас на всю жизнь." НВБ IP: Logged |
Олег К. Member |
написано 12-04-2008 12:45
Высоцкий. Сорванный голос. Мы, в 60-е, его иначе, как Володя, не называли. Сейчас - Владимир Семенович. Сборники стихов - пожалуйста. Диски, записи - только платите. Фото - тоже. Все на продажу. Он стал товаром. Идолом, на котором делают деньги. Он же хотел быть символом бескорыстной дружбы. Но дружба, как говорят близко знавшие его люди, ускорила его погибель. Высоцкий боялся, что его сузят. Сейчас произошло хуже - его "запопсовали". Песни, которые может и должен исполнять только он, исполняют все, кому не лень. Лишь бы нестись на гребне волны чужой популярности. В середине 60-х все начиналось не так, и не думалось, чем, как и когда закончится. Комплименты, панегирики. Да плевать он хотел на хвалы и посулы, особенно когда молодой был. Артист, "Таганка". Свобода личная, невообразимая в тех условиях всеобщей скованности. Максимализм. В Москве все кипело и бурлило. Внутри. Без выхода во вне. Это у Высоцкого душа была нараспашку. Кипело пока по-хорошему. С настроением. Болтали и травили анекдоты. Спорили: что же это такое скрывает от нас власть, что нас не пускают за "бугор"? Догадывались. 1968 г. - советское вторжение в Чехословакию. За максимализм, открытость душевную нам, юным, он был дорог. Почему отвечаю за других? Да вот судите сами: и всенародная слава, и лихая молва, теперь даже почти официальный почет. Гламура, слава Богу, нет. Не прилип. Зато попса одолевает. Господи, хоть бы они не раскрывали рот с его песнями! Они путают понятия и смысл. В том, как они распевают его песни, нет никакого смысла. Откуда изначально все пошло? Оттуда, из 60-х. В летние месяцы в подмосковных дачных поселках из открытых окон в те годы неслись умопомрачительно свежо звучавшие, на стыке тюремного блатного фольклора, песни. Сначала редко. Дальше - больше. Позже их осмыслили в исторической и культурной перспективе и окрестили "городскими романсами". Тогда никто не знал, что это такое, но те, кому нравилось, те любили. Грубый голос, хрипоту которого таинственно усиливало низкое качество записанных перезаписанных магнитофонных лент, завораживал своей неприкрытой безнаказанностью, смелостью, вызовом. Пленки крутились на "магах-59", позже на "кометах", "днепрах". Разве можно было слушать после него этих разрешенных "пьех", "зыкиных", "кобзонов", этот эстрадно-оперный соцреализм с Бамом, косностью, тупостью?! Кто это, кто это? - выспрашивали друг у друга. А, это Визбор. Что вы?! - Окуджава. Кукин. Нет-нет. Высоцкий. Он сидел, ребята, на Колыме, или в Магадане. Оттуда и чувства, и накал, и голос простуженный. Натерпелся, бедолага. И понятия. И наливали, потом добавляли еще, и вновь заводили истасканные до порывов пленки. Пели с ним и под него. Совершенно по-идиотски полагая, что, чем больше слушаем Его, тем лучше становимся. Да ничего подобного. Давайте честно взглянем на себя. Господи, сколько же было глупости и наивности! Буду говорить только за себя и от себя. Никаких общих мест. Так чем же стал Володя для меня, теперь, уже старше его на 13 лет по сравнению с тем моментом, когда он умер? Я, как и многие другие, тогда в 60-е, в 70-е, еще не совсем отчетливо понимал, насколько Высоцкий силен, хотя интуитивно догадывался. Сам слушал постоянно и друзьям записи ставил. Некоторых пронимало. В 80-е, когда шла война в Афганистане, его слово приобрело обнажающую остроту, отчего власть возненавидела Высоцкого еще больше. Посмертно. Теперь его возносят. Возобладала свобода? Нет, просто он не живой. А других таких нет. Если присмотреться, вряд ли бы ему понравилась нынешняя среда, замусоленная ворованными долларами. Его карьера? Задним числом вообще приятно и, главное, безопасно рассуждать, насколько он велик. А когда, вот, оно - происходит сейчас? Не Есенин. Не Маяковский, которые сгинули почему-то. О ком уже намели сугробы реалий и небылиц. Опять-таки задним числом. Когда не было понятно, что такое "Высоцкий", кто это, что из него получится через 20 или 30 лет, не опасно ли говорить о нем? Тем более, цитировать, упоминать, как пример, скажем, в литературном контексте. Боже упаси! Это сейчас более-менее ясно некоторым, что через прорубленное им и никем другим (!) окно - ну, возможно, при "содействии" The Beatles - в сознание части советских граждан просочились понятия и идеи, приблизившие время перемен. Понятно, да об этом уже говорили, что именно в головах людей зарождаются перемены. Это потом они реализуются в виде революций и/или эволюционных преобразований, изменяющих облик общества. Это сейчас попса одолела и распевает Его стихи, не вкладывая в них ни души, ни смысла. Тогда все было иначе. Он шел наперекор. И мы пытались не отстать. Я, как и многие из современников, ловил каждое новое слово, новую "фурмулировку", новые словечки. Он открывал новый мир свободы и мысли, раздвигал горизонты. Юмор. Тау Кита. А, оказывается, они почкуются, вот, и нет согласия между "бабами" и "мужуками". "Черный пистолет" с Большого Каретного. О-о. Это говорит о многом, да еще когда "невеста отрыдает честно", причем "не помогли ни Верка, ни водка". О-о. Ребята, только тот, кто побывал на границе с Турцией или Пакистаном, мог точно нам сказать, какие там цветы. О-о. А потом, когда срока закончились у лагерных ворот, это же намек, ребята, он вышел! Вышел на свободу! Воевал! Он поет для нас, чтобы мы глазенки свои протерли и посмотрели на мир сами, а не через цветистое стеклышко дизайна в исполнении ЦК КПСС. Сбросьте, товарищи, дымчатые очки. До сих пор не сбросили. Еще пуще их законопатили. Потом, конечно, осознали, откуда что берется без домыслов о тюремном "прошлом". Ясно, не сидел. Просто чудовищно талантлив и мог жизнь изобразить изнутри в любой "шкуре", из любого подтекста. Пришли военный цикл, баллады про любовь, про Марину Влади, от которой тащилась вся Москва, про дружбу, про честь и честность, про выбор и его отсутствие, про небо и морскую пучину, про воздушный бой и мягкого боксера, про того, кто не стрелял. Про бегуна на дальнюю дистанцию. Расказанные и с лукавым весельем, и с искрометным юмором, и с насмешкой. Острое шило сарказма всегда кололо тупых и ненасытных, зачумленную власть советского образца! Недаром же все гоготали как сумасшедшие под водку с картошкой и селедкой с хлебом и без. Под любую закусь. И необязательно с водкой. Отнюдь. Но не то хочу сказать. Совсем не то. Не люблю мемуары. Память люблю. Восприятие. Какое-то общее понимание чего-то несбыточного, вдруг ставшего реальностью. В словах. В высказанной правде, чего никто ни до него, ни после сделать не смог. А вот он смог. Многое из него знаю наизусть. Из тех, из 60-х, сколько объявилось ныне признанных и сохранившихся поэтов? Единицы. А сколько сгинули в пучине времени никому неизвестных, не сумевших противостоять и выскочить на свои орбиты? Неизвестно. Но, наверное, много. Бренчали на гитарах. Урки-хулиганы отнимали у нас, балбесов, инструменты, когда мы распевали про смелость во дворах под кустами сирени! Эти уроки для некоторых не прошли даром. Они стали смелее. Другие остались трусами. Но сумели ли мы почерпнуть из Высоцкого то, что он больше всего любил и ненавидел? Есть ли место его философии товарищества и дружбы в нашей нынешней жизни? Не уверен. Мода на Высоцкого? Да! Ползет из щелей. На нем делают деньги. Дешевка. А он "во хмелю слегка" в "обнимочку с обшарпанной гармошкой" взывал к бескорыстию, хотя ничто человеческое, в том числе и деньги, Высоцкому, надо понимать, были не чужды. И он, как бедный советский артист, как и миллионы тех бедных, кто ему внимал, в них, в этих шуршащих купюрах с ильичевым изображением, нуждался, пока не встретил парижскую принцессу-кинозвезду Марину Влади, которая его чуть-чуть побаловала. И деньгами, и любовью французской, и путешествиями по "шарику". Карьера артиста не могла баловать. Шла охота. На него самого, на здравый смысл, на человеческую гордость, на достоинство, на элементарную добросовестность, на свободу... Он их отстаивал и перед самим Юрием Андроповым, шефом КГБ, которому проорал "Охоту на волков". Со слов Высоцкого, вроде бы тому песня понравилась, хотя прямо Андропова по имени он не называл, намекая лишь на его персону. Может, был и какой другой или другие высокие советские начальники, кто пригласил его спеть на магнитофонную запись "для детей". Неважно. В 80-м, в год Олимпиады в Москве, его хоронила почти вся Москва. Вопреки ЦК КПСС. Что же сейчас? Стали ли мы лучше, честнее, мудрее, имея в избытке и Высоцкого, и Пушкина, и наших великих писателей-гуманистов и философов? У меня такой уверенности нет. Как-то распозлись все понятия в разные стороны. И люди расползлись. Он не любил уверенности сытой. Посмотрите, сколько вокруг тупого самодовольства, чванства, самолюбования. Жаль, что Высоцкого нет. Он бы, наверное, сказал. Не стал бы играть в молчанку. Ведь у него была толчковая правая. Мне так и слышится его: "Пусть впереди большие перемены, я это никогда не полюблю". Это вещий глас из 70-х. Что ты за дом такой, Россия, где поэты ходят пятками по лезвию ножа? Почему и откуда здесь так много воронья и вранья? Затоптанная белизна. Андрей БЫЧКОВ IP: Logged |
Larisa Simakova Member |
написано 12-04-2008 16:23
Олег, ну и кто это - Андрей Бычков? Откуда это взято? Ну, нельзя же публиковать не указывая источника! [Это сообщение изменил Larisa Simakova (изменение 12-04-2008).] IP: Logged |
БОРИС Member |
написано 12-04-2008 18:29
Почему же нельзя, уважаемая Лариса? IP: Logged |
Larisa Simakova Member |
написано 12-04-2008 20:08
Потому что такая информация не вызывает доверия. Вот что происходит с такой информацией http://otblesk.com/vysotsky/ <<< К очередной дате «Московский комсомолец» (МК) в Украине» преподнес читателям статью за подписью: «Всеволод Ковтун». Эта статья названному изданию не передавалась, не было испрошено и согласия на публикацию — газета попросту украла чужой материал. Больше того — в текст от моего имени были вставлены несколько сочиненных неведомо кем абзацев, рекламирующих концертный «чёс» третьеразрядных украинских артистов, в данном случае приуроченный к годовщине смерти В.Высоцкого. В ожидании юридических последствий для прохиндеев хочу обозначить свою реальную позицию. Мне не пришло бы в голову зазывать публику на упомянутое мероприятие, ибо я с презрением отношусь как к мародерствующим лицедеям и звукоизвлекателям, не способным вызвать зрительский интерес к собственному имени и творчеству, так и к гражданам, в старину именуемым пачкунами, которые не в состоянии ни привлечь читателя собственными статьями, ни заказать таковые у своих профессиональных коллег. Всеволод Ковтун, IP: Logged |
БОРИС Member |
написано 12-04-2008 20:24
И что тут конкретного? И интересного? Кроме факта наезда господина Ковтуна на "МК на Украине". Скорее, это его личное дело - подавать, не подавать в суд. Зачем оповещать об этом общественность таким странным образом - через свой сайт? Что это дает? Кроме понтов о его - Ковтуне, величии? Публикации на Куличках никто не видел. Да, и зачем, собственно. Это дело издания и Ковтуна. При чем тут какие-то ссылки на форуме? Главное, речь идет о Высоцком. И информация интересная. Олег ищет. Вряд ли он кого-то этим оскорбляет. Материалы подписываются? Да. Не называются источники - издания. Может, автор постов не хочет делать им рекламу. Это его право. Он за это отвечает. Не знаю, как там насчет законов. Но перепечатка материалов из Интернета на форум ничем особым не карается. Ищите и вы. Кто мешает. По "хвостам" бить [Это сообщение изменил БОРИС (изменение 12-04-2008).] IP: Logged |
Danuta(dana) Member |
написано 12-04-2008 21:03
/-При чем тут какие-то ссылки на форуме? /- И такое говорит достоверный журналист и писатель.....странно...Без источников всё это не только не вызывает доверия,а является лишь только мусором форума. [Это сообщение изменил Danuta(dana) (изменение 12-04-2008).] IP: Logged |
БОРИС Member |
написано 12-04-2008 21:08
Это не мусор. А информация. А форум - не юридическое бюро.
IP: Logged |
Лион Надель Member |
написано 12-04-2008 21:14
Очень желательна, повторяю, элементарная библиографическая культура. Отсутствие источников для меня лично резко снижает ценность таких интересных воспоминаний. Нет у меня ни малейших сомнений в справедливости претензий Ковтуна к "МК". Слишком высока его репутация специалиста -профессионала, так много сделавшего для нас всех "Эксклюзивами",-одним из самых фундаментальных источников информации о жизни и творчестве ВВ. Что же касается "МК", интересно, остался ли кто-то в редакции из сотрудников "МК" 60-х годов? В 65-м довелось мне в "МК" напечатать мой перевод рассказа Рэя Бредбери. Ребята в редакции были что надо! В частности, жив ли, здоров Александр Аронов ("Если у вас нету тёти")? Надеюсь, что жив-здоров!...
IP: Logged |
БОРИС Member |
написано 12-04-2008 21:29
К сожалению, Александр Яковлевич давно умер. Еще в 2001 году. В московском "МК" из серьезных журналистов никого уже не осталось. Если Минкина считать серьезным. Речь идет о редакции "МК на Украине". Сидят они в Киеве. Сути претензий Ковтуна к ним мы не знаем. Поэтому это не аргумент в защиту веры к материалам, которые преподносит на форум Олег. Спорны они? Наверное, да. Но это дело автора постов. Они о Высоцком? Да. Их же читают, правильно?
IP: Logged |
Олег К. Member |
написано 12-04-2008 21:52
<<<.....странно...Без источников всё это не только не вызывает доверия,а является лишь только мусором форума.>>> Скажу одно: не вызывает доверия- никто вас не заставляет читать. НИКТО. Недавно по ТВ выступала Алла Демидова и рассказала интересный случай времён гастролей ТнТ в Набережных Челнах. Вам,бесконечно высказывающим своё личное мнение,посвящается. IP: Logged |
Олег К. Member |
написано 12-04-2008 21:58
Позволю себе продемонстрировать образцы обыкновенного мусора форума,когда на сообщение о готовящейся книге некоторые участники позволяют себе высказывать мнение,интересное только им самим и никому более: <<<Алик, и мне эта тема очень интересна, и ,честно сказать,я думала,что Ты сам такую книгу напишешь, журналистам,прости не доверяю.>>> IP: Logged |
Олег К. Member |
написано 12-04-2008 22:02
"Всех обнимаю!"
IP: Logged |
Лион Надель Member |
написано 12-04-2008 23:06
Грустную информацию Вы, Борис, мне сообщили, ещё Александр Аронов,мы помним, автор статьи лет 20 тому назад напечатанной о мастерстве ВВ - поэта. Светлая ему память, А. Аронову... Был поэт... IP: Logged |
Олег К. Member |
написано 12-04-2008 23:30
Мы помним его живым. - Когда в наполненные праздничным настроением дни Московской олимпиады пришла горькая весть о безвременной кончине Владимира Семеновича Высоцкого, в памяти всплыла наиболее полюбившаяся нам песня Или нашим детям что-нибудь из "Алисы в стране чудес" "Добро и зло в стране чудес, как и всегда, встречаются,
IP: Logged |
Олег К. Member |
написано 13-04-2008 12:21
Холодное лето Высоцкого. Фильм показали. Пожалуй, впервые в фильме об актере и поэте мы увидели, как он открывает рот и... Ни звука. Нет, конечно, слова его песен многие еще, слава Богу, помнят - можно было прочитать по губам, узнавая «Спасите наши души». Остальное повырезали. И «Коней», и «Баньку», и «Парус». Но... от того, что осталось... мороз по коже. Как ни странно, фильм от этого показался мне только жестче, трагедия гибнущего гения - еще страшнее и строже. И что там показалось родственникам возмутительным? Впервые внятно произнесено то, о чем многие годы говорили вполголоса. Актер и поэт, кумир поколения, записи которого ходили по рукам, тот, ради которого женщины готовы были на все, - даже не спился. Он «скололся». Весь фильм - хроника последних месяцев, дней, часов Высоцкого. Автору удалось разговорить людей, которые были рядом с Высоцким в последний год его жизни. Писателей, художников, актеров, подруг, врачей. Просто - до жути просто - друзья и знакомые Владимира Семеновича рассказывают, как помогали ему доставать ампулы с наркотиками, как отчаянно хотел Высоцкий освободиться от этой зависимости и как безнадежно проигрывал в этой борьбе. Колоться приходилось все чаще и чаще. Месячную норму он употреблял за раз. Главный вопрос, который в 1980-м задавали себе все: можно ли было спасти поэта? Теперь выяснилось: те призрачные шансы, которые были у Высоцкого, его друзья не смогли использовать вовремя. Можно было увезти его в Японию, к тамошним врачам, которые применяли жесткие и, по слухам, эффективные способы лечения. Можно было... И все же, наверное, он был обречен. ...Глупо, конечно, упрекать родственников в ханжестве, укорять их в чем-то. Ну вот решили они так с фильмом - и решили. По их мнению, не стоило в день памяти поэта рассказывать о нем ТАКОЕ. Потому что, понятно, эту часть своей жизни сам Высоцкий вовсе не хотел выставлять напоказ. Так стоило ли? Не принизило ли это поэта? Мне кажется, случилось что-то прямо противоположное ожиданиям родственников. Фильм оказался не просто собранием сплетен. Это вовсе и не очередная назидательно-поучительная история о гибельности наркомании... Напротив: после фильма остается в душе ссадина. Никакой грязи не налипло. Только трагедия поэта стала, как ни странно, ощущаться глубже, стереоскопичнее. И сам поэт... живее многих нынешних живых. Наталья Волошина. IP: Logged |
Олег К. Member |
написано 13-04-2008 10:44
Попытка творческого союза.
Познакомился я с Володей где-то в начале 70-х годов. Произошло это в новом кафе Ленфильма где мы встретились по совершенно конкретному делу: для кинокартины Владимира Марковича Шределя (кстати, страстного Володиного поклонника) необходимо было написать песню. По идее картины это должно быть такое танго, которое поет офицер царской армии. Все действие фильма происходит при Советской власти, во времена нэпа, но песня должна быть более старая - времен революции. Меня Шредель попросил сочинить музыку и предложил, чтобы Высоцкий писал слова. Исаак Шварц IP: Logged |
Олег К. Member |
написано 13-04-2008 19:00
Хватит болтать, начинайте репетировать! Великий и разный Юрий Любимов, Целиковская и Высоцкий, таганские капустники и партийные надзиратели в воспоминаниях актера и режиссера Вениамина Смехова.
Один год спустя, 1965-й. Таганка штурмует высоты искусства, а меня лично штормит и раздирает надвое. Третий год я служу в Театре драмы и комедии, все более разочарованный своим актерством. До прихода Любимова неуспех театра объясняли уверенно: мы, мол, играем на отшибе, на Таганке, и кому охота в такую даль, когда на Арбате, на бульварах, на улице Горького такая уйма знаменитых сцен! Актеры, мол, у нас хорошие, но судьба — индейка и жизнь — копейка. Но тут является молодой режиссер Петр Фоменко, и затевается что-то совсем новое и увлекательное — искусство. Затем по Москве идет волна слухов о гениальном спектакле щукинцев по Бертольту Брехту и о Юрии Любимове, который отказался от клубных помещений и согласился въехать в «театр на отшибе». С декабря 1963 года идет подготовка, в январе — жестокая реорганизация, в апреле — премьера «Доброго человека из Сезуана», и с тех пор наш сумасшедший успех объясняют так: метро «Таганская» — это же в 20 минутах от центра! Из прежней труппы оставлено несколько актеров. П. Н. Фоменко становится «правой рукой» Любимова, особенно в создании нового жанра «поэтических представлений». Спустя два года — вежливое расставание. .. Театр все-таки — это специальный вид узаконенной монархии, и монарх должен быть — один на всех? Первый сезон расколол меня надвое. Я был восхищен режиссурой Любимова, игрой актеров, но для себя места здесь не видел. И неуютно было наблюдать вне сцены малокультурное, грубовато-дворовое поведение «звездной команды», которая в спектаклях проявляла чудеса высокого искусства. В «Добром человеке», «Герое нашего времени» и «Десяти днях, которые потрясли мир» я играл в эпизодах и массовых сценах. Меня это не обижало: ни амбиций на главные роли, ни зависти к успеху товарищей не имел. Посещая премьеры «Современника» и Ленкома и сравнивая уровни, завидный класс мастерства в своем театре я находил только у двух актеров — у Губенко и Славиной. В 1965 году я впервые в жизни смирил гордыню: напросился участвовать во внеплановом спектакле — в «Антимирах» по стихам А. Вознесенского. Ночами готовили эпизоды, соединяли поэзию с гитарой, танцем, актерством, пантомимой. Потом оказалось, что мы совершили открытие жанра. В «Антимирах» Петр Фоменко срежиссировал лирико-ироническую сценку «Париж без рифм», где я разыгрывал стихи вместе с Зинаидой Славиной. Отрывки из поэмы Вознесенского «Оза» мы с В. Высоцким сработали сами, без режиссеров. Гордились, что этот номер три-четыре раза прерывали хохот и аплодисменты. И вот я узнаю, что Ю. П. услышал такие похвалы в мой адрес от избранных гостей, что судьба моя повернулась в сторону удачи. Уже в следующем спектакле он поручил мне ведущую роль. Услышал, поверил и доверил. А потом даже предложил написать пьесу по поэзии Маяковского с характерным для него вступлением: «Тут у меня галдели умные люди, что-то вырисовывается. Эрдман предложил взять в основу „Облако в штанах“, гениальную поэму. Евтушенко назвал стих „Послушайте!“ жемчужиной русской поэзии ХХ века. Я знаю, ты любишь Маяковского, — займись, набросай свой вариант, покажем болванку умным людям, а я послушаю и буду решать». Умные люди догалделись до того, что уже готовый спектакль Любимов резал и кромсал без снобизма и амбиций. Среди галдевших, кого он, кроме Н. Эрдмана и М. Вольпина, особенно слушал, были поэт Д. Самойлов, «новомирец» А. Марьямов, философ и писатель Ю. Карякин. Спектакль назвали «Послушайте!». Любимов «первой пятилетки» — а тогда и была, собственно, взята высота — умел как никто другой слушать и собирать компанию. Нас тогда искренне обижали коллеги: «Как вас жалко! Быть зрителем у Любимова — это чудо, но работать у него на сцене — избави бог!» Нас в глаза и за глаза обзывали «марионетками» режиссера. Со сцены Дома актера из уст весьма народного артиста раздалось в 1965-м: «Мейерхольд для бедных — это Любимов, а его театр — это семь хрипов, шесть гитар!» Нас не могли обидеть, потому что мы каждый вечер видели полный зал счастливых театралов. 4 года спустя, 1968-й. Реальные тучи над театром и над Ю. П. Спасение утопающих — по известному рецепту: сами отбивали телеграмму Брежневу — Косыгину — Подгорному, сами собрали бюро комсомола, чтобы хором заверить партию: «Ю. Любимов нас воспитывает в духе „тра-та-та“! Наши спектакли проникнуты духом „тра-та-та“! Весь театр возмущен слухами о закрытии нас, верных идеям „тра-та-та“! Спасите наши души…» Любимова требовали «на ковер» в МГК КПСС. На нас зловеще шипели представители РК КПСС. У Ю. П. дома умолк телефон: беда приходит — приятели уходят. От мрака жизни спасали собственный бойцовский характер и тогдашняя жена, знаменитая Людмила Целиковская. В 1968 — 1971 годах, когда Таганку трижды «чисто конкретно» закрывали, именно она вела себя отчаяннее всех друзей-защитников. Как мы ее недооценивали! Помню один из первых банкетов по случаю нашей премьеры. Захмелевший актер К. гаркнул тост по-советски, глядя на Ю. П. и директора Дупака: «Выпьем за наших вождей», что было немедленно перекрыто резким разбойничьим свистом Людмилы Васильевны Целиковской. Свистнуто, ничего не скажешь, умело. Уж кто-кто, а любимица советского народа (еще с 40-х годов!) хорошо знала цену и вождям, и тостующим подхалимам. Наши «несанкционированные» обращения в ЦК, любимовская стратегия поведения и авторитет звезды экрана Целиковской сделали свое дело. Таганка была спасена, Любимов отделался партвыговором — за плохую воспитательную работу в духе «тра-та-та»… Но капустник, как и сам праздник 23 апреля, мы отменили. Еще эпизод 1968-го, в связи с Л. В. Ц. Зимой мы ехали поездом в город Дубну, где на важном празднике Лаборатории ядерных исследований группа актеров должна была блеснуть и песнями, и острым словцом, а также выпить и закусить во славу закадычной дружбы любимовцев с флеровцами. Академик Г. Флеров, как и П. Капица, и Б. Понтекорво, и Н. Семенов, был и почитателем, и выручателем Таганки в те вполне зловещие времена. После торжеств в конференц-зале перешли в изобильную трапезную. Мы с Высоцким, Хмельницким, Васильевым, Славиной питались в рядах академиков, а позади и вокруг нас радовались жизни сплошные профессора. Вот в такой обстановке раздался голос пожилого ученого. Призыв его был чудесен: — Когда я на фронте ходил в атаку, наш командир подымал нашу роту только таким криком: «За Родину, за Целиковскую!» Честное слово! Я прошу вас, товарищи, выпить за то, что сегодня они обе с нами! Людмила Васильевна, красивая, счастливая, выпила за себя и за Родину, а потом что-то очень победное адресовала мне через стол: мол, понял, дурак, чего я с утра взбунтовалась? (Утром, доставленные с вокзала в гостиницу, мы заполняли бланки для гостей лаборатории. В бланке стояло: «Любимов с супругой», за что был устроен скандал на тему: «Не Любимов с супругой, а Целиковская с супругом!» И вечерний тост фронтовика-профессора подтвердил святую правоту утреннего гнева народной артистки.) В поезде мы ехали двумя семьями, так как Ю. П. позвал меня, чтобы обсудить распределение ролей для «Часа пик» — следующей премьеры театра. (Второй раз за 4 года я был автором сценария: в 1966-м — к спектаклю «Послушайте!», а теперь — к этому.) Напряженный процесс отбора «команды» то и дело прерывался самим Любимовым. Причина отвлечений одна и та же: судьба Чехословакии, август, наши танки в Праге, расстрел «социализма с человеческим лицом», трагическая фигура Александра Дубчека. Нельзя забыть мне гнев и скорбь Любимова и его пересказ прощальных слов Дубчека: «Не забудьте о нас тогда, когда мы сойдем с первых полос ваших газет». 13 лет спустя, 1977-й. Год трех чудес. Сменив постоянный «кнут» на временный «пряник», соввласть отпустила Таганку во Францию, Любимова к 60-летию наградили орденом, а в апреле — впервые за все годы! — без единого замечания разрешили премьеру «Мастера и Маргариты». И 23-го числа, на нашем празднике, мы беспечно духарились по полной булгаковской программе. Однако вскорости «пряник» отобрали, и о «неугодности» театра оповестили грозные статьи в «Правде» и «Литературке»… 15 лет спустя, 1979-й. Любимов запускает обойму из трех постановок: «Турандот», «Три сестры» и «Дом на набережной». Спектакль по повести Юрия Трифонова испугал начальников. На обсуждении («осуждении») помню обвиняющий выкрик кого-то из подсадных тружеников Ждановского района: «Ваш спектакль насквозь пессимистичен! У вас получается, что в нашей стране не было героев!» И вдруг сорвался величаво-спокойный, вальяжный Трифонов: — А ну-ка, назовите хотя бы одного героя 1937 года!!! (Мертвая тишина в ответ.) Трифоновские «Обмен» и «Дом на набережной» шли с огромным успехом. Их героям-конформистам было, как и нам, — около сорока лет. В этом возрасте трудно сохранять молодой азарт борьбы за освобождение человечества. Любимов и Трифонов через этих героев дали не только зрителям, но и нам, исполнителям, шанс заглянуть в самих себя. Ю. П. раздражен поведением актеров: театр перестал быть домом, труппа устала быть «командой», безвестные в прошлом «кирпичи» (в переводе с таганского — звезды театра) слишком много снимаются, женятся, разводятся, рожают и зарабатывают на стороне. Спустя столько лет даже дурное из того времени окрашено в теплые тона. Даже такое милое качество «диктатора», как его слабость к похмельным раскаяниям ведущих актеров. В любом театре список «развязавших» и «завязавших» — не секрет даже для вахтера. Запивший подвел театр, пошли отмены-замены, морока кассирам и администраторам, а уж как кроет его на собраниях Ю. П. — вспомнить страшно. Кажется: появись виновник даже через год — заживо испепелят его лучи монаршего взора. Ан нет! Помню, как Володя Высоцкий после «развязки» появлялся в дверях зала, где Ю. П. вел репетицию. И вот Хозяин видит: в проходе — чистенький, благоухающий Высоцкий. Режиссер кинул указания тем, кто на сцене, и начал тихо пятиться к дверям, а сравнявшись с бывшим нарушителем, по-приятельски прошептал: «Володь, сигаретка хорошая есть?» Кстати, ни один из ведущих актеров «приличного поведения» не попадал у Любимова в столь длительные фавориты, как пьющие таланты. 20 лет спустя, 1984-й, 23 апреля. Праздник отменен, вход в театр закрыт. Любимов из Англии в Италию едет «без разрешенья», заключает контракты самовольно. За ним идет охота, имя режиссера сняли с афиш идущих спектаклей. Партбюро, состоящее из актеров театра, по указанию горкома, исключило Ю. П. из рядов КПСС. Оставалось два месяца до летних отпусков, два месяца до снятия с репертуара «Мастера и Маргариты», «Дома на набережной», «Деревянных коней» и других любимовских спектаклей. Мы играли на прощанье. Трагический восторг и подъем чувств на сцене и в зале. Зрители прорывались в театр — приобщиться к последним дням любимовской Помпеи. Таких спектаклей уже не будет никогда. Ну и слава богу. Юбилей нам все-таки был подарен — не дома, а в ресторане ЦДЛ: Булат Окуджава, как бы в честь своего 60-летия, как бы случайно, заказал стол на 13 гостей. И мы все пили как бы за поэта, а на самом деле за театр. 25 лет спустя, 1989-й. Возвращение Ю. Любимова, первого из политизгнанников России. С кремлевского престола раздаются сладкие обещания свободы и демократии. Все запрещенное стало былью: «Борис Годунов», «Живой», «Владимир Высоцкий» и «Самоубийца» (пьеса Николая Эрдмана) выходят на сцену. 23 апреля — юбилей. В зале театра — самые желанные гости, те, кто еще год назад в эту сказку бы не поверил. Последний такой праздник состоялся в апреле аж 1979-го, и тогда в капустнике пел Высоцкий. Теперь в этом шутливом и лирическом представлении лицедействуют Филатов, Шаповалов, Золотухин, Джабраилов, но Высоцкий звучит все равно — цитатами и намеками: — Сегодня я с большим волнением
30 лет спустя, 1994-й. После злосчастных подвигов бывшего лучшего артиста нашего театра, бывшего художественного руководителя, бывшего министра культуры бывшего СССР — Таганка распята и раздвоена, но шизофрения пощадила старую сцену: Юрий Любимов продолжает удивлять всех крепостью духа и постоянством режиссерского почерка. 40 лет спустя. Тогда за 60 было ему, а сегодня — мне. На Таганке — моя трудовая книжка, фотография в фойе и заявления о продлении отпуска «за свой счет». Как актер, режиссер и литератор выступаю, снимаюсь, ставлю и печатаюсь в Москве и других городах России. Как режиссер-гость работаю в разных странах и в драме, и в опере. На интернете читаю о себе были и небылицы. Нет дня, чтобы Таганка не была мне в помощь — и для дела, и для сантимента. * * * В спектакле «Добрый человек из Сезуана» была веселая фраза героини, доброй проститутки Шен Те: «Сорок лет — и все еще торжество!» IP: Logged |
Олег К. Member |
написано 13-04-2008 19:04
Из Любимова: «Господа артисты, бросьте вы ёрничать! Возьмите головку в ручки и идите по действию! …Ну вот, пошли по действию, и что-то сразу стало проярыщиваться, вот и прием был у публики… Да не в приеме дело! Перестаньте паясничать и меня изображать!» «Великий Рихтер каждое утро свои гаммочки отрабатывает! Великие балерины Уланова с Плисецкой — каждое утро у станка, и тридцать два фуэте — как миленькие! И только артисты ни черта над собой не работают, все вдохновения ждут, а в поганую киношку их поманят — и они уже там, халпеют от славы — и моментально теряют форму… Не говорят, а вещают, как Царев: „Копить себя для народа — и отдавать себя народу“, тьфу!» «Смотреть на вас по утрам тошно, маетесь по сцене, как коровы недоеные. Вот плюну на вас и уйду, у меня есть профессия — я машину неплохо вожу». «И если ты мастер — тебе никто не может сказать „тьфу“! Надо освежать предлагаемые обстоятельства, идти по действию и вздрючить свою… эмоциональную штуку. Что я такого смешного сказал?» «Я вам, как дятел, долблю ежедневно: надо чутко слышать, что там, за окном, чем живет наша многострадальная страна, и эту боль нести на сцену». «Огонь и воду пройти — это многие сумели, а вот медные трубы… это никому не удается пока. И хватит болтать, начинайте репетировать!»
IP: Logged |
БОРИС Member |
написано 13-04-2008 19:20
Александра, спасибо. IP: Logged |
Олег К. Member |
написано 13-04-2008 20:52
Так почему аборигены съели Кука? • Я не могу писать о Высоцком – «слов не знаю», сказать, кроме банальных ахов-охов, нечего. Но вот вопрос – почему его нет сегодня? Почему нет никого, хотя бы отдаленно занимающего в нашей жизни такое место, какое занимал в 1970-е годы Высоцкий? Да, кстати, он и сегодня, извините за выражение, живее всех живых – или, по крайней мере, все физически живые, со своими словами, стихами, песнями, выглядят куда более пресными, скучными, мертвыми, никакими… Действительно, почему? Талант, разумеется. Но, во-первых, такие таланты, как Высоцкий, для того чтобы во всю силу проявиться, нуждаются в определенном времени, в определенных социальных условиях – нуждаются хотя бы в тех «флажках», за которые они рвутся. «Я из повиновения вышел, за флажки – жажда жизни сильней! Только сзади я радостно слышал удивленные крики людей». И до сих пор эти удивленные крики слышны. Значит, дело не только в уникальной комбинации генов, но и во времени. «Профессионалов – навалом и сегодня. Да никто из них не царапает – только массируют нам область желудка, развлекают» Во-вторых, кажется, Гете сказал, что «яблоки в разных садах созревают одновременно». Это так: почти одновременно писали Пушкин, Гоголь, Лермонтов – золотой век. Одновременно работали Блок и Белый, Пастернак и Цветаева… Да что долго перечислять – кто не знает про литературные школы! Опять же бок о бок с Высоцким работали Окуджава, Шукшин, Тарковский, Стругацкие… «Это было недавно, это было давно». Нет, правда, ведь это было лет 30 назад. Почему же тогда было, а сейчас – ну пустыня? Понятно, книжки издают, песенки поют, фильмы снимают, что-то даже можно читать, слушать (напеть), посмотреть, но какое же это все… не то, не в обиду авторам будь сказано. А уж, согласитесь, если исчезает целая плеяда, если после этого целое поколение (поколения) оказывается только «молча жующими», то это ни на какие уникальные сочетания генов не спишешь. Кстати, «пророков нет в Отечестве моем, но и в других с пророками не густо». Пророки тогда (в 1960–1970-х) были в России, были и в мире – тот же Пресли, битлы, Феллини, Джимми Моррисон, Сэлинджер, Мастроянни… Я перечисляю без всякой системы, наобум людей, не сопоставимых ни в чем. Но у них было общее – каждый из них «шаркнул по душе» (Шукшин) поколения, ходил «пятками по лезвию ножа и резал в кровь свои босые души». Что же случилось? «Куда все это убрали, кому оно мешало?» – как спрашивала про ветчину старушка из старого советского анекдота. Профессионалов – навалом и сегодня. Да никто из них не царапает – только массируют нам область желудка, развлекают. Даже такая попса, как Пугачева, – а ведь в те же 1960–1970 что-то задевала, «дергала струны». А сегодня – ну да, гладкая попса попсовна, «Галкин, Палкин, Малкин, Чалкин и Залкинд». Хотя способных, талантливых даже людей среди них хватает, но – «не верю!». Да они и не хотят, чтоб им верили, – травят «новые русские байки», и ладно… Больше того. Живы ведь и настоящие таланты «с того времени», остались, например, тот же Борис Стругацкий, Жванецкий, в США – Сэлинджер, скажем. Не знаю, кажется, Сэлинджер не пишет ничего, а Жванецкий, Стругацкий работают. Конечно, старость не радость, но верно и то, что талант не пропьешь, мастерство осталось, «а что-то главное пропало». Его песни ТЕХ ЛЕТ сегодня звучат. А живи он сегодня, сейчас, – смог бы написать новые песни такой же силы? Сомневаюсь. Есть, конечно, и новые культовые фигуры – в России и в мире. Западную культуру знаю плохо, скажу только о наших. Шевчук, например. Всем взял – и огонь, и большой талант, и нонконформист. Много фанатов – но не Высоцкий! Опять же можно спорить о мере ЛИЧНЫХ талантов, это дело вкуса. Но вот Тютчева многие считают поэтом лучше Пушкина, сильнее Пушкина, но никто не сравнивает их место в русской культуре, их место в памяти России. «Тебя, как первую любовь, России сердце не забудет» (Тютчев о Пушкине). Так и тут – не занимает ни Шевчук, ни кто иной места Высоцкого. И не только Высоцкого – места Окуджавы, Тарковского, Шукшина или даже места таких людей, как Никулин, казалось бы, всего лишь «просто» прекрасного актера, не более того. А ведь актеры талантливые и сегодня есть. Но – не то, не то… И Жванецкий сегодня не занимает того места, какое занимал в 1970–1980-е. И Борис Стругацкий. И Высоцкий, если бы жил, боюсь, не занял бы то свое место. Время другое, люди другие – все люди. И те, кто говорит, и те, кто слушают. Самый разительный пример – конечно, Солженицын. Да, старик. Но не в возрасте дело! Толстой был немногим моложе, матери Терезе было 86 лет – и они до конца были реальными кумирами, живыми духовными лидерами. А Солженицын – нет. Сколько бы ни давали премий, сколько ни показывали по ТВ, как бы ни включали в школьные программы – нет и нет. Опять же можно спорить о таланте и личности Солженицына. Я, мягко говоря, не большой его поклонник, но глупо отрицать очевидное – он был культовой фигурой в 1960–1970-е, он перестал ею быть после возвращения на родину, в 1994-м. И других не появилось. Свято место вызывающе пусто. «Не стоит село без праведника», – любил повторять Солженицын. Так ведь ничего подобного! Стоит. Или нам только кажется, что «село» стоит, может, оно покосилось, подгнивает изнутри? Может. Все может быть, хотя на глазок вроде стоит. Но вот «праведника» точно нет. Конечно, тут есть простой ответ: поколение Высоцкого сделала советская власть. Они – кто как – боролись с Системой. «Жить не по лжи», «обложили меня, обложили, бьют уверенно, наверняка». Диссиденты не диссиденты, но силы черпали в противостоянии с Системой Мертвой Лжи. Дайте мне точку отталкивания – и я переверну мир… и сотру саму эту точку. «Снимите, сорвите с себя эту грязную рубаху!» (Солженицын). Так-то оно, конечно, так. ТУ «грязную рубаху сорвали». И?.. Что, сегодня лжи мало? Бороться не с кем? Не с чем? «Флажков» нет, рваться некуда? Львиная часть нашей социальной и политической жизни – имитация, картон, ложь, лицемерие, да еще какие! Ну вот навскидку – кандидат в президенты РФ г-н Богданов, многолетняя плодотворная деятельность г-на Жириновского, безудержный холуяж в СМИ, животный гогот на ТВ… Это я так, по краешку, по мелочи, по шерстке. А борьба с американским империализмом в том же ТВ, раз навсегда абсолютно точно описанная Высоцким: «беспокоят очень сильно треугольные дела», «это все придумал Черчилль в 18 году»… Да потому-то его песни и звучат, что темы-то – живы! Песни звучат, да новых нет. А вечный сонет 66 – уже «неактуален»? В самом деле, какая ж тут актуальность: «Тоска смотреть, как мается бедняк/ И как шутя живется богачу,/ И наблюдать, как наглость лезет в свет/ И честь девичья катится ко дну,/ И знать, что ходу совершенствам нет,/ И видеть мощь у немощи в плену».
Что-то кончилось… Флажков по-прежнему много. Но НИКТО не рвется из жил и из всех сухожилий! Есть у нас профессиональные борцы с властью, «новые русские диссиденты» (частью они же и старые – Новодворская). Но не вызывают они в обществе никакого сочувствия, никакого резонанса – один презрительный смех. Почему? Да хотя бы потому, что они сами стали заниматься политикой – и сразу открылись никакие не «праведники», а весьма склочные и мелкие политиканы, в лучшем случае чудики, которые ни о чем друг с другом договориться не могут… Однако если «профессиональные диссиденты» и есть, то напрочь нет другого, в 1000 раз более важного и талантливого, – той вполне аполитичной духовной, культурной среды, которая яростно и зло противостояла Большой Лжи Государства. Той среды, где и жили, дышали, кричали – Высоцкий, Окуджава, Жванецкий, Стругацкие, Тарковский, Бродский… Никто из них не был диссидентом, они были нонконформистами – их волновали не законы и их исполнение, а атмосфера. «Спасите наши души, мы гибнем от удушья, спасите наши души, спешите к нам». У них были не политические, а эстетические разногласия с Системой, как говорил Бродский. Что ж, неужели с сегодняшней Системой нет эстетических разногласий? Власть больше не «отвратительна, как руки брадобрея», век-бультерьер – это ж вам не волкодав, он уже не «бросается на плечи»? Нет проблемы «жить не по лжи»? Или пропало такое ЖЕЛАНИЕ? Ложь есть, а проблемы нет! Нонконформизм сменился конформизмом. Исчезли – гражданский пафос, сарказм, сам жанр сатиры. А за компанию с ними как-то исчез и вовсе уже не «гражданский», а просто человеческий надрыв, нерв, при нынешней жизни только воспаление седалищного нерва и осталось. Не только романтика, но даже стеб по поводу надрыва и романтики и тот стал неприличен. <<<...>>> «Что-то из меня ушло… Душою было это «что-то». Популярный ответ – бабки, бабки, бабки… Но и Высоцкий концертами зарабатывал неслабо, и Жванецкий не голодал. Деньги всем нужны – талантам и бездарям, лижущим власть и кусающим власть, романтикам и циникам. Скорее, дело в другом – изменился зритель. Зритель скинул с себя «грязную рубаху советской лжи» и рванул в бутик. Он, зритель, народ, ДОРВАЛСЯ наконец… До правды? Да. Правда проста: хорош трендеть, хочу потреблять! Среди предметов потребления все должно быть прекрасно – и плитка, и носки в тон, и фуа-гра, и автомобиль цвета «металлик», и гламурное искусство, гламурный юмор, даже гламурный протест. Все в дело годится. И во всем этом нет ничего новенького – «квартирный вопрос только испортил их». Последние несколько тысяч лет вечно портит, начиная с пещерного вопроса. Неиспорченными только на деревьях сидели. Дело человеческое, «слишком человеческое». Все дело, как всегда, только в мере. Чтоб НАСТОЛЬКО испортил! «Бывали хуже времена, но не было подлей». «Святое искусство» опростоволосилось, здесь тоже победила правда жизни. Вместо нелепого словца «искусство» пришло адекватное «шоу-бизнес». «Фабрика звезд» – очень мило, но, согласитесь, Высоцкий, понятно, был героем масс, но не совсем массовой культуры, и уж точно такие звезды не делаются на «фабричном конвейере». «Бабло побеждает зло», «Коррупция за демократию» – популярные слоганы 1990-х. Что ж, с коррупцией все в порядке, о демократии этого не скажешь, но дело не в этом… Бабло точно победило романтику (может, это и есть то самое «зло»?). Высоцкий нужен обществу и сегодня – как ВОСПОМИНАНИЕ о Высоцком. Но новый Высоцкий НЕВОЗМОЖЕН – его не услышат, точнее, услышат не тем ухом. Как не стали бы слушать и новое «Жить не по лжи!» – слушают только «Жить по ипотеке». Да, Высоцкий не был политическим диссидентом, вполне возможно, что он был бы и рад иметь хорошие отношения с властью, звания, премии и т.д. Его программа была не «Долой 6-ю статью конституции», а «Я не люблю уверенности сытой, уж лучше пусть откажут тормоза». Вот сейчас впервые для миллионов людей наступило время СЫТОЙ УВЕРЕННОСТИ – спокойного пищеварения. Буржуазное сытое самодовольство + чиновничье наглое самодовольство = общественная психология сегодняшнего дня. Ну где тут место для Высоцкого? В музее. Где место для нового Высоцкого? Места – нет. «Так почему аборигены съели Кука? Вопрос неясный, молчит наука. Мне представляется совсем простая штука – хотели кушать и съели Кука».
И процессы в России – лишь часть таких же процессов во всем мире, а уж для них «там» общество потребления и прочий капитализм совсем не в новинку. Почему же и там столь резкий спад морального тонуса? И не только в искусстве… Но это совсем другие темы. А я обозначил лишь одну, может, не самую главную, но все же вполне реальную причину. Леонид Радзиховский. IP: Logged |
Лион Надель Member |
написано 13-04-2008 22:59
Конечно, лучше перечитать второй раз. Когда мне в теме "Державин" понадобились как бы дополнительные воспоминания о феноменальной памяти ВВ,глубоко уважаемая нами Марлена Зимна переслала мне несколько ссылок, которые я выложил в "Державина". Одна из ссылок была на воспоминания Борткевича. Говорят, что жена Алика Круппа - очень талантливого барда и удивительного человека жива. Живёт в Белоруссии. Пытаюсь наладить контакты, сейчас с помощью "Иноходца", с белорусскими почитателями ВВ. Чую, что есть там неизвестная нам информация, фотографии. Поживём - увидим. IP: Logged |
Олег К. Member |
написано 13-04-2008 23:31
"БЕЗ ВЫСОЦКОГО В ТЕАТРЕ ПУСТО" Так сказала Алла Демидова несколько лет спустя после его смерти Сейчас, когда прошло десять лет, ясно, что смерть Высоцкого действительно произвела опустошительное действие - с нее начался трагический этап Таганки, длившийся буквально до последнего времени, да собственно не изжитый и по сей день. Театр - после запрещения спектаклей "Владимир Высоцкий" и "Борис Годунов", после ухода Любимова, после лишения его гражданства, после прихода Анатолия Эфроса - так и не пришел в себя. Да, Любимов был и остался великим режиссером, но то, что было сделано с театром, не восстановить и ему. Теперь уже все другое. Елена АЛЕКСЕЕВА
IP: Logged |
Олег К. Member |
написано 14-04-2008 23:26
Юрий Емельяненко О ВЛАДИМИРЕ ВЫСОЦКОМ. Встретились мы с Юрием Григорьевичем Емельяненко в маленькой уютной квартире в Днепропетровске. Завязался непринужденный разговор о Севере, Чукотке, где долгое время жил Юрий, потом о Москве. Мы рассматривали фотографии, слушали пластинки и, разумеется, разговор перешел на Владимира Семеновича Высоцкого, которого Юрий знал, с которым дружил...
IP: Logged |
Эта тема разбита на 17 страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Все время ET (US) | перейти к предыдущей теме | перейти к следующей теме |
Powered by: Ultimate Bulletin Board, Version 5.40
© Infopop Corporation (formerly Madrona Park, Inc.), 1998 - 1999.