Расскажите об этой теме знакомому!
  Конференции на Куличках
  Крик души
  Patria o Muerte или Cuba Libre (Страница 11)

новая тема  ответить
персональные настройки | регистрация | установки | faq | поиск

Эта тема разбита на 26 страницы:   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  перейти к предыдущей теме | перейти к следующей теме
Автор Тема:   Patria o Muerte или Cuba Libre
Ops
Member
написано 13-02-2010 12:29     Просмотр личных данных: Ops   Написать письмо: Ops     Изменить/Удалить сообщение
dersu, так именно поэтому Боброва и вспомнил
гениальный советский футболист и хоккеист, защищавший цвета ЦСКА и сборной СССР в обоих видах спорта!
мало того, Бобров, помимо всех своих заслуг перед клубом и страной, был членом Коммунистической партии Советского Союза, вот где трагедия!

хотя сабж своё мнение уже высказал - ЦСКА в лице ОЛЛС создан в 1911, вот считай что за него я и болею (с) одиоз

вот что ненависть животворящая делает!

IP: Logged

dersu
Member
написано 13-02-2010 01:56     Просмотр личных данных: dersu     Изменить/Удалить сообщение
Не, по Боброву соскочит.

IP: Logged

Ops
Member
написано 13-02-2010 02:03     Просмотр личных данных: Ops   Написать письмо: Ops     Изменить/Удалить сообщение
потому что Бобров за футбольный Спартак четыре игры провёл, а хоккейный так вообще тренировал?

IP: Logged

dersu
Member
написано 13-02-2010 02:20     Просмотр личных данных: dersu     Изменить/Удалить сообщение
Эээ, ну можно сказать, что типа эта бляцкая система обязывала быть коммунистом итд итп

IP: Logged

Ops
Member
написано 13-02-2010 14:02     Просмотр личных данных: Ops   Написать письмо: Ops     Изменить/Удалить сообщение
на самом деле просто интересно
что пересилит у одиоза, ненависть ко всему советскому или любовь к клубу?
и признает ли одиоз именно советскую часть истории ЦСКА?

IP: Logged

Lehtor
Member
написано 13-02-2010 14:11     Просмотр личных данных: Lehtor   Написать письмо: Lehtor     Изменить/Удалить сообщение
тема Владо про остров свободы плавно докатилась до Боброва (это наш тренер!)
люблю куличи!

IP: Logged

ak80
Member
написано 14-02-2010 12:31     Просмотр личных данных: ak80   Написать письмо: ak80     Изменить/Удалить сообщение
Алан
Member написано 12-02-2010 15:24
--------------------------------------------------------------------------------
кризис перепроизводства, вообще экономические причины скорее отношение имеют к 1-й МВ. 2-я МВ - это результат несовершенного мироустройства после 1-й войны, куча взаимных претензий и обид, столкновение идеологий (о которых я уже писал).
Ну хорошо, допустим, ты не читал мою ссылку на книгу "Торговля с врагом". Допустим, это действительно так. Но причем тут социализм? Социализм поднял голову в двух крупных странах - в России и Германии. Это стало возможным во многом благодаря опустошительной Первой мировой войне. Но ее то точно капитализм организовал. Так что хоть ты тресни, но первопричина ВМВ - не социализм. И потом, ты всерьез веришь, что 80% населения Земли воевало по причине обид и идеологий? А "несовершенное мироустройство", "взаимные обиды" не носили экономического характера?

Roman_NN
А как ты относишься к Виктору Суворову? Он тоже убедительно "оперирует фактами".

IP: Logged

типа петров
Member
написано 14-02-2010 12:52     Просмотр личных данных: типа петров   Написать письмо: типа петров     Изменить/Удалить сообщение
смяшно.
мнение какого-то пидриллы волнует массы населения:
Пидрилла и Бобров. Кто более матери-истории ценен?
Да вы ахуели, ребяты

IP: Logged

Roman_NN.ru
Member
написано 14-02-2010 09:45     Просмотр личных данных: Roman_NN.ru     Изменить/Удалить сообщение
ak80
Я не читал Суворова, но читал, что он рыдал прочтя Солонина, полностью признавая гений последователя. То есть вопросы у них возникали похожие, но Солонин видимо убедительнее на них ответил.
А вообще не напрягайся даже. Жуков и Марья Иванна, учительница истории в школе, были абсолютно правы. Наслушаешься врагов, не дай Бог здоровье потеряешь.

IP: Logged

Алан
Member
написано 15-02-2010 09:02     Просмотр личных данных: Алан   Написать письмо: Алан     Изменить/Удалить сообщение
ak80

Я не стал читать "Торговлю с врагом", но имею представление о спонсорах Гитлера, а так же представляю себе цели этого спонсорства. Запад реально ссал левого движения в Европе, поддерживаемого СССР, а фашизму скорее симпатизировал.
Я не утверждал, что 80% населения Земли умирало за идею, у каждой страны были свои мотивы и скелеты в шкафу. Кто-то хотел независимости, кто-то возвращения исторических территорий, одни делали бизнес на продаже оружия, другие мировую революцию. При этом были страны (Бельгия, Нидерланды), которых всё устраивало, но у них особо не спрашивали.

И однозначно валить всё на капиталистов не стал бы. Советскому режиму эта война была нужна не меньше, чем другим участникам, и к 41 году он находился уже в состоянии войны: оз.Хасан, р.Халхин-гол, Советско-финская, "освобождение" зап.белорусов от буржуев-поляков. Словоблудить на тему кто больше виноват, кто меньше я не буду - бесполезное занятие.

[Это сообщение изменил Алан (изменение 15-02-2010).]

IP: Logged

DedNiks
Member
написано 15-02-2010 09:26     Просмотр личных данных: DedNiks   Написать письмо: DedNiks     Изменить/Удалить сообщение
А за Кубу еще чо нить будет?

Влад, а есть фотки этих старых раритетных кадилаков?

ЗЫ. Вчера на дороге встретилась наша 21-ая Волга.
Вся бронзовая и стекла в "ноль" тонированые.
Видно, что хозяин шутник нормально в нее денег всадил.

[Это сообщение изменил DedNiks (изменение 15-02-2010).]

IP: Logged

ak80
Member
написано 15-02-2010 09:40     Просмотр личных данных: ak80   Написать письмо: ak80     Изменить/Удалить сообщение
Roman_NN.ru
Member написано 14-02-2010 09:45
А ты можешь, прочитав Солонина, объяснить, что общего между поражением Польши в 1939 и СССР в июне 1941, и в чем различия, почему все-таки социализм Сталина в конечном итоге победил, а капитализм (или что там было в Польше) Германии проиграл? И какое отношение к этим катастрофам 1939 и 1941 имел общественный строй?

[Это сообщение изменил ak80 (изменение 15-02-2010).]

IP: Logged

Посторонний
Member
написано 15-02-2010 09:41     Просмотр личных данных: Посторонний   Написать письмо: Посторонний     Изменить/Удалить сообщение
Будут, Коля.
Я на Сьенфуэгосе остановился. Сегодня вечером продолжу, не обращая внимания на отчаянных спорщиков, готовых умирать за идею в интернете.
"Вылезайте, спорщики, приехали" (с, Копытов, МВИН)

IP: Logged

ArisЪ
Member
написано 15-02-2010 11:35     Просмотр личных данных: ArisЪ     Изменить/Удалить сообщение
Сегодня ехал на работу, по радио сказали что "с сегодняшнего дня подорожают ТОПОВЫЕ модели ВАЗа подорожают".
Услышав сочетание ВАЗ и "топовые модели" чуть не уехал в кювет.
Хотя в целом сигнал тревожный - даже ЭТО становится все недоступнее народу

IP: Logged

Patrice_Lumumba
Member
написано 15-02-2010 11:40     Просмотр личных данных: Patrice_Lumumba   Написать письмо: Patrice_Lumumba     Изменить/Удалить сообщение
... он рыдал прочтя Солонина, полностью признавая гений последователя ...

Бьюсь в истерике от смеха....

IP: Logged

Посторонний
Member
написано 15-02-2010 11:51     Просмотр личных данных: Посторонний   Написать письмо: Посторонний     Изменить/Удалить сообщение
а при чём тут топ-модели (а такие есть что-ли) ВАЗ и какой-то Солоник?
Экое противостояние советских и антисоветских устроили. Тема-то свободная, но лучше что-нибудь свободно-творческое. "Политику не хаваем"

- Я к нему не пойду, он какой-то советский
- Вы что, Лёва, совсем наоборот.
- Ну антисоветский, какая разница
(с, где-то у Довлатова)

IP: Logged

DedNiks
Member
написано 15-02-2010 11:58     Просмотр личных данных: DedNiks   Написать письмо: DedNiks     Изменить/Удалить сообщение
ArisЪ, я даж обоснование этого феномена слышал (увеличение цен на "топ-модели").
Якобы, скора (ога-ога) заработает программа "поменяй свое старое "ведро" на новое" и начнется необывалый ажиотаж на отечественные бренды. Которые просто снесет волна спроса.
И какое-то повышение на 3% народ в экстазе овладения "Приорой" даже и не заметит.

И по теме, так хотелось побывать в этом заповеднике социализма. Пока Фидель жив и дело его живет.

А то, чо потом получим? Вторую Коста-Рику, Панаму и пр...

IP: Logged

одиоз
Member
написано 15-02-2010 12:34     Просмотр личных данных: одиоз     Изменить/Удалить сообщение
Ops, ещё раз медленно и печально, но если не будет достойных аргументов, дальше не виду смысла продолжать.

Итак, ты утверждаешь что ФК ЦСКА являлся символом советского строя и коммунистической идеологии.
Для нужно уточнить значение слова символ. Символы - это флаг, герб, гимн, прежде всего. Ни один другой флаг кроме флага СССР не символизирует СССР. Ни одна другая песня кроме гимна - то же самое.
Значит, получается, что каждый тип символики существует в единственном числе, так?
И вторая особенность символов - они служат для идентификации страны на международной арене. Т.е. на международной арене символ должен обязательно быть представлен и в самом лучшем виде.
И вот именно ФК ЦСКА символизирует социализм как строй, коммунизм как идеололгию и СССР как государство - на футбольном поле.
Не Динамо (Киев).
Не Спартак.
Не Торпедо.
Не Арарат,
И даже не Нефтчи
А ТОЛЬКО ЦСКА.

Моя статистика даёт ясно понять что это не так. Что ж это получается, выбрали символы, а флаг сшили кое-как из кривых полосок, гимн сыграли не попадая в ноты, а герб нарисовали куриной лапой?

То что в различных футбольных клубах работали тренеры с корочкой члена КПСС (кстати, а откуда уверенность что такой корочки как у Боброва не было у Бескова, Малофеева, Иванова, Зелькявичуса, Ахалкаци или Лобановского?) вовсе не означает что данный клуб коммунистичней других.
Не вижу и тут аргумента.

Далее, ещё вопрос. Ну вот я допустим, сторонник либеральных ценностей, при этом люблю футбол и живу в СССР. За какой клуб мне желательно болеть, чтобы либеральные ценности не расходились с этим болением?
Иными словами, был ли в СССР антисоветский, либеральный футбольный клуб?
Думаю, что ответ очевиден, такого клуба не было. Более того, его нет сейчас и на Западе - там это просто спортивные структуры, не замороченные идеологией.

Было это когда-то давным-давно с Лацио и Реалом. Вот были реально клубы-символы своих режимов. Но я за них никогда не болел и не болею, и даже спустя годы понимаю что запомоились они тогда фашиками.
Итак, жду либо аргументации, либо, извини, с бредом дискутировать устал.

IP: Logged

Посторонний
Member
написано 15-02-2010 14:29     Просмотр личных данных: Посторонний   Написать письмо: Посторонний     Изменить/Удалить сообщение
сменую ты, одиоз, логическую цепочку придумал (на коленке, сразу видно). С чего ты взял, что символ это только флаг-гимн?
Символов до фига и больше.
В том числе символом Страны Советов была и Красная (Советская) Армия о принадлежности к которой недвусмысленно намекает пятиконечная звёздочка (символ?) в эмблеме (символ?) канюшни. Или это некий масонский значок к СССР не имеющий отношения?
Или по твоему Советская Армия не имеет никакого отношения к СССР и КПСС?

[Это сообщение изменил Посторонний (изменение 15-02-2010).]

IP: Logged

одиоз
Member
написано 15-02-2010 14:34     Просмотр личных данных: одиоз     Изменить/Удалить сообщение
Посторонний, тебе тот же вопрос: какой футбольный клуб существовал в советские годы, но никоим образом не являлся символом страны, строя, идеологии? Иными словами, какой клуб был бы идеологически пригоден для боления диссидента-рыночника-либерала живущего в СССР?
Намекаешь что ли на "диссидентский" статус своей свинарни? Так это миф.

IP: Logged

Посторонний
Member
написано 15-02-2010 14:39     Просмотр личных данных: Посторонний   Написать письмо: Посторонний     Изменить/Удалить сообщение
ну какой же это миф, если я за мясо и стал болеть в общем-то по идеологическим мотивам.
Паровозные тоже не имели никакого отношения к идеологии, потому и были "дружественными". Торпедо, Буревестник, всевозможные Металлурги и Нефтяники.
Тебе продолжить список?
Жальгирис и Калев ну уж настолько были далеки от идеологии (скорее даже были её противниками), что оба имели названия из "местной истории"

[Это сообщение изменил Посторонний (изменение 15-02-2010).]

IP: Logged

Ops
Member
написано 15-02-2010 14:44     Просмотр личных данных: Ops   Написать письмо: Ops     Изменить/Удалить сообщение
одиоз
я у тебя спрашивал, как вся твоя ненависть ко всему советскому сочетается с любовью к ЦСКА, одному из символов советского спорта
одному из, понимаешь?
в определенные периоды этими символами побывали и ДК и Спартак

только не надо вот этих вот всяких "допустим" - "Ну вот я допустим, сторонник либеральных ценностей, при этом люблю футбол и живу в СССР"

вопрос про тебя сегодняшнего, который ненавидит всё вчерашнее советское

как ты умудряееся сегодня, 15 февраля 2010 года, болеть за ЦСКА, бОльшая часть истории которого приходится именно на советский период, одновременно это всё советское ненавидя?


п.с. и чтож ты всё тыкаешь еврокубковской статистикой?
СССР впервые принял участие в еврокубках в сезоне 65/66
кубок чемпионов берёт своё начало с 55-го (56?) года, кубок ярмарок вообще с начала 60-х

а значит до этого времени, пока еврокубковая статистика не образовалось, не было и символов советского спорта, так чтоль?!

IP: Logged

одиоз
Member
написано 15-02-2010 14:48     Просмотр личных данных: одиоз     Изменить/Удалить сообщение
Ага, советские железные дороги не были советскими, и коммунисты ими не управляли. Что уж тут говорить о совестких профсоюзах и советской пищевой промышленности - все были сплошь антисоветчики.
Бред конечно.
А армия не могла быть символом коммунизма как строя, хотя бы потому что при всеобщем коммунизме армий не будет - все люди станут братья и будут делиться необходимым без войн и конфликтов.

Иными словами армия - лишь пережиток необходимый пока конечноая цель не достигнута, а вот пищевая промышленность вряд ли хотя кто знает, может удалось бы вывести новый биологический вид homo communistus обходящийся без пищи.

[Это сообщение изменил одиоз (изменение 15-02-2010).]

IP: Logged

Посторонний
Member
написано 15-02-2010 14:49     Просмотр личных данных: Посторонний   Написать письмо: Посторонний     Изменить/Удалить сообщение
про каней, как символ советской эпохи - простое историческое подтверждение.
Разогнал-то Вождь Народов именно канюшню, когда на ОИ с брос-титовцами обосрались.
Верх идеологического вмешательства - как это может клуб советской армии опозорить советскую же страну?
Ну про хоккейный ЦСКА лучше вообще не упоминать, а то одиоза придётся водой отливать. Абсолютный нокдаун

IP: Logged

Посторонний
Member
написано 15-02-2010 14:50     Просмотр личных данных: Посторонний   Написать письмо: Посторонний     Изменить/Удалить сообщение
Советская Армия могла, ибо она как раз этот строй и защищала. Спроси у венгров, чехов и всяких там афганцев.
И ты опять путаешь коммунизм с социализмом

[Это сообщение изменил Посторонний (изменение 15-02-2010).]

IP: Logged

одиоз
Member
написано 15-02-2010 14:55     Просмотр личных данных: одиоз     Изменить/Удалить сообщение
Посторонний
В хоккее, всё ж, думаю, создали базовый клуб просто для удобства, сыгранности звеньев, а реально лицом страны являлась сборная.
Всё таки не так уж часто наши клубы встречались с НХЛ, именно как клубы.
Любопытный демагогоческий приём - казалось бы очевиднейшую вещь, что расформирование клуба есть признак нерасположения к нему власти, но и этот минус можно при желании перевернуть в "плюс". Браво!

IP: Logged

Посторонний
Member
написано 15-02-2010 14:56     Просмотр личных данных: Посторонний   Написать письмо: Посторонний     Изменить/Удалить сообщение
Серёг, твоя школа, хулетам

IP: Logged

ak80
Member
написано 15-02-2010 15:01     Просмотр личных данных: ak80   Написать письмо: ak80     Изменить/Удалить сообщение
Ops
Я с тобой согласен, что ЦСКА был одним из символом советского спорта. Но не понимаю, в чем ты видишь противоречие.
Советский спорт и советский строй - это несколько не одно и то же.

IP: Logged

Посторонний
Member
написано 15-02-2010 15:03     Просмотр личных данных: Посторонний   Написать письмо: Посторонний     Изменить/Удалить сообщение
ак80, ты по молодости, наверное не представляешь насколько советский спорт был близко к советскому строю. Ты даже наверное не в курсе про "любителей" и "профессионалов"?

IP: Logged

ak80
Member
написано 15-02-2010 15:07     Просмотр личных данных: ak80   Написать письмо: ak80     Изменить/Удалить сообщение
Посторонний
Про хоккейный ЦСКА.
Имхо он стал суперклубом по той причине, что изначально был очень крут. Многие вспоминают тихоновский ЦСКА, куда тащили народ со всей страны, он как-то затмил собой тарасовский ЦСКА. Но ведь до Тихонова ЦСКА был уже суперклубом и тройки свои поставлял в сборную по принципу конкуренции. Именно из хоккейной школы ЦСКА вышли такие игроки как Третьяк, Харламов, Фетисов. На мой взгляд, просто в хоккее так сложилось и все тут.
В футболе символ СССР скорее Динамо К или тот же Спартак. Все-таки они намного больше выигрывали титулов, особенно в эпоху современного футбола.
Во всяком случае, формально лучшие футболисты из СССР были не из ЦСКА - Яшин, Беланов, Заваров, Дасаев.

IP: Logged

Ops
Member
написано 15-02-2010 15:12     Просмотр личных данных: Ops   Написать письмо: Ops     Изменить/Удалить сообщение
потому что одиоз, ak80, ненавидит всё советское
мало того, ещё больше одиоз ненавидит коммуняк(с)
легендарнийший Бобров - коммунист
и ЦСКА - советский клуб
дилемма
но решение этой дилеммы проще некуда :

а вот ЦСКА в лице ОЛЛС создан в 1911, вот считай что за него я и болею (с) одиоз

IP: Logged

ak80
Member
написано 15-02-2010 15:15     Просмотр личных данных: ak80   Написать письмо: ak80     Изменить/Удалить сообщение
Посторонний
Нет, как раз про "любителей и профессионалов" я в курсе
Я просто не понимаю, чем та ситуация отличается от нынешней с точки зрения некоей единой руководящей силы, как было в общественном строе.
Ведь не было единой спортивной структуры, скажем, Единый Спортивный Клуб КПСС. А?

IP: Logged

Посторонний
Member
написано 15-02-2010 15:16     Просмотр личных данных: Посторонний   Написать письмо: Посторонний     Изменить/Удалить сообщение
а вдруг в составе этих самых ОЛЛС в 1911 году были будущие революционеры? Их ведь в то время было пруд-пруди в Российской Империи.
Вот где драма!

IP: Logged

типа петров
Member
написано 15-02-2010 15:19     Просмотр личных данных: типа петров   Написать письмо: типа петров     Изменить/Удалить сообщение
формально лучшие футболисты из СССР были не из ЦСКА - Яшин, Беланов, Заваров, Дасаев
неформально лучшим игроком(в поле) за всю историю СССР считают Григория Иваныча. Нет, не видел. И Золотой мяч он как-то несподобился получить(не давали тогда). Ну так что - вычоркиваем?
а не проще одиозных нахуй вычеркнуть из суппорта? и всё на своих местах, хе-хе(с)

IP: Logged

Ops
Member
написано 15-02-2010 15:25     Просмотр личных данных: Ops   Написать письмо: Ops     Изменить/Удалить сообщение
это уже не драма, это трагедия

...В 1918 году почти все игроки ОЛЛС стали бойцами Красной Армии. С первых же дней организации Всевобуча большинство членов клуба прошли краткосрочные курсы и получили звания инструкторов по допризывной подготовке молодежи. В 1919 году здесь под руководством Сокольнического райвоенкомата формировались и готовились специальные воинские подразделения лыжников. Начальником этого районного пункта Всевобуча был председатель ОЛЛС Ребрик Дмитрий Маркович. Он вложил много сил и энергии в укрепление материальной базы, сплотил коллектив работников-энтузиастов, хорошо знающих свое дело. Среди них были известные по довоенным годам чемпионы России по бегу на лыжах Павел Бычков, Николай Васильев и Александр Немухин, которые в дальнейшем внесли большой вклад в развитие советского лыжного спорта.

Таким образом, уже с 1918 года ОЛЛС фактически входило в ведомство Всевобуча и защищало его цвета, имея тесные связи с Красной Армией.

(с)Советский спорт, 14 июня 2001

IP: Logged

ArisЪ
Member
написано 15-02-2010 15:30     Просмотр личных данных: ArisЪ     Изменить/Удалить сообщение
Прикольно - хоккейный ЦСКА - "так удобнее для сборной было звенья наигрывать". А если щас из ЦСКА всех способных силком в СПартак - под вывеской тоже каких нить интересов сборной, например, Бразилии - согласишься с этим?

IP: Logged

Посторонний
Member
написано 15-02-2010 15:35     Просмотр личных данных: Посторонний   Написать письмо: Посторонний     Изменить/Удалить сообщение
вот тебе ак80 и ответ - только кони и мусора в советское время могли пополняться силовыми методами - а это в СССР было естественно невозможно без одобрения с самого верха.
Так что, в данном случае, ЦСКА и Динамо были наиболее приближенные к действующей власти клубы.

Опс, ну историю ОЛЛС небось под руководством Гинера писАли, так что доверять ей... сам знаешь. Вон там и Давид Маркович какой-то появился, в роли отца

[Это сообщение изменил Посторонний (изменение 15-02-2010).]

IP: Logged

Алан
Member
написано 15-02-2010 15:36     Просмотр личных данных: Алан   Написать письмо: Алан     Изменить/Удалить сообщение
Нужно говорить со всей партийной ответственностью, и я, как коммунист, это делаю, о серьезных и конструктивных переменах в футболе, а не о том-де, в случае создания клуба, "отделять или не отделять команду "Торпедо" от коллектива "ЗИЛа", хотя и ребенку ясно, что клубы в условиях нашего социалистического общества должны быть на крупных предприятиях. (c) Валерий ГАЗЗАЕВ
Еженедельник "Футбол-Хоккей" №18, 1987


позлю одиоза

IP: Logged

одиоз
Member
написано 15-02-2010 15:52     Просмотр личных данных: одиоз     Изменить/Удалить сообщение
хоккейный ЦСКА - "так удобнее для сборной было звенья наигрывать".

Именно так, потому что в хоккее и по сей день, так уж повелось, противостояния сборных намного важнее международных разборок клубов.
Я даже и не спомню кто выиграл главный хоккейный Еврокубок в этом году, и вообще забыл как он называется, а вот шансы сборных на ОИ обсуждают все.
Тем более в условиях отсутсвия регулярных противостояний НХЛ-чСССР на нетоварищеской, турнирной основе, можно говорить только о сборной как о витрине хоккея.
В футболе, как все прекрасно знают, всё несколько по-другому и 2 еврокубка ДК и один ДТб значили не меньше успехов сборной.

IP: Logged

одиоз
Member
написано 15-02-2010 17:54     Просмотр личных данных: одиоз     Изменить/Удалить сообщение
я у тебя спрашивал, как вся твоя ненависть ко всему советскому сочетается с любовью к ЦСКА, одному из символов советского спорта
одному из, понимаешь?

Я не понимаю по каким критериям ЦСКА записан в символы, а не просто в участники явления под названием "советский спорт". В чём именно символичность ЦСКА и опять же в отличие от... <тут нужен пример клуба-несимвола>?

как ты умудряееся сегодня, 15 февраля 2010 года, болеть за ЦСКА, бОльшая часть истории которого приходится именно на советский период, одновременно это всё советское ненавидя?

Не понимаю за кого я должен болеть - для меня ФК ЦСКА это спортивное явление, а не политическое, и не имеющее бОльшего отношения к власти и к строю, чем любой другой ФК существовавший в ту эпоху.
Не вижу никаких причин относиться к ЦСКА как советскому, а ФКСМ например как антисоветскому клубу.

а значит до этого времени, пока еврокубковая статистика не образовалось, не было и символов советского спорта, так чтоль?!

Да, до этого, получается что главным символом была сборная.

IP: Logged

Эта тема разбита на 26 страницы:   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26 

Все время ET (US)

перейти к предыдущей теме | перейти к следующей теме

Только для администрации: Закрыть тему | В архив/переместить | Удалить
новая тема  ответить
Перейти к:

Свяжитесь с нами | Чертовы Кулички

Powered by: Ultimate Bulletin Board, Version 5.40
© Infopop Corporation (formerly Madrona Park, Inc.), 1998 - 1999.