написано 11-11-2013 15:53           

Вот мне тоже захотелось уточнить. К съезду это отношения никакого не имеет, поэтому уточняю в теме оффтоп. По имеющимся у меня сведениям, врачами являются как психиатры, так и психотерапевты. И те и другие обучаются в медицинских ВУЗах, после чего специализируются и имеют, соответственно, медицинское образование. А вот психологи обучаются в педагогических ВУЗах и образование имеют соответствующее.

написано 23-01-2014 23:54            

И всё же. Дело не в этом конкретном конфликте, занявшем столько места, а в провокационном тоне многих высказываний Г. Цыбульского. Посмотрите его посты хотя бы за последние пол года. Сколько из них Вы сочтёте информативными и конструктивными и сколькие из них вызывали негативную реакцию на форуме? Хотелось бы, чтобы подобные высказывания не появлялись в истинно «Высоцких» темах, хотя бы, в дальнейшем.

написано 24-01-2014 12:09         

Mark_Tsibulsky написано 08-01-2014 16:28
«Валерьян Зевсыч, мой расчёт ещё проще: я хочу, чтоб Вам в очередной раз стало обидно за свою никчёмную жизнь»

Вот отрывок из этого критического разбора:

Елена Л. написано 08-01-2014 14:45
Как я писала ранее, всё, что мне попадалось в интернетном мусоре под фамилией Цыбульского я считаю халтурой. К очередной такой халтуре я отношу так называемую «статью» Цыбульского под названием «Песни русских бардов»-Первое собрание сочинений Владимира Высоцкого», которая была размещена в интернете 12.12.2013. По моему мнению, главная причина, по которой Цыбульский состряпал эту поделку, состоит в том, чтобы похвастаться перед интернет-сообществом тем, что он (Цыбульский) 10.11.2013 купил на eBay (где он при покупках шифруется под ником «o***v») за 255 долларов США у продавца «nyoleszka» 3-й том издания «Песни русских бардов». Если навести курсор на фото этого тома в «статье», то будет виден текст «Книга из коллекции автора». Вторая причина – застолбить за собой лакомую тему (чтобы не дай бог его кто-нибудь опередил) и увеличить количество таких же пустышек-статей, которые он пишет.
Как всем известно, халтура – это плохо выполненная работа. Цыбульский в погоне за бессмысленной славой не справился с раскрытием темы.

написано 24-01-2014 12:22         

>>>чтобы тема «Высоцкий в Интернете» была очищена, а во-вторых, что на форуме постоянно появляются хулиганские провокационные высказывания М.Цыбульского, которые он сейчас назвал "свободным обменом мнениями". Неужели, например, такой ответ на критический разбор его статьи Еленой Л: Mark_Tsibulsky написано 08-01-2014 16:28: «Валерьян Зевсыч, мой расчёт ещё проще: я хочу, чтоб Вам в очередной раз стало обидно за свою никчёмную жизнь», Вы сами считаете адекватным?<<<
=======

Никакой провокации тут нет. Я сказал то, что думал. Пользователь "Елена Л." уже несколько лет занимается тем, что пытается меня ущипнуть. Не говорю уже о том, что при моей толстой коже это напрасный труд. Говорю лишь о том, что маниакальная ненависть так называемого "Елены Л." вызывает лишь жалость. Я - Марк Цыбульский, которого в кругах любителей творчества Высоцкого знают все, а он - "Елена Л.", который стыдится даже назвать своё имя. Какие ещё эмоции могут вызвать у меня его нелепые телодвижения? Только человек, не имеющий в жизни ничего хорошего, может тратить своё время на попытки уязвить другого человека, который в ответ только смеётся. Так что я безо всякой провокации сказал:"Я хочу, чтобы Вам стало обидно за свою никчёмную жизнь." Когда станет обидно, возможно, он поймёт, что в жизни есть другие радости, кроме попытки сделать гадость.

И - да, г-н Брук. Это называется свободный обмен мнениями. У так называемого "Елены Л." своё мнение, у меня - своё. Имею право - как бы не было Вам горько от сознания сего факта.

написано 24-01-2014 01:15         

Вот - ещё короче (для тех, кого может утомить 7,5-страничный невразумительный текст и 75-кратное повторение фамилии ненавистного автора проклятой статьи):