Перекличка В. С. Высоцкого с Г. Р. Державиным

Тема закрыта

Расскажите об этой теме знакомому!

Конференции на Куличках

Владимир Высоцкий

Перекличка В. С. Высоцкого с Г. Р. Державиным (Страница 9)

персональные настройки | регистрация | установки | faq | поиск

Эта тема разбита на 13 страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

перейти к предыдущей теме | перейти к следующей теме

Автор	Тема: Перекличка В. С. Высоцкого с Г. Р. Державиным
Danuta unregistered	написано 18-07-2006 07:47 Уважаемый Сан-бабич,можем даже создать тему "Высоцкий" и..."Слово о полке игореве". И это не будет лишено совсем логики. Пушкин,которого безусловно любил Владимир Высоцкий,изучал тему подлинности "Песни" ,читал памятники литературы Древней Руси и написал критическую статью о "Слове": http://www.rvb.ru/pushkin/01text/07criticism/02misc/1057.htm а в ней найдём такое в защиту подлинности текста "Песни": Подлинность же самой песни доказывается духом древности, под который невозможно подделаться. Кто из наших писателей в 18 веке мог иметь на то довольно таланта? Карамзин? но Карамзин не поэт. ДЕРЖАВИН? НО ДЕРЖАВИН НЕ ЗНАЛ И РУССКОГО ЯЗЫКА (выд.мною)не только языка «Песни о полу Игореве». Почему Пушкин так думал,это уже оставим пушкинистам,но с Пушкина начинается современный русский литературный язык,а не с Державина. IP: Logged
Nikol unregistered	написано 18-07-2006 09:10 -- Его статья всего лишь взгляд любителя поэзии. Это ведь ни к чему не обязывает, не так ли? -- Обязывает. Дать опровержение в тех изданиях, где напечатана статья, оказавшаяся "уткой" и пояснить, что написана она любителем, а не профессионалом, а так же извиниться перед читателями за дезинформацию, признать свою ошибку и полную несостоятельность гипотезы. Это моё субъективное мнение. [Это сообщение изменил Nikol (изменение 18-07-2006).] IP: Logged
svetliok unregistered	написано 18-07-2006 09:42 "Взгляд любителя" и меня повеселило. Вспомнились те случайные спутники в поезде, которые могут всем доказать где Эйнштейн ошибался в общей теории относительности. Професионал в данной научной области иногда может себе позволит написать не очень содержательную статью - она ему нужна для отчетности и много еще другие соображения есть для публикации. А если любитель берется за перо, он должен сообщить что-то очень весомое, оригинальное, усколзнувшее от предвзятого взгляда професиональной общности. Спрос с него больше, а не меньше и аматеризм тут не индульгенция для несостоятельности утверждений и неубедительности изложения. IP: Logged
svetliok unregistered	написано 18-07-2006 09:53 Однако ни любитель, ни професионал, взявшийся за данную тему не должен пройти мимо следующего очень обстойного, содержательного, умного исследования (Арсений Замостьянов,А ЕСЛИ ЧТО И ОСТАЕТСЯ…, О приметах державинского стиля в русской поэзии Двадцатого века ) Правда там ни слова о ВВ, но ничего не поделаешь - nobody is perfect. IP: Logged
svetliok unregistered	написано 18-07-2006 09:55 Mark, я ставлю на 500! IP: Logged
Zeevik Member	написано 18-07-2006 12:26 На месте модератора я бы принял это пари. IP: Logged
sio-min Member	написано 18-07-2006 15:40 <<Вспомнились те случайные спутники в поезде, которые могут всем доказать где Эйнштейн ошибался в общей теории относительности>> А не взяться ли нам посерьёзней за тему "ВВ и Энштейн"? Всё-таки тот его поминал, и неоднократно, а теорию просто-таки назвал "гнусной"... IP: Logged
Mark_Tsibulsky Member	написано 18-07-2006 18:51 Светльо, я ставлю на 520. IP: Logged
vitakh Member	написано 18-07-2006 23:34 Я в долг хотел у вас просить, Но не решился как-то. IP: Logged
Лион Надель Member	написано 18-07-2006 23:49 "Что ж, веселитесь, он мучений ПОСЛЕДНИХ вынести не мог" и ушёл, возможно, временно в другую тему. IP: Logged
svetliok unregistered	написано 18-07-2006 23:59 Вам скоро будет не до карт IP: Logged
Ира unregistered	написано 19-07-2006 03:56 Сан-бабич, спасибо! На самом деле меня удивляет как дорогой наш Лион не видит ошибок... Наверное, не хочет... Svetliok, конечно, не индульгенция... На Вами указанную статью не разведусь, хотя мне ни статья его ни стихи, тем паче не понравились... Однако, беру прикуп, то есть еще поста 3... Никто, кажется, не против?! Лион, уважаемый,дорогой, война у Вас... Я Вам мира желаю, и Вам и всем жителям Израиля... Много там людей дорогих. И мира Вам скорейшего, и благополучия, и удачи. [Это сообщение изменил Ира (изменение 19-07-2006).] IP: Logged
svetliok unregistered	написано 19-07-2006 05:14 Ира, это не "обострение классовой борьбы" и нам "разоблачения" не нужны. Державинская тема так или иначе существует и Лион хотел присовокупить к ней ВВ. Доказательств однако маловато. А война - она не "у Вас", а у нас - во всем мире. Ракеты ислямистов летят на всех нас. IP: Logged
Ира unregistered	написано 19-07-2006 05:44 Svetliok! Ракетный удар по Хайфе... Да, согласна, что это везде война, не только в Израиле... Хотя России, в отличие от Израиля, война и не объявлена. Я никого и не разоблачаю. Нечего разоблачать. А вот что бы НАЙТИ может быть доказательства, так их надо искать в стихотворных ритмах, скорее, чем в смыслах. Я пока не отказалась для себя от поиска доказательств. Только и всего. IP: Logged
Ymca unregistered	написано 19-07-2006 07:11 " Тишина" В.Р. Шандриков 1974 (с) Говорят отгремела война и развеялся пепел пожарищ, но тревожно звенит тишина, ты прислушайся, слышишь товарищ ? Тишина только кажется нам, тишины нерв всегда на приделе, посмотри полыхает Вьетнам, и над Индией пули пропели. Кто сказал надо жить беззаботно? Кто сказал что опасности нет? Кто сказал, что солдат безработный? Кто сказал, что не хватит ракет? Отдается нам эхо войны незажившими старыми ранами, перетянуты звонче струны отношения между странами. На Востоке затлела земля, и опасен нам ветер оттуда, но с визитами вовсе не зря, разъезжают примьеры повсюду. Кто сказал надо жить беззаботно? Кто сказал что опасности нет? Кто сказал, что солдат безработный? Кто сказал, что войны больше нет? У сибирских берез тишина, но горят азиатские пальмы, а земля под ногами одна, и дымится она от напалма. У тебя, у него, у меня, есть свой дом, и невеста, и мама, но под нами горит земля, так давайте потушим пламя! Кто сказал надо жить беззаботно? Кто сказал что опасности нет? Кто сказал, что солдат безработный? Кто сказал, что войны больше нет? У планеты у всей на виду, мирно строимся и утверждаем, что нигде, никогда, никому мы оружием не угрожаем. Ну, а если же враг нападет, ничего из расчетов не выйдет, Кто с мечем на Россию пойдет, от того же меча и погибнет! Кто сказал надо жить беззаботно? Кто сказал что опасности нет? Кто сказал, что солдат безработный? Кто сказал, что не хватит ракет? В 1977 году в связи с окончанием боевый действий во Вьетнаме 1-ый куплет был заменен. Говорят отгремела война и развеялся пепел пожарищ, но тревожно звенит тишина, ты прислушайся, слышишь товарищ ? Тишина как бикфордовый шнур, тишиной перепуган весь мир, в тишине полыхает Заир, и в огне может быть Камерун. IP: Logged
Ymca unregistered	написано 19-07-2006 07:35 Автор тот же --Опровержение истины-- 1981г. Мне говорят, что в мире нашем нет, людей незаменимых и в помине. Белиберда! Все мы не заменимы, не представляю если меня нет. Нам жизни век, увы сменить нельзя, слова мешают, истины стареют. И слава Богу, если не умеют, нас подменять ни жены, ни друзья. Как заменить мне друга иль врага, они все тем кем были и поныне, И подлецы, и даже подхалимы, не заменимы в роли никогда! Не заменить Есенина никем, Гагарин был, и есть улыбка века. А робот зря похож на человека, ведь манекен, он только манекен. Ушел Шукшин "в калиновые сны", Высоцкого Таганка проводила. Ах, если бы землица повторила, хоть одного , ей не было б цены! и так дальше. Пожалуй лучше чем тот полярник. IP: Logged
Nikol unregistered	написано 19-07-2006 08:48 Ира,да, России война не объявлена. И позиция Россия совсем другая. Она осуждает ОБЕ стороны ( по словам Путина)и просит ОБЕ стороны прекратить войну. Не передёргивайте. ВАША позиция - не позиция России. IP: Logged
svetliok unregistered	написано 19-07-2006 11:03 Ира, выскажу общее соображение, но без лишней категоричности. Найти доказательства в стихотворних ритмах, размерах, рифм, фонетике и т.д. маловероятно потому что за 200 лет от ГД до ВВ поэтический язык жил очень активно и трудно указать на такие его элементы, которые однозначно восходили б к Державину. Опровергнуть это мое утверждение нетрудно - найдите их и укажите нам. Пытаюсь представить себе как выглядела бы ненаписанная Высоцким "Ода о Брежневе" в гениальном державинском написании. quote: Ты здраво о заслугах мыслишь, Достойным воздаешь ты честь, Пророком ты того не числишь, Кто только рифмы может плесть, А что сия ума забава Калифов добрых честь и слава. Снисходишь ты на лирный лад: Поэзия тебе любезна, Приятна, сладостна, полезна, Как летом вкусный лимонад. Слух идет о твоих поступках, Что ты нимало не горда; Любезна и в делах и в шутках, Приятна в дружбе и тверда; Что ты в напастях равнодушна, А в славе так великодушна, Что отреклась и мудрой слыть. Еще же говорят неложно, Что будто завсегда возможно Тебе и правду говорить. (Державин, ФЕЛИЦЕ) Не зря мы привыкали испокону Стихами властителей лстить С тебя я рисую икону Хорошо чтоб мне на Руси жить И лью елеи вновь как встарь Меня же не обшаришь Наш генеральный секретарь Мой больше чем товарищ >>> Хотя России, в отличие от Израиля, война и не объявлена. А там тоже война не объявлена если не считать джихад объявлением войны. Но в Ливане есть порядка 10000 ракет которые так стоят на одном месте не могут. Их либо уничтожат, либо они полетят. [Это сообщение изменил svetliok (изменение 19-07-2006).] IP: Logged
Ира unregistered	написано 19-07-2006 13:30 Svetliok, я на секундочку перестала Вас понимать. Я не сторонница взять, сказать о чем-то, что это есть плохо и на этом уйти.Если речь не идет о крайних случаях или людях. Мне же не хочется, что бы то, что есть осталось так, как оно есть. Я думаю, что изменения возможны и они, наверное, могут быть и интересны и позитивны. Поскольку есть и державинский дисгармонизм, и возврат к его стихам в серебряном веке. И не прямую перекличку, а вот линию дисгармонии в поэзии можно прослеживать и за Д. - в Цветаевой, и т.д. И язык поэтический ВВ по сути своей где то в чем-то близок этой ветке русской поэзии. А из того, что ВВ не писал од и од хвалебных "царственным особам" не следует, что в его творчестве нет обращения к библейским мотивам, а здесь тоже есть что последить. Бродский напрямую брал Державинский стиль, а по времени отстояния он к Д. не ближе чем ВВ. Так в этом смысле мне и интересно порыть. А вдруг мы тут чего-то не увидели?! Svеtliok, это вряд ли. Напрямую нет у ВВ перекличек. Но разглядеть тенденции может быть и возможно. Пока я могу опровергать только статью Лиона, как и все. Однако это занятие не сложное... Общее мнение мне ясно, так я и в этом общем мнении. Мне бы хотелось, чтобы Лион увидел, что цитаты, названные им перекличками, он находит по СМЫСЛУ, который в них увидел, а говорит о них как о перекличках с точки зрения ритмической организации.Почему-то называя их интертекстом, каковым они и близко не являются. Я себе и оставляю последний пост все время, дабы может быть НАЙТИ и привести здесь,однако - нет пока. Джихад?! Я поняла, значит, не правильно... Но - стреляют. Svetliok, я в этом такая дура, что если только позабавиться. Я в этом ничего не понимаю. Но когда знаю, что стреляют - мне не радостно и ЭТО я чувствую себя вправе выразить вслух. Николь! Я не отожествляю себя с Россией. И своей позиции в этом вопросе не обозначала. [Это сообщение изменил Ира (изменение 19-07-2006).] IP: Logged
Nikol unregistered	написано 19-07-2006 14:46 -- Когда я знаю, что стреляют , мне не радостно-- Не стреляют. Убивают. И убивают, в основном, ни в чём не повинных мирных жителей. И мне не "не радостно". Я молю Бога прекратить эту бойню и уничтожить на корню Террор и Агрессию. IP: Logged
Ира unregistered	написано 19-07-2006 15:15 Николь! Вот тут я просто абсолютно, от души с тобой. IP: Logged
svetliok unregistered	написано 19-07-2006 15:37 Ира, я за. И рад буду если окажется возможным сделать шаг в таком направлении. Пока не могу себе вообразить как, но еще подумаю. В джихадах я тоже не горазд, но вчера слушал TV интервью генсека Хазбуллах и он сказал что его цель - умереть как мученика за веру. А для этого ему нужна война. Все равно за чего и против кого. Вот и стреляют. IP: Logged
Nikol unregistered	написано 19-07-2006 15:47 У Террора нет другой Веры, кроме Террора. Ислам не имеет ничего общего с Террором. IP: Logged
svetliok unregistered	написано 19-07-2006 16:05 Оно наверное так и есть. Не будь Ислам там под рукой, такие люди нашли б себе другую веру чтоб учинить бойню - веру в коммунизм, в Христе, в теории струн и что угодно. IP: Logged
vitakh Member	написано 19-07-2006 18:00 Существенный экспорт Ирана - нефть, а цены на неё вздуваются при нестабильности в той зоне. Так что в материальной поддержке Ираном Хизболлы есть и такой расчёт. IP: Logged
Лион Надель Member	написано 19-07-2006 23:36 Повторяться не хочется. Сказанное мною и оппонентами ясно. Мне сообщили, что в одном из интервью западному режиссёру Юрий Любимов говорит об уникальной памяти ВВ. Я попросил привести мне конкретную цитату. Ещё раз: подросток ВВ запоем читал богатые библиотеки Крижановских и Утевских. (См. Солдатенкова). Да и Синявский не мог не дать им и поэтов допушкинской эпохи. Я попрежнему считаю, что вероятность того, что образованный, начитанный поэт с удивительной памятью читал Державина велика. А насчёт формы, пожалуйста, перечитайте то, что пишу о подсказке мне профессора Икс. Обстановка такова, что долго сидеть не могу... Спасибо за сочувствие всем. До встреч. IP: Logged
Лион Надель Member	написано 24-07-2006 13:49 Светлио, если не трудно, сделайте мне ссылочку, пожалуйста, на статью Арсения Самостоянова "А если что и остаётся". Спасибо. IP: Logged
Лион Надель Member	написано 25-07-2006 12:40 Я попросил помощи у магистра, т.е. информацию по памяти ВВ. Помощь от г-жи Марлены Зимны поступила незамедлительно, часть информации использовал уже. И всё-таки ФЕНОМЕНАЛЬНАЯ память была у ВВ. Ещё один свидетель - Ю. П. Любимов. В шведском фильме о ВВ (Life's white canvas:"Vladimir Vysotsky", режиссёр Peter Berggren, 1992, Shvecija). "Он обладал феноменальной памятью. Он хранил в памяти тысячи песен, стихотворений, рассказов, не считая ролей... И в то же время он обладал даром импровизации, он мог в любой момент изменить текст, добавив неожиданную развязку, мораль". Можно было бы на этом остановиться, ибо свидетельство Ю. П. Л. для меня весомо. Не сомневаюсь, что уважаемые оппоненты бросятся доказывать, что и ему, как и родным ВВ нельзя доверять. Вольному - воля... Но в мою бездарную пиесу придётся вписать в число "заговорщиков" против биографов ВВ и Юрия Петровича, да продлятся до 120 лет года его творческой работы!... Всё-таки приведём факты ещё некоторые его интуиции, что ли, что продолжает, на мой взгляд мысль Людмилы Владимировны в её воспоминаниях о Лешем трудолюбивом, который притаскивал ягоды и кору и которого обижали незаслуженно. Увидев в более полном объёме феномен интеллекта ВВ, мы, возможно, всё-таки доверимся воспоминаниям, дорогие братья и сёстры по разуму... Факт такой. Сокурсники его по школе - студии МХАТ поражались, они точно знали, ну не учил он "Историю КПСС", если изредка бывал на лекциях, занимался более интересными делами. А получал он только хорошие оценки. Они спросили у ВВ, как же так получается, а он простодушно ответил: "А я не знаю, я иду на экзамен, беру билет, вдруг открывается какая-то дверь в стене-и я всё знаю". Судя по всему какие-то крохи информации, которые он где-то когда-то слышал всё-равно собирались в его памяти... Интересные факты об ученике 186 -й мужской московской школы в года 50-55 ВВ приводит Всеволод Чубуков в очерке "Обычный самотечный мальчишка". "Московская правда" номер 014 стр.2 от 24. 01. 2005г. Продолжу. IP: Logged
Лион Надель Member	написано 25-07-2006 01:33 Адрес, читайте Чубукова www.prazdnikinfo.ru/5/33/i21_16929p0.htm Любопытно читать и о том, что в 51-м году ВВ был отнесён в числе 23-х учеников из 182-х к ВЫСШЕЙ категории успеваемости по математике. Но для меня важны такие слова автора: "К русской литературе относился с благоговением... Обладая феноменальной памятью, играючи выучивал наизусть целые поэмы". Правда, очерк свой Чубуков подытоживает, - "средний хорошист, тем более без признаков гениальности". Мне кажется, что Ч. здесь сам себе противоречит. Важно, Ч. просто взял из воспоминаний отца слово ФЕНОМЕНАЛЬНАЯ ПАМЯТЬ или с кем-то из друзей, может быть учителей, что сомнительно, беседовал? И, наконец, из воспоминаний, в основном, о Владимире Мулявине ("Песняры") Леонида Борткевича. Очерк "Жизнь под рентгеном", встречаем слова ФЕНОМЕНАЛЬНАЯ ПАМЯТЬ, но это не о стихотворениях, песнях и т. д. Читайте bdg.press.net.by/dsp/2003/05/2003_05_12.16/16_22-1.shtml Он вспоминает первую встречу с ВВ в Минске , когда ВВ снимался у Турова в "Я родом из детства". Встреча была на квартире у известного всем любителям авторской песни барда Арика Круппа. (Через несколько лет Арик Крупп погибает в Саянах под снежной лавиной). Вернее всего, это было в 66-м году, судя по фильмографии, но, могло быть и в в 67-м во время съёмок "Война под крышами". Так я подумал, перечитав Алеся Адамовича воспоминания "И живое стало историей" на стр. 71 в книге "ВВ в кино" М.89. "Киноцентр". Так вот, Леонид Борткевич рассказывает, что на третьей, последней встрече с ВВ в 80-м, за четыре месяца до смерти ВВ вспомнил их первую встречу у Арика Круппа и некоторые её детали. Именно в этом месте воспоминаний Борткевич произносит "ФЕНОМЕНАЛЬНАЯ ПАМЯТЬ ВВ". Вот тут наши спорщики могут оспорить. На здоровье! Сейчас в Москве уже двадцать пятое июля. Один час двадцать минут ночи. Помолчим... [Это сообщение изменил Лион Надель (изменение 25-07-2006).] [Это сообщение изменил Лион Надель (изменение 25-07-2006).] IP: Logged
Mark_Tsibulsky Member	написано 25-07-2006 04:03 Любопытно читать и о том, что в 51-м году ВВ был отнесён в числе 23-х учеников из 182-х к ВЫСШЕЙ категории успеваемости по математике. Но для меня важны такие слова автора: "К русской литературе относился с благоговением... Обладая феноменальной памятью, играючи выучивал наизусть целые поэмы". Правда, очерк свой Чубуков подытоживает, - "средний хорошист, тем более без признаков гениальности". Мне кажется, что Ч. здесь сам себе противоречит. ========== Лион, а мне кажется, Чубуков взял табель Высоцкого ( который, кстати, приводится в книге) и хорошенько его просмотрел. Он бы противоречил себе, если б несмотря ни на что, писал, что Высоцкий отличник, но его зажали... Вы знаете, я Вам так скажу... Человек с феноменальной памятью сможет освоить пятьдесят иностранных языков. То есть, если у него нет способности к грамматике, то он будет путаться во временах, но уж пять-десять тысяч слов на КАЖДОМ языке он точно запомнит, правда? А Высоцкий не мог как следует изъясняться даже на французском. Увы, но это факт. Здесь не поможет никакое славословие любителей создания мифов, ибо существуют фонограммы. Почему нужно Вам, чтоб Высоцкий непременно во всём был первым и неподражаемым? К чему делать из Владимира Семёновича Владимира Ильича? IP: Logged
Ира unregistered	написано 25-07-2006 05:30 Уважаемый Лион,я за собой оставляла один пост, и вот - это последний. Лион, как только у меня появится возможность согласиться с Вашим мнением я это сделаю незамедлительно, а пока - извините! [Это сообщение изменил Ира (изменение 25-07-2006).] IP: Logged
Danuta unregistered	написано 25-07-2006 07:10 25 июля....в такой день не споры о памяти Владимира Высоцкого, а наша личная память о любимом Поэте самая важная.И ни выношение его выше человеческого уровня,ни упрямое доказывание,что Владимир Высоцкий с нами "на равных" не отнимут у Высоцкого его исключительного таланта и безграничной любви к людям. Этому свидетельства не нужны... IP: Logged
draugs Member	написано 25-07-2006 09:27 Я не защищаю Лиона, я — радуюсь за себя! Ира, Вы шо правду уходите?! Как нам с Николаем II будет Вас не хватать! Не так давно Форум был интересен и информативен, всем было уютно по-родственному. И даже ПРОКУРОР не мешал, а скорее развлекал нас, как Жириновский в Думе. Но чегой-то нам не хватало! И теперь понятно, не хватало Вас — умница Вы наша с тремя высшими, отличница по анатомии с нормально-обычной памятью — от Гомера до Бродского, со знанием прозы от Мало до Сорокина, и с такой чувствительной спиной. Ваше учаВствие в форуме внесло свежую струю склок и умничания… Нам — ПТУ-шникам — будет очень Вас не хватать. Скорбим, скорбим, скорбим… IP: Logged
Nikol unregistered	написано 25-07-2006 09:52 Цирк уехал - клоуны остались.. Виктор Бакин в новой роли. Жаль, очень очень.. Я почему-то думала, что он серьёзный человек.. IP: Logged
Nikol unregistered	написано 25-07-2006 10:35 Одни верят в реинкарнацию , вторые - ещё во что-то. Не запретишь же уважаемому Лиону свято верить в феноменальную память Высоцкого. Только очень прошу уважаемого Лиона объяснить почему ВВ ни разу нигде не упомянул Державина с такой-то феноменальной памятью.Я утверждаю, что Высоцкий, если и был знаком с творчеством ГД, никаким гением и великим поэтом того не считал и влияния, тем более бессознательного, не было ( что не единожды доказано). Ответьте мне, уважаемый Лион! [Это сообщение изменил Nikol (изменение 25-07-2006).] IP: Logged
Danuta unregistered	написано 25-07-2006 11:03 И вянет, как цветок, решимость наша В бесплодье умственного тупика, Так погибают замыслы с размахом, В начале обещавшие успех, От промедленья долгого! Но тише, Тише, Тише.... IP: Logged
draugs Member	написано 25-07-2006 11:05 Привет Member Nikol Я правильно понял — цирк действительно уехал? За лестную характеристику — клоун — спасибо! Очень бы хотелось, чтобы форум принял прежние (полугодичной давности) очертания. Чтобы личные вопросы и ответы переносились в личную переписку. Nikol напишите Лиону письмо, обнажите своё e-mail и спрашивайте, спрашивайте, а он вам будет отвечать и отвечать… с удовольствием. Но нам-то это зачем? Личное надо уважать и прятать, а не выставлять на всеобщее обозрение! IP: Logged
Nikol unregistered	написано 25-07-2006 11:21 Спасибо за советы, уважаемый Виктор! Я без них не знала бы, что и делать!( как и все обыватели России, чьи вкусы Вы намерены воспитывать). Мой электронный адрес давным-давно имеется у уважаемого Лиона. Если Вы считаете ЛИЧНЫМ мой вопрос о том, почему ВВ ни разу не упомянул Державина, то что же такое тогда НЕ личные вопросы? IP: Logged
Nikol unregistered	написано 25-07-2006 11:30 Ира, мне кажется, Вы неправы. Мало ли что Вы ( и я, и некоторые другие) думают относительно стихов Скорова. Для уважаемого Лиона - это гениальный поэт, полная реинкарнация, так сказать. Надо уважать чужие вкусы ( Лиона). Нельзя же так.. IP: Logged
Игорь Бахтин Member	написано 25-07-2006 14:24 Я первый раз на форуме. И сразу застал такое... Особенно удивил меня постинг Иры. Как же можно такое выдать про себя открытым текстом?! Ира, что толку, что у вас есть все перечисленное, если элементарной скромности в вас нет ни капли. Вы бы лучше помолчали. Я удивляюсь, что вы так охотно рассказываете, что третье высшее образование получили за неделю. Вы же сами понимаете, что грош цена такому образованию. А вообще это ведь форум о Владимире Высоцком, а не о том, кто на что способен. [Это сообщение изменил Игорь Бахтин (изменение 25-07-2006).] IP: Logged

Эта тема разбита на 13 страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Все время ET (US)	перейти к предыдущей теме \| перейти к следующей теме
Только для администрации: Открыть тему \| В архив/переместить \| Удалить
	Перейти к:

Свяжитесь с нами | Чертовы Кулички

Реклама в Интернет

Обратно к сайту: Все о Высоцком