Тема закрыта  Тема закрыта
Расскажите об этой теме знакомому!
  Конференции на Куличках
  Владимир Высоцкий
  М.Шемякин. Иллюстрации к произведениям В.Высоцкого (из коллекции С.А.Дёмина) (Страница 9)

новая тема  
персональные настройки | регистрация | установки | faq | поиск

Эта тема разбита на 12 страницы:   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12 

перейти к предыдущей теме | перейти к следующей теме
Автор Тема:   М.Шемякин. Иллюстрации к произведениям В.Высоцкого (из коллекции С.А.Дёмина)
necrazyfan
Member
написано 21-10-2008 01:16     Просмотр личных данных: necrazyfan     Изменить/Удалить сообщение
Ну вот, пока писал, Zebra ответила - в 20 раз короче и точнее! Спасибо!

IP: Logged

Любитель
Member
написано 21-10-2008 01:24     Просмотр личных данных: Любитель   Написать письмо: Любитель     Изменить/Удалить сообщение
=вопросы жизни таким образом - прямые и жесткие - ставит не поэзия, а публицистика. А поэзия ставит не вопросы жизни, а проблемы бытия=
Уважаемая Zebra, по-моему, это всего лишь вопрос терминологии. Я вовсе не имею в виду житейские вопросы, социологические, политические и пр. Разве "быть или не быть" - это публицистика? Прямота не означает прямолинейности, примитива. Просто - не играть в прятки с жизнью (или бытиём ), не бояться "крайних" вопросов...
Уважаемы necrazyfan, в своих формулировках я всего лишь цитирую: о "жизни поэта, как его произведении" - Лотмана, о "флёре" и "завитушках" - Демидову, сравнивавшую ВВ с некоторыми поэтами-современниками (в частности, с Вознесенским, очень увлёкшимся со временем формой, и слегка кокетничавшим этим). Так что Ваша ирония относится не только ко мне, но и к этим небезызвестным авторам.

[Это сообщение изменил Любитель (изменение 21-10-2008).]

IP: Logged

kommentarij
Member
написано 21-10-2008 01:36     Просмотр личных данных: kommentarij     Изменить/Удалить сообщение
Не знаю, обязательно ли рассматривать "Две судьбы" как песню от собственного имени?
А то ведь можно "Погоню" и "Дом" тоже так. Выяснять: кто из друзей и коллег ВВ - стервятник, а кто ему из-под скатерти нож показал? Далеко зайдём.

[Это сообщение изменил kommentarij (изменение 21-10-2008).]

IP: Logged

necrazyfan
Member
написано 21-10-2008 01:39     Просмотр личных данных: necrazyfan     Изменить/Удалить сообщение
Ну... мне жаль, что Вы увидели иронию в моём посте. Её там не было. Касательно же авторитетов... слишком тесная "привязанность" к ним часто играет не очень хорошую шутку с "привязывающим" и его суждениями.

IP: Logged

Любитель
Member
написано 21-10-2008 02:27     Просмотр личных данных: Любитель   Написать письмо: Любитель     Изменить/Удалить сообщение
Просто мнения этих "авторитетов" я вполне разделяю, что в том плохого? Демонстрировать "независимость" ради оригинальности? Зачем?
И, кстати, разве ЛЮБОЙ читатель/слушатель поэзии не находит в ней (если находит) что-то близкое себе, то, что он смутно чувствовал, но не мог выразить так, как это сделал художник? По крайней мере, ВВ многие, если не большинство, воспринимали и воспринимают именно таким образом - как того, кто сказал "за тебя", тебя выразил. Мне кажется, отсюда истоки его славы. И дело не в моих (или Ваших) "представлениях о жизни" - чтобы подтвердить мои "представления" не нужны стихи, и вообще искусство как таковое - а чтобы осознать себя...
Дальше не продолжаю - очередной тупик намечается... Удачи Вам и уважаемой Zebre - у Вас всегда такой стройный дуэт получается...

IP: Logged

Лом
Member
написано 21-10-2008 10:43     Просмотр личных данных: Лом   Написать письмо: Лом     Изменить/Удалить сообщение
— Мне часто присылают письма, в которых спрашивают: "Что вы имели в виду в той или иной песне?". Ну, кстати говоря, что я имел в виду, то и написал. А как меня люди поняли, зависит, конечно, от многих вещей: от меры образованности, от опыта жизненного и так далее. Некоторые иногда попадают в точку, иногда — рядом, и я как раз больше всего люблю, когда рядом: значит, в песне было что-то, на что даже я не обратил особого внимания. Может, не имел этого в виду точно и конкретно, но что-то подобное где-то там в подсознании было. И ведь было бы ужасно, если б мы все имели в виду, когда пишем, — тогда мы бы просто ничего вообще не написали. Вы представляете?!

А что уж говорить про Достоевского, у которого одновременно идут десять или пятнадцать планов? Он что, их все время высчитывал, записывал, а потом соединял? Нет, это просто оттого выходило, что он был такой одаренности человек, что об этом не думал. Гений!

И мы, актеры, когда начинаем репетировать, вдруг задыхаемся от восторга, когда обнаруживаем в пьесе что-то еще и еще, чего не заметили на первых репетициях. Вот почему, когда люди, стоящие рядом, видят в моих песнях что-то другое, но близкое той проблеме, которую я трогаю, я очень счастлив.

Это необъяснимые вещи, и они получаются сами собой. Это есть признак какой-то тайны в поэзии, когда каждый человек видит в песне что-то для себя. Я даже пытался на все подобные письма ответить одной всеобъемлющей песней, в которой был припев с такими строчками: "Спасибо вам, корреспонденты, что вы неверно поняли меня". Но потом я бросил эту затею.

[Это сообщение изменил Лом (изменение 21-10-2008).]

IP: Logged

Лом
Member
написано 21-10-2008 10:46     Просмотр личных данных: Лом   Написать письмо: Лом     Изменить/Удалить сообщение
"....Теперь я к основному перейду:
Один, стоявший скромно в уголочке,
Спросил: — А что имели вы в виду
В такой-то песне и такой-то строчке? —

Ответ: — Во мне Эзоп не воскресал.
В кармане фиги нет, не суетитись!
А что имел в виду — то написал:
Вот, вывернул карманы — убедитесь! ..."

IP: Logged

Любитель
Member
написано 21-10-2008 13:21     Просмотр личных данных: Любитель   Написать письмо: Любитель     Изменить/Удалить сообщение
Уважаемый Лом, спасибо! ВВ мне, кажется, не возражает?

IP: Logged

Zebra
Member
написано 24-10-2008 04:29     Просмотр личных данных: Zebra     Изменить/Удалить сообщение
Kommentarij:
== ... обязательно ли рассматривать "Две судьбы" как песню от собственного имени?
А то ведь можно "Погоню" и "Дом" тоже так. Выяснять: кто из друзей и коллег ВВ - стервятник, а кто ему из-под скатерти нож показал? Далеко зайдём. ==

Да уж, далековато. Конечно, герой всегда не равен автору, но все-таки ощущается, что в одних текстах он ближе к автору, в других - дальше. В случае с песней "Две судьбы" символический смысл сюжета легко сопрягается с фактами биографии Высоцкого, но там и сюжет чисто метафоричен, "сказочен". А в "Погоне" и "Доме" в принципе такие события могли произойти и в реальности. И, хоть и парадоксально звучит, но, мне кажется, именно это "отстраняет" героя от автора.

IP: Logged

kommentarij
Member
написано 24-10-2008 13:23     Просмотр личных данных: kommentarij     Изменить/Удалить сообщение
//В случае с песней "Две судьбы" символический смысл сюжета легко сопрягается с фактами биографии Высоцкого//

Стер длинный ответ, скажу короче.
Ловил кайф, но комары кусались, пил медовуху, нелегкая заносила куда-то, кривая давала надежду, иногда приходилось приналечь на вёсла... С кем не бывает таких "фактов"? Что тут специфически автобиографичного?

[Это сообщение изменил kommentarij (изменение 25-10-2008).]

IP: Logged

Zebra
Member
написано 25-10-2008 01:44     Просмотр личных данных: Zebra     Изменить/Удалить сообщение
Уважаемый Kommentarij!
Ну что же Вы стерли замечательный свой пост? Ну и что, что длинно? Ведь как здорово! И, по-моему, не совсем тот же смысл, что теперь, в коротком посте.

Впредь буду и за Вами сразу сохранять пост, опасаясь изничтожения автором.

"Легко сопрягаются" в моем посте значит не то, что стоит это делать. А только то, что это легко сделать: вообразить перипетии этого сюжета как зарифмованные факты биографии Высоцкого.

"Автобиографичный" может и не быть "специфическим", а может быть общим... Как, например, пьянство и жизнь "на авось". Не такой уж спецификой это было в нашей в то время общей стране.

[Это сообщение изменил Zebra (изменение 25-10-2008).]

IP: Logged

kommentarij
Member
написано 25-10-2008 02:31     Просмотр личных данных: kommentarij     Изменить/Удалить сообщение
Извините, но длинный пост меня чем-то перестал устраивать.
Я в нем договорился почти до того, чтобы обозвать "кровососами" родителей. Не хотелось бы, чтоб так поняли, но как избежать еще и этой Харибды - не знаю: недостает владения словом.
Будем лучше завалы смыслов разгребать по частям.

IP: Logged

Zebra
Member
написано 25-10-2008 06:01     Просмотр личных данных: Zebra     Изменить/Удалить сообщение
Ну какие извинения! Воля автора - это святое. Тем более что я вспомнила тот интересный поворот темы, который был у Вас в длинном посте и исчез из короткого: выбор одного из четырех вариантов текста (не в том дело, кем, а в принципе), то есть, в конечном счете, их сравнение.

IP: Logged

kommentarij
Member
написано 25-10-2008 14:33     Просмотр личных данных: kommentarij     Изменить/Удалить сообщение
Да, пытался изложить соображения, что "по влечению" хотя не содержательнее, чем "по учению", но отсекает лишние ассоциации (когда ВВ было в районе 20 лет - партия как раз сменила учение).

[Это сообщение изменил kommentarij (изменение 25-10-2008).]

IP: Logged

Lyudmila Tomenchuk
Junior Member
написано 25-10-2008 16:55     Просмотр личных данных: Lyudmila Tomenchuk   Написать письмо: Lyudmila Tomenchuk     Изменить/Удалить сообщение
/

[Это сообщение изменил Lyudmila Tomenchuk (изменение 25-10-2008).]

IP: Logged

GDB
Member
написано 28-10-2008 19:13     Просмотр личных данных: GDB   Написать письмо: GDB     Изменить/Удалить сообщение
Прошу простить меня за моё появление наподобие чёртика из табакерки. Мне не очень по душе, что в «Иллюстрациях Шемякина» рассматриваются не связанные с ними темы. Это резко затруднит поиск, если захочется вернуться к разговору спустя значительное время. Но поскольку всё идёт как идёт, то два вопроса.

Один связан с тем, что Вы, уважаемая Zebra, так и не захотели ответить мне, почему Вам было так тоскливо 20-10-2008 в 11:25

Второй: не кажется ли вам, господа, что тема «Две судьбы мои, Кривая да Нелёгкая» перекликается с темой «только не, только ни у меня»? Только в первой герой избавился от проклятья, а во второй – сдался: «Хочу туда...»

[Это сообщение изменил GDB (изменение 28-10-2008).]

IP: Logged

Zebra
Member
написано 30-10-2008 09:39     Просмотр личных данных: Zebra     Изменить/Удалить сообщение
Поскольку замечание не предполагает обязательного отклика, а из двух вопросов мне адресован только один, на него и отвечу.

Из поста GDB от 20-10-2008, 19:34:
== Всё и складывается всё, уважаемая, по вашим же словам, хоть и почему-то со знаком «?»: «Так ли уж достаточно сменить безответственность ответственностью перед собой и судьбой, чтоб в корне переменить судьбу?» … Даже если считать, что судьбу определяют «на небесах», то и тогда возможны варианты, и это отнюдь не тоскливо. ==

Уважаемый GDB, я не ответила на Ваш вопрос, почему мне было так тоскливо 20-10-2008 в 11:25 потому, что вопроса – не было.

[Это сообщение изменил Zebra (изменение 30-10-2008).]

IP: Logged

kommentarij
Member
написано 30-10-2008 16:17     Просмотр личных данных: kommentarij     Изменить/Удалить сообщение
Кстати, какое есть соотвествие.

"Купола Российские", птицы:
Силин(Сирин) - радостно скалится
чуднОй Алконост - тоскует, печалится
Гамаюн - подаёт надежду

"Две судьбы", функции судеб - похожи:
Кривая - подаёт-таки надежду: "...только вывези!"
Нелегкая - скалится радостно(злорадно): "брось креститься, причитая..."
А вот роль АЛКО(!)носта остается отвести медовухе(браге)...

IP: Logged

Zebra
Member
написано 30-10-2008 16:46     Просмотр личных данных: Zebra     Изменить/Удалить сообщение
Вот и выглянуло солнышко!
А то такая безрадостная да вдобавок грязная картина...
Но талант есть талант. Спасибо, Kommentarij, в который уже раз - спасибо!

IP: Logged

Лом
Member
написано 30-10-2008 22:29     Просмотр личных данных: Лом   Написать письмо: Лом     Изменить/Удалить сообщение
kommentarij
Вы уж совсем то божий дар с яишницей не мегайте - где Алконост и где медовуха? И Сирин и Гамаюн. "В младенчестве вы сказок не читали"?

IP: Logged

Zebra
Member
написано 30-10-2008 22:44     Просмотр личных данных: Zebra     Изменить/Удалить сообщение
To Kommentarij:

Еще параллель: в "Куполах" - птицы (небо, полет), а в "Двух судьбах" - безобразные старухи (по земле тащатся; еще одна параллель с вязкой грязью в "Куполах").

Да, кстати, насчет разных вариантов текста "Двух судеб". Похоже, их не четыре, а два - короткий и длинный, с вариациями в деталях. Или все-таки четыре - как Вам кажется?

[Это сообщение изменил Zebra (изменение 30-10-2008).]

IP: Logged

necrazyfan
Member
написано 30-10-2008 23:05     Просмотр личных данных: necrazyfan     Изменить/Удалить сообщение
Так они ж не только птицы, они ещё и женщины; в сказках сказано даже - прекрасные девы... Одна веселит, другая печалит - нормальный ход. А в "двух судьбах" уже только набросились.

IP: Logged

Zebra
Member
написано 30-10-2008 23:14     Просмотр личных данных: Zebra     Изменить/Удалить сообщение
Да и постарели к тому ж.

IP: Logged

necrazyfan
Member
написано 30-10-2008 23:16     Просмотр личных данных: necrazyfan     Изменить/Удалить сообщение
Ну да, просто сирин и алконост - это наверное, две судьбы, какими они были/казались в его "первой трети".

IP: Logged

kommentarij
Member
написано 30-10-2008 23:16     Просмотр личных данных: kommentarij     Изменить/Удалить сообщение
Да, фактически два варианта. Только не знаю, какой вы называете длинным.

На французском диске и у Любимова/Целиковской/Делюсина - практически один и тот же текст, с оркестром и без.
Между Шемякиным и Бальчевым/Витковским отличия есть, но небольшие.

Впрочем, есть признак, по которому можно провести "перпендикулярное" деление, он касается исполнения:

Пал туман и оказал... оказался
Не спасет тебя свята... святая
и др.

Эти повторы (кстати, не тащусь от них что-то) есть в одном из исполенний первой редакции (на пластинке), и в одном из исполнений второй (у Шемякина). Нет - соответственно, у Любимова и у Бальчева/Витковского.

IP: Logged

necrazyfan
Member
написано 30-10-2008 23:23     Просмотр личных данных: necrazyfan     Изменить/Удалить сообщение
А мне кажется, это "оказал... оказался в гиблом..." - здОрово; он как бы спотыкается - и в прямом и в переносном смыслах: в обстоятельствах жизни и бегая от старух.

IP: Logged

Zebra
Member
написано 30-10-2008 23:51     Просмотр личных данных: Zebra     Изменить/Удалить сообщение
Эти повторы - они не столько смыслу добавляют, сколько ритму: после полуслова с люфтом он то же слово целиком проговаривает ускоренно, это добавляет энергии, нагнетает напряжение в движении к концу строки. Это что-то сродни цыганочным задержкам-ускорениям, по-моему.

IP: Logged

necrazyfan
Member
написано 30-10-2008 23:53     Просмотр личных данных: necrazyfan     Изменить/Удалить сообщение
Гамаюн - это не тот случай, когда "третьим будешь?" Она особняком стоит - не "постареет", не скурвится и не предаст, как те две. Она со струнами связана, с творчеством то есть. "Перережьте горло мне, перережьте вены ("сгину я - меня пушинкой..." / "с перепою там и сгинули"), только не порвите серебряные струны" ---> "словно семь заветных струн зазвенели... - то мне птица Гамаюн надежду подаёт".
Только вот в "двух судьбах" ни о струнах ни о гамаюне почему-то ни слова....

IP: Logged

Zebra
Member
написано 31-10-2008 12:15     Просмотр личных данных: Zebra     Изменить/Удалить сообщение
Так потому что надежды - нет.

Да, вот в "Двух судьбах" еще и струн-гитары не может быть по самому сюжету - он ведь в лодке, руки веслами заняты. Как-то этот сюжет мимо темы творчества проплывает... Так, может, потому и надежды нет?..

[Это сообщение изменил Zebra (изменение 31-10-2008).]

IP: Logged

necrazyfan
Member
написано 31-10-2008 12:23     Просмотр личных данных: necrazyfan     Изменить/Удалить сообщение
Ну надежда на творческое жизнедолголетие - разве исчезала у него когда? Даже в "уйду я в это лето" - и то "плащ"! Или всё же исчезала?
Или "две судьбы" - песня действительно просто-напросто не о том.

IP: Logged

Zebra
Member
написано 31-10-2008 12:24     Просмотр личных данных: Zebra     Изменить/Удалить сообщение
Я думаю не о том.

IP: Logged

necrazyfan
Member
написано 31-10-2008 12:27     Просмотр личных данных: necrazyfan     Изменить/Удалить сообщение
==он ведь в лодке, руки веслами заняты... - мимо темы творчества проплывает... ==

Да, похоже, точно так и есть. :-)

IP: Logged

Zebra
Member
написано 31-10-2008 12:32     Просмотр личных данных: Zebra     Изменить/Удалить сообщение
Я думаю, попади этот сюжет в руки любителям поискать прямые параллели с биографией, враз бы нашли здесь мотив алкоголизма и наркомании. А высоколобые интеллектуалы - раздвоение личности.

IP: Logged

necrazyfan
Member
написано 31-10-2008 12:38     Просмотр личных данных: necrazyfan     Изменить/Удалить сообщение
Да это ладно. Страшнее те, которые вообще ничего не хотят "найти"... - А вот просто так, и всё. А потому что Высоцкий. :-)))

IP: Logged

Zebra
Member
написано 31-10-2008 12:43     Просмотр личных данных: Zebra     Изменить/Удалить сообщение
Уж да, уж.

А вот еще интересно. "По речке жизни плавал честный грека..." Если река в "Двух судьбах" - это река жизни, а что же тогда суша, куда герой выбрался?

IP: Logged

necrazyfan
Member
написано 31-10-2008 12:50     Просмотр личных данных: necrazyfan     Изменить/Удалить сообщение
Дико извиняюсь за свою темноту... но откуда вообще берётся, что он куда-то выбрался?! Есть варианты, где об этом сказано?

IP: Logged

Zebra
Member
написано 31-10-2008 15:49     Просмотр личных данных: Zebra     Изменить/Удалить сообщение
Ну, скажем точнее, попал. Чудесным образом.

Например, на дисковой записи:

Влез на горб к ней с перепугу,
Но Кривая ШЛА по кругу - НОГИ РАЗНЫЕ.

По-моему, явно, что это движение по суше. Ну и дальше:

Я пока за кочки прячусь,
Озираюсь, задом пячусь, с кручи прыгаю.

Вот и выходит, что ГИБЛОЕ МЕСТО - где-то на суше, близ реки.

Ну и в записи Шемякина:
А она не засыпает - впереди меня ступает
Тяжкой поступью...

Там же:
Ты, кричит, стоишь над бездной...

Вот, еще эта бездна странная...

[Это сообщение изменил Zebra (изменение 31-10-2008).]

IP: Logged

necrazyfan
Member
написано 31-10-2008 18:11     Просмотр личных данных: necrazyfan     Изменить/Удалить сообщение
Спасибо! Всё-таки из этих деталей так и остаётся неясным, выбрался ли он... не говоря - "спасся".

Позвольте поплыть вот в какую "степь". Вот говорят о "первой трети" - такой-сякой, разгильдяй и проч. А чего плохого в нарисованной картине? По-моему, прекрасная картина. Жил славно, а главное - "при деле", - деталь, которая почему-то игнорируется. Кушал брагу. Слово "брага" не вяжется с "водкой", ну никак! - скорее, эликсир... поэзии. "Дело" - это дар, поэзия. То есть, жил как поэт, "гуляка праздный", не пресловутый "поэт в России больше, чем поэт", - просто поэт. "Заскрипит ли в повороте... я не слушаю" - а чего, нормально поступает, вполне по завету старшего мудрого товарища: "дорогою свободной иди (плыви?) куда влечёт тебя свободный ум" (ср. "плыл куда глаза глядели - по течению"). Так славно, ПЛАВно всё. Гармонично! А вот когда по какой-то причине вдруг пал туман, тогда он впервые и споткнулся: "и оказал... оказался в гиблом месте" - гармония нарушена, начинается "больше чем поэт", пошла вся эта суета, начало конца. Гиблое место. Свободная дорога, данная ему свыше - её не надо было искать! - потеряна, он судорожно ищет, ха... "борется", но силы на это уходят, и с "брагой"-поэзией туговато становится - "понемногу, только по сту пью". Ну потом... гребёт-то, да, потеет, а что толку? О "браге" больше ни слова - не осталось её совсем. Зато с нормальной водкой - нет проблем: "пей отраву, хоть залейся", и вот уже обе его Судьбы к бутыли припали - это ж он в себя вливает, разве нет? Ну и логический конец: "с перепою там и сгинули". Без поэзии нет жизни.

Вот такие пирожки.

IP: Logged

GDB
Member
написано 01-11-2008 12:38     Просмотр личных данных: GDB   Написать письмо: GDB     Изменить/Удалить сообщение
Necrazyfan написано 31-10-2008 18:11: «Вот такие пирожки» - шутка, думаю. Иначе надо признать, что пирожки не пропеклись.

«А чего плохого в нарисованной картине?... Жил славно, а главное - "при деле"», - ну да, точно так же как в «Колее» - там ведь тоже при деле – едет, и «Условья, вроде, в колее - нормальные... не притрёт... двигаться вперёд – пожалуйста!» - но героя (автора?) эта ситуация явно не устраивает и выход из колеи воспринимается как спасение!

«Слово "брага" не вяжется с "водкой", ну никак! - скорее, эликсир... поэзии.» - Господи, нет, извините, Necrazyfan, а уж поэзия откуда взялась? Истину на дне бутылки многие искали, но, как говорят почти все вспоминатели, стихи поэт писал только в самом светлом виде.

А Вы, извините, «брагу кушали»? «Элексир», который так же соотносится с плохим пивом, как сивушный самогон с водкой. Медовуха, действительно, может быть вкусной, но и простой брагой, и медовухой надираются до положения риз: «Я лежал, чумной от браги, в отключении».

«Слышал с берега в начале -
Мне о помощи кричали,
о спасении.
Не дождались, бедолаги...»

Нет, не соответствует герой «моральному кодексу строителя коммунизма», да и Заветам: «В поте лица ... хлеб свой!» - не соответствует.

«А вот когда по какой-то причине вдруг пал туман...» - да по простой причине: плыл, куда глаза глядели, по течению», вот и занесло на повороте в «гиблое место»:
«Тот, кто руль и весла бросит,
Тех Нелегкая заносит -
так уж водится»

Лодка застряла в камышах, ряске да тине. Выбрался на берег, а там «гиблое место» и дороги нет, ещё немного, и над обрывом оказался (или это его «кривая, морда хитрая» – обманывала про бездну, чтобы остановить?) Самое ценное – жбан браги, прихватил с собой, «принимал по сту» брагу-медовуху для бодрости, но дорогу так и не нашел. А вот когда пожертвовал брагой, отдал её Кривой да Нелёгкой, а сам вернулся к лодке, да "...прямо к берегу.

Лихо выгреб на стремнину
В два гребка на середину -
ох, пройдоха я!"

Как я понимаю, «пройдоха» не в смысле проходимец, а в смысле непотопляемый, не потерявшийся там, «где олень не пройдёт, птица не пролетит». Ну и по чистой воде дальше... Куда? Это уж в других песнях искать надо .

...Мы ушли по весенней высокой воде,
Обещанием помнить и ждать заручась.

А в основе песни лежит каламбур, когда поэт решил обыграть выражение о «кривой да нелёгкой» судьбе, превратив в «Две судьбы». Так в детской загадке: «А и Б сидели на трубе» вдруг оказывается, что сидели там втроём «А, И, В». И превратился каламбур в такую философскую песню.

IP: Logged

necrazyfan
Member
написано 01-11-2008 01:17     Просмотр личных данных: necrazyfan     Изменить/Удалить сообщение
Спасибо за отклик, уважаемый GDB!

Вы, конечно, правы. Какой это уровень? ВСС, да? Как всегда, трезво , чётко и ясно. Со знанием дела. И про медовуху, и про жбан, и про кодекс строителя коммунизма с заветами заодно, и про причину, по которой "падает" туман. Особенно это мне у Вас понравилось: == нет, извините, Necrazyfan, а уж поэзия откуда взялась? == Действительно, поэзия причём?! - вот ещё... глупости.

Не убедили.

IP: Logged

Эта тема разбита на 12 страницы:   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12 

Все время ET (US)

перейти к предыдущей теме | перейти к следующей теме

Только для администрации: Открыть тему | В архив/переместить | Удалить
новая тема  
Перейти к:

Свяжитесь с нами | Чертовы Кулички

Powered by: Ultimate Bulletin Board, Version 5.40
© Infopop Corporation (formerly Madrona Park, Inc.), 1998 - 1999.