Расскажите об этой теме знакомому! |
Конференции на Куличках
Владимир Высоцкий Книги о Высоцком (Страница 21)
|
Эта тема разбита на 34 страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 |
перейти к предыдущей теме | перейти к следующей теме |
Автор | Тема: Книги о Высоцком |
vitakh Member |
написано 25-11-2011 23:29
владимир Member написано 10-11-2011 02:15 quote: Да, книга сделана хорошо. Серия называется: "Весь Высоцкий". Я получил два первых тома: "Выйти живым из боя" и "Я был душой дурного общества" (хотя 3-ий: "Летела жизнь в плохом автомобиле" уже тоже есть в продаже (например, в Библио-Глобусе)). Формат книг в сантиметрах: 25 x 21 x 1. В первой книге 127 страниц, представленно 57 песен - по 2 страницы на песню (текст, сопутствующие комментарии, фотографии (в основном - Высоцкого из архива А. Стернина, также иногда есть автографы текстов, разные фото к теме песни, документы, схемы)). К книге приложено CD (видимо, с песнями в этом томе). Полагаю, что эти книги вскоре будут раскупленны, нынешних тиражей не хватит. [Это сообщение изменил vitakh (изменение 25-11-2011).] IP: Logged |
Книгочей Member |
написано 27-11-2011 15:53
По поводу тиражей отдельных томов 11-томника - сомневаюсь, что они были определены спросом и именно этим продиктовано сокращение тиража от первого к третьему тому. Во-первых, насколько я знаю, к началу массовых продаж по крайней мере первые три тома уже были напечатаны. Во-вторых, совершенно очевидно, что издатели рассчитывают на скачок спроса после начала показа фильма "Спасибо, что живой". IP: Logged |
Книгочей Member |
написано 27-11-2011 15:54
По поводу тиражей отдельных томов 11-томника - сомневаюсь, что они были определены спросом и именно этим продиктовано сокращение тиража от первого к третьему тому. Во-первых, насколько я знаю, к началу массовых продаж по крайней мере первые три тома уже были напечатаны. Во-вторых, совершенно очевидно, что издатели рассчитывают на скачок спроса после начала показа фильма "Спасибо, что живой". IP: Logged |
Ник Junior Member |
написано 28-11-2011 19:43
re: "выходные данные пластинки" Вадим, на моём экземпляре пластинки тираж - 100 000, а номер заказа такой же - 225. [Это сообщение изменил Ник (изменение 30-11-2011).] IP: Logged |
Либеров Вадим Member |
написано 29-11-2011 23:09
Скорее всего, мне достался бракованный конверт от пластинки. Всё как у Вас, только тираж - 10 000. Причём, на самой пластинке написано "STEREO". А на конверте пластинки: "МОНО R60 00997. НА КОНЦЕРТАХ В. ВЫСОЦКОГО. 21. ГРУСТНЫЙ РОМАНС". Если подскажете, как выкладывать фотографии в интернет, я попытаюсь показать Вам фотографию своей пластинки (если Вам это интересно). Вы покупали, наверное, после 92 года. Моя пластинка стоила гораздо дешевле, цена не указана, но меньше 50 рублей - точно. IP: Logged |
владимир unregistered |
написано 30-11-2011 06:39
Господа, если зашёл разговор о пластинках, то следует заметить, что первые номера, с № 1 – 16, издавались , конечно, не тиражами 100. 000 и 200. 000 , а на много больше. Учитывая то, что все заводы страны (помимо апрелевки, Ленинградский з-д; Рижский з-д; Ташкентский з-д; Тбилисский з-д ) переиздавали эти пластиночки, то их общий тираж превышал - 1.500. 000 экз. Последние номера пластиночек выходили, конечно, значительно меньшим тиражам, но и их назвать антиквариатом нельзя. Как минимум, тиражом - 100.000 экз. они были изданы. Теперь о книгах. Получил вчера сообщение от Сергея Вдовина. К 25 янв. он планирует издать свою новую книгу, предварительное название – «Владимир Высоцкий и Юрий Кукин. Песни беспокойства». Сегодня приобрёл очередной, четвёртый том многотомника. У него уже тираж 105.000 экз. IP: Logged |
kommentarij Member |
написано 30-11-2011 06:58
. [Это сообщение изменил kommentarij (изменение 30-11-2011).] IP: Logged |
kommentarij Member |
написано 30-11-2011 07:01
Типично для личных коллекций знакомых было наличие всех выпусков, кроме 17. Хотя "Балладу о любви" с него постоянно крутили по радио, именно это исполнение. IP: Logged |
Елена Л. Member |
написано 30-11-2011 07:14
спасибо [Это сообщение изменил Елена Л. (изменение 02-12-2011).] [Это сообщение изменил Елена Л. (изменение 27-01-2014).] IP: Logged |
Книгочей Member |
написано 30-11-2011 19:24
Наиболее реально - 25 января или 25 июля на Ваганьково у автора. Цена - которую он назовет. IP: Logged |
vitakh Member |
написано 30-11-2011 20:22
В http://www.alib.ru указано, что есть: "Вдовин С. Юрий Визбор и Владимир Высоцкий. Опыт сопоставления. Александров Вересковый мед 2010г. мягкий переплет, обычный формат. IP: Logged |
владимир unregistered |
написано 02-12-2011 11:16
Слышал, что в Москве, в кинотеатрах, к билету на фильм «Высоцкий. Спасибо что живой» выдавались какие то буклеты. В Тольятти этих буклетов нет, выдают только открытку с рекламой фильма. Хотелось бы узнать от москвичей, хотя бы в двух словах, что он из себя представляет и что входит в этот буклет? IP: Logged |
romagarant Junior Member |
написано 02-12-2011 18:50
Уважаемые пользователи! Хочется почитать хорошую литературу о ВСВ. Что-нибудь достоверное и правдивое. Теряюсь в обилии литературы сегодняшней... Дайте, если можно, так сказать, TOP-10 лучших книг о Высоцком, пожалуйста! IP: Logged |
romagarant Junior Member |
написано 02-12-2011 18:54
На данный момент в библиотеке имею: 1. Владимир или прерванный полет (М.Влади) 2. В. Высоцкий. Воспоминания (Д. Карапетян) 3. Высоцкий (В. Новиков) 4. Неизвестный Высоцкий (В. Бакин) 5. Штрихи к биографии Владимира Высоцкого (сборник) IP: Logged |
Елена Л. Member |
написано 02-12-2011 20:58
romagarant, я Вам категорически не советую читать книги Ф.Раззакова и М.Цыбульского потому что в них на 95% - ложь и сделаны они тяп-ляп. Раззаков почерпывает информацию из разных уже изданных книг-воспоминаний и штампует свои книги. Цыбульский, начитавшись выпуски "Живой жизни" с интервью В.Перевозчикова и "Мир Высоцкого", публикует свои телефонные интервью с 70-летными пенсионерами, которые ничего не помнят, предварительно их переделав под свою удобную только ему ту или иную бредовую версию. Я рекомендую Вам книги Бакина, Перевозчикова, Утевского, Вдовина.
IP: Logged |
romagarant Junior Member |
написано 02-12-2011 21:09
Ну насчет Раззакова я знал и до этого... Цибульского, слава богу, не успел ничего приобрести.. А их перечисленных вами авторов нашел только одну книгу Перевозчикова на Озоне "О Высоцком - только самые близкие". Утевского и Вдовина там нет к сожалению.. Может быть есть какие-то другие источники, где можно найти хорошие книги? И желательно по сходной цене... IP: Logged |
Елена Л. Member |
написано 02-12-2011 21:23
romagarant, когда до начала этого года у Ваганьковского кладбища был киоск в нем можно было купит эти книги. Могу Вам порекомендовать сайт alib.ru, букинистический, там очень много разной литературы о В.Высоцком - в поиск введите "Высоцкий" и получите внушительный список. Там книги можно заказать наложенным платежом, причем у разных продавцов на одни и те же книги разные цены. В принципе иногда дешевле чем в Озоне. IP: Logged |
chichivichka Member |
написано 02-12-2011 22:26
Очень советую Е.Канчуков "Приближение к Высоцкому" IP: Logged |
Mark_Tsibulsky Member |
написано 03-12-2011 15:56
"Цыбульский, начитавшись выпуски "Живой жизни" с интервью В.Перевозчикова и "Мир Высоцкого", публикует свои телефонные интервью с 70-летными пенсионерами, которые ничего не помнят, предварительно их переделав под свою удобную только ему ту или иную бредовую версию." ======== Елена, Вы меня сейчас очень рассмешили, спасибо! Теперь хочу спросить - а хватит ли у Вас смелости сказать "Б" после того, как Вы сказали "А"? Вопросы мои следующие: 1. Откуда Вам доподлинно известно, что 70-летние пенсионеры ничего не помнят? 2. Откуда Вам доподлинно известно, что я интервью переделываю? 3. Если возможно, хотелось бы услышать несколько моих "бредовых версий". Я уже предвкушаю чудесное чтение.-P IP: Logged |
Лион Надель Member |
написано 04-12-2011 01:00
Ув.Елена, я очень внимательно читал сопоставление Вдовиным Есенина и ВВ. Есть там у него несколько удачных наблюдений. Что же касается сопоставлений с Блоком, увы, Вдовин утонул в материале о Блоке и вынырнул с какими-то обрывками мыслей, которые ниже критики, ещё горше какая-то его чушь типа "ВВ, Галич, Окуджава и товарищ Сталин". Это его сочинение было подвергнуто щадящей критике в одном из альманахов "Новое о Булате". Откройте, пожалуйста, тему "ВВ и Окуджава". Почитайте мои реплики от 29-06-2010 и от 21 - 07 - 2010. Явно более эрудированный и глубокий, чем Вдовин, но легкомысленный -простите за тавтологию - в некоторых мыслях Дмитрий Быков ВОЩЕ написал, что Окуджава -реинкарнация Александра Блока в своей книге "Окуджава" в ЖЗЛ. Мне хочется процитировать Андрея Вознесенского, когда не очень разборчивые в средствах Вдовин и Быков приближаются к Блоку, ВВ и Окуджаве: "Не трожьте музыку руками" ("Правила поведения за столом"), господа! Что же касается Новикова, мне близок литературовед Новиков, исследователь творчества Высоцкого. Но биограф Новиков на мой взгляд жёстко и справедливо был раскритикован Бакиным, к этой критике Новикова слегка подключился и Ваш слуга покорный. Недавно Новиков приблизился к Блоку и своими художествами затмил Вдовина и Новикова. Первая фраза его материала его, Новикова в "Новом мире" о Блоке была "Смерть пришла вовремя". Это он, Новиков, ......... ,слова только бранные напрашиваются, будет судить о смерти Блока... IP: Logged |
Mark_Tsibulsky Member |
написано 04-12-2011 19:56
"Теперь хочу спросить - а хватит ли у Вас смелости сказать "Б" после того, как Вы сказали "А"?" ===== Прошли сутки, ответа не последовало. Это вполне ожидаемо. IP: Logged |
Елена Л. Member |
написано 06-12-2011 14:47
Г-н Mark_Tsibulsky, мне Ваши оправдания не интересны. О том, что Вы редактируете и переделываете по своему усмотрению интервью, лично мне рассказала Наташа Школьная. Достоверно знаю обстоятельства, при которых Вы выдали «новую» редакцию интервью с Л.Лубяницким, позаимствовав (на авось) пару абзацев из работы Андрея Шарунова. От Сичкина, Аксенова, Мальцева и ряда других «опрошенных» Вами знаю, чтО в действительности дословно они Вам говорили, и чтО в итоге написали Вы. Если Вы хотите поговорить о самом себе и полюбоваться собой создавайте новую тему. Лично мне Вы не интересны. Я полностью солидарна с характеристикой, которую Вам дала уважаемая Данута, и загрязнять Вами данную тему, разбирать Ваши писания и читать Ваши оправдания я не собираюсь, думаю и другим это не интересно. Лион, спасибо за ссылку на тему, обязательно почитаю. romagarant, рекомендую Вам еще почитать: IP: Logged |
Mark_Tsibulsky Member |
написано 07-12-2011 06:40
Ах, Наташа Школьная! Теперь понятно. Я ей только что написал, и она мне про Вас немало интересного рассказала. И примеры многие привела! Теперь, когда я знаю про Вас всё это, я не понимаю только одного: как Вам вообще могла прийти в голову шальная мысль, что я буду перед Вами оправдываться? Я - перед Вами???? Да, на умерших В.Аксёнова и Б.Сичкина и живущего уединённо Лёню Лубяницкого ссылаться безопасно, никто же не проверит. Одним словом, Наташа полностью права в той характеристике, которую она Вам дала. Она Вас отлично изучила. Впрочем, невелика была и сложность Вас изучить. [Это сообщение изменил Mark_Tsibulsky (изменение 07-12-2011).] IP: Logged |
windnata Junior Member |
написано 07-12-2011 08:35
Господа. Наталья Школьная приветствует вас. Елена Л. - я вас не знаю. Остальным читателям постов Елены в этом месте советую призадуматься - а стоит ли доверять мнениям и прислушиваться к посылам человека, который так легко лжет. Уж коли мне выдалась оказия тут засветиться, взмахну шашкой в защиту Марка Цыбульского. Прочитала все его книги и статьи. Как вольнонаемный не предвзятый читатель. И неоднократно в личных беседах высказывала Марку Исааковичу за то, что он через чур уж "за что купил, за то и продает" - совсем не переделывает тексты. Как записывает на диктофон своих интервьюируемых, так потом и расшифровывает в тексты. Мне, как журналисту, желалось бы все-таки "причесывания" воспоминаний, превращения их в более удобо-варимые и читабельные статьи. На что Марк отвечал, что есть много вариантов КАК ПИСАТЬ О ВЫСОЦКОМ. Он выбирает жанр достоверного интервью с максимальным сохранением стилистики высказываний интервьюируемых им людей. Елена Л. Дело чести - я жду сатисфакций. Публичное извинение мне - меньшее, что вы можете сделать. Среднее - прочитать хотя бы одну книгу Цыбульского. Чтобы быть ближе к предмету, о коем вы так через губу высказываетесь. Максимальное - самой разобраться в жизни Высоцкого (уж не знаю, как вы это сделаете - либо пойдете опрашивать артистов-друзей-пенсионеров, либо перечитаете оптом тех, кто это сделал до вас), чтобы знать - кто "харрашо" о нем пишет, а кто "плоха" з.ы. К слову о 70-летних склеротиках... Пессимистично )) Лично я собираюсь и в 90 лет оставаться в здравом уме и трезвой памяти. Или вы считаете, что это Марку так специфично не везет? )))) IP: Logged |
владимир unregistered |
написано 07-12-2011 12:37
Уваж. Елена, подскажите, где можно заказать книгу З. Агеевой «Душевный мир В. Высоцкого»? vas40s@mail.ru IP: Logged |
Елена Л. Member |
написано 07-12-2011 13:42
Агеева Зинаида Михайловна - литературный псевдоним Завадская, врач-психиатр, член Союза писателей РФ и Международной конфедерации историков медицины, автор романов о самодержцах России и работ по истории психиатрии. Книга начинается с рукописного письма Н.М.Высоцкой в адрес Агеевой. владимир, я эту книгу купила в столичном книжном магазине "Москва". Цена 280 руб. У нее тираж всего 500 экз. Сегодня там эта книга есть, на полке было штук 5 экземпляров. Может быть в издательстве ИПО "У Никитских ворот" можно заказать (в книге его адрес www.uniki.ru), или в каком-нибудь интернет-магазине.
IP: Logged |
shta Junior Member |
написано 07-12-2011 15:12
Ну и асмешил Марк Цыбульский. "Да, на умерших В.Аксёнова и Б.Сичкина и живущего уединённо Лёню Лубяницкого ссылаться безопасно, никто же не проверит. " Лубяницкий недоступен, два других умерли, но Елена Л. назвала еще Мальцева. Почему Цыбульский про него не сказал? Забыл? Или "забыл" - потому что невыгодно вспоминать, потому что тот жив и может вспомнить что-то неудобное для Ц.? А дальше вообще умора! Цыбульский пишет, что Школьная "немало интересного рассказала" ему про Елену, что она ее "отлично изучила". А вслед за ним на форуме появляется windnata, говорит, что она Школьная, и заявляет: "Елена Л. - я вас не знаю". Кто из них лжет - Цыбульский или windnata, - неважно. Но мы видим своими глазами, как небрежно он организовал этот отклик. Надо же было с выступающей согласовать детали, чтобы ложь не вылезала наружу, как только свидетель открывает рот. Если человек так небрежно защищает собственные интересы, никто не поверит, что он добросовестно выполняет работу, которую трудно проверить, а иногда невозможно проверить. IP: Logged |
Mark_Tsibulsky Member |
написано 07-12-2011 16:47
Отклик организован прекрасно. Отклик сразу вводит читателя в доступный Елене ( или как там её зовут на самом деле) мир клеветы. Она легко ссылается на человека, который реально существует ( Наташа Школьная) и обвиняет меня от лица людей, которые реально были, а двое ещё и есть. И - всё. Обвинение есть и, вроде, обвиняемому никуда не деться? ( Не буду же я звонить Мальцеву с просьбой зайти на форум?) Ну нет, почему же? Я могу пойти тем же путём. Ах, Вам Школьная много обо мне говорила? Ну так не меньше она говорила мне о Вас. Правда, я был очень корректен - не использовал ни одного дурного слова, просто создал впечатление соответствующее. После этого я сообщил о происходящем реально существующей Наташе Школьной, которая не выдержала и сама ответила. Что делает Елена? Она регистрирует новый псевдоним ( благо, на этом форуме их можно иметь хоть десять) и начинает новую атаку, на этот раз - якобы, имени другого человека. Но дураков-то нет! Уши клеветницы торчат IP: Logged |
сан-бабич Moderator |
написано 07-12-2011 17:09
"Что делает Елена? Она регистрирует новый псевдоним ( благо, на этом форуме их можно иметь хоть десять)" Сие неправда, и не надо топить всё и вся, защищая, себя, родимого. "Многониковость" считается нарушением и при обнаружении наказывается баном. В данном случае, пока такого нарушения не обнаружено. IP: Logged |
владимир unregistered |
написано 07-12-2011 17:52
Елена, сообщите, как можно написать Вам в личку. vas40s@mail.ru IP: Logged |
Mark_Tsibulsky Member |
написано 07-12-2011 21:43
Спасибо, сан бабич, я понял. "Сие неправда и не надо топить всех и вся, защищая себя, родимого." Себя, родимого, мне защищать не от кого. С фантомами не воюют. Ну сами посудите: нет человека, который интересуется Высоцким и не знает, кто такой Марк Цыбульский. А кто такая Елена? А Бог его знает. Фамилии нет, работ её о Высоцком нет. Это может быть кто угодно вообще - любого пола, возраста и национальности. Фантом, одним словом. Фигура лица не имеющая. Так что речь шла не о защите, а об умении клеветника отвечать за свои слова ( с одной стороны) и о создании того, что в России называется "чёрный пиар". Чёрный пиар работает гораздо лучше и эффективнее белого, так что я не только не в обиде, а в какой-то степени даже благодарен тому, кто скрыт под ником :Елена". Придёт новый читатель, увидит эту переписку и абсолютно натурально захочет познакомиться с моими работами получше. [Это сообщение изменил Mark_Tsibulsky (изменение 07-12-2011).] IP: Logged |
romagarant Junior Member |
написано 07-12-2011 21:56
Марк... Я сбит с толку... Читать мне ваши книги или нет!? Я понимаю, что вы не можете расхваливать или рекомендовать мне свои книги к прочтению.. Однако люди добрые, помогите же объективно мне кто-нибудь? IP: Logged |
сан-бабич Moderator |
написано 07-12-2011 23:20
Почему бы Вам самому не почитать и не сделать собственные выводы? IP: Logged |
romagarant Junior Member |
написано 07-12-2011 23:37
сан-бабич: Я и начал-то этот разговор потому, что просто теряюсь в обилии литературы, представленной сейчас в магазинах. И хотел спросить о настоящей, правдивой и качественной литературе. Елена Л. посоветовала мне одно... После этого здесь разгорелся нешуточный спор, касающийся ее мнения.. Поэтому и я растерялся и сбит с толку... IP: Logged |
Mark_Tsibulsky Member |
написано 08-12-2011 01:21
Уважаемый romagarant, сан бабич прав - почитайте и сделайте выводы. Я не знаю, разрешено ли на этом форуме давать ссылки на другие сайты, поэтому советую Вам написать мне на адрес mtsibulsky@hotmail.com и мы поговорим. IP: Logged |
Лион Надель Member |
написано 08-12-2011 01:31
Лучшие биографические: И. А. Высоцкая "Мой брат Высоцкий. У истоков" Издание второе -2008 "Ризалт" Москва Любые книги Бакина. В литературоведческих Вы правы, запутаться новенькому можно. Конечно, были интересные работы в альманахах "Мир Высоцкого", николаевских альманахах "ВВ-70", "71", "72" . Поищите в интернете эссе Карякина, Тростникова. Мне нравятся книги Солдатенкова, Карапетяна, статьи Крымовой. Заглядывать приходится в "Каталоги" Цыбульского. К сожалению, не имею литературоведческих книг Кулагина... В университетском городе идут к библиографу университетской библиотеки, понятно, что в есть города с областной научной библиотекой, где работают, в основном, квалифицированные библиографы, они помогут... [Это сообщение изменил Лион Надель (изменение 08-12-2011).] IP: Logged |
Елена Л. Member |
написано 11-12-2011 18:49
Интересная вещь получается. В последнее время регулярно издаются произведения Владимира Высоцкого (аудио, видео, книги), о нем и по его творчеству выходят документальные и художественные фильмы, выпускаются исследования его жизни и творчества. Казалось бы, каждый, кто любит творчество Владимира Семеновича, должен радоваться. Ан нет. Почему-то в последнее время стоит только новому фильму или новому изданию увидеть свет, на него сразу обрушивается масса негатива. Заглянула сегодня на околовысоцкий форум (именуемый в народе «голубым»). Создали там тему «Одиннадцать томов ошибок» об 11-томнике издательства «Амфора», которая, по-моему мнению, является верхом идиотизма. О каких ошибках можно вести речь если на сегодняшний день выпущено всего 5 томов? С каким-то злорадством создатель темы с лупой в руках исследует каждую запятую и чванливо вопиёт: «Смотрите, я нашёл ошибку!!!», ему вторят – «и я нашел ошибку!!!». Соревнуются между собой – кто первым найдет ошибку. Какой-то сплошной дебилизм. Так противно стало. Откуда в этих людях такое ни на чём не основанное высокомерие и снобство? Почему просто не порадоваться очередному изданию произведений Высоцкого, новой книге и новой ТВ-передаче о нем? Неужели просто зажрались братцы? IP: Logged |
kommentarij Member |
написано 11-12-2011 18:53
Какой же это негатив? "Милые бранятся - только тешатся." IP: Logged |
владимир unregistered |
написано 12-12-2011 12:41
Елена, в этом нет ничего удивительного, на том форуме всё обсирают. Загляните хотя бы в тему «Памятники». Ни одного памятника поэту им не нравятся, хотя многие из них очень достойные, и они по праву являются гордостью своих городов. А как они обсирают наш форум, и это при том, что с нашей стороны это первая критика в их адрес. Вся работа их форума построена на лизоблюдском пресмыкательстве перед одним автором - сказочником, всеобщем охаиваньем всех остальных авторов и их работ, и дружным побитьем камнями, всех тех, кто осмелится критиковать их небожителя. [Это сообщение изменил владимир (изменение 12-12-2011).] IP: Logged |
сан-бабич Moderator |
написано 12-12-2011 01:09
"А как они обс...ют наш форум, и это при том, что с нашей стороны это первая критика в их адрес." Каждый человек функционирует в зоне своего комфорта, с этим ничего не поделаешь. Если есть время на обс...ие других, значит, ты обиженный судьбою неудачник. Советую не уподобляться, иными словами,- не "голубеть"! IP: Logged |
Эта тема разбита на 34 страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 Все время ET (US) | перейти к предыдущей теме | перейти к следующей теме |
Powered by: Ultimate Bulletin Board, Version 5.40
© Infopop Corporation (formerly Madrona Park, Inc.), 1998 - 1999.