написано 03-09-2003 09:28           

<< «Натуральная величина» для композитора Д.Кабалевского - «бездарь и гнусь, вершина его творчества - песенка «То берёзка, то рябина...»».
Составители энциклопедического словаря не знали «объективных оценок» Новикова и написали совсем наоборот: «Д.Кабалевский - народный артист СССР, Герой Соцтруда, действительный член Академии педагогических наук, четырежды Лауреат госпремий...». Пожилой (в 1968 г. ему было - 64) и заслуженный человек!
Высказывание Д.Кабалевского по поводу песен «так называемых «бардов» и «менестрелей»» можно попытаться понять. Это говорил человек, который в данном случае «не ведал, что творил» - одно дело всю жизнь сидеть за нотным станом и писать клавиры для опер и балетов, а другое - бывать, в силу своей профессии, каждый день в экстремальных ситуациях. Поэтому, альпинистам, спасателям, космонавтам, морякам «Песня о друге» Высоцкого нравилась, а уважаемому композитору - нет. Но - «бездарь и гнусь»! Это профессор загнул! Публикуя биографию современника, необходимо соблюдать такт. >>

а теперь на это:

<<Где он был - этот «искусный фехтовальщик» - не в конце, а в начале 80-х, когда куняевы, шафаревичи, кожиновы полностью отказывали Высоцкому в поэтическом таланте? >>

И куда же делись такт и попытки понять? Разве так вот пренебрежительно написать фамилию человека с маленькой буквы - не оскорбление? Думаете, о Куняеве энциклопедии не писали хорошего? А Шафаревич - академик, 80 лет от роду, его заслуги в математике никто не подвергает сомнению. Помните, Высоцкий на концерте в МФТИ говорит: "я знал Юрия Манина, есть такой математик. Хороший!" Так вот, Манин - ученик этого Шафаревича.

<<Стр.139. «В самом начале семидесятого вышли «Опасные гастроли». У народа - вторая после «Вертикали» нормальная встреча с Высоцким».
Во-первых, посредственная картина «Опасные гастроли» вышла в 69-м. Ну, и чем же были не «нормальными встречи народа с Высоцким» в более сильных фильмах - «Короткие встречи» (1967), «Служили два товарища» (1968), «Хозяин тайги» (1968). >>

"Посредственная картина" - это опять "обьективная оценка"? Результаты кинопроката говорят об обратном. Но нам, ясное дело, мнение зрителей не указ.

Далее, много о том, что Новиков повторяет из своей старой книги целые главы. Но стоит бедняге добавить новые мысли, опять что-то не так:

<<Из одной статьи в другую пересказывает Новиков шутку Высоцкого о том, что он собирается довести количество своих спортивных песен до сорока девяти - как в «Спортлото». Ну, как не воспользоваться такой возможностью ещё раз попробовать (теперь уже в книге) засунуть поэзию Высоцкого в схему (стр.375-382)? А размерчик подсказан самим поэтом: 7х7=49. Если просто взглянуть на схему-таблицу, ничего не понять. Но Новиков даёт пространный комментарий, и вся поэзия Высоцкого - «как на ладони». >>

Вообще-то эта таблица 7х7 - не такое уж бездарное изобретение. С ходу отвергать на основании количества клеток - сомнительный метод полемики.

Наконец, автор просто зануда, если рассмотреть его придирки к таким безобидным фигурам речи, как:

<<А это - вообще поклёп: «Эдик ему ещё отомстит за эти шуточки: Андрея Пчёлку переозвучит другой актёр...» (стр.76). Не так это было! Просто не нашёл Кеосаян Высоцкого, когда подошло время озвучивания, а сроки поджимали. Сам же Кеосаян в интервью об этом рассказывал. >>
<<Стр.108: «Ломоносова с Лавуазье не перехитришь: закон сохранения энергии неумолимо действует во все времена и при всех политических режимах».
Теперь к великим учёным примкнул и Новиков, распространяя закон на живые организмы и политические режимы. >>

написано 17-03-2004 11:46           

Изотов В.П. Высоцкий и рубеж тысячелетий. Сборник статей. - Орёл. - 2000. - 56 с.

Сборник включает 14 статей, продолжающих различные аспекты филологического комментария творчества В.С. Высоцкого: здесь и различные лексикографические разработки, и описание концептов и мотивов, и построчный анализ текстов" и многое другое.
Работа над сборником продолжалась более двух лет, и за это время он существенно изменился и в плане композиции, и в плане содержания. Творчество В.С. Высоцкого устремлено в будущее, и фундаментальные исследования появятся именно там, в XXI веке, в XXII... отсюда и название.
Статьи публикуются в авторской редакции.

Изотов В.П. Словарь поэзии Владимира Высоцкого: Ф.Э. - Орёл. -1999. - 37 с.

Словарь даёт истолкование каждого слова, употреблённого В.С. Высоцким в своём поэтическом творчестве.
НАСТОЯЩИЙ "Словарь поэзии Владимира Высоцкого" должен решить, по крайней мере, две задачи. С одной стороны, он призван разъяснить те реалии советского быта, советского образа жизни, которые во множестве отражены в творчестве поэта и которые ушли в прошлое и сейчас не вполне ясны - особенно представителям молодого поколения. С другой стороны... О "другой стороне" сказано В.В. Виноградовым в предисловии к "Словарю языка Пушкина": "Совершенно ясно огромное значение пушкинского словаря как для читателя и почитателя творчества Пушкина, так и для его исследователя. Словарь языка Пушкина - ключ к правильному пониманию текста пушкинских произведений"; "Такой словарь даёт возможность всем любителям пушкинской поэзии, всем читателям Пушкина быстро и безошибочно установить, в каких случаях Пушкин употреблял то или иное слово в том или ином значении, какие значения и оттенки различались в том или ином слове в языке Пушкина, где в произведениях Пушкина встречается тот или иной оборот речи и т.п."
"Словарь поэзии Владимира Высоцкого" не является в полной мере ни толковым словарём, ни частотным, ни тем более энциклопедическим - он содержит в разной степени элементы различных словарей, являясь своего рода словотолкователем.
Словарь будет выходить отдельными выпусками, которые не обязательно соответствуют алфавитной последовательности, что объясняется степенью проработанности слов, начинающихся с той или иной буквы, зависящей не в последнюю очередь от количества слов, начинающихся с определенной буквы, в поэзии В.С. Высоцкого. Планируется, что отдельные выпуски будут опубликованы в качестве статей в различных сборниках или разделов в составе монографических работ. Кроме того, по мере появления изданий произведений Высоцкого, приближающихся к академическим , будут издаваться и дополнения к настоящему Словарю. Так, например, после окончания обработки словарного корпуса двухтомника, планируется обработка многотомников, вышедших под редакцией В. Жильцова с последующим изданием соответствующих "Дополнений".
Вообще же лексикографическая сверхзадача изучения творчества Высоцкого - создание "Словаря языка В.С. Высоцкого", куда будет включен и материал прозаических произведений и писем... (Образцом в этом плане является "Словарь языка Пушкина", а также "Словарь-справочник "Слова о полку Игореве" (М.-Л., 1965-1984: Вып. 1-6), "Словарь автобиографической трилогии М. Горького с приложением Словаря имен собственных" (Л., 1074-1990: вып. 1-6), "Словарь языка Цветаевой" (М., 1996: вып. первый), и "Словарь поэзии Николы Вапцарова" (С.-Пб., - 1998: вып. первый).

Изотов В.П. Словарь поэзии Владимира Высоцкого: И. Орёл. -1999. - 40 с.

Во втором выпуске содержится толкование 258 слов на "и" и 3 слова на "й".

Изотов В.П. Словарь поэзии Владимира Высоцкого: А. Х. Орёл. -2001. -58 с.

В шестом выпуске комментируются 428 слов ( 240 - на "а", 182 - на "х").

302016, Орел, пер. Молодогвардейский, д. 21, кв. 40. Изотов Владимир Петрович.
Тел.: д. (08600) 77-53-36, р. 2-41-52.

написано 04-02-2005 13:44            

Судя по количеству страниц этого эпохального, не побоюсь этого слова, произведения,автор, вероятно, написал о всех-всех-всех?

написано 05-02-2005 22:40         

СЕРГЕЙ – Здравствуйте. Привет вам от Гоши моего сына. Мы большие поклонники Владимира Семеновича. Но у меня такой вопрос. Я приобрел книгу "По лезвию бритвы" Ф. Розаков написал. По-моему, полный отстой.

К. ЛАРИНА – Спасибо, Сергей, за вашу рецензию. Не знаю, насколько согласен с вами Никита.

Н. ВЫСОЦКИЙ - Это не столько книга, это компиляция из многих опубликованных вещей. Я тоже не считаю, что это что-то такое сильно содержательное, но это мое мнение. Вообще мне кажется, если о Высоцком читать, я бы, наверное, рекомендовал дневники Золотухина "Все в жертву памяти твоей", потому что это написано тогда и в этом очень много такой не фильтрованной правды того времени. Я бы рекомендовал книгу Новикова из серии "Жизнь замечательных людей". К ней можно по-разному относиться, но информация, которая там, она выверена и на самом деле. И, наверное, книгу Давида Карапетяна…

К. ЛАРИНА – А из Волгограда делал парень последние годы Высоцкого. Как же называлась.

написано 01-03-2005 21:25            

"Аннотация
В пособии показаны возможности использования произведений одного из выдающихся поэтов России Владимира Высоцкого в программе школьного курса литературы и во внеклассной работе. Учителю предложены обширный материал методический материал, примерные программы, разработки факультативного курса и литературной конференции, литературно-музыкальные композиции с использованием песен Высоцкого".

написано 12-03-2005 08:19            

Перевозчиков В.
Неизвестный Высоцкий

Издательство: Вагриус, 2005 г.
Твердый переплет, 303 стр.
ISBN: 5-9697-0014-2
Тираж: 10000

написано 12-03-2005 08:31            

АХМАДУЛИНА Б. С любовью и печалью.
2003, 352с., илл., пер., из-во Эксмо, Москва

"Герои этой книги — Пушкин, Лермонтов, Тютчев, Ахматова, Цветаева, Пастернак, Мандельштам, Набоков, Антокольский, Шукшин, Высоцкий, Окуджава,Жигулин и многие другие. Поэты и писатели, предшественники и современники, но всегда люди необыкновенные, лучшие имена в русской литературе. Перед нами своеобразная история литературы XIX—XX веков, изложенная поэтом, преподнесенная нам из заветных уголков души, напоминающая, как надо любить и ценить неповторимые мгновения общения с дорогими людьми и замечательные мгновения, подаренные нам творцами".
http://www.kniga.com/books/product.asp?dept%5Fid=1011&sku=A4141

написано 14-03-2005 13:16         

Почему:
1. Деликатную тему избрал для своей новой книги Юрий Сушко. Он аккуратно собрал все упоминания в прессе о Высоцком и о знакомых с Высоцким женщинах. По понятным причинам больше на эту тему писала "желтая" пресса. Это «на любителя» (вспомните интервью Пушкарева).
2. Имена женщин, оказавших значимое влияние на личность Высоцкого, известны. Их воспоминания и воспоминания о них уже много раз перепечатывались в различных изданиях с той или иной степенью такта. Ничего нового здесь нет.
3. Имена и воспоминания мимолетных и случайных знакомых Высоцкого читать неинтересно.
4. Из книги о многих можно узнать за кого и когда выходили замуж, изменяли мужу или были «на самом деле» в то время ему верны и т.д. Ощущение, как будто случайно «за портьеру заглянул...». Это неприятно.
5. Рассказы о медиумах, общающихся с духами и результаты опроса корреспондентами «КП» прохожих на улице («Если бы Высоцкий был жив, на ком он сейчас был бы женат? – а) Алла Пугачева б) Мадонна в) жена Л.Я.) вызывают только жалость о времени, потраченном на их прочтение.

Книгу можно читать, если Вы ничего не знали, но хотели спросить, о личной жизни Высоцкого и Вас не коробит от чтения, например «Экспресс газеты».

написано 20-03-2005 22:48         

К. ЛАРИНА: Даже есть отдельная книга.

В. ЗОЛОТУХИН: Есть, она вышла в 1991 г. отдельным изданием, «Все в жертву памяти твоей», я взял строчки Пушкина, а потом издательство «Эксмо» перекупила права и выпустила книгу «Секрет Высоцкого», она так сейчас называется, туда целиком вошла дневниковая повесть «Все в жертву памяти твоей», еще несколько эссе уже последних лет.

К. ЛАРИНА: В этом семикнижье нету о Высоцком, в нижегородском?

написано 05-04-2005 12:26         

Главная моя претензия к этим интервью - недостаточное умение задавать вопросы, неумение, что называется, разговорить собеседника. В результате получаются тексты, типа "знаете, каким он парнем был!". Такое мы привыкли читать в "датских статьях", но от людей, близко знавших Высоцкого, хотелось бы услышать другое. Журналист должен ставить вопросы так, чтоб в интервью звучала действительно неизвестная информация, а не общие места.

написано 05-04-2005 15:56            

Действительно, как сказал Марк, много в эту книгу вошло из ранее изданного. Но, собственно, сам Перевозчиков предупреждал, что частично эта книга будет состоять из интервью, ранее публиковавшихся в "Библиотеке "Ваганта". Что касается того, что Валерию Кузьмичу не удалось "разговорить" собеседников, то, думаю, здесь не только его вина. Технология публикаций такова, что, перед направлением рукописи в печать, следует согласовывать тексты непосредственно с интервьюированными. Будучи немного "подкованным" в этом вопросе, на примере собственного опыта могу сказать, что огромное количество "респондентов" вычёркивают из текста-распечатки беседы огромное количество текста по причинам "это публиковать не нужно", "я теперь так не думаю" и даже "я такого не говорил(-а)!". Не исключено, что Перевозчиков также не смог частично согласовать интервью для печати.