написано 14-02-2019 21:12         

"Рейс"
http://perevodman.com/avo/chadov/49711/

написано 14-02-2019 21:14         

Самое то, на псевдо праздник и со своей половинкой.
О Любви, Дружбе и Доверии. Все с большой буквы. А так же личных секретах, которые есть у каждого. И лучше их не телебонькать. Для всеобщего блага.

Народу в зале было достаточно, периодически взрывались от хохота квартетовских шпилек. Постарели мужики.
А Маша Миронова крепко вжилась в амплуа жены светской львицы и психолога.

написано 14-02-2019 23:49            

http://www.kinopoisk.ru/film/925669/

написано 15-02-2019 04:37         

Клуша там неинтересная. Ну время такое было.

До чего же был классен Евстигнеев! Да и Альберт не подкачал.

А то переводы, хехе.

И Алферова "в системе". Совковые фильмы очень мощные.

Черт возьми. Как же круто!

написано 15-02-2019 09:43         

Так что, про спиздили речь не идет, честно об этом сообщают.
Если есть личная неприязнь к конкретным артистам, так я это понимаю. Сам некоторых сабжей, в том числе, иностранных и признанных смотрю без малейшего удовольствия, если такое случается.
Причем, иррациональное что то, сам себе объяснить не могу, почему.

А про заимствование. Ничего, что в массе своей развлекательные телепередачи это калька с иностранных? Из оригинальных, только, (который, "уже не тот") "КВН", да "Что? Где? Когда"?
Про перепевки в современной отечественной музыке, я вообще молчу. ))))

написано 15-02-2019 10:17            

Посмотрят наш,посмотрят итальянский.
Вообще не вижу повода для беспокойства.

Снял же Михалков фильм "12",римейк с американского,нормальный фильм,мне больше понравился,чем забугорный,ибо снят на нашем материале,более понятном.

Или французский "Никита" и его голливудский аналог.
Интересно же сравнить.

Таких примеров уйма.

Сколько снято "Анна Каренина"?
А самый классный все-таки наш,потому что нам понятен.

Кстати,Карена Шахназарова тоже неплох.

написано 15-02-2019 10:53         

Единственно, что тема гомосячная, не знаю, насколько у нас актуальна, особенно в регионах. )))) Но московская богема до нее давно уже доросла. Чего уж там. ))))

написано 17-02-2019 22:47            

Довольно хуёвый фильм на довольно злободневную тему. С переигрывающими и недоигрывающими актёрами и с ненужными и высосанными из пальца эпизодами.

написано 24-02-2019 09:59         

В качестве сюжета режЫсер взял реально имевшую место быть историю о перегоне прототипов танков Т-34 из Харькова в Москву. Действие происхордит в 1940 году.
Все остальное - плод расширенного сознания создателей, хотя я лично местами ржал аки конь.

Самые охуенные авторские находки, это:

а)Диверсионная группа немцев с пулеметом, шастающая в центре России как у себя дома (напоминаю, 1940 год).
Какое у них задание, я не совсем въехал из-за приступов смеха, но походу захватить и угнать танчик. Интересно, как бы они его задекларировали на таможне?

б)Белогвардейская бандгруппа в форме, с погонами, нашивками и другими знаками различия, которая напала на доблестных танкистов. Правда самый хитрожопый и гнусный бандит навроде бомжа одет в какой-то драный зипун (летом, хе-хе) и не расстаётся с обрезом. Явный кулак-мироед, чивоужтам.
Но больше всего бандиты похожи на пиратов из бессмертного мультика "Остров сокровищ".

в)База бандитов. Аффтары скорее всего вдохновлялись "Безумным Максом". Ворота, сделанные из попиленного автогеном паровоза должны войти в золотой фонд отечественного кинематографа.

В общем, если хотите бездумно и цинично поржать, рекомендую.
Кстати, крававая гебня присутствует тоже.

написано 24-02-2019 15:47         

«Драка табуретками»: уральский писатель раскритиковал фильм, снятый по его роману

Уральский писатель Алексей Иванов посмотрел фильм, снятый по его одноименному роману, и написал о нем нелестный отзыв. Его на своей страничке в «Фейсбуке» опубликовала продюсер Алексея Иванова Юлия Зайцева:

«Ну что ж, я посмотрел сие творение. Думал, окажется просто глупо, но получил бонус в виде скуки. Недоваренная каша из топора. Я запомнил только казахских каскадёров, пролетающих над каким-то гнездом спугнутой кукушки. Быстрая дежурная скороговорка человеческих отношений в начале фильма — и потом бесконечное рубилово во вспышках пиротехники. Я ожидал игры престолов, а получил драку табуретками. Создатели фильма проявили большой талант, чтобы так бездарно распорядиться полученным ресурсом».

написано 24-02-2019 15:56            

в одну фильму всё не втиснешь,вот и сделали псевдоисторический боевик
и такое может быть
Иванову не стоит обижаться,он и так суперпопулярен

написано 25-02-2019 23:22            

Но сначала пару слов о романе. Первую книгу прочёл залпом. Притом, что на протяжении первой трети не оставляло ощущение какой-то нарочитой русофобии. Вот все кругом хорошие, благородные и умные: пленные шведы, бухарцы, живущие в Тобольске, сибирские дикие племена, наивные и бесхитростные. Все! И только русские выставлены негодяями, ворами и насильниками (забегая вперёд скажу, что ко второй трети это чувство прошло, и показалось, что это специальный авторский приём). Реально это напрягало. Но оторваться от книги было невозможно.

Какое-то поразительное наложение истории на географию. Прямо перед глазами карта России с цепочкой исторических событий, вписанных в топографию и во время. Читаешь, и Полтава с Тобольском перестают быть городами на разных концах империи. Они так сплетены событиями, их последствиями и судьбами людей, что становится совершенно очевидно, что и тогда, когда от Санкт-Петербурга до пограничья Сибири было несколько месяцев пути, страна жила как единое целое.

Возможно это я такой тугой, но столь чёткая визуализация у меня возникла впервые именно после прочтения Тобола (пока даже не до конца). Раньше читая статьи, учебники и исторические романы, не было такого 3-D понимания взаимосвязей и событий. Были разрозненные исторические фрагменты, существующие обособленно, лишь изредка, связанные какими-то персонажами.

Плюс, конечно, язык. Лично я не споткнулся ни разу. Текст читается плавно, без остановок. Иногда кажутся лишними затягивающиеся перечисления (кто я, в конце концов, чтобы учить Иванова!?), но и это не напрягает. Наоборот, мне как автору будущего бестселлера кажется интересным вступить в игру с Алексеем Викторовичем, пытаясь продолжить цепочку (как хорошо, что он об этом не догадывается).

Сейчас я в начале второй книги. Не хотел идти на фильм, не прочтя до конца, но не удержался.

Что сказать… «Снято по мотивам романа» - это очень тонко. Как бы оправдывает.

Дело в том, что книга в сто раз богаче историческими нюансами, взаимосвязями и героями. В фильме, конечно, освещёно главное событие повествования – история губернатора Сибири Матвея Гагарина. С этой точки зрения, снято более менее.

Но сколько всяких интересностей потеряно! Тех самых интересностей, которые объединяют дворцы Петербурга и юрты лесных племён Сибири, существующие одновременно. Раскольников, сжигающих себя во имя своей веры, и исследователей и завоевателей новых земель и подданных для России.

И вот именно из-за чудовищного сокращения материала, пропадает то самое диковинное соединение исторического времени и географического пространства. Фильм рассказывает о вполне конкретном событии в отрыве от окружающей действительности. За кадром остается история вообще. В кадре – только одна частная история.

Я залез на «Кинопоиск» и посмотрел актёров снявшихся в фильме: http://www.kinopoisk.ru/film/1115736/cast/

И вот что удивительно – персонажи Айкони, Епифании, Авдония, Иоанна и многих других героев книги участвовали в съёмках! Т.е. снимались актёры, а стало быть обыгрывались сцены и события о которых я говорил.
Надеюсь, что будет сериал, ибо для чего тогда был этот кастинг? Кинопрокатный фильм выглядит очень обгрызано (для тех кто читал роман). Хотя и богато.

Про игру актёров не буду ничего писать. В целом неплохо. Хотя Дюжев в роли Петра, иногда напоминал своего героя из «Жмурок» ))).

Кстати, ездил я пару лет назад в усадьбу Гагарина. Всё в запустении и разрухе… Кое как обошёл сугробами вокруг, внутрь влезать не решился, да и заколочено всё было. Но место красивое.

написано 26-02-2019 19:07         

Иванов конечно глыба, мастер слова, чего уж. Но историческим этот роман можно назвать с натяжкой, несмотря на обилие информации. Ханты выведены робкими и наивными детьми природы, мухи не обидят. Русские грубые грязные, похожи на американцев из детских книжек про индейцев. Варвары. Шведы цивилизация, все такие умные благоразумные, чистенькие и благородные, ну кроме Цимса. Украинцы тоже цивилизация, но бля чуть пониже их. Новицкий хоть на суржике в тексте шпарит, зато в отличие от русских варваров знает немецкий язык в совершенстве и ходит в треуголке, побрит и подтянут.

Еще одно мнение:

Героев опупенное количество и они беспрестанно множатся. Не успеешь вчитаться в одного, тут же идет одно переключение, пятое, шестое, десятое. Где-то там история первоначальных героев продолжится еще парой страничек. Но к надцатому переключению тебе уже положить на прежних героев, ты уже забыл, что с ними было на протяжении первых пар страичек. Автор (или авторы) замахивались на эпопею, но получилось лоскутное одеяло.
Причем эти лоскутки шиты белыми нитками.

Вопрос АСЧП. Есть такое хоть в коей мере или нет?

написано 26-02-2019 21:08         

Не заметил как асилил(с) сотню страниц. Накрыло с первых же сток, чивоужтам(с) Покаместь в совершеннейшем восторге, поглядим что будет дальше.

Всем пиарщикам спасибо за наводку

написано 26-02-2019 21:50            

По первой цитатае - это именно то, что преследует читателя в первой трети первой книге, о чём я писал. Меня это реально подбешивало. Но это приём авторский. Потихоньку всё становится на свои места. В том плане, что везде есть и негодяи и герои.

по второй цитате:
Героев и правда много. Но я не путался. Единственная сложность была после перерыва более чем в год, приступить ко второй части. Первые страниц 50 реально было напряжённо вспомнить кто есть кто.

Все герои, которые важны, встречаются на протяжении всей книги. Так что не забудешь.

Я в том числе и из-за кол-ва действующих лиц, согласен с Ивановым про "Игры престолов": Шведы, Джунгары, племена местные, Тобольчане, отдельно СПб с Петром и прочей придворной тусой, раскольники - это всё существующие одновременно, праллельные миры. У каждой группы свои цели, интересы, герои и история. Всё это вместе взятое реально тянет на наши доморощенные Престолы.

написано 26-02-2019 21:57            

Например, Джунгары отпускают Ивана Димарина в крепость с условием, что если русские согласны на мир, то они пальнут из пушки.

Картина: Димарин на коне по снежной целине к стенам крепости. Конь проваливается по колено минимум в нетронутый снег. Всё в серых тучах и ощущается мороз.

Перетирает с полковником. Стреляет пушка.

В это время показывают Джунгар. Самый главный стоит на травке (ну хоть не зелёной) на солнышке и смотрит в подзорную трубу на крепость. Слышит пушку и говорит: русские согласились, мы уходим

написано 27-02-2019 03:08            

Иванов прежде мастер слова,не спотыкаешься ни разу.
Редкий дар.
А что касается историзма романа,то исторические факты так мастерски и образно обыграны,что веришь и реальные картины возникают в воображении.
Допустим,девчонка-вогулка из первой книги у меня ассоциировалась с девчонкой-нганасанкой,что у нас на заводе работала.
Симпатичная очень,белая прозрачная кожа и черные-черные волосы.
Или Матвей Гагарин представал в образе моего одного знакомого,грузного,умного и веселого.

написано 28-02-2019 19:54         

Российский морской флот до сих пор помнит трагедию, связанную с подводной лодкой Курск. Это трагическое событие началось с того, что во время погружения под воду на борту подлодки произошел взрыв, из-за которого часть экипажа сразу отправилась в мир иной. Однако части моряков удалось закрыть все шлюзы и начать умолять о помощи своих коллег, находящихся над водой.

Но из-за непогоды никто не смог вовремя добраться до моряков, заживо похороненных под толщей воды. Спустя много лет расследование причин взрывы на подлодке так и не прекратилось, потому что всем хочется узнать, из-за чего погибли моряки.

год
2018
страна
Бельгия, Люксембург
слоган «История, потрясшая мир. Правда, объединившая мир»
режиссер Томас Винтерберг
сценарий Роберт Родат
продюсер Ариэль Зейтун, Люк Бессон, Фабрис Дельвиль, ...
оператор Энтони Дод Мэнтл
композитор Александр Деспла
художник Тьерри Фламан, Thomas Delord, Gladys Garot, ...
монтаж Вальдис Оускарсдоуттир
жанр боевик, триллер, драма, история, ... слова
бюджет
$20 000 000
премьера (мир)
6 сентября 2018, ...
премьера (РФ)
14 марта 2019, «Экспонента»

написано 02-03-2019 11:13         

И Меня гложило чувство, где-то Я видел Актёра Рэя Уинстона

Где-то к 40-й минуте стал понимать, что Рэй ОЧЕНЬ ПОХОЖ на Арматуркина из Новосиба, БА!!! да это почти вылитый ,как две капли воды, толик БУГАГА