Фильмы-14 - Конференции на Куличках

Тема закрыта

Расскажите об этой теме знакомому!

Конференции на Куличках

Крик души

Фильмы-14 (Страница 11)

персональные настройки | регистрация | установки | faq | поиск

Эта тема разбита на 46 страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

перейти к предыдущей теме | перейти к следующей теме

Автор	Тема: Фильмы-14
Ихалайнен Member	написано 22-10-2019 21:23 ...full hd.. Это вот эти мутные говенные скрины, где артефакт на артефакте, теперь так зовутся? Не, я понимаю, что кому и шмурдяк из пакета - вино, но зачем же вынуждать ни в чем не повинных посетителей форума смотреть это унылое порно? Кстати, я проверил - до full HD не дотягивает. Надо больше точек, еще больше точек! Растянуть говенный исходник так, чтобы пиксели размером с таракана полезли и экран затрещал! IP: Logged
Евгений Давидович Member	написано 22-10-2019 22:12 кому и шмурдяк из пакета - вино ______________________________________ А почём нонче дипломы в подземном переходе стоят? IP: Logged
Ихалайнен Member	написано 22-10-2019 22:30 Шо, Паниковский, вам нужен диплом? А законным путем не получилось? К сожалению, ничем помочь не могу. Но вы не тужьтесь. Дипломом вашу рукожопость не прикроешь. IP: Logged
Евгений Давидович Member	написано 22-10-2019 22:32 IP: Logged
Ихалайнен Member	написано 22-10-2019 22:36 Этот Паниковский порвался, несите нового! Вот вам и тилигент и любитель Высоцкаго! А картиночки-то все-таки надо урезать. Буду теперь как тот чувак из Древнего Рима, каждый пост заканчивать: "А еще я считаю, что Паниковскоий должен урезать картинки!" IP: Logged
Евгений Давидович Member	написано 22-10-2019 22:44 Ихалайнен, вы ёбнутый, да? Зачем этот огород городить, неужели нельзя было сразу вежливо попросить уменьшить картинки? IP: Logged
Ихалайнен Member	написано 22-10-2019 22:52 Евгений Давидович, а по-моему, ебнутый вы. Неужели надо было сразу лезть в залупу? Помница, я однажды тоже тут на форуме выложил картинку агрохуенных (с) размеров, так мне один из батонов форума сделал этакое с подъебкой замечание. Так я не полез с ним в дискуссию и срач, а просто взял и уменьшил. Потому что понял, что поступил не по понятиям И заметьте, уважаемый, я долго терпел! Целых три или даже четыре картинки! IP: Logged
Евгений Давидович Member	написано 22-10-2019 22:53 Найдите себе другой объект, на кого можно подрочить. IP: Logged
Ихалайнен Member	написано 22-10-2019 23:01 Экий вы шалун, Паниковский! Всё у вас дрочево на уме. Употребляете чего? Вы там того... следите за дозой! Помните, Фил из "Интернов" предупреждал одного такого же старичка-удальца, что это может плохо кончится? А еще я считаю, что Паниковский должен урезать картинки! Ладно, однако поздно уже. Спокойной вам ночи, Никто на вас не дрочит! Это двустишие такое IP: Logged
Евгений Давидович Member	написано 25-10-2019 21:14 Рекомендую. bulk photo upload IP: Logged
Yahoo-eю Member	написано 26-10-2019 20:20 Пархатый, про что кино? Ты кстати зачем толика одного оставил на высоцком вместе с любителями Высоцкого, высоцковедами и заходящими туда школьниками. Не красиво с твоей стороны. IP: Logged
Семен Горбунков unregistered	написано 26-10-2019 21:42 Здесь кино сегодня было про одну стюардесу IP: Logged
Семен Горбунков unregistered	написано 26-10-2019 21:58 Давидыч, вообще FHD уже почти прошлый век, народ по тихому не спеша переходит на UHD (4K 3840 x 2160 или 2160p), закупаются мониторами и телеящерами с 4К разрешением и зырят-бачат кинцо в таком же качестве. Вот коплю я на моник с 4К, стоит он 25К от фирмы BenQ c режимом HDR. Потестил Я 4К на FHD мониторе, картинка лучше в раз пять точно, видны пиксели картинка чёткая, есть смысл переходить. Блуреи и БлуРемуксы - наше всё. Теперь новинки жду и смотрю только в таком качестве. То что отдают вам онлайн-кинотеатры типа HD VideoBox или KinoTor хуйня на постном масле, с видеобокса идёт поток в HLS, это только mp4, редко в 4К, да и то апскейленно из 1080р. Из КиноТора нормального качества нет и не будет. Самый смак это качать новинки с торрентов и смотреть у себя в наилучшем качестве, которое не выложат, даже киноТор. Кстати у кого видеосистема держит только 1080р60Гц расстраиваться не надо, качайте блюрики или БДРемуксы и наслаждайтесь качеством фильма в полноценном FullHD, а не урезанном в БДРипах, до 800 пикселей в высоту, полчерепа в кадр не попадает на 146% IP: Logged
Евгений Давидович Member	написано 26-10-2019 22:17 4К имеет актуальность при ТВ более 55 дюймов. Трансляции такого качества нет. Скачанный с торрента обжатый фильм тоже не потянет. А качать 40 гигов блюрея я не готов. Потому FHD - для меня самый самолёт. Куда, кстати, подевались 3D телевизоры? IP: Logged
Семен Горбунков unregistered	написано 26-10-2019 23:53 Давидыч, я говорю про монитор, который рабочий инструмент для работы. Так вот фуллхд на мониторах 21-24 дюйма самое то. На 27 дюймах фуллхд 1 к 1 будет ну очень мелко и нужно будет увеличивать масштаб рабочего стола, а это апскейл однозначно. Иначе бы эпл не выпустила свои моноблоки имаки с дисплеями Ретина как раз в 27 дюймов и разрешением аж в 5К. Так что для 4К оптимальным является моник в 27-31 дюйм. А телеящер я покупать не собираюсь. Хотя по ценнику тоже где-то от 30К рублей. ) Жду Эль Камино в бдремуксе или в блюре в 4К, на ночь поставлю медиабокс качать, а сам я буду хрюкать. Приятно когда тебя обслуживают ) и тебе давыдыч того же! [Это сообщение изменил Семен Горбунков (изменение 26-10-2019).] IP: Logged
Евгений Давидович Member	написано 27-10-2019 09:30 Я думаю, что 4К на мониторах нужно, если работаешь с графикой. А 31 дюйм для просмотра кино маловато, на мой взгляд. А 3D телевизоры перестали выпускать, потому что эта игрушка оказалась не нужна. IP: Logged
Семен Горбунков unregistered	написано 27-10-2019 12:47 3D телеящеры перестали выпускать т.к. сам проект 3D мягко говоря не стартанул, ибо выяснилось что у 90% населения проблемы со зрением. Дело в том что при любой стереопаре (вертик, или горионт), а так же в анаглифе (дюбуа) - это когда с красно-синими или красно-зелёными очками смотришь это самое 3D-видео, мозг сам достраивает 3Д картинку и нам КАЖЕТСЯ что мы видим 3Д. При этом в случае если оба глаза обладают равным количеством диоптрий, то резонанса от двух наложенных изображений нет, но в случае если любой из двух глаз имеет +- о,2 диоптрия разницу, то возникает эффект раздвоения картинки и смещения картинки в повседневной жизни, не говоря уже как стереопара двоится-четверится-шестерится + мозг пытется из всего этого соорудить 3Д сцену у многих и у меня тоже эффект до блевоты и чуть ли не до рвоты. Это очень важный аспект, т.к. жителей Планеты Земля с идеальным зрением без полпроцентного отклонения с гулькин хуй Второй аспект нет носителя вывода 3Д картинки без очков, что бы сразу на мониторе или ТВ было 3Д. компании робят, разрабатывают, но дальше единичных экспериментальных стартапов и разработок дело не идёт. Можно сказать 3Д щаз похоронено, на повестки дня уже вроде как 8К и 10К качество видосов. IP: Logged
DedNik-2 Member	написано 05-11-2019 19:21 Yahoo-eю, исключительно для Вас. ))) НЛ, как любит вставлять Бекон. Мартин Скорсезе: фильмы «Марвел» — это не кино, и вот почему (The New York Times, США) http://inosmi.ru/social/20191105/246160604.html IP: Logged
AlexKid Administrator	написано 07-11-2019 22:12 Посмотрел новый фильм Быкова - Сторож. Фильм буквально кричит, нет, орет белугой, что все зло в мире от баб. IP: Logged
Эссиен Фло Member	написано 08-11-2019 12:37 AlexKid Спасибо за наводку, не знал, что он уже в сети. Завтра заценю. IP: Logged
АС ЧереПушкин Member	написано 08-11-2019 12:44 Быков взрослеет. "Сторож", в сравнении с "Заводом" - это шаг вперёд. В целом понравился фильм. Хотя сцены с его и её историей - настолько топорно сделаны, что впечатление портят. [Это сообщение изменил АС ЧереПушкин (изменение 08-11-2019).] IP: Logged
vl_adimir_1 Member	написано 13-11-2019 22:36 Про "Сторож" и что зло от баб - согласен. А сам фильм...да на короткометражку тянет на плохонькую. Зато бюджет мизерный. Несколько актёров и не звёзды, никакой звук, операторы снимают с плеча, так что всё трясется. Сократить закапывание собак, беготню по снегу и коридорам, и прочие молчания Штирлица - лишние 40 минут окажутся. IP: Logged
vl_adimir_1 Member	написано 13-11-2019 23:36 Что 19-го да можно посмотреть из фильмов, лучше осень 19-го, Россия и нахаляву? Можно не Россия, но тогда дубляж или английский. IP: Logged
vl_adimir_1 Member	написано 13-11-2019 23:43 Лучше кстати дубляж если транслейтер в порядке. Всё равно английский не родной, и не в факах(с)ЭФ дело. На слух не всё понимаю. IP: Logged
Бекон Member	написано 14-11-2019 05:38 Где то в начале 90-х в к/т Байкал, довелось смотреть кондовое такое кино про байкеров. Названия не помню. Там девка оторва решила свободной жизни попробовать. Но не суть. Фильм был без дубляжа, но с субтитрами. Мне например охеренно понравилось. Многим не очень. Потом, если кто помнит, были мини-фестивали. Обычно в кинишке войковской такое мутили. С живым переводчиком в зале. Тоже офигенно. И слышишь голоса актеров и переводчик чуть помогает. Как ни странно, через некоторое время странная фигня происходит во время просмотра, что все понятно и так. Ну, а уж про пиратские видосы со "сранью господней" - все помним. Качественный перевод и качественный дубляж, дело дорогое. Эмоции и сленг передать - это сложно, не спорю. IP: Logged
Эссиен Фло Member	написано 20-11-2019 17:20 Итак, прекрасные новости. «Джокер» уже в сети, его оперативно спиздили корейские товарищи. Михаил Чадов уже делает правильные перевод и озвучку. А в пятницу на носителях выходит Тарантиныч, его тоже сделает Михаил Чадов. IP: Logged
Семен Горбунков unregistered	написано 20-11-2019 19:13 Джокер в сети, и ОНО-2 тоже в сети, так вот качество WEB-DL Rip ну никак не радует. Нормальные люди ждут качественных продуков в блюре или в ремуксе До ТАЛОГО! в последнее время пересматривал относительно старые фильмы и переводы Гаврилова и Живова, кстати самые лучшие из всех (похожие по голосу), напомнили о том самом VHS стандарте, это конец 80 и начало 90-ых годов. IP: Logged
Евгений Давидович Member	написано 20-11-2019 19:43 Я Джокера в кинотеатре смотрел. Почему такой ажиотаж по фильму, я думаю, что это уловка создателей с названием - ассоциируется с Джокером Хита Леджера. Но этот фильм ничего общего не имеет. Это такая социальная драма, я бы сказал. Фильм хороший, но если бы я его не смотрел, ничего бы не потерял. Не люблю драмы. IP: Logged
Евгений Давидович Member	написано 22-11-2019 10:37 Анна Пармас, прославившаяся клипами группировки "Ленинград", представила полнометражный фильм, премьера которого состоялась вчера. Давай разведемся! Вообще-то я отечественное кино, за исключением арт-хауса, не смотрю. Стоит ли это смотреть? IP: Logged
Кошкин Member	написано 22-11-2019 11:04 Анонс вчера слышал,говорят одна из немногих российских комедий, достойных просмотра. IP: Logged
Бекон Member	написано 22-11-2019 12:26 Надо посмотреть. Пармас - это всегда супер! Хотя раньше больше скетчи гнала, но суперские, типа Осторожно модерн (нетленка просто). Ну и у шнура нехило пару вещей забабахала. IP: Logged
Эссиен Фло Member	написано 22-11-2019 13:01 Перевод "Джокера" готов, осталось озвучить и Михаил уже взялся за Тарантиныча. В общем, "Джокер" будет на следующей неделе, а с Тарантинычем всё не так просто, ибо фильм длиннющий и пиздежа, как и во всех картинах Квентина, немеряно IP: Logged
Семен Горбунков unregistered	написано 22-11-2019 13:04 Вроде как цифровой релиз намечен на 25 ноября, недолго осталось IP: Logged
Эссиен Фло Member	написано 22-11-2019 13:41 http://www.youtube.com/watch?v=TNBa2-J7D20&feature=emb_logo И вот ещё один ахуенчик от уважаемого Будулая, Евгения Гаевского и Патрика Веги Тоже ждём с нетерпением. IP: Logged
папаня Member	написано 22-11-2019 14:04 Поляки качественные фильмы время от времени выкидывают. Не растеряли со времен соц.лагеря. IP: Logged
Бекон Member	написано 22-11-2019 14:37 Ха, поляки! Как выяснилось - совковая эстрада тащила оттуда музЫчку, только в путь. Ариэль и прочие. Про кабачок со стульями - помолчу. Хит был лютый. Да и фильмы неплохи. Тёплые и ламповые. У них хорошая культура. IP: Logged
DedNik-2 Member	написано 22-11-2019 20:41 Стоит ли это смотреть? (с) Совершил традиционный пятничный выгул супруги, на "...Разведемся". Гы. Что сказать, по существу вопроса? Сугубо женское кино. Не знаю стоит ли рекомендовать их мужикам для просмотра в "оду каску". Сценаристки целых три и все бабы, как и режиссер. Аутотренинг разведенок, для разведенок. Мол после развода жизнь не заканчивается и спокойно можно одной тащить и семью и работу, а мужики, все козлы. Что бывший, что новые понабежавшие. Есть смешные моменты, но опять же больше бабам понятные будут. Дочка Михалкова играет неплохо, она востребована последнее время и играть простых бабищ, самое ее. Почти персонаж из того же русскоязычного сериала про доктора Хауса. В нашей версии Рихтера. Тоже медик. Но в этом кино акушерка. IP: Logged
Евгений Давидович Member	написано 22-11-2019 21:17 пятничный выгул супруги _________________________ С моей подачи? Я не буду смотреть это кино... IP: Logged
DedNik-2 Member	написано 22-11-2019 21:39 С моей подачи? (с) Евгений Давидович, нет, не стоит беспокоиться. Просто выделяю один вечер в неделю, на кино-рестораны, и прочую культурную программу. Зато потом все футболы-хоккеи мои, без лишних вопросов. Консенсус. А тут тоже анонс у Бондарчука в программе видели. Отчего бы не сходить? Не на ужастики же идти? Но исторические костюмированные картины совместно лучше заходят. IP: Logged
Евгений Давидович Member	написано 22-11-2019 22:01 Бондарчук - наркоман. Такую хрень снимает на гос.средства. А где он анонсы делает? Я у Урганта увидел: Анна Пармас и Анна Михалкова. Вечерний Ургант. 1199 выпуск от 20.11.2019 IP: Logged

Эта тема разбита на 46 страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 Все время ET (US)	перейти к предыдущей теме \| перейти к следующей теме
Только для администрации: Открыть тему \| В архив/переместить \| Удалить
	Перейти к:

Свяжитесь с нами | Чертовы Кулички