написано 16-01-2019 23:28         

Но у нас была высадка подразделения Людникова в Сталинграде (которая перевернула ситуацию тогда), Малая Земля (и тут некуй бугагакать, это еще тот ад). Ну и Астафьев про днепровскую операцию, уж очень изложил. Да много и пострашнее было.

Война это плохо и идеализировать ее нельзя.
Обсуждаемый фильм - это для аккаунтеров WOT.

написано 16-01-2019 23:44         

"Т-34" - АГРОХУИТЕЛЬНЫЙ фильм.

Да, масса и пурги и попсы, кто бы спорил, но у кино свои законы. То же самое было и в американских "Ярости", "Перл-Харборе", "Спасении рядового Райна" и моём самом любимом "ихнем" фильме о войне "U-571" с МакКонахи, Кейтелем и Пэкстоном.

Бекон недоволен? А когда он был хоть чем-нибудь доволен?

написано 17-01-2019 12:02            

У меня дед - участник Сталинградской битвы (царствие ему небесное) рассказывал только одну историю о войне:

Его там ранило при бомбёжке - несколько осколков в колено. И он заполз в воронку. В какой-то момент отключился и очнулся только ночью. Бомбёжка кончилась, и к берегу Волги, мимо него, хаотично бежали/шли/ползли наши. Он несколько раз прохрипел проходящим, мол, братки, помогите выползти. И только один матросик, услышав откликнулся. Сам его вытащил из воронки, а потом, чуть ли не под дулом, заставил ещё кого-то ему помочь. Дотащили его до какого-то барака на берегу Волги, куда стаскивали всех раненных. Там все буквально штабелями лежали, ожидая переправы на другой берег.

В первую очередь грузили офицерский состав. А дед мой был рядовым. И когда начали грузить, выяснилось, что лежащий рядом с ним летёха умер. И вот один из солдатиков, занимающихся погрузкой раненых, снял с умершего летёхи гимнастёрку, и укрыл ею замерзающего и сильно обескровленного деда. И его, приняв за офицера, погрузили для переправы.

Всё. Больше он ничего не рассказывал про войну.

Каждое 9 мая у нас в семье тост: За матросика и солдатика.

написано 17-01-2019 12:17         

Да, я не доволен и девиз ранее про это выше написал.

Законы кино? Это что?

Фуфло гнать в стиле гитлеркапута - это нормально?

И вот так дети поверят, что война хуйня, а если что можно "сохраниться".

написано 17-01-2019 01:02         

Для сравнения

Несокрушимый - в минус.
Б - 300 милн.рэ
С - 3 913 350 бачей

Танки - в минус.
Б - 140 млн.рэ
С - 1 591 172 долларов

Бля, да даже "Время первых" не отбилось!
Б- 400 млн.рэ
С - 9 901 675 $

Салют-7 сумел и даже принёс чуть-чуть прибыли.

"Движение вверх" - вот эти да, дали кассу, чивоужтам(с)

написано 17-01-2019 12:42         

Это фильм для любителей танкового биатлона и игры WoT.

написано 17-01-2019 12:48         

Ну что сказать, фильм надо было снимать 10 лет назад, не меньше, конечно же леди ГАГА красива, но от былой красоты практически не осталось и следа, это как чеширский кот, улыбка есть, а самой леди ГАГИ уже НЕТ

Первая часть фильма просто потрясна, а вторая часть фильма ужасна уныла о каком-то пьяном говне, об эмоциях на эту тему, аж на пол-фильма затянута тема пьянства - это перебор.

написано 17-01-2019 14:30         

1. "Человек, который удивил всех", 2018

2. "Теснота", 2017

3. "Майор", 2013

4. "Ученик", 2016

5. "Шапито-шоу: Любовь и дружба", 2011

6. "Елена", 2011

7. "Инсайт", 2015

8. "Мандарины", 2013

Вообще-то "Мандарины" — не российский фильм (грузино-эстонское производство).

9. "Жить", 2012

10. "Класс коррекции", 2014

11. "Я не вернусь", 2014

12. "Синдром петрушки", 2015

13. "Коллектор", 2016

14. "Диалоги", 2013

15. "Со мной что-то происходит", 2012
http://uchvatovsb.livejournal.com/662286.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=17_01_CINEMA&media

написано 19-01-2019 15:29         

О нелегкой судбинушке двух сестер, королев (правда двоюродных). Елизаветы и Марии Стюард.
Известная мысль, что какая бы, ты, ни была неибическая королева, ни мужика самой толком не выбрать, ни поправить всласть не дадут, всякие обстоятельства и пидорасы. Последние, причем, как в прямом, так и переносном смысле.

Раз фильм про баб, то будет он более интересен женщинам. Но и я оскоромился, люблю, знаете ли, исторические костюмированные полотна.

Как раз с точки зрения исторической правды, один аспект, не то что выбесил, но заставил скривится и воскликнуть.
- А вот эта баня то с хуя ли упала? В чем меня супруга полностью поддержала.

Нет, речь не о присутствии в картине содомитов. Этого добра при королевских дворах хватало. Тут как раз с историей не поспоришь. Пидоры были и огребали они не в пример нынешних «гонений». Время было суровое и под предводительством церкви с гомосятиной разбирались быстро и эффективно. Порой со спецэффектами.

Меня прибивают другие политкорректные реверансы, ради которых отступают от истории, как таковой. Считаю их почище того, как один Т-34 расстрел кучу фашистов, пробивая снарядом насквозь бронированную технику.

Откуда, откуда блядь, при королевских европейских дворах средневековья взялись негры? Что за неведомая сила, какой такой социальный лифт, снял его с пальмы, переместил в Англию, отмыл, одел в камзол и определил на руководящую консульскую должность при Королеве Елизавете? И эта негра гоняет туда-сюда, между Англией и Шотландией, вовсю определяя ход истории.
Мария тоже угольками не брезговала. Стоит, трет чего-то со своими земляками в замке, а за спиной морда гангстер - репера маячит.

Не, я ничего против негров не имею, неделю жил у них в Гарлеме, как и против китайцев, малайцев и прочих папуасов.

Но в каких исторических хрониках, в каких древних гобеленах запечатлены сии достойные мужи в королевских покоях? Если их там не было, то уважаемая «юниверсал студия», хули вы под них так прогибаетесь?
А еще говорят, что у них свобода и демократия. Во имя пресловутой политкорректности идут на всякую хуйню.

написано 20-01-2019 16:26            

Говно страшное. Но удивило присутствие в фильме музыки Доги. Конкретно вот этого вальса:

написано 20-01-2019 18:23         

И если не смотрел первые два "Неуязвимый" и "Сплит", то неудивительно, что "Стекло" не показалось...

P.S Сам ещё не смотрел, жду ПРАВИЛЬНОГО перевода.

написано 21-01-2019 11:44         

Основано на реальных событиях. 1985 год. Навстречу ледоколу «Михаил Громов» движется огромный айсберг. Уходя от столкновения с ним, судно попадает в ледовый плен и оказывается в вынужденном дрейфе вблизи побережья Антарктиды. Вокруг зловещая тишина и жуткий холод. Горючее на исходе… Нервы на пределе… И даже если можно было бы уйти — деваться все равно некуда. У командования ледокола нет права на ошибку. Одно неверное решение — и тяжелые льды раздавят судно…

Смотрел уже вечером,после "Время первых" и "Салюта-7".

На Оскара не потянет ни при каких раскладах,но посмотреть можно.
Среди плюсов -Сама история и наличие интриги погони Айсберга за дрейфующим ледоколом.

написано 21-01-2019 11:57         

И тут челюсть начала падать...какую же херь в кинце нагородили!