написано 08-10-2023 12:21         

Ну, Т-34-76 любой модификации можно сразу отличить от 85-ки по форме башни и стволу орудия. А вот СУ-85 и СУ-100 внешне на 90% идентичны, если смотреть на фото и картинки там всякие.

Но, собственно, я хотел сказать о том, что когда смотришь "На войне...", то не возникает ощущения, что это WoT, понимаете?

написано 08-10-2023 23:29            

---

написано 09-10-2023 09:48         

Компания-правообладатель уведомила партнеров, что кинолента «временно покидает график релизов». В прокат фильм должен был выйти 26 октября. Официальную причину пока не называют, но кинокритики уверены, что Минкульт усмотрел в ленте пропаганду ЛГБТ http://www.bfm.ru/news/535506

написано 14-10-2023 16:38            

Сначала о некоторых количественных показателях. Бюджет – 14,6 миллионов долларов, прокат – 230 (180 – в США). По прибыли на вложенные средства опережает и «Барби», и «Оппенгеймера» вместе взятых.

Рейтинг IMDB – 7,7, что очень много. А отзывы зрителей на Rotten tomatoes – 99%. Такого я, признаться, не видел никогда.

Собственно, о фильме.

Мрачнющая драма (триллер) о торговле детьми и детской проституции.

Рассказывать сюжет нет никакого смысла, стоит лишь отметить, что фильм поставлен на истории Тима Балларда, он же и был консультантом фильма.

Меня поразили две вещи.

Как люди, занимающиеся похищением и продажей детей совершенно спокойно это всё воспринимают. Для них это – бизнес, торговля. Кто-то торгует кофе, кто-то пивом, а кто-то детьми. Они не часть жестокого картеля, мафии, там нет ни особых зверств и убийств. Там рутина, налаженные схемы. И это больше всего потрясает. То, что их ждёт в тюрьме, они очень хорошо пнимают, но… Денежки, денежки.

Как в фильме «Заговор» (Conspiracy, 2001) с Кеннетом Бранной и Стенли Туччи про совещание в Ванзее, когда 20 января 1942 года унылые бюрократы, совсем не звери и не садисты, скоренько решили судьбу 6 миллионов евреев.

Ещё на меня произвёл впечатление монолог второстепенного персонажа, который помогал главному герою в розыске детей. Это был отвязный тип с вечной сигарой и бутылкой, бывший бухгалтер наркокартеля, отсидевший за это.

«Когда я вышел на свободу, ко мне подошли мои старые знакомые и сказали: «Молодец, никого не сдал. Хочешь вернуться?» Я отказался. Они всё поняли, отвалили мне кучу денег, которые и за три жизни не пропить и удалились. Ну, я и начал их пропивать.
И вот, как-то раз, выходя из бара, зацепил рабочую девчонку лет 20-25. Ну, всё мы с ней поделали, я ей заплатил и вдруг увидел, что у неё на ногтях вместо маникюра переводные картинки с кроликами, котами. А она посмотрела на меня и сказала, что ей 14. И начала рассказывать. А я её не слушаю, а смотрю ей в глаза, а в глазах чернота, полный мрак. Смотрю, и понимаю, что мрак – это я.
Ну, выпроводил её, достал свой 45-ый калибр, сунул в рот, потому что, зачем жить, а тут голос. Прямо, в башке. Нет, не его (тычет пальцем вверх), кто я такой, чтобы ОН мне говорил, просто голос: «Легко отделаться хочешь.» Достал пушку, протёр, спрятал. Теперь я с тобой. А когда ты всё здесь закончишь, буду без тебя. Сколько смогу.»

Бешено, люто рекомендую.

написано 15-10-2023 20:08            

Один любит арбуз, а другой свиной хрящик.

написано 15-10-2023 21:44            

Но вот сейчас считаю, что наши Передвижники, очень сильно недооценены в сравнении с переоцененными Импрессионистами. Просто не попалось мне тогда какой-то книге о них.

Это конечно вкусовщина. Но тем не менее. По мне так "Северное сияние" Коровина в разы круче распиаренного "Восходящего солнца" Моне, "Ночь на Днепре" Куинджи, который с десяток этих ночей написал, экпериментируя с красками, не имеет себе равных среди всевозможных Сезаннов, Лотреков, Ренуаров и прочих Сислеев, а "Демоны" Врубеля вполне себе конкурентоспособны с Ван Гогом.

пс. ИМХО.

написано 15-10-2023 22:17            

Кто более матери-истории ценен?

"Переход Суворова через Альпы" или "Кадриль в Мулен Руж"? "Подсолнухи" или "Девятый вал"?

написано 15-10-2023 22:31            

Я высказался про то, что наши Передвижники незаслуженно позабыты и замещены распиаренными Импрессионистами, чьи заслуги умалить было бы глупостью.

написано 15-10-2023 22:49         

Импрессионисты тоже были всегда, но параллельно, 1991 год убрал одного участника из образования. Я прекрасно помню советские открытки с картинками репродукций картин Передвижников. У меня полно их было вклеено в театрадку.

написано 15-10-2023 22:59            

Вот как увидите "учитель" в средневековом тексте, так это про Аристотеля.

Ну-с, давайте-ка именно в этом аспекте сравним передвижников и импрессионистов.

Импрессионисты - это чувство, впечатление, в том числе и внезапно возникшее чувство, не коррелирующее непосредственно с тем, что художник изображает.
Здесь есть и о чём подумать, и восхититься цветовым решением, и постараться поймать то же самое чувство. Мы здесь и отдыхаем, и думаем, то бишь, учимся.

Ну, а что передвижники? Мило, очень мило.

написано 15-10-2023 23:03         

Вот Коровин - он как раз соединяет Передвижников импресионизмом, потому что писал в обоих манерах.Он еще и символистом стал в процессе творческого роста. Собственно и Левитан тоже одним из первых писал в школе импрессионизма. А какой Грабарь был

написано 15-10-2023 23:10         

Искусство "развлекает" (не уверен что Аристотеля перевели правильно) путем погружения в новую созданную искусством реальность. Живопись, художественная, не призвана делать копии, никакого отношения к фотографии это не имеет, не понимаю почему надо упрямо настаивать на очевидной вещи. Это какой то задержавшийся в развитии революционный нигилизм.

Отдельно портретная часть - там особо видна разница.

написано 16-10-2023 12:17            

И вот, кстате(с), раз уж мы тут про импереджижников и переприссионистов: угадаете без яндекс-гугла чья эта работа?

написано 20-10-2023 10:38            

Ну, в целом, неплохо. Пожилая, нет, скорее женщина «слегка за…» комиссар полиции отправляется в маленький городок расследовать жуткое, лютое убийство.

Ну, антураж маленького городка классический. Все всё про всех знают, но каждый в своём окопе, ничего не из кого не вытянешь.

Молодой напарник тётеньки, в меру энтузиаст, в меру инфантильный, не гей (такое в последнее время редко встречается).

Про сюжет не буду, нечего спойлерить.

А вот сомнениями поделюсь.

Вы заметили, что сейчас любой детективный сериал должен сопровождаться некоей «фишечкой» от создателей? У Нетфликса – это бесконечный секс, как правило, нетрадиционный, но проскакивает и традиционный. В каждой серии. Здесь же – это дети 10-11 лет, эдакие мушкетёры, которые ведут параллельное расследование, но все с проблемами. На девочку постоянно орёт мать, мол, дура ты, тупая, чтоб тебя, мальчика постоянно бьёт отец, к другому мальчику пристаёт школьный уборщик, чёткий конкретный педофил с растопыренными руками и слюнями до пола.
И ничего никто с этим не может сделать. Ничего и никто. Верю, как есть, верю.

Собственно, сама комиссар (Елена София Риччи), тётенька суховатая, обаятельная, въедливая. Но вопросы есть и к ней. У неё диабет, такой жёсткий, на уколах. А тётенька жрёт сладкое, как не в себя. Жрёт и понимает, что может от сахара отключиться в любой момент, хоть на улице, хоть за рулём машины. Но жрёт. Но понимает. Отключается. Идёт к психологу, беседует, та ей советует меньше сладкого, ну нет, это же не от этого.

Ну, а вишенка на торте – это вопли всех и каждого в спину комиссара: «О, из-за вас у нас туристов не будет!» Не из-за того, что дяденьку убили и глазики ему выдавили, а из-за неё.

написано 21-10-2023 19:19            

"А мы не только щемим бедняков, но и богатеньких. Пускать людей по миру - это моё хобби!"

А что, совсем неплохо.

Детективный французский сериал. В главной роли капитана Марло - эдакая весёлая, угловатая, разбитная некрасивая тётенька лет пятидесяти с солдафонским юмором и безумной самоиронией.

Вечная дурацкая шапка, ночёвки в автомобиле не должны вас ввести в заблуждение. Комиссар Коломбо на французский манер предлагает скоротать вечерок.

"Я - клоун. Поэтому люди со мной откровенны. Но пусть это не вводит вас в заблуждение."

написано 23-10-2023 20:12            

Это никакой не сериал, там даже главные герои разные. Ну, так, на вечерок скоротать.

написано 29-10-2023 13:05            

Боевик, детектив, комедия.

Бюджет – 90 миллионов, отбой – 240. Рейтинг IMDB – 7,3.

А что, неплохо, очень неплохо.

Эдакий, Тарантино, light version, диалоги забавные, кровищи много, но подано так, что особенно не напрягает.
В скоростной японский поезд собрали кучу наёмных убийц и дали им одно задание – доставить некий таинственный чемоданчик клиенту на конечную станцию. Ну, и сами понимаете.

Бонусом – обаятельнейшая роль Бреда Питта.

Я бы даже покусился на святое, сказав, что, в общем, мне фильм понравился даже больше, чем трёхкратный обладатель «Золотого глобуса» «Однажды в Голливуде».

- Слушай, а ты не в курсе, кто нам дал такие стрёмные клички?
- А чего, «Лимон» мне нравится, его все любят.
- Кто любит лимоны?
- Лимонад?
- А сколько там лимонов?
- Лимонный пирог?
- А когда ты его в последний раз ел?
- Лимонный кекс?
- Иди в жопу.

написано 30-10-2023 11:43         

Экзорцист из Ватикана.

Старею, сцуго, ох старею...

Ведь всё в этом фильме по уму: и достаточно вменяемый сценарий, и Рассел Кроу, и демон матерящийся со страшной силой (смотреть в ПРАВИЛЬНОМ переводе Михаила Яроцкого), и очень хорошие спец эффекты, да всё у этой картины тип-топ, практически не к чему прикопаться...

Но как в том анекдоте про ёлочные игрушки: Не радуют, блин...

Так и здесь, за весь фильм мне ну ни единого разочка не стало страшно-жутко, вот даже на пол-шишечки не стало. А что это за фильм ужасов на котором ни разу не очканул?

Эх...

написано 30-10-2023 11:55         

Это вам не покоцаная в угоду рейтингам театралка, а бескомпромиссный ИЗНАЧАЛЬНЫЙ вариант с лютейшей кровищей-расчленёнкой и матом-перематом, по сути дела это практически другой фильм, чивоужтам(с)

Вчера посмотрел, ну прям деЦЦкий восторг