написано 03-11-2023 13:56            

Написать эту заметку заставила меня статья уважаемого автора про сериал «Практика» (The Practice, 1997–2004), где он не понял, из чего складывается победа адвоката.

Я и призадумался, а какая адвокатская речь, именно речь, произвела на меня наибольшее впечатление.

Пожалуй, из этого фильма.

Итак, пару слов о подготовке к съёмкам. Фильм снят по одноименному роману Джона Гришема, это был его самый первый, и как он сам считал, самый удачный роман. Более того, автор стал сопродюсером фильма, чтобы участвовать в подборе актеров и следить за работой режиссёра. Так, он отвёл кандидатуру Кевина Костнера на главную роль, опасаясь, что Костнер подомнёт под себя всю съёмочную группу.

В главной роли, роли адвоката, Мэтью Макконахи, кстати, это его первая главная роль в кино.

В двух словах о сюжете.

Два белых подонка насилуют 10-летнюю чернокожую девочку, бьют, издеваются, вешают на цепи, но она остаётся жива. Это будет важно для дальнейшего хода событий. Им грозит до 10 лет тюрьмы, не более того. Возмущённый отец врывается в зал суда и убивает обоих упырей, а вот уже за это отцу (Сэмюэль Л. Джексон) грозит смертная казнь.

Суд над ним проходит в том же округе. Действие происходит в начале 60-ых годов, когда очень силён Ку-Клус-Клан, а вместе с этим, поднимают голову Черные пантеры.

Не буду пересказывать все детали, но клубок очень запутанный. Вроде бы, и судья пытается помочь темнокожему мстителю, говоря, что если вы докажете, что он действовал в состоянии аффекта, то я дам ему 20 лет за непредумышленное убийство.

Прокурор (Кевин Спейси) произносит довольно сильную речь, мысль которой, как кажется, справедлива – никто не может самостоятельно творить суд и расправу. Нет и не может быть оправдания суду Линча. Ни с какой стороны.

А вот и выход Макконахи. Его речь очень короткая. Он обрисовывает, что негодяи сделали с 10-летней девочкой. Насиловали, ломали кости, тащили на верёвке за машиной, куидали пустыми пивными бутылками, повесили.

Пауза.

«А теперь закройте глаза и представьте, что она – белая.»

Вердикт – невиновен.

написано 12-11-2023 13:11            

Если сильнейшей речью адвоката я считаю речь из фильма «Время убивать», то самой неожиданной, пожалуй, будет речь адвоката в исполнении Аль Пачино (номинации на Оскар и Золотой глобус за эту роль) из этого фильма.

Бюджет – 4 миллиона, отбой – 33, IMDB – 7,4. Очень и очень неплохо.

Два слова о сюжете.

Адвокат бьётся в судебную систему США, как Дон Кихот в ветряную мельницу. Один его клиент, виновный лишь в том, что у него не горела фара, получает 5 лет тюрьмы и кончает жизнь самоубийством. Другой – трансвестит, балансирует на той же грани. Судьи – либо сухие педанты, которым нет никакого дела до обвиняемых, либо люди с пограничной психикой, балансирующие на грани.

И вот, неожиданный поворот сюжета. Самый ненавистный ему судья просит стать адвокатом на процессе, когда некая девушка этого самого судью обвиняет в изнасиловании.

Аль Пачино берётся. А судья ему признаётся, что всё было именно так, как девушка описывает, и он был бы не прочь ещё разок это дельце провернуть.

Надо понимать, что отношения адвоката и подзащитного очень и очень особые. Адвокат под угрозой отзыва лицензии не имеет права ничего сделать для того, чтобы его клиента признали виновным. Это даже не священник, принимающий исповедь, это покруче будет.

И вот, собственно, речь главного героя.

«Господин обвинитель хотел сегодня выиграть. Так хотел, что забыл свой чемоданчик. Чемоданчик с уликами. Нет ни единой улики, которые бы указывали на моего подзащитного. Ни единого свидетеля, есть только показания пострадавшей.

Заявления в порядочности моего клиента дадут десяток лиц от Балтимора до Вашингтона.
Единственное, о чём я думаю, ну, почему эта девушка солгала?

Раз мой клиент невиновен, она лжёт. Но, зачем же?

И сейчас меня осенило, у неё нет никаких мотивов.

Мой клиент, уважаемый судья Флеминг должен гнить в самой поганой, вонючей тюрьме, потому что этот сукин сын виновен! Виновен!

Это не человек, это – выродок! Выродок, скотина и мразь! Он маньяк! Сексуальный маньяк! Он сам мне в этом признался!

написано 14-11-2023 20:12         

Восхитительно. Есть, есть ещё у Финчера порох в пороховницах и ягоды в ягодицах, чивоужтам(с)

Говорят(с), что в Каннах после фильма зрители устроили шестиминутную овацию. Присоединяюсь к восторгам. Два часа на одном дыхании, потрясающая картина.

На а "прыщавые ПэТэУшники-онанисты с фимозом головного мозга"(Вася-инвалид) которым данный шедевр показался "скучным и затянутым" могут отправляться смотреть своих "Трансформеров" и прочих уебанов с трусами поверх треников, они до этого фильма элементарно не доросли и совсем не факт, что когда-нибудь дорастут.

А ведь на самом деле это натуральный фильм-бриллиант где каждая сцена, каждый диалог это грань над которой кропотливо трудились истинные мастера своего дела и в итоге получилось нечто запредельное.

Отдельные аплодисменты за лютейшую попиздовку, это как идеально добавленная специя выводящая вкус блюда на совершенно иной, божественный уровень. Ни граммом больше, ни граммом меньше, в идеально выверенное время, не раньше и не позже, а в самый нужный момент.

Для меня это однозначно и вне всяких сомнений фильм года. Я под колоссальнейшим впечатлением.

написано 14-11-2023 23:13         

Вот фрагментик :

Финчер гениален. Он изобрёл новый жанр: запорно - геморроидальный, вялотекущий шизотриллер. Два часа нудных поучений от главного героя (я вспомнила свою ПТУшную молодость, и своего наставника), практически ни одно из своих правил он не соблюдает, и апогеем является финал, вводящий зрителя в состояние когнитивного диссонанса. Зачем это снято? Шестиминутная овация в Каннах - это аплодисменты людей, которые могут наконец-то выйти в туалет после долгого двухчасового сидения.

написано 18-11-2023 21:45         

В марте рэпер Птаха (настоящее имя — Давид Нуриев), исполнивший одну из ролей, рассказал News.ru, что Минкульт выдал фильму прокатное удостоверение. Но, по словам Пастернака, тот сообщил ошибочную информацию. По мнению режиссера «Брата-3» Валерия Переверзева, фильму не выдают прокатное удостоверение из-за названия. Таким мнением он поделился в беседе с «Газетой.ru».

написано 19-11-2023 18:35         

Тут вон гляжу Петров наш на международный уровень выскочил. Старичок Поланский дверью походу хлопнул.

Премьера фильма «Дворец» Романа Полански пройдет в кинотеатре «Художественный» в Москве 20 ноября. Главные роли исполнили Микки Рурк, Фанни Ардан и Александр Петров. Для последнего это первый громкий зарубежный проект.

Некоторые назвали фильм провалом десятилетия. По мнению же независимого кинокритика Ивана Афанасьева, картина выдержана в авторском ироничном стиле, но понравится ли она зрителям — это уже другой вопрос.

На 80-м Венецианском кинофестивале фильм сопровождался трехминутной овацией.

События разворачиваются в преддверии Нового 2000 года в швейцарских Альпах в шикарном отеле «Дворец», который, по словам Полански, «всегда был убежищем для самых привилегированных слоев общества».

написано 21-11-2023 12:27         

Мой отзыв первый в теме. Не проходите мимо, ибо фильм того стоит. Чумовая визуальная составляющая и не только, там и помимо картинки всё агрохуительно

написано 21-11-2023 20:06         

Мой отзыв в теме по ссылке. Мне очень понравилось. Стёб, глум, самоирония и всё это сплошным матом

написано 22-11-2023 23:59         

Очень интересно что это за фильм, который ВЕЛИКАЯ "Барби" порвала в прокате как тузик грелку

написано 23-11-2023 21:09         

- Трумэн говорил Сталину о нашей бомбе?
- "Говорил", это слишком сильно сказано. Он упомянул о нашем новом оружии страшной разрушительной силы.
- И что Сталин?
- ВЫРАЗИЛ НАДЕЖДУ, ЧТО МЫ ПРИМЕНИМ ЕГО ПРОТИВ ЯПОНИИ.

Сдаётся мне, джентльмены, ради этого диалога и городился весь огород. Ради создания новой реальности в которой ответственность за применение ЯО по людям будет возложена на русских, а на кого же ещё?

Тьфу, блядь, вот же дерьмо

написано 26-11-2023 16:54         

подкупил состав: Скорсезе, Ди Каприо, Де Ниро, Племонс и ахуеть как разжиревший - Фрейзер.

фильм начинается нудно. интерес для меня составило только понимание, что были (или до сих пор есть) такие народности в юша, кк жили, чем занимались.
в середине еще есть какая-то динамика, а конец так на все 100 предсказуем.
игра актеров спасла сию нетленку. будь состав актеров менее значимый ,вряд ли принесло такие айэмдибишки.

если в трёх словах по сюжету - пусти козлов (пиндосов) в огород (к осейджам)...

написано 26-11-2023 22:36            

Дедуля уже плохо двигается и крутость изображает максимально зверским выражением лица.

написано 27-11-2023 11:32         

Теперь ещё осталось сыграть Остапа Ибрагимовича в инвалидном кресле и будет полный комплект.

написано 27-11-2023 13:56            

Антон Долин поделился.

написано 02-12-2023 13:43            

Классический представитель жанра «нуар», чуть ли не главного в Голливуде 1940-50-ых годов. Всё мрачно, обязательно черно-белое, плохо кончается.

Чем же интересен этот фильм?

Рейтинг IMDB – 8,3 (104 место в списке лучших фильмов, по состоянию 5 ноября 2023 г.), 7 номинаций на «Оскара» (ни одного не получил), 2-ое место в списке «лучшие фильмы жанра нуар», 24-е место в списке «100 лучших триллеров» Американского института киноискусства, внесён в Национальный реестр фильмов США в 1992 г.

Один из наиболее ярких образов «роковой женщины» от Барбары Стенвик.

Сюжет прост.

Шикарная дамочка подбивает страхового агента застраховать своего мужа, а потом его убить. Страховой агент планирует сделать это в поезде, так как несчастные случаи на железной дороге оплачиваются вдвойне. Но что-то пошло не так…

Самая классическая классика.

Какие диалоги!

написано 03-12-2023 12:19         

Даже трёхчасовой "Оппенгеймер" Нолана оказался откровенным УГ. Да и Скорцезе разочаровал, чивоужтам(с)

Пока (не теряю надежды, год ещё не закончился) порадовал только Финчер своим "Киллером".

P.S. Яхуейка, "Быстрее пули" он прошлогодний, вышел летом 2022-го года, так что не считается.

написано 05-12-2023 21:50         

Сюжет фильма, кажущийся фантастическим, на самом деле основан на реальных событиях. Это история о матери, сделавшей выбор из отчаяния ради спасения сына. Но останется ли спасенный тем человеком, которого она любила, и останется ли вообще ее сыном?

написано 06-12-2023 19:59         

Пока (не теряю надежды, год ещё не закончился)
-------------------------------------------------------------------------

Да, друзья мои, не надо терять надежду, не всё так уж и плохо.

The Kill Room
http://www.kinopoisk.ru/film/4758914/

Картина о людях высокого, элитарного искусства, утончённых эстетах снятая режиссёром женщиной...

Ну вы уже поняли, что вся фильмА от первого до последнего слова будет сплошным, чернейшим матом??? Ума вся, блядь, исфакалась, Тарантиныч унижено поскуливает в канаве как побитая шавка, один из главных матерщинников Голливуда Сет Роген утирая сопли плетётся записываться в церковный хор, Переулок Переводмана закрывается на профилактику, а Михаил Яроцкий отправляется в дальний скит где одетый в грубую власяницу на хлебе и воде будет замаливать тяжкие грехи...

На самом деле это шикарнейшая сатира на современное общество под стать бомбическому "Не смотри наверх" Адама МакКея. Настолько "ВЕСОМО, ГРУБО, ЗРИМО"(с) показать весь серпентарий собранный под маркой "современного искусства" могла только женщина, ну да вы и сами знаете, что представляет из себя ЖЕНСКИЙ КОЛЛЕКТИВ, мужчине раскрыть подобною тему во всех красках просто не дано природой, ибо, как совершенно справедливо заметил ВЕЛИКИЙ Гёте: "Где пахнет злом там бабий род уходит за версту вперёд"

Ума сыграла совершенно потрясающе, Сэм Л.Джексон в роли негра ортодоксального иудея пиздящего на идише с факами через слово натуральный вынос мозга. Зажигать начинают с первого шага и первого слова, всю картину ржал аки конь, до икоты. А какие невероятные образы гламурных эстетов: современных "творцов", галерейщиков, модных критиков и коллекционеров! Да каждый из них достоин быть отлитым в золоте о обсыпан бриллиантами размером с брусчатку Красной Площади! Все в абсолютную десятку, чивоужтам(с)

Отдельное спасибо за обвинение Пакетчика в том, что он "белый гетеросексуальный мужчина", воистину в обществе либералов (а рэднеков среди высоких, тонко чувствующих эстетов не водится) это уже самая настоящая ПЕЧАТЬ ЗВЕРЯ, какие там три шестёрки, в пизде, они и рядом не стояли.

В общем, получил от просмотра колоссальнейшее удовольствие, чего и вам желаю.

Смотреть исключительно в обработке Михаила Яроцкого.

написано 08-12-2023 17:49            

Суть: бандюги убивают сына главного героя, а ему простреливают горло, и он начинает мстить. Молча.

На одном из форумов наткнулся на обсуждение.

написано 09-12-2023 12:00         

На экранах екатеринбургского кинотеатра запрещенные к официальному показу в России фильмы появляются раньше, чем в других городах страны, включая Москву. Пять примеров. http://66.ru/news/society/269124/

написано 14-12-2023 22:00            

Полу-комедия, полу-приключения про репортёра в Афганистане. Что же, и такой жанр возможен. Не всё же, «кровь, кишки, распидорасило».

Сюда стекаются жены, брошенные мужьями, лузеры, провалившиеся в своей стране. Работа здесь – последняя ступень перед полным забвением. Или перед рывком наверх.

- Послушай, мне дико хочется пИсать!
- А что я могу сделать? У мужчин этой деревни спросить мне неловко, а с женщинами разговаривать мне запрещено!

Отдыхают здесь, будто завтра апокалипсис, бухают и курят, будто завтра не наступит.

- Колодцы взрывает не Талибан. Колодцы взрывают местные женщины.
- Зачем? Им же надо ходить за водой к реке.
- А им нравится ходить к реке. Только там они могут просто посидеть и посплетничать.
- Значит, мы пять раз восстанавливали колодец, чтобы…
- Чтобы его женщины опять взорвали старыми советскими минами.

Полицейский, стреляющий вверх посреди людной улицы, чтобы прикурить от ствола.
Всё весело, разбитная Марго Робби.

написано 20-12-2023 13:23            

Шпион, выйди вон! (Tinker, Tailor, Soldier, Spy 2011)

Пару слов.

В этом фильме про шпионов вы НЕ:

- увидите погонь,
- красивых женщин,
- перестрелок (одна, в самом начале даже для сериала не пойдёт, так, фуфло)
- головоломных комбинаций,
- вербовки агентов.

А что же вы увидите?
Работу контрразведки. Надо найти шпиона, «крота», внедрившегося в самый верх английской MI-5.

Работа нудная, бухгалтерская, кропотливая, бумажки, бесконечные разговоры в поисках нестыковок. А зачем он туда пошёл, а зачем сюда, а почему был отдан такой приказ, а что конкретно он говорил по этому поводу?

Бесконечная бюрократия, нудятина, да и что же может быть если вводные такие.

Британская разведка быстро вычислила советского шпиона и начала ему лить дезинформацию. Этим занимались 4 руководителя. Но один из них лил ещё и совершенно секретные сведения. Кто? Кто из четверых?

А на выходе:

написано 23-12-2023 19:59            

Боевичок в стиле Лайама Нисона. Негодяи наседают, а он отбивается.

Но есть и некоторые особенности.

Разговоров всё больше, действия всё меньше. Кулаками 71-летний красавец не машет, он стреляет. Ну, и в него стреляют. Кстати, и стреляют всё меньше.

Смысл фильма в том, что Нисон, будучи наёмным убийцей, решил уйти на покой, осел в северо-ирландской деревушке. Внезапно обнаружил, что у знакомой девочки лет 10 на руке появился синяк, и в это же время объявился их родственник, нахальный рыжий парень. Развития эта тема не получает, потому что Нисон моментально мочит этого рыжего. А драчун он, насильник или просто у него рожа противная и изо рта пахнет, это история умалчивает.

Но тут появляются его дружки, террористы из ИРА, недавно взорвавшие машину на улице и… Да, собственно, ничего так и не начинается.

Ужасно хочется произнести фразу «Ой, всё!»

Единственный вопрос, за какие такие заслуги фильм был показан на 80-ом Венецианском фестивале?

Чего в нём такого фестивального? За какую мысль, какой образ, какую картинку должен зацепиться взгляд маститой фестивальной публики?

Как для меня, единственное светлое пятно – террористка в исполнении Керри Кондон. Здесь – чистая ярость и полная уверенность в своей правоте. Опять же, рыжая и эффектная.

написано 25-12-2023 12:33         

Двести миллионный блокбастер о том, как бравые пиндосы вновь спасли мир, причём в частном порядке, ибо правительство США - полнейшие пидарасы, способные только пиздеть и ловко примазываться к чужим заслугам

Как и во всяком современном блокбастере зрителю категорически противопоказано думать, искать логику, мотивацию героев и.т.д... Сие продукт исключительно для зрительного нерва, но это, блядь, ТАКОЙ ПРОДУКТ!!!

В общем, решили скрестить ежа с ужом, то есть карпентеровское "Нечто" с камероновскими "Чужими". СтопиЦЦот трильярдов лет назад инопланетный корабль йобнулся во льдах, но к 2048-му году в связи с глобальным потеплением оттаял, чужие повылезали, расплодились ну и пошло говно по трубам

Ну а дальше, живущие в будущем изобразили коллективное "Прости, Юра, мы всё просрали"(с) и когда от десяти миллиардов жителей Земли осталось всего полтора миллиона рванули за помощью в прошлое, высадившись прямо на поле на котором проходил финал ЧМ-2022 в Катаре

Ну а далее ВЕСЬ МИР превратился в территорию 404. По определённым причинам, о которых я скажу ниже, в будущее могли попасть далеко не все и тех кто могли стали "могилизировать по-украински". Схватили, аццкий девайс на руку и вперёд в командировку, всего-то на НЕДЕЛЮ. Правда через неделю возвращалось не более чем 20%, а с целыми руками и ногами и вовсе статистическая погрешность.

Весь экшен просто КОЛОССАЛЬНЫЙ, эпические замесы, чужие - тремоядерные, попиздовки ебанические, причём у этих чужих не кислота вместо крови и посему с ними можно смело хуячится в рукопашную (вместо меча-кладенца, ессно, бензопила), что добавляет новых красок, зато эти алиены умеют шмалять с дистанции костяными шипами

Короче, всю движуху наблюдал с вытаращенными глазами и отпавшей челюстью.

Что особенно порадовало - создатели придумали вариацию "эффекта бабочки" Из будущего в наш 2022-ой год могут явиться только те, кто в 2022-м ещё не родился, а попасть в будущее только те, кто умер до 2048-го, переход просто не сработает, если в прошлом или будущем место занято живым тобой