написано 27-09-2023 17:54         

Но я если честно имел в виду несколько иное. Как из церкви ушел бог, и давно, так и из искусства ушла человеческая душа.

написано 27-09-2023 18:06         

я не спорю, в конце концов каждый воспринимает все по своему. По моему это Лем сказал, возможно ошибаюсь, "Голыми мы приходим в этот мир, голыми и уходим из него". И в этой фразе гораздо больше силы, если говорить о том о чем ты говоришь в применении к фильму.
Сценарий на мой взгляд мог бы быть сильнее, все таки старик Станиславский был гением, совершенно непонятно ни кто этот человек, где он был до этого, как пришел к своему минимализму, кто он вообще по жизни, почему оказался не в состоянии защитить этот свой мир. Это чистое голливудообразие, на мой взгляд.
Хотя конечно по сравнению с тем что клепается вокруг вполне себе смотрибельное кино.

написано 27-09-2023 20:15            

Самый успешный фильм 2023 года, 1,47 ярда в прокате. Самый успешный фильм студии Warner Brothers 21 века. Самый успешный фильм женщины-режиссёра. Общее 14-ое место среди самых успешных фильмов (это без цифрового релиза и IMAX проката).

Самый успешный «пиратский» старт в России – 227 миллионов рублей.

А к чему это я? А, чуть не забыл, заметку хотел бы назвать «Несколько слов в защиту «Барби».

Картинка – блеск. Сочная, яркая, узнаваемая. Смотрел с дочерью, она узнала все модели куклы, все декорации, даже собачку, которая справляла нужду, когда давили ей на хвост.
Мрачным людям в мрачных костюмах - расслабиться. Просто это – не ваш фильм. От этого он не становится «хреновиной какой-то». Как, собственно, ваши костюмы не являются эталоном одежды.

А умникам, не находящим ничего интересного кроме картинки – тоже расслабиться. Ваш любимый «Отель «Гранд Будапешт» кроме картинки какую-такую великую идею оставил в сердцах? Какие-такие персонажи заставляют, нет, не задуматься, а просто вспомнить о себе?

Едем дальше.
Идея.

Она проста.

Мир, где правят женщины, то бишь матриархат, плох. И мир, где правят мужчины, то бишь, патриархат, тоже плох. А хорош мир, где они равноправны, где каждые Барби и Кен – личности.

Слабовато, говорите?

А чего ж тогда фильм с идеей «лесбиянка – тоже человек», я про «Всё везде и сразу», собрал аж 7 Оскаров, из которых 4 – главные (лучший фильм, лучший режиссер, лучшие актер и актриса).

Стало быть, не в сложности идеи собака зарыта.

Марго Робби – чудо, как хороша. Райан Гослинг неплох, весьма неплох. Кейт Маккинон жива, весела и очень прикольна.

То, что кино – визуальное искусство и зритель не всегда идёт в кинотеатр, дабы сопереживать герою и осмысливать какие-то там глобальные проблемы, этот фильм доказал на все 100%.

написано 27-09-2023 20:20         

Теперь ни в кинотеатрах, ни в видеосервисах, только на тоже забаненых торрентах

написано 27-09-2023 20:37         

Все это конечно не тянет на тотальный запрет. И тем не менее власти стоило бы вместо запретов понять почему с некоторых пор русских считают пришлыми в национальных округах, которые благодаря этим русским и существуют. Почему этого не было в Союзе. Стоит серьезно, и не на уровне шпаны понять, что после отваливания последней советской республики в стан американцев (предпоследней, очередь Белоруссии еще не подошла), начнут отваливать и собственные административные единицы. Потому что мы там пришлые, хотя Новоархангельск существовал очень давно.

написано 27-09-2023 20:52         

Это который был столицей Русской Америки, нынче Аляски?
Саша, дорогой мой человек. Русских ощущают пришлыми стараниями гребаной национальной (национально-озабоченной) интеллигенции, которая ищет, как бы подороже продаться блестящему и богатому Западу. От неё и происходят все эти Зулейхи, Айты и прочая хуета.

написано 27-09-2023 21:04         

Как из церкви ушел бог, и давно, так и из искусства ушла человеческая душа.

Хочу немного тебе попенять.
Ты явно склонен к глобальным выводам из отдельных фактов. Причем выводы у тебя сплошь и рядом апокалиптичные. Не примеряй ты на себя, Христа ради, роль Иоанна-апостола.
Все ж таки думается, что жизнь гораздо сложнее схем, в которые её пытаются загнать.

Хотя... Вот сегодня увидел по ящику рекламу, в которой люди с радостными лицами клинических дебилов скачут до потолка от того, что им ОДОБРИЛИ кредит в некоем банке.
- Вам только что одобрили ваше решение продаться в рабство.
- УРРАААА!!!

написано 27-09-2023 21:49         

Это тебе не мода на Джульбарса.

Я бы сказал - это процесс омудачивания и одебиливания. Мы по инерции еще думаем, дети и внуки уже не будут.

написано 27-09-2023 21:55         

Такого кайфа я давно не испытывал. Даль, Банионис, Дмитриев...

написано 27-09-2023 22:24            

Но мнения имеют.

написано 27-09-2023 22:34         

она узнала все модели куклы, все декорации, даже собачку, которая справляла нужду, когда давили ей на хвост.

написано 27-09-2023 22:57         

По поводу "барбей". Не смотрел. Не собираюсь. Соответственно и мнение о шедевральности или говенности этой картины говорить смысла нет.

Но "колхоз - дело добровольное". Нравится кому-то, кассу собирает. Да, пожалуйста.
Еще Шнур пел про то, что любит наш народ. )))

Я просто не та целевая аудитория, вот и все. Я даже марвеловские красочные лубки не смотрел. Разве, что случайно и эпизодично. Какого-нибудь "Человека-паука" фоном.
Просто комиксами еще в 10 классе переболел, когда сам их рисовал. )))

написано 27-09-2023 23:03            

И эта, верните Колобона!

написано 27-09-2023 23:04         

Моя сестра значительно старше меня и когда при Константин Устиныче я учился в средней школе, она уже подбиралась к окончанию ВУЗа. То есть при мне она в куклы уже не играла, да и какая могла быть, нахрен, Барби в Совке у простых, среднестатистических совков? У них были исключительно те самые пупсы, которых хуячили в дебюте картины.

А у меня двое сыновей и они, слава тебе, Господи, в Барби не играли, а юзали правильные пацанские игрушки

То есть я к Барби абсолютно никаким боком, ну вот вааще. Она для меня ничто и звать никак, пустое место.

В отличии от моих ровесников у которых дочери. Для их дочерей родившихся в девяностые-нулевые, Барби, безусловно, КУЛЬТ и сие волей-неволей сказалось и на их родителях, для них Барби тоже не чужая, ибо на протяжении ряда лет она была, не побоюсь этого слова, неотъемлемой частью их дочерей. Причём, и это очень важно, дочерей в том возрасте, когда они максимально близки и лояльны к родителям, до начала подростковых закидонов. Это ж на поверхности: когда моя дочь ходила в обнимку с Барби, она была в обнимку и со мной, а как рассталась с куклой, тут и началось...

В общем, сия кукла ассоциируется с самым лучшим периодом в отношениях родителей с дочерьми, ибо потом всё стало куда как сложнее, чивоужтам(с)

Видимо отсюда и разница в восприятии.

написано 27-09-2023 23:26         

Ну а раз они относятся и ко мне тоже, я счел необходимым на них отреагировать.

написано 27-09-2023 23:45            

Мембер, постоянно призывающий дух Колобона находится где-то рядом, собственно, с Колобоном, а стало быть...

Мне любопытнее поговорить о театре.

Вот, как-то так традиционно случилось, что слово "театр" у нас произносится с благоговейным придыханием. Это - некая святыня, которую и пальцем не ткни, это же - искусство!

Полагаю это идёт с древнейших времён, с поэтики Аристотеля.

Ну, давайте же посмотрим, о чём, собственно, речь.

Речь идёт о неких артистах, которые собрались, дабы сыграть некую пьесу. И там они её играют из серии "Отлично, дочка! В третьем акте слезу поддай и погромче, умоляю, погромче! Офицерьё, оно к артиллерии привычно." (О бедном гусаре замолвите слово)

В общем, публика реагирует как на текст, так и на игру актёров.

А вдруг такая незадача, что человек-то пьеску читал? И у него в голове и игра, и интонации уже сложились?

И не просто читал, а ещё и сотню других пьес читал? Ну, просто из-за того, что у него образование такое?

И не понимает этот человек, как же можно реагировать на текст, который был. Это я про публику, которая аплодирует.

И не понимает, как же можно было акценты расставить по-другому. Это я уже по игру артистов.

И получается чудесный момент.

Театр - он для тех, кто не знает. Для не читавших. Для провинциалов. Для простаков.

И именно эти самые провинциалы и простаки чего-то там пишут про театр. Чего-то там критикуют. К чему-то там призывают.

Но, есть ли он, театр?

написано 28-09-2023 01:29         

Ты что - ответственный за культуру?

Ты не советуй "Искренно рекомендую" на дерьмо. Каждых сам посмотрит, но как говорил Войнович, для того чтобы понять что мясо тухлое, достаточно его надкусить, не обязательно прожевывать его до конца.

Пожалуйста - не ревнуй, Хоботов, это мелко!

Что касается театра, голуба, то как бы ты не плевался из за обиды на оспаривание твоего мнения, то это живое искусство, а кино это монтаж, то есть это тоже искусство, но не живое, оно другое.

И если ты хочешь поговорить об этом, то пожалуйста. Только не надо типа к толпе обращаться - ах боже мой, у него предыхание!)) Ты мне напоминаешь недосозревших чуваков из моего рок-дества, которые так же брызгали "У него предыхание к классической музыке!" ))

Это выглядит смешно. Сходи в цирк, что ли.))

написано 28-09-2023 01:40         

Поэтому никаких выводов делать нельзя. Кино снимается по сценарию, который несет в себе туже функцию что сценография в театре, цель - рассказать историю, даже если экшн. Другим языком, а уж как это выходит другое дело.

Скажем поэтому на мой взгляд "Последнее искушение Христа" Скарсезе это рассказ о Христе, хоть не канонический. А "Страсти Христовы" Гибсона - типа канонический рассказ о восковой фигуре. Посему построчный перевод, при том что следует оригиналу, не передает того что этот самый оригинал передавал. При том верующие тут же заметили несовпадения - ведь в сооборных предписаниях каждый удар плетью по Христу канонизирован, и надо быть крайне осторожным.

написано 28-09-2023 01:56            

Нот всего семь, а музыка количественно неизмерима.
Сюжетов всего около десятка, а погонных метров изданных томов - ахулеарды.

написано 28-09-2023 02:10         

Есть много ролей которые невозможно сыграть.

написано 28-09-2023 02:28            

Ну уж точно не Папанов.

написано 28-09-2023 08:07            

Я думал, мне про нерв, про эмоцию, про обмен энергетикой, а мне "ты знаешь, кто ты... ты мне напоминаешь..."

Да ещё и столь отвратно-безграмотно.

Ну, не можешь ты правильно "придыхание" написать, так скопируй в посте товарища, который может.