написано 27-12-2007 15:41            

---

валер, антибумер - ужОс!
но это не значит, что "спиздели" так же отвратительно
при этом антибумер - это не творение гоблина, это творение "артели "божья искра", это не значит, что тарищ пучков в этом не учавствовал, но всё ж.
основные "заслуги" тарища пучкова всё - это его "правильные" переводы.
посмотри тот же "плохой санта"...

IP: Logged

написано 27-12-2007 15:42            

---

Рома, ты за слово "приличный" подпишешься?

IP: Logged

написано 27-12-2007 15:44         

---

Kolobon написано 27-12-2007 12:36, ak80 написано 27-12-2007 13:11

Практически ППКС.

2 Балми

Атон, твоя ошибка, на мой взгляд, в том, что ты мешаешь в одну кучу причину и следствие. Уже много раз здесь об этом писалось. Есть голливудский фильм с кровищей, насилем и матершыной. Его показывают по ТВ без мата, но с той же кровищей и насилием. Тот же Палп Фикшн. Смотреть детям и вообще, натурам впечатлительным нельзя независимо от мата. Но Гоблин доводит ситуацию до абсурда. Хотите хавать трупы, сексуальные извращения и нарокманов - получите и дословный перевод. И все встает на свои места. А "пропаганда мата" имхо меркнет перед пропагандой убийств, наркомании и сексуальных извращений. Но почему-то, Антон, тебя, это шокирует гораздо больше. Есть фильмы для семейного просмотра, а есть фильмы, которые лично я предпочту смотреть даже без жены.

IP: Logged

написано 27-12-2007 15:44            

---

блин, кто ап чОм а валера всио девчонок ню ищет...
ковырят начал?

IP: Logged

написано 27-12-2007 15:44         

---

sibil

<а тут разве кто-то отстаивает идею про "Гоблина в массы>

Может я чего и пропустил, вроде затрагивали влиянии гоблинов на подрастающее поколение(absent)?
С мировоззрением сабжа не знаком, а переводы слышал, отношение к ним высказал - в пакет и на верхнюю полку

IP: Logged

написано 27-12-2007 15:45         

---

absent

Твое недовольство мне напомнило об одной истории, которую мне рассказала сотрудница одной компании, занимающейся переводами, субтитрами и т.д.
Американский фильм, 70-е годы, прокат в Испании.
Манхеттен. На заднем плане - Башни-близнецы. Человек звонит из телефонной будки и говорит: "Добрый день, шеф. Да, я в Мадриде".

IP: Logged

написано 27-12-2007 15:47            

---

absent

Искусство перевода - это когда переводится произведение искусства, а не фильм "Трансформеры".

Роман-киллер.

Все верно, только вот не "культурностью", а "псевдокультурностью".

IP: Logged

написано 27-12-2007 15:50         

---

Если "коммунистические" взгляды в видении Одиоза заключаются в этом, а также в том, что к примеру, написана правда (небондарчуковская, а реальная) об истории 9-й роты, или справедливо раскритикован "Турецкий гамбит"

Swiss, не о критике современных фильмов речь, и вообще не о самой критике. Важнее ведь не то что он критикует,а с каких позиций.
Например одна фраза: после уничтожения СССР и ликвидации власти народа(с) чего стОит. Этот еблан уверен что у нас тогда правил сам народ, или точнее внушает это другим.

IP: Logged

написано 27-12-2007 15:50            

---

абсент, почему дубляж фильма должен быть ИСКУССТВОМ? вплоть до сочинения нового тектса???
это разве Шекспира в стихах переводить?
это должно быть ремеслом (моё мнение)
кста, доктор - всё очень верно написал - насилие, кровь, ню, собственное хамство балми не шокирует, а вот если ко всему ЭТОМу добавляется слово "хуй" - это кошмар! падение нравов!
вот от того, что вы говорите то, что не думаете и думаете то, что не думаете... (с) примерно так...

IP: Logged

написано 27-12-2007 15:52            

---

сибил
посмотри тот же "плохой санта"...
Есть на СиДи. Без перевода куда как лучше.
А насчот девочек... Куда ж без них. Только у нас, офицерофф, не принято таковски с ними обходится. Уж больно по-пидерски...
Ну не симпатична Новодворская. Ну - зараза. Без вопросов. И тем не менее за грань сигать не обязательно. Иначе, попив с этой лужи, сам козлёночком станешь. Примеров - тьма.
А позицыю по статье Штольца - разделяю. Только вот какой странный эффект: после таких фоток сомнения возникают. В искренности публикатора

IP: Logged

написано 27-12-2007 15:52            

---

Игорь, мой ответ чрезвычайно прост. Проще, по-моему, некуда. Запретить ненормативную лексику. На экранах Тв, в кинотеатрах, везде. Аозиция Фаины Георгиевны Раневской: "Жопа есть, а слова нет," - не вызывает никакого уважения. Тургенев и Толстые как-то избегали этого, создавая свои шедевры. Если слово из трёх букв написано на заборе, это совершенно не означает, что его надо писать на стене своей квартиры. А требующие этого сибилы - непременная атрибутика любого государства, форума, сообщества.

IP: Logged

написано 27-12-2007 15:56            

---

одиоз, ну сейчас то наступило светлое будущее для народа...
ага.
распад ссср - геополитическая катастрофа (с)
но это не прокомунистический взгляд
надо отделять мух от котлет (с)

кста, кто не читал, но осуждает: http://oper.ru/news/read.php?t=1051601039
можете ознакомится

зы. вот ведь - был разговор за переводы, а свернули на гражд позицию...

IP: Logged

написано 27-12-2007 15:58            

---

Балми
А я те серьезно отвечу кстати...считаю, что большей частью тут собираются взрослые и приличные люди...если тебя тревожит и вводит в ступор слово хуй, то купи психоаналитика и прихвати туда поборников чистоты русского языка..их не так и много тут -)

IP: Logged

написано 27-12-2007 15:58            

---

Запретить ненормативную лексику.
крайность.
Тогда "Изображаю жертву" невозможно. А без неё культурный процесс - неполный. Не годица

IP: Logged

написано 27-12-2007 15:59            

---

а Пушкин не обходился. это раз.
ты заибал балми, приписывать мне то, чего я не говорил. это два.

IP: Logged

написано 27-12-2007 16:00         

---

ну сейчас то наступило светлое будущее для народа...

sibil, вот этого уж точно никто не утверждал. Но вот "ликвидация власти народа" после распада СССР - это либо личный пучковский маразм, либо сознательное засирание мозгов аудитории, которая СССР застала сидя на детских ночных горшках.

IP: Logged

написано 27-12-2007 16:01            

---

и три (чуть не забыл)
балми, ты осёл! (с)

IP: Logged

написано 27-12-2007 16:03            

---

по ссылке сибила 15:56
СССР хотел, чтобы у всех наступило светлое будущее. США хотели наоборот, чтобы советское светлое будущее не наступило нигде.
реткий наивняк.
Никита Сергеич им, видать в шутку, обещал, мол, "закопаем". Историю, канеш, можно попробывать переписать. Многие пробывали...

IP: Logged

написано 27-12-2007 16:06            

---

ой блин, не уж вот так буквально его все и читают? "светлое будущее у всех" и проч.
нельзя ЭТО читать без доли сарказма... это очевино.
одиоз, а ты вот в каком положении застал СССР?
уже не на горшке? уже пешком под стол?
ты вот такой всезнающий - откуд взялся? (прям балми в молодости нах)

IP: Logged

написано 27-12-2007 16:08            

---

Типа петрову

Тут ты меня действительно слегка огорошил, ибо "Изображая жертву" считаю шедевром, явлением При чём, там каждый хорош, даже Михалкова... Беру тайм-аут до вечера.

Сибил, а где же "в-шестых"? Непорядок, я рассчитывал на большее.

IP: Logged

написано 27-12-2007 16:10            

---

Сначала надо запретить ненормативную лексику. Вопрос - где начинать запрещать. Что еще надо запретить? Можно запретить ношение бород. Ведь в них можно незаметно бормотать слово "хуй". Получится Новый Шариат от балми.

А вот классифицировать кино и литературу, чтобы оградить детей - необходимо.

А в своих детях нужно воспитывать любовь к красивому чистому языку. Естественно, и к матерному - только тоже красивому и чистому и в соответствующем возрасте и соответствующей ситуации.

[Это сообщение изменил Тигра (изменение 27-12-2007).]

IP: Logged

написано 27-12-2007 16:10         

---

sibil

Прочел твою ссылку. Спасибо. Отношение к сабже сформировалось - мудак.. и по форме, и по содержанию

IP: Logged

написано 27-12-2007 16:15            

---

Тигра
Я на одном туристическом ресурсе прочел, но фраза, говорят, христоматийная: использовать ненормативную лексику имеет право взрослый человек, если он четко понимает, что это не совсем красиво -) мне видится это очень точно-)

IP: Logged

написано 27-12-2007 16:15            

---

ну вот теперь, чукча, с тобой хоть можно на эту тему общаЦа - а то...
петров то и новодворскую не видел - а сразу в мудака записал...
балми, от меня и большего? ты мне льстишь.
"изображая жертву" - шедевр??? а как же "ебанаторы"????
ведь в театре, да прям со сцены, да прям народу... И МАТОМ!!! жопу жопой назвали, не по Раневской!
на ДВД кста тож, а вот орт кажись это как-то обрезал - не видел, но кто-т рассказывал...

IP: Logged

написано 27-12-2007 16:16         

---

Антон, если запрещать ненормативную лексику, то надо запрещать добрую половину импортируемых в Россию голливудских "шедевров" (чеовек, минимально знакомый с английским языком, это прекрасно понимает). А также запрещать фильмы, в которых прсутствуют кровавые сцены, пропаганда наркомании и сексуальных изращений, убийства и т.п. Ты не находишь эти действа более тяжким грехом, чем пару раз сказать слово "хуй" (что мы, кстати, в реальной жизни частенько делаем, в отличие о выше мной перечисленного)?

IP: Logged

написано 27-12-2007 16:16            

---

Так есть ли слово "Жопа", при наличии самой Жопы? Философский, бля, вопрос.
ИМХО рамки надо знать. В каком обществе (на Большом, экране, центральном ТВ или домашнем просмотре...), какие выражения уместны к употреблению.
Одно дело, в маленькой прокуренной "гусарами" комнате, где пиво рекой и преферанс на столе. Другое на детском утреннике.
Банальные вещи, но кое-кто тут увлеченно тупит.
Балми, мой ребенок, знает кучу «плохих» слов. «Улица» научила, куда деваться. Но если, вдруг, дома из него случайно вылетит «это». То он, как минимум, получит по губам от отца. И он это знает.

IP: Logged

написано 27-12-2007 16:24         

---

мудаки

IP: Logged

написано 27-12-2007 16:30            

---

и только гордый буревестник...
возвышаясь над всеми Валдис изрек!

IP: Logged

написано 27-12-2007 16:35            

---

смотрел давеча "Белый попугай", 13-й выпуск. С живыми Гердтом, Гориным, Никулиным. Немнго взгрустнулось.
Вдруг!
Никулин рассказывает анекдот. Про ветеринара. Студенты приехали на картошку, прыгали с грузовика и одна подвернула ногу. Все загоношили:
- Доктора! Носилки!
Председатель в смущении(а где взять доктора).
- Есть ветеринар, - говорит.
- Ну давайте, давайте ветеринара!
Приходит ветеринар. "Идет" по ноге студентки, от бедра вниз.
- Болит?
- Нет...
- Болит?
- Нет...
- Болит?
- Ой!!
- Тпру, блядь!...
-------------------
Смеются собравшиеся. Смущенно. Никулин тоже чутка растерялся.
Верю! Это - жизнь. Поди подкорректируй

IP: Logged

написано 27-12-2007 16:36            

---

Какая правильная полемика, приятно почитать.
Респект Сибилу, оказавшемуся в центре, за то, что не перевёл дискусь в напрашивающееся русло срача, но терпеливо и аргументированно отстоял свою позицию (несмотря на провокационное хамство (!) интеллигентного Антона).
Взрослеешь, Серёга!?

По Оперу-публицисту:
не обязательно ведь соглашаться с каждой его фразой, но отфильтровывая саркастический глум сабжа можно заметить, что у него последовательная позиция.
И это главное.

IP: Logged

написано 27-12-2007 16:41            

---

Мне кааатся что,

перевод в любом тексте английского слова "prick" или "cock" русским словом "хуй" - не очень адекватен, поскольку как метко отметил Чукча в разных языках у этих слов - разный ОТТЕНОК.

В лингвистике различают деннотативный и КОННОТАТИВНЫЙ смысл слова или ОТТЕНОК слова. То, есть один и тот же предмет, скажем, автомобиль - можно назвать и "авто" и "тачила", и это в любом случае он останется "автотранспортным средством"

Но! КОННОТАТИВНЫЙ СМЫСЛ сообщает и кучу иной информации, например, о говорящем - через выбор синонима. Если человек говорит "авто", то, тем самым, он хочет сообщить или сообщает, что он - интеллектуал или хочет им быть. Если же говорит "тачила", он сообщает, что он принадлежит к определенному социальному слою или имеет определенный характер, что он, например, смел, дерзок и молод.

Также и слово "хуй", кроме предмета сообщает нам кучу информации о говорящем, о процессе.

Например, "засадил ей хуй по самые помидоры" это - не "а потом отдавалась, отдавалась грозово, до восхода рабыней проспала госпожа"

При этом событие одно и то же, но разные люди, разное переживание одного и того же.

Так вот вернемся к "хую". "Хуй" в русском языке имеет более скабрезный характер, чем почти нейтральный "cock" в английском. Поэтому дело тут не в переводе, а чем то еще.

Для того, чтобы понять давайте обратимся к английскому слову cunt (Пизда)

Вопрос ко всем, как американские феминистки относятся к слову "сunt"?

[Это сообщение изменил Женя Васильев (изменение 27-12-2007).]

IP: Logged

написано 27-12-2007 16:43            

---

никапельки, Влад.

IP: Logged

написано 27-12-2007 16:44            

---

правильный ответ!

IP: Logged

написано 27-12-2007 16:45         

---

sibil, уже во вполне сознательном положении, пионером побыл.
Вот как раз почитав такие тексты как в твоей ссылке, мне сразу сравнение с Леонтьевым Мишей пришло в голову, и заодно догадки на кого Гоблин работает.
Есть чуй что не один Пучков опер.ру делает, там целая команда сидит и креативит, причём на госслужбе сосотящая.

IP: Logged

написано 27-12-2007 16:46         

---

Так же, как к слову Twat, подозреваю.

IP: Logged

написано 27-12-2007 16:46            

---

василев от пизды перескочил на хуй.

и это отец троих детей...

IP: Logged

написано 27-12-2007 16:48            

---

у него последовательная позиция.
он ещё там какое-то барахло последовательно впаривает. Совсем другим голосом. За дилерский процент.
Но дело не в этом.
Беда в том, что он опошляет всё, что лапает. Походя, не вынимая цыгаретки со рта. А о серьезных вещах надо бы говорить серьезно. Тут такой фокус: время от времени МИД России вякает по поводу притеснения русскоязычных в нашей маленькой, но гордой стране. Каждый вяк тут жы обыгрывается месной пропагандой(русские идут!). С вытекающими. А упомянутый МИД дальше вяка нихера пройти не способен. Лучше бы помалкивали в тряпку и не напрягались.
Та же история и с гоблином. Вякает как в лужу пердит. Либидо оттачивает типа. Пиздабол короче. Не запретишь? Нет. Но какого хуя неопытных гражданов в сомнения вводить. Патриотические программы у него... Не смешите мои тапочки. Пиздабол - он и в Африке...

IP: Logged

написано 27-12-2007 16:50            

---

одиоз, не смеши пожалуйста...
какие по твоему спецслужбы содержат гоблина с таким-то менталитетом и ностальгией по совку?

IP: Logged

написано 27-12-2007 16:51            

---

ну и я был пионером, ну застали мы с тобой 85-...
этого достаточно, что бы делать вывод о СССР вообще, как о явлении, как о сверхдержаве???
Женя, ты абсолютно всё верно говоришь.
так это и писали тут: что не могут гангстеры разговаривать как балми. между собой они именно и говорят "я засадил... по самые помидоры"
так почему же надо переводить иначе??? цензурировано?
что бы показать "крименальное чтиво" детям?
ты своим детям с какого бы возраста показал этот фильм? а "от заката до рассвета"? а "бешенные псы"??
неужели тарантино снимает детские фильмы? вот не знал.
кил бил - фильм детям.
от 5 и старше!

IP: Logged

написано 27-12-2007 16:56            

---

Посторонний

Им и ты бы на что-нить сгодился... Хочешь поговорить об этом?

IP: Logged

Все время ET (US)