написано 10-11-2008 22:30            

Я почему спросил. Чтобы не возникло опять разночтений как с "БЕЯРОМ". .

Дело в том, что это не обыкновенный питьевой 95%-ный спирт(хотя он всегда был от 96 до 98 %) называется "стальным расплавом", как говорит товарищ Галкин.

В металлургии применяется технологический прием очистки изделий после точного литья от окалины при помощи бутилового или изобутилового спирта, разбавленного немного водой. Эти спирты пить "не рекомендуется", чтобы не уйти в мир иной сразу после распития или немного погодя , в страшных мучениях.

В некоторых производствах (про Норильск не знаю , и изобретать не буду) применялся метиловый технический спирт (возможно и этиловый(? )- его пить можно..)

Так вот, ушлые "специалисты" , которые могли пить одеколон, тормозную жидкость, денатурат или политуру, умудрялись пить тот самый спирт, который оставался после очистки окалины даже без какой-либо очистки..

Вот они-то и называли этот "напиток" любовно эдак СТАЛЬНЫМ РАСПЛАВОМ, как политуру - Полиной Ивановной,клей БФ - Борисом Федоровичем и т.д.

написано 24-11-2008 06:34         

Кстати, во всё чёрное Высоцкий был одет на записи в Грозном. Ту запись впервые показали 25 января 1989 года ( фильм " Летела жизнь") - вот, что видела неведомая нам Ира.

написано 25-11-2008 12:25         

[Это сообщение изменил ВК (изменение 25-11-2008).]

написано 25-11-2008 14:43         

неприязни нет и у меня, биографа Высоцкого с 30-летним стажем. Есть просто ироничное отношение к поиску чёрной кошки в тёмной комнате. Особенно, если учесть, что её там нет.

написано 25-11-2008 15:36         

Фрагмент из ссылки:
"Да, Высоцкий пришел к нам поздно и пришел очень демократично: почти никто и не заметил, когда он пришел."

После этой фразы поиски нужно заканчивать.

Это не Янтарная комната, поиски которой могут украсить всю Вашу жизнь.

Скажите, а чем для Вас был Высоцкий при жизни?
Мне очень жаль "уважаемого бригадира-комсорга" Порваткина за то, что его подставили два таких же "комсорга" (комсоргов не уважаю органически и исторически).
Что же Вы клещами из него тащите, то что он не может знать в принципе.
Если бы он что-то знал, то давно бы здесь сообшил.
А если бы он себя уважал, как уважают его все Ваши собеседники, то он давно бы объяснил, как было на самом деле.
У меня возникла личная неприязнь к обсуждению этой темы из-за назойливой, оскорбительной для памяти Высоцкого, попытки самоутвердиться.
Зачем это вам?
Найдите предмет для обсуждения, который вам хорошо знаком.

написано 25-11-2008 18:53         

Меня сейчас интересует Большой андронный колллайдер, кое-что узнала о нём, но не решилась бы выставить на обозрение свои выводы.

Уважаемая ВК!
Если Высоцкий - не ваш поэт, вы только о нём слышали и на сегодняшний день он вам не близок, то какая для вас разница, был ли он в Норильске, или нет?
Тем более, делать об этом опрометчивые заявления, которые нужно потом подтверждать или опровергать?

Мне не понятен смысл вашего участия в этой теме и смысл заявления о том, что вас мало интересует.
Если, как я поняла, для вас это исследование истории Норильска, то эта тема
другого форума.
А Высоцкий вам ответить не может.

написано 25-11-2008 19:02            

То есть, вас интересует вопрос, не наживаю ли я себе какое-то мнение о близости к ВВ и получаю за это оплату?..

Если бы вы были мужчиной, то я бы объяснил без лишних слов очень доходчиво. А поскольку... то...

На этом преращаю отвечать на ваши замечания.. Связи конец..

написано 27-11-2008 16:31            

Вот этих "а может...", пожалуйста, не надо - это явно лишнее! Уважаемая Лариса, история показывает, что подобный оборот в теме приводит к её гибели, так что по крайней мере в интересах продуктивности работы по интересующему Вас вопросу, пожалуйста, воздерживайтесь от этого уровня дискуссии.

написано 27-11-2008 19:29         

Но почему неймется мне -
нахальный я, -
Условья, в общем, в колее
нормальные:
Никто не стукнет, не притрет -
не жалуйся, -
Желаешь двигаться вперед -
пожалуйста! " (В.Высоцкий)

Уважаемая Larisa Simakova!
Ничего личного (в данном случае - уважаемая - по регламенту).
Не в моих правилах отвечать хамством на хамство.
Я обычно в таких случаях прекращаю общение. Но здесь не ваш ЖЖ и поэтому придётся ответить.

Про "припёку".
Как я уже писала, я норильский абориген.
Уточняю: родилась в г. Норильске в роддоме по ул. Заводская д.1.
Знаете этот дом? По моим сведениям там сейчас находится музей г. Норильска.
Мне почему-то кажется, что это не просто совпадение.

Закончила норильскую среднюю школу №1. Училась, правда, плохо. Здесь нечем гордиться.

По поводу того, откуда я взялась на этом форуме.

Я писала, что про концерт Высоцкого, на котором я присутствовала, мне посоветовали рассказать здесь.
Рассказав, я посмотрела темы и обнаружила тему "Высоцкий и Норильск".
Я не просто почитательница Высоцкого, я его фанат (а это когда чересчур).

Прочитав, я не услышала ни одного человека из многотысячного города, который бы написал :
да, я был на этом концерте, и могу о нём рассказать.
Или: такого концерта быть не могло, потому-что кто-нибудь на нём обязательно присутствовал бы, и рассказал.
И мне стало стыдно за норильчан.

Единственная ссылка в этой теме на интервью пресловутого Порваткина, которое я не нашла.
А в пересказе, он на концерте был. но ничего не помнит, кроме того, что курил с Высоцким.
И горячие заверения, что он не может врать. Я тоже не беру это под сомнения, возможно курил.

Но у Высоцкого по этому поводу есть общеизвестная песня:
"Ой, где был я вчера - не найду, хоть убей!
Только помню, что стены - с обоями ..."

Я над Порваткиным не издевалась, вообще никогда ни над кем не издеваюсь. Это нехорошо.
Но так как он единственный очевидец, хотелось бы услышать его самого.

А по поводу моего ника и кто его может использовать - это мне интересно.
Во-первых, как это можно технически?
На форуме, наверное, есть модератор, и айпишники фиксируются.
Во-вторых, это моё настоящее имя. И если бы кто-нибудь, как-нибудь, смог написать от моего имени, я бы это немедленно опровергла.
С людьми, с которыми вы меня идентифицируете я согласна в том, что было написано при мне.
Но, что это один и тот же стиль, я не согласна.
Они, всё-таки более монотонны.
Меня не спутаешь ни с кем.