написано 14-10-2008 16:23         

"Рассказавшего это в тот момент в Норильске не было"

"Рассказавшего это в тот момент в Норильске не было"

, но ему про Высоцкого рассказал близкий человек. Фамилии не называю по просьбе рассказчика
============

Поднажмём, товарищи! Цель уже так близка!

"Рассказавшего это в тот момент в Норильске не было"

Зато был Порваткин, который отлично помнит и Важного, и Аристова, но...

их тоже в Норильске не было..

ПОД-НАЖ-МЁМ!

написано 14-10-2008 17:07            

Ну ежели им очень хочется..Ну пусть Высоцкий побудет там маненько ,хоть у костра..

У костра в июне, в Заполярье ..? очень неплохо, если нет комаров.Ведь в июне солнце не заходит , все хорошо видно.. "Разве Высоцкого с кем спутаешь.?" А как насчет туристов..?? Комсомольцы-то понятно..Стесняются выдавать государственную тайну(как партизаны на допросе), там и идеология и финансы.. )
Го ,неужто и ни одного туриста не уцелело до нынешних времен..?

А куда же делась та группа "артистов и поэтов", про которую говорил Аристов (Важнов)Порваткину.??.Кстати, насколько помню, ВВ после концерта не оставался за кулисами или где-то еще около сцены и сразу уезжал в плотной толпе сопровождения (1964,1965,1966 и 67 годы)..Чего его потянуло одного покурить с Порваткиным (небось опять увидел "Мальборо"..??

написано 14-10-2008 21:24            

Загробить проще всего тому, кто эту тему поддерживал "искусственно"..Например, возник ещё один вопрос..

Когда Высоцкий познакомился с Мариной Влади (у Ларисы я вычитал, что это было в 1965 году, а не в 1967 , как говорит она сама) , какие сигареты он тогда курил.?? Уж не сигары или трубку - это совершенно точно..

написано 14-10-2008 23:20         

Мы здесь многие под никами, но ник не маска. За ником стоит человек, у которого могут быть разные цели. А за маской всегда прячутся цели грязные.

Может, я и ошибаюсь, но смотрите какой очаровательный жонкиль!

Сначала появляется «француженка» «Catty Grey», русскую речь которой швыряет от полувнятного бормотания человека, учившего русский в глубоком детстве по радиоурокам советского иновещания, до вполне грамотной речи советского интеллигента. Затем возникает «Анна Лозовая» «из Тюмени». «Документальная журналистка». Кто бы мне объяснил, что сие значит? (Вопрос риторический, потому что журналистика может быть разной – хорошей, плохой, желтой, голубой, но она или документальная, или она не журналистика). Ну и наконец (наконец ли?) «Дядя Витя».

И такие странные «рифмы» возникают!

Нагличая напропалую, грубя и требуя (а по какому праву? Но наши мужчины – истые джентльмены, спасибо вам, дорогие! – обошли сие молчанием), «Catty Grey» пыталась устроить вроде как ликбез «для себя». То есть, сколько удастся, снизить планку разговора. Благо собеседники «не дали»: о чем бы ни говорил интересный, знающий человек, это всегда интересно. А потом она обхамила добрейшего GDB – на пустом месте!

«Дядя Витя» пытается превратить в балаган серьезную тему и – тоже прицепился к GDB, и обхамил его, – и опять-таки ни за что! С чего такая избирательность и такие совпадения?

Есть «рифмы» и еще более странные.

«Catty Grey» как бы невзначай навела на тему, как рождалась песня. Как-то очень в нужный момент появилась «Анна Лозовая» и подхватила идею, да с таким базаром, да взялась за дело таким образом, что сразу стало ясно: дело хотят завалить. А тема-то нужная. Хорошо, Mark подхватил ее на форуме Максима.

А вот и «ход обратный». «Дядя Витя» объявляется на Куличках как раз в той самой теме, которая возникла из-за разногласий форумчан с Куличек с тем же Mark’ом с форума Максима. Все дороги ведут в ..? Все стрелки указывают на ..?

Весь этот шабаш имеет и позитивный результат. На Куличках вновь появился Mark Tsibulsky, Mark. Но, увы, и тут не обошлось без странной «рифмы»: создается впечатление, что в диалоге с «Дядей Витей» Mark говорит сам с собой. Ну прямо как Олкуш с Атоном и Oskold’ом.

Но это всё шелуха.

Mark, я рада, что Вы появились, надеюсь, будете появляться вновь – с серьезными, содержательными постами. Здесь обитают разные люди, так же как и на форуме Максима. И бывают здесь серьезные разговоры (я заметила, что Вы с интересом следили за разворотом «шемякинской» темы – как явствует из Ваших постов, даже тему открыли.) Я рада, что у Вас выходит книга, что активно движется тема истории создания песен ВВ. Наверное, она станет материалом для следующей Вашей книги. А эта грязная история, эта тень на Вас… Это у человека от зависти, неверия в свои силы, хоть он и хорохорится нА людях, от понимания, что в честном, открытом бою ему не победить. Ну и пусть его. Собака лает, а караван идет, верно?

Меня только удивляет и печалит, что Вы, человек, который столько делает в той же области, что и Larisa Simakova, и который прекрасно знает, что именно так и работают с информацией, проверяя и перепроверяя всё что только возможно, вдруг критикуете неоконченную работу. Я очень надеюсь, что это какое-то недоразумение.

Своей предыдущей работой Larisa доказала, что заслуживает не только уважения, но и доверия. Если такой специалист не ставит точку, значит, ее рано ставить.

Можно жить на два дома. Можно дружить домами. Третьего не дано. Хотя… есть и третий путь.

Пытаются потопить Кулички – чтоб остался один форум. Но, к сожалению или к счастью, это невозможно. Если погибнет один форум, за ним неизбежно пойдет на дно и другой. Вот это и есть третий, и уж точно последний вариант.

написано 15-10-2008 01:37            

Я просто потерялся в своих собственных следах, которых здесь нет и не может быть с начала этого месяца - октября (даже и не знал, что такая тема есть)..
Я здесь новичок вообще, а вам лучче искать "заговор масонов" то бишь "мировую закулису"
или типа того , где-нить дома в своём унитазе..Только не поднимайте крышку, не включив свет... ) Всякое бывает..знаете ли. При летальном исходе скажут, что не предупредили заранее.. )

А с Геннадием Давидовичем мы давно уже вполне дружески поговорили и нашли общий язык и обсудили кое-какие мысли..

Так..што, давайте ,не нагнетайте.., а то спать перестанете, да и кошмары мучать начнут..(это к вопросу "кто хочет угробить тему")..!!

написано 15-10-2008 02:06            

Ежели это у вас просто темная полоса ( ведь зебра же), я это прекрасно понимаю и не смею больше на этом форуме показываться..Не вовремя , да и не ко двору , чувствуется..А уж с женщинами бодаться - себя не уважать.. )

Одни неврастеники..((: Вывод ..- " А не пошел бы я отседа к эпидотовой маме..?"

написано 15-10-2008 02:58         

Обещаю больше здесь не показываться.
А разгадку вашего диспута мне подсказал "дядя Витя".
Всё дело в том, ЧТО курил Порваткин?

Удачи.

написано 16-10-2008 16:51            

Однако есть у Вас небольшое недоразумение.Вы написали:
<<<Ну прямо как Олкуш с Атоном и Oskold'ом.>>>

написано 17-10-2008 18:08         

Обожаю эту тему здесь. Она даёт заряд бодрости на целый день. Жду новых находок!

написано 19-10-2008 12:03         

Ладно, допустим. Смотрим расписание полётов Москва-Норильск на сайте http://www.moscow.aero/

Видим вот что:

Сибирь
С7-2251 23:15 Москва, Домодедово (ДМД) 07:10 (20 октября) Норильск, Алыкель (НАК) 3:55 Boeing 737-800

Таким образом, в 2008 году на Боинге-737 до Норильска можно добраться за 3 часа 55 минут, а в 1966 году на ИЛ-18 можно было долететь за 4 часа. Вам не кажется, что прогресс в 5 минут за 42 года несколько... ммм... маловат?

Я же говорю: эта тема - заряд бодрости на целый день.

написано 19-10-2008 14:14            

"Север, воля, надежда,- страна без границ,
Снег без грязи, как долгая жизнь без вранья.
Воронье нам не выклюет глаз из глазниц,
Потому что не водится здесь воронья"...

написано 19-10-2008 16:11            

С развитием авиации и новой техникой на трассах , ситуация постепенно стала совершенно другой..Остались лишь всё те же расстояния.

От Москвы до Норильска всегда было 3.140 км.напрямую по линейке.И сейчас то же самое, почему-то ).
Самолет Ил-18, с крейсерской скоростью 625-650км.час и коммерческой (с полной загрузкой) - 580-600 ,с посадками в Свердловске, Новосибирске и Красноярске (по часу-полтора каждая)..
Далее,от Красноярска до Норильска расстояние тоже не изменилось и сегодня всё ещё - 1.503 км (это как птичка летает).. При той же скорости легко определить время на дорогу- это еще два с лишним часа ( 2.40)..

Можно было в Норильск добраться и из Ленинграда по "северному коридору", но это только три раза в неделю, а по времени - 9 часов с небольшим.А риск засесть в одном из промежуточных аэророртов из-за непогоды гораздо выше.

Так что , конечно же , я умышленно соврал , даже не задумываясь .Моя главная идея была - ни в коем случае не допустить ВВ в
Талнах . ) )
Что тут непонятного..??