Расскажите об этой теме знакомому! |
Конференции на Куличках
Политика на Куличках США. По ту сторону океана. (Страница 3)
|
Эта тема разбита на 22 страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 | перейти к предыдущей теме | перейти к следующей теме |
Автор | Тема: США. По ту сторону океана. |
Бекон Member |
написано 30-10-2014 20:04
А как же истинный мусульманин без фейсбука и твиттера? IP: Logged |
Алан Member |
написано 30-10-2014 20:08
дело не в сборке и не в железке. Стоимость айфона, если считать материалы и вложенный труд китайского подростка - ок. 100$, эта сумма в Китае и остается. Все остальное - стоимость брэнда, интеллектуальная собственность, патенты, маркетинг. Т.е. айфон - это на 10% железка, а на 90% - воздух, насыщенный мифологией, стилем, образом жизни, социальными стереотипами и т.д. Китайский "ноунейм" за те же реальные 100$ сейчас имеет ARM процессоры, которые позволяют запускать большинство популярных приложений и вполне отвечают требованиям массового пользователя. А покупать айфоны и верить в то, что бакс скоро рухнет - это редкий наивняк
IP: Logged |
Koшкин Member |
написано 30-10-2014 20:08
Соловей как-то жути поутру нагонял, дескать айфон сугубо шпионский девайс. Можно его выключить, отложить в сторонку, а один хер, вас и снимут, и запишут, ежели потребуется.... Но вообще да. Айфон по удобству юзанья вне конкуренции. Главное, врубаться никуда не надо. Нажми туда, нажми сюда, и все мгновенно работает. Однако ж когда встала задача иметь две симы, то два айфона покупать было, сами понимаете, не очень. IP: Logged |
стоян Member |
написано 30-10-2014 20:17
да нет никакой мании. есть удобство и ты довольствуешься этим выжать из смартфона максимум, мое хобби IP: Logged |
Посторонний Member |
написано 30-10-2014 20:18
ты, Алан, занизил себестоимость айфона раза в два а так по сути верно однако ноунейм даже за 200 баксов не сравнится в пользовательских характеристиках с айфоном а так-то не сильно принципиально какой марки девайс IP: Logged |
Ops Member |
написано 30-10-2014 20:50
820-я нокия, по характеристикам как пятый айфон, а стоит в три с хером раза дешевле IP: Logged |
Посторонний Member |
написано 30-10-2014 21:03
предлагаешь вдогонку к айфону купить нокию для сравнения? IP: Logged |
стоян Member |
написано 30-10-2014 21:03
Жека запиши видео скорости работы обоих девайсов. есть сомнения IP: Logged |
Ops Member |
написано 30-10-2014 21:28
ну 820 уже вроде как не выпускают, наверное 830-я ей на замену вот характеристики http://www.microsoft.com/ru-ru/mobile/phone/lumia830/specifications/ по сравнению же с 930-й нокией, пятый айфон вообще не пляшет-все характеристики у яблока наверное раза в два хуже IP: Logged |
Алан Member |
написано 31-10-2014 09:21
>>>а так-то не сильно принципиально какой марки девайс украинское пиво принципиально, а американский смартфон - нет? какая-то избирательная принципиальность IP: Logged |
Посторонний Member |
написано 31-10-2014 09:37
а есть адекватная замена айфону? укропиву-то без проблем есть замена IP: Logged |
Inuit* Member |
написано 31-10-2014 09:39
IP: Logged |
balmi Member |
написано 31-10-2014 09:39
Любой другой телефон. IP: Logged |
Алан Member |
написано 31-10-2014 09:43
Одной из причин краха советской идеологии и как следствия - распада СССР, кстати, стала погоня за лучшими потребительскими свойствами. У нас производилась одежда, но западная была моднее и ярче, выпускались телевизоры, но западные были с пультами. Советский народ выбрал лучшее западное (которое было действительно лучше), вместо своего похуже. Поэтому и закрывались институты и предприятия, уезжали ученые на Запад, и экономика стала сырьевой. Нам просто внушили, что мы ущербные, что мы ничего не умеем делать и общество наше - это грязный сортир. Пока в нас сидит эта рабская психология, Путин может сколь угодно грозить пальцем дяде Сэму - мы так и останемся сырьевым придатком западного мира. Мы проиграли в тот самый момент, когда ввязались в технологическую гонку с Западом. Когда стремились "догнать и перегнать Америку", а не жить своей собственной судьбой. Мы и сейчас продолжаем во всём копировать западный образ жизни, при этом обвиняя его в "бездуховности" и "потреблядстве". [Это сообщение изменил Алан (изменение 31-10-2014).] IP: Logged |
Посторонний Member |
написано 31-10-2014 09:55
ну а кто же мешал делать яркую одежду и телевизоры с пультами? возможности были Исключительно неповоротливость отечественной номенклатуры и излишняя бюрократизация так что причина краха не в отсутствии яркой одежды, а в закоснелой системе [Это сообщение изменил Посторонний (изменение 31-10-2014).] IP: Logged |
balmi Member |
написано 31-10-2014 09:58
Э нет, крах именно в этом. Не думаю, что в Чехословакии или Югославии всё было так закоснело. А поди ж ты, херак, и закончился социализм. Соглашусь с такой фразой: "Социализм кончается там, где начинается личная собственность." То есть, порок заложен уже внутри системы. И ждёт только своего часа. IP: Logged |
одиоз Member |
написано 31-10-2014 09:59
ну а кто же мешал делать яркую одежду и телевизоры с пультами? Тотально плановая экономика. Это общеизвестно. IP: Logged |
Посторонний Member |
написано 31-10-2014 10:19
при Сталине частная кооперация и промкооперация вполне себе сосуществовала в рамках социалистической идеологии в том числе и в рамках планового хозяйствования а за социализмом и плановой экономикой всё равно будущее, как бы либеральчики ни навешивали тут страшилок и ярлычков IP: Logged |
balmi Member |
написано 31-10-2014 10:23
Когда цитируешь Ким Чен Ына, надо бы (с) ставить. IP: Logged |
Алан Member |
написано 31-10-2014 10:26
Влад, народы СССР объединялись ради построения справедливого общества, альтернативного капиталистическому миру. А не ради кружевных трусов и телевизоров. Не потребительские ценности являлись религией советского общества, а идея о сверхчеловеке, о Павке Корчагине, рубящем кайлом мёрзлую землю под узкоколейку ради будущего лучшего мира, а не ради партийной карьеры. В 70-е гг. этот образ, наполненный мужским началом - жертвенностью, высшим смыслом, сменяется женским либеральным образом Кати Тихомировой, по сути, осуществившей "американскую мечту" в Советском Союзе. Это была уже победа идеологии "среднего класса" и поражение классовой. Либерализацию советского общества я связываю с Великой Отечественной войной и сталинскими репрессиями, в которых была уничтожена и сломлена вся пассионарная часть советского народа. Остались одни бабы, трусливые мужики и фронтовики, вернувшиеся искалеченными физически и психически. [Это сообщение изменил Алан (изменение 31-10-2014).] IP: Logged |
Посторонний Member |
написано 31-10-2014 10:33
кружевные трусы и телевизоры должны быть встроены в идеологию в качестве приятного дополнения глобальной идеи одно другому не мешает, на самом деле Как, например, пресловутые 6 соток не мешают агропромышленным комплексам от каждого по способностям, каждому по потребностям просто по идее потребности должны регулироваться самим индивидуумом IP: Logged |
balmi Member |
написано 31-10-2014 10:40
Конечно "должны быть встроены", но не были. Ни в одном социалистическом государстве. Вот и рассыпалось всё, как карточный домик, когда Запад этими самыми трусами помахал. И осталисб защищать социализм Вареников да Зюганов, личности столь отталкивающие, что если бы они за "Спартак" болели, я бы непременно в коня перекрасился бы. IP: Logged |
Алан Member |
написано 31-10-2014 10:49
как только либеральные ценности в форме косыгинского "развитого социализма" попытались привить советскому народу, так всё и посыпалось. А проёбаная война в Афгане только ускорила процесс. IP: Logged |
balmi Member |
написано 31-10-2014 10:55
А как совок ослабил возжи, так и Варшавский договор чухнул в сторону капитализма. Там у них и Афгана не было, и по нашим меркам, жили замечательно, а один хрен, никого не нашлось социалистические ценности отставивать. IP: Logged |
Посторонний Member |
написано 31-10-2014 10:55
зюганов твой не остался защащать, а был подсунут в качестве соглашателя вообще мещантсво в обществе неистребимо вот любит Балми рульку а так-то говорит о крахе идеи я бы не стал были бы и кружевные трусы, и телеки с пультами через некоторое время критиканы социалистической системы и госпланирования почему-то никогда не учитывают внешние факторы, мешающие нормальному и спокойному развитию государства IP: Logged |
папаня Member |
написано 31-10-2014 17:53
господи, какую ахинею несет Алан вот такие комиссары и "обьединяли народы",только в руках у них были не кружевные трусы, а револьверы с маузерами IP: Logged |
стоян Member |
написано 31-10-2014 19:14
IP: Logged |
Алан Member |
написано 31-10-2014 22:21
папаня, маузером даже хохлов в таможенный союз не загонишь. А наши деды жизни отдавали за то, что ты называешь сейчас "ахинеей" Кстати по возрасту ты и относишься к этому поколению, которое уже начало пользоваться результатами подвига советского народа, потреблять его достижения. Твое поколение посчитало, что раз коммунизм не построили для всех, значит можно построить его для некоторых. Вот эти люди сейчас и находятся у власти, это поколение. [Это сообщение изменил Алан (изменение 31-10-2014).] IP: Logged |
Посторонний Member |
написано 31-10-2014 23:14
да нормально ты, Алан, всё написал я бы ахинеей это не назвал немного идеалистично и перескакивая с одного на другое, но основной посыл такой и есть IP: Logged |
Ops Member |
написано 31-10-2014 23:48
прав Алан только вот корни этого явления почитай лет на триста в глубину веков тянутся при Петре первом низкопоклонство перед Западом стало навязываться - покуй что у нас зимой холодно, носи худосочный сюртук английского кроя и неебет ну потом всякие франкофилы завелись с декабристами, англофилы и германофилы короче рыба классически сгнила с головы к концу 60-х, началу 70-х в СССР сформировалась партийная аристократия, мещане, дельцы чичиковы и творческая интеллигенция с балеринами, традиция низкопоклонства была тут же возрождена IP: Logged |
AlexKid Administrator |
написано 01-11-2014 00:51
о тут о телефонах трут. Посоветуйте какой жене взять, а то я в них теперь "не ибу" хотя в славных девяностых это был мой первый бизнес. Что нужно 1) чтобы ОЧЕНЬ хорошо фоткал и снимал Кошкин про LG говорил, шо за модель? IP: Logged |
одиоз Member |
написано 01-11-2014 01:02
сань, я б тебе подсказал, но... Ты неадекват, раз не банишь Пипа (акелу) и Кобобона (Фиделюса). Забань их, тогда подскажу. Моя область деятельности как раз тебе сейчас подходит. IP: Logged |
AlexKid Administrator |
написано 01-11-2014 01:16
Не буду я никого банить, тем паче под какие-то условия. Хочешь - подсказывай, буду благодарен. IP: Logged |
одиоз Member |
написано 01-11-2014 01:19
Дело твоё........ Я условие поставил - этих мразей - Akelo&Фиделюс - здесь быть не должно. Навсегда. Дальше - решай сам. IP: Logged |
Ops Member |
написано 01-11-2014 01:34
про "я поставил условие" смешно всё-таки умеет одиоз и отжигать и удивлять IP: Logged |
Эссиен Фло Member |
написано 01-11-2014 02:00
Я условие поставил - этих мразей - Akelo&Фиделюс - здесь быть не должно. Навсегда. --------------------------------------------------------------------------------------- Скажите диджею - я просто хуею! Реально хуею - скажите диджею! (Ленинград)
IP: Logged |
Akelo Member |
написано 01-11-2014 08:32
ЗаСкринШотил сие произведение исскуств б/п камрады там реально у вЫсера походу синька и норкоманы. IP: Logged |
Koшкин Member |
написано 01-11-2014 08:35
Я больше года назад покупал, а у них модели сейчас чуть не раз в месяц меняются. Вот здесь целая россыпь. http://www.svyaznoy.ru/catalog/phone/224?FILTER%5B4571%5D%5B%5D=15140 Можно отзывы почитать и выбрать. IP: Logged |
Бекон Member |
написано 01-11-2014 09:36
…Веблен доказал, что в рыночной экономике потребители подвергаются всевозможным видам общественного и психологического давления, вынуждающих их принимать неразумные решения. Именно благодаря Веблену в экономическую теорию вошло понятие «престижное или показное потребление», получившее название «эффект Веблена». Престижное потребление имеет в своей основе существование так называемого «праздного класса», находящегося на вершине социальной пирамиды. Черта, указывающая на принадлежность этому классу — крупная собственность…. …И если демонстративное потребление является подтверждением общественной значимости и успеха, то это вынуждает потребителей среднего класса и бедняков имитировать поведение богатых. Отсюда Веблен делает вывод, что рыночную экономику характеризует не эффективность и целесообразность, а демонстративное расточительство, завистливое сравнение, преднамеренное снижение производительности… +100500 IP: Logged |
Алан Member |
написано 01-11-2014 10:18
Бекон, тут дело не просто в "показном богатстве". Само по себе богатство ничего не значит, это лишь средство, пропуск в псевдо-элиты, так называемую буржуазную аристократию. Имитация аристократического образа жизни через потребление - это гламур, попытка быдломассы стать элитой с помощью потребительских образов. IP: Logged |
Эта тема разбита на 22 страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Все время ET (US) | перейти к предыдущей теме | перейти к следующей теме |
Powered by: Ultimate Bulletin Board, Version 5.40
© Infopop Corporation (formerly Madrona Park, Inc.), 1998 - 1999.