написано 08-03-2015 00:28            

это ты по себе что-ли судишь? Судя по слогу и страсти - да, похоже

потому что - что при совдепах, что сейчас бОльшая часть моих знакомых (кроме заведомых карьеристов) клали на любую власть с прибором, как правило и на сапог готовы были скорее плюнуть, чем припасть к оному

написано 08-03-2015 02:08            

просто жесть. такое ощущение было, что у них где-то склады целые этого барахла неподалеку, ибо ассортимент менялся буквально за минуты.

написано 08-03-2015 02:36            

... свободно говорящего по-русски. То есть не набором односложных фраз, а именно говорящего.
Он даже шутил.

- Ты русский?
- Нет, азербайджанец

написано 08-03-2015 10:01            

Нет, Влад. Именно Царь ( а не генсек или президент), именно Православие (а не просто вера во что-то там). Иначе это уже советский, "россиянский", какой угодно, но не русский.

написано 08-03-2015 11:02         

Опять свалил все в кучу. А оно проще и для некоторых неприятно:

Вот что пишет по этому поводу академик И. В. Шафаревич: «Из большинства мемуаров времен гражданской войны возникает странная картина: когда упоминаются деятели ЧК, поразительно часто всплывают еврейские фамилии - идет ли речь о Киеве, Харькове, Петрограде, Вятке или Туркестане. И это в то время, когда евреи составляли всего 1 - 2 % населения Советской России! Так, Шульгин приводит список сотрудников Киевской ЧК: в нем почти исключительно еврейские фамилии. И рассказывает о таком примере ее деятельности: в Киеве до революции был "Союз русских националистов" - его членов расстреливали по спискам.Особенно же ярко эта черта выступает в связи с расстрелом Николая II и его семьи. Ведь речь шла не об устранении претендентами на престол своего предшественника - вроде убийства Петра III или Павла I: Николай II был расстрелян именно как Царь, этим ритуальным актом подводилась черта под многовековой эпохой русской истории, так что сравнивать это можно лишь с казнью Карла Iв Англии или Людовика XIV во Франции. Казалось бы, от такого болезненного, оставляющего след во всей истории действия представители незначительного этического меньшинства должны были бы держаться как можно дальше. А какие имена мы встречаем? Лично руководил расстрелом и стрелял в Царя Яков Юровский, председателем местного Совета был Белобородов (Вайсбарт) , а общее руководство в Екатеринбурге осуществлял Шая Голощекин. Картина дополняется тем, что на стене комнаты, где происходил расстрел, было обнаружено написанное (по-немецки) двустишие из стихотворения Гейне о царе Валтасаре, оскорбившем Иегову и убитом за это [Довольно откровенной попыткой затемнить именно этот аспект екатеринбургской трагедии является недавняя книга двух английских журналистов. Но по другому поводу мы узнаем из нее, что на стенах дома, где произошел расстрел царской семьи, были обнаружены надписи на идиш! ] . Или вот другая эпоха: состав верхушки ОГПУ в период раскулачивания и Беломорканала, в переломный момент нашей истории, - когда решалась судьба крестьянства (он приведен в книге одного английского исследователя, вовсе не желающего подчеркнуть национальный аспект) : председатель Ягода (Игуда) , заместители - Агранов, Трилиссер, позже Фриновский; начальник оперотдела - Валович, позже Паукер; начальник ГУЛАГа - Матвей Берман, потом Френкель; политотдел - Ляшков; хозяйственный отдел - Миронов; спецотдел - Гай, иностранный отдел - начальник Слуцкий, заместитель - Борис Берман и Шпилгельгласс; транспортный отдел - Шанин. А когда Ягоду сменил Ежов, его заместителями были Берман и Фриновский. Или, наконец, уничтожение Православной Церкви: в 20-е годы им руководил Троцкий (при ближайшем помощнике - Шпицберге) , а в 30-е годы - Емельян Ярославский (Миней Израилевич Губельман) . Тот период, когда кампания приняла уже грандиозный размах, освещается в самиздатском письме покойного украинского академика Белецкого. Он, например, приводит список основных авторов атеистической (т. е. почти исключительно антиправославной) литературы: Емельян Ярославский (Губельман) , Румянцев (Шнайдер) , Кандидов (Фридман) , Захаров (Эдельштейн) , Ранович, Шахнович, Скворцов-Степанов, а в более позднее время - Ленцман и Менкман.

написано 08-03-2015 11:07         

Именно так и нужно поддерживать затухающий диспут.
Сначала определить каким-либо образом "русский", похуй каким.
Затем, условный куличковец, прочтя это высосанное из пальца определение и поняв, что не вписывается в него, наполнится негодованием и возразит типа а сам-то ты кем себя идентифицируешь? и вообще не много ли на себя берешь..
и понеслась.. )

написано 08-03-2015 00:39         

Так что, на момент расстрела он юридически был гражданином Романовым.

И русским царем очень сложно его назвать. Генетически последним русским царем был Петр 1. Анну как бы тоже, но она и потомства не дала.

написано 08-03-2015 13:29            

- Большевики царя убили.
- Не большевики, а евреи.
- Евреев много где есть, только у нас большевики-евреи царя убили.
- Ну, хорошо, большевики, но не царя, а гражданина Романова.