написано 26-04-2010 05:55            

наверно это правильно
тут как-то сюжет по ТВ промелькнул,журналист наш во Франции спрашивает ребятишек,кто войну выиграл,двое из трех сказали,что Франция

это Франция-то,которая лапки задрала после первых выстрелов и благодаря нажиму Сталина и Рузвельта была допущена до распила послевоенного...
этот год,год России во Франции,культур-мультур,фильмы в прокат,опять же Канны

написано 27-04-2010 00:46            

Вот и я говорю, хороший мужик. Вчера со стула смешно упал и давал себя за усы потрогать.
Попробуй-ка кто петруху за усы, враз палец откусит.

написано 27-04-2010 01:57         

http://news.rambler.ru/Russia/head/6069449/

написано 27-04-2010 11:02         

Плюс - официоз рекламной кампании навевает скуку, неудачные афиши, пугающие рекламные ролики.
Маститый дядя снял к празднику заказной фильм с собой в главной роли - что может быть более отталкивающим для молодой влюблённой парочки, думающей о том, как провести уикенд?

написано 27-04-2010 15:14            

ПС. хотя не совсем уж фильм, но стоит отметить прекрасную работу под руководством Исаева и Драбкина по освещению ВОВ. Показывают вечерами на эрнстТВ. Перед блять "щколой".

написано 27-04-2010 15:29         

ИМХО, не всё так просто.

К примеру, "О чём говорят мужчины" он ведь тоже отнюдь не для молодых людей.

А фильм при бюджете 1,9 миллиона собрал в одних кинотеатрах под пятнашку.
И это при том, что у ОЧГМ и близко не было такой рекламной компании как у УС-2 и шел он на гораздо меньшем колличестве экранов.

Может быть дело в том, что Квартет И снимал ОЧГМ НА СВОИ КРОВНЫЕ ДЕНЬГИ и потому выпрыгивал из штанов что бы кино получилось хорошим и принесло прибыль, а Михалков, как и ранее Бондарчук, снимал свою кину НА БЮДЖТНЫЕ ДЕНЬГИ и там на первом месте стояло не качество фильма, а так называемая "работа" с означенным бюджетом.

Что характерно: и ОО(40 миллионов) и УС-2(есчё больше) с грохотом провалилсь в прокате и не то, что не принесли прибыли, а ушли в колоссальный минус, как их не рекламировали.

написано 27-04-2010 15:39            

У Драбкина очень хорошая серия книг, записанная с воспоминаний простых фронтовиков. Очень впечатляет. Не мемуары маршаллов, кароч.
Да и Исаев не подкачал.

Ну и объективность конечно. Без уря-поцреотизма.

написано 27-04-2010 16:14            

А вы разве не отделяете жидов от евреев? Странно, странно.

написано 27-04-2010 16:19         

Грубо говоря, там ваще нацтема народу в основном глыбоко фиолетова.

Так что изменения беконовы не так уж и удивительны.-)

написано 27-04-2010 16:25            

А насчёт простоты сибирского народа - это сказки. Народ как народ. Крутится как может. Отдохнуть умеет. Москву не любит. Наебать может и т.д.

написано 27-04-2010 16:29            

за холестеринчиком только послеживайте. Тыкскыть из личного печального опыта.

написано 27-04-2010 19:58         

А ещё лучше на пленку в 16 кадров и немые, ага.
Первый цветной фильм в мире был снят в 1934, а в СССР - в 1936.

написано 01-05-2010 22:56            

Страна не пуганных идиотов.

написано 01-05-2010 23:02         

Особенно на фоне рассказов некоторых о том, как несчастные дети в тоталитарном совке изнывали под идеологическим прессом, хе-хе(с)

То ли дело свободная и беспезды демократическая новая Россия!

написано 01-05-2010 23:17         

Когда я учился в старших классах нас тоже частенько в принудительном порядке водили по всяким-разным музЭям, было такое дело.

И останется хоть что-то в голове после экскурсии или нет зависело исключительно от экскурсовода.

Посему, ряд экскурсий (примерно 2/3) забывался уже на следующий день, если не ещё раньше (это когда попадали на бубнилу, которому лишь бы от пробормотать свой текст и гори оно всё ярким пламенем).
Другое дело, когда ВЕЗЛО с экскурсоводом, который мог ЗАЦЕПИТЬ аудиторию. Тогда поневоле что-то откладывалось в голове даже у тех, кому сей культпоход и в хуй не упирался.