написано 30-04-2011 19:15         

Вчерась посмотрем полнометражный мультфильм для взрослых "Бугай". Исполнителя главной роли озвучивает Гоша Куценко.

И, знаете, прям на удивление понДравилось. Крайне жосска и цинично, да и с чОрным юмором полный порядок.

написано 30-04-2011 23:40            

Актеры :
Ченнинг Татум - Marcus Aquila
Джейми Белл - Esca
Марк Стронг - Guern
Дональд Сазерленд - Aquila
Дэкин Мэтьюз - Claudius
Дэнис О’Харе - Lutorius
Тахар Рахим - Seal Prince

Ну что, фильм. Думаю, никто не поспорит. Почитай, два часа, не хрен собачий. Тема хорошо изученная. Римляне в Британии. Тут тебе и «Король Артур» с молоденькой Кирой Найтли, и «Легионер» дорогу проторили. Снимай, не хочу. Типа, есть стена, к югу от неё люди живут, а к северу чистый зверинец, люди с песьими головами, птица Рух и, как нам открывает глаза этот фильм, некие бриганты. Кто такие – никто не знает.

Сюжет таков. Квартировал девятый легион в указанном месте, а потом фигак, и делся куда-то. И никто не знает, типа Паши Эмильевича, рассматривавшего при Бендере место, где стоял стул в красном уголке и говорившего: «Очень странно, ведь он же был здесь!» Ну, делся и делся. Но тут приезжает из столицы сынуля одного из легионеров, эдакий пытливый ум, и начинает носом землю рыть. Ну, для начала рабом обзаводится, как же без этого, приличный человек и без раба. Обзаводится довольно странным способом. Поймали некоего туземца из таинственного племени бригантов, заставили его драться с каким-то гладиатором, а чел драться совершенно отказывался, мол, не доставлю вам, римские собаки такого удовольствия, ну тот его по лицу нахлопал и собирался прирезать, а наш–то, красавец, заступился. Бригант (или бригантинец, не знаю, как правильно), пожал плечами, ну рабом, так рабом и стал потихоньку прислуживать. Но неспокоен был наш герой, неспокоен и пытлив и как-то тёмной ночью полез через пресловутый Адрианов вал, дабы папку пошукать, ну, и до кучи орла найти, ибо без знамени, как без рук.

То, что был взят указанный раб – большая режиссёрская находка. Проводник же нужен. Такие мелочи, что, мол, чухнуть к своим может вчерашний пленник, не рассматривалось. Ибо не может. Почему? По кочану!

Ну, шли они шли, наткнулись на какое-то племя, названное расплывчатым словом «кочевники». Кочевники. В Британии. Смело относим к режиссёрской находке номер два. Кочевники вид имею совершенно как ребята из «Апокалипсиса» Мела Гибсона, только в шкурах. Ну, те их в свой лагерь приводят, и тут-то юный искатель видит, как мерзкие рожи устраивают пляски с пресловутым орлом Деятого легиона. Подкараулив вождя (плёвое дело для человека обученного) и воткнув ему в пузо ножик, узнаёт, что папка помре смертью лютой, но недостойной, ибо плакал и просил ему голову не резать.

Ясное дело, что схватив орла римлянин устремляется «в Москву, к товарищу Сталину». Зачем с ним устремляется свободолюбивый раб из бригантов – находка режиссёра номер три. Короче, стырили двух коней и чешут на юг, где свои. Ну, понятное дело, сын порезанного вождя с дружками за ними устремляется. Пешком. А эти на лошадях. Казалось бы, ехай и ехай, не догонят, хоть тресни, но! Здесь нас ждёт режиссёрская находка нумер четыре.
Лошади пали, одна за другой, ребята с них слезают такие измученные, будто не они на лошадях скакали, а лошади на них. А преследователи бодрячком их догоняют , верно, спортсмены. Ну, герой совсем захромал и говорит рабу, мол, хватай орла и чухай к товарищу императору, честное имя папы спасёшь. Казалось бы, чего рабу с Родины в Рим чухать, но главный герой на мелочи эти не заморачивается. Смело железяку позолоченную протягивает. А раб-то не дурак оказался! Говорит, ты меня, давай, из рабства освобождай (хотя в этих полевых условиях, раб ты, не раб, кому какое дело) и тогда я, считай уже в Риме с разлюбезной твоему сердцу железякой позолоченной. Ну, деваться некуда, вольную человек получил. И тут (не дурак-2) и говорит: «Ты тут, бывший хозяин покочумай, а я тут недалеко сгоняю.» И был таков!
И втопил так, будто только что не хромал на каждом шаге. Вот что свобода животворящая делает! Ну, наш ещё полежал маленько, выстругал палку, на остриё железку с крыльями нацепил и похромал куда-то вперёд.

Не обманул лукавый раб, а нынче полезный член общества, притащил с собой режиссёрскую находку номер пять! Кучу бывших легионеров этого самого пресловутого Девятого легиона, которые по кустам шхерились невдалеке (судя по времени, лет 15 шхерились). Ну, они подтянулись, орёл их приободрил и побили они на фиг всех преследователей.
А орла в Рим доставили, и все радовались, и всё хорошо закончилось.

Короче, не смотреть даже под угрозой кастрации.

написано 02-05-2011 00:16         

Спасибо за предупреждение, да и сама рецензия хороша.

Я, конечно, даже и в мыслях не держал пойтить на это, но вдруг сошел бы с ума и насчитал 15 голевых момент... тоись взял бы да и посетил кинотеатр ради просмотра ЭТОГО.

А таперича точно не пойду.

Дедушко

"Падал прошлогодний снег" беспезды гениален, но что ж таперича тока его и смареть штоле?

написано 06-05-2011 10:20         

http://www.rg.ru/2011/05/04/tsitadel.html

Но на сегодняшний день мы настолько отучились работать в кинотеатрах, абсолютно затраты внутренней не происходит, настолько нам кино, как кино, нужно словно приправа к поп-корму... Но я так устроен, может быть, я рискую потерять зрителя, который утроен по-другому, но все-таки я тешу себя надеждой, что достаточно много людей, живущих в нашей стране, воспитаны даже подсознательно, на сакральном уровне великой русской литературы, которая заставляет думать, переживать, перечитывать и так далее. И вот именно с этой точки зрения я хотел бы, чтобы смотрели "Цитадель". Там есть над чем подумать.

Знатный застил соломы. Типа, если опять провалюсь, то это зритель у нас тупой, не понимающий сакрального уровня великой русской литературы.

написано 06-05-2011 00:12            

В общем нагромождение сюжетных нестыковок очевидно служит одной цели (как и во всех других подобных голливудских фильмов про Британию) - показать преемственность "британской цивилизации" после Римской империи. Ну и истоки демократии там же.

написано 06-05-2011 22:50         

Даже и не ожидал, что так ДОСТАВИТ.

Я в полном восторге, ебическая сила!

Самое главное это не портить себе впечатление от просмотра оглядкой на книгу. От книги там мягко говря...

Фильм "по мотивам" и вот этот самый мотив удалось ухватить на мой взгляд идеально.

Ну а образы созданные Шнуром(!!!) и Ефремовым вааще за гранью всего и вся.
С другой стороны в чём-чём, а актёрском даровании второго сомневаться не прихдится, а вот первый, натурально, убил наповал.

написано 06-05-2011 23:39         

Я сегодня купил диск с этим фильмом. Нонеча поступил в продажу, видел его в двух местах.

написано 07-05-2011 00:10            

А юность... В 1989 я ушёл служить в армию. Уходил из дремучего совка. В 1991-ом я вернулся. Вернулся в совершенно другую страну. Какую-то с цепи сорвавшуюся. С горящими палатками на Рижской, с лотками на улицах, с талонами на водку, с путчами, красными пиджаками, с иномарками на улицах, с сыном нашей школьной библиотекарши главным бандитом в СВАО.

Именно тогда, в той мутной воде, делали бизнес сегодняшние водители Рейндж роверов. И среди знакомых такие есть.

написано 07-05-2011 14:16         

Слово fuck употреблено в фильме 281 раз.

написано 07-05-2011 18:48            

Первый - широко известное в узкий кругах “Прикосновение” Альберта Мрктчана. Кино это вызывает те драгоценные приливы первобытного ужаса, что и “Ведьмы из Блер”; “Преступления в другом времени”, “Звонок”. Но и это не его главное достоинство. От фильма веет особой мертвечиной, которая долго потом еще не оставляет вас после настоящих похорон или после реального прикосновения к мертвому человеку. Все это приправлено роскошным мировоззренческим унынием в духе Фасбиндера.

http://www.youtube.com/watch?v=AHJP1Gv4V9k

Антураж у фильма соответствующий. Заселенные выключатели советских квартир, серые улицы будней, черные перестроечные кабаки с претензией на лоск, но интерьером, оставшимся сейчас в рыгаловках райцентров. В начале эта эстетика работает в пользу фильма, а потом - против. Драки полукаратистов, бутафорский Спитак, белый пароход и прочее говно заливает прекрасное начало картины с головой. Жаль. Нужный градус был выдержан только до середины.

http://www.youtube.com/watch?v=yms9IkzoNA4

А так, интересный коктейль отрицательных эмоций.

Второй гораздо более жизнерадостный, но зато более мизантропичный “Дом зла” Войчеха Смажовски. Честное слово, “Груз 200” Балабанова и “Счастье мое” Лозницы на фоне польского фильма выглядят немного более веселыми, чуть-чуть более радостными что-ли.
Более жесткое самобичевание можно увидеть у всяких югославов. Например, у Горана Паскалевича в “Бочке пороха” или в “Сербском фильме” у Срджан Спасоевича, но “Сербский фильм”; это комедия, прежде всего.
“Дом зла” - антипатриотический опус, за который местные (квасные?) патриоты не пожмут руку Войчеху руку. Идейно это “Счастье мое”, а по форме это чистое “Изображая жертву”, утопленное в океане водки. Режиссер словно подсмотрел фильм Серебреникова и стащил оттуда кучу цитат - Башарова с кабинкой туалета и толстуху Аню Михалкову с заплаканным лицом, например. Он словно решил перещеголять все картины конкурса Кинотавра 2009 года и уделять Рогожкина. Мессидж фильма таков: “Уж, как польская шляхта гулеванит, то русским курвам и не снилось”.

Я, впрочем, не удивлен, мне всегда казалось, что между Польшей и Россией гораздо более общего, чем привыкли думать в Беларуси.

написано 07-05-2011 19:05            

Документальные фильмы

Кошмар Дарвина Darwin's nightmare Хуберт Саубер Австрия, Бельгия, Франция, Канада, Швеция, Финляндия 93
Жар нежных. Дикий дикий пляж. Александр Расторгуев Россия 92
Киногид Извращенца The Pervert's Guide to Cinema Жижек Словения, Австрия, Голландия, Великобритания 91
Истр Австралия 91
На кухне истории Ako Sa Varia Dejiny Петер Керекеш Финляндия, Чехия, Австрия, Словакия 87
Удовольствие мыслить иначе Россия 85
3 Услыште мой крик Uslyszcie mij krzyk Мачей Дрыгас Польша 85 85
Дом - свидание с планетой Home Ян Артюс-Бертран
Франция 85
Революция, которой не было Алена Полунина Россия 84
 
Мультфильмы

Куда улетают воздушные шарики Le ballon Метью Элкаим, Жоан Лемон Франция 96
Вальс с Баширом Wals im Bashir Ари Фольман Израиль 92
Трио из Бельвилля Канада 92
Дикая планета Рене Лалу Чехословакия, Франция 86
 
Художественные фильмы

написано 14-05-2011 17:54            

Пока реклама,решил запостить первоначально сложившееся мнение.
Может фильм и не высший с точки зрения киноманов,но какой актерский состав!

Петр Первый - Александр Балуев
Екатерина - Ирина Розанова
Меньшиков - Сергей Маковецкий
Граф Толстой - Александр Филиппенко
Князь Кантемир - Михаил Боярский
Мария Кантемир(дочь) - Лиза Боярская
Сергей Шакуров,Анна Ковальчук и др.

написано 14-05-2011 21:48            

как следует из рекламы "последняя любовь Петра, которая изменила историю России"
покоробило

написано 14-05-2011 22:07         

Короче, это тож в тему "Бредятина"