Расскажите об этой теме знакомому! |
Конференции на Куличках
Владимир Высоцкий Пресса о ВВ. (Страница 11)
|
Эта тема разбита на 21 страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 |
перейти к предыдущей теме | перейти к следующей теме |
Автор | Тема: Пресса о ВВ. |
Лион Надель Member |
написано 10-01-2013 19:53
"Секрет" №975 от 8-12 января 2013 года Стр.44-45 (вынесено на обложку газеты): СОВСЕМ НЕ ГВИНЕЙСКИЙ ДРУГ Подзаголовок редакторана стр. 44 9 января Геннадий Брук отмечает юбилей. А через две недели 75 лет могло бы исполниться тому, чьё творчество стало центральной темой для героя этой публикации IP: Logged |
vitakh Member |
написано 10-01-2013 22:31
"Секрет" №975 от 8-12 января 2013 года Стр.44-45 (вынесено на обложку газеты): СОВСЕМ НЕ ГВИНЕЙСКИЙ ДРУГ Тут можно это интервью (2 страницы) почитать: http://skydrive.live.com/redir?resid=32AE6B76E30E6091!253 [Это сообщение изменил vitakh (изменение 10-01-2013).] IP: Logged |
GDB Member |
написано 10-01-2013 23:24
С большим опозданием, извините, просмотрел. Евгений Давидович, написано 10-11-2012 18:44 : «А ты, Виктор, никак не мог это интервью смотреть в феврале месяце. Ссылку на ю-тюб только на днях Чичивичка на Юке.ру показала…» При чём здесь Чичивичка и ю-туб? Юбилей Изы Константиновны был 22.01.2011, По следам юбилея – интервью по ТВ Нижнего Тагила, тогда это интервью и другое видео - чествование юбиляра в театре, можно было увидеть-услышать и скачать с сайта Н.Тагила, что лично я и сделал. Не помню, кому я сообщал, но и без меня это мог сделать и Виктор и любой заинтересованный. Про дачу – бред, я мог бы спросить и у неё, но ради заведомого бреда – не буду: достаточно прочитать об их жизни в книге Изы Константиновны «Короткое счастье на всю жизнь», чтобы понять цену этой «дачной информации». [Это сообщение изменил GDB (изменение 18-01-2013).] IP: Logged |
Евгений Давидович Member |
написано 11-01-2013 13:44
>>>интервью по ТВ Нижнего Тагила, тогда это интервью и другое видео - чествование юбиляра в театре, можно было увидеть-услышать и скачать с сайта Н.Тагила<<< Ссылку в студию! IP: Logged |
Вик. Member |
написано 11-01-2013 18:49
Безруков о фильме "Высоцкий. Спасибо, что живой". Сергей Безруков: «Как только услышал про новых «Джентльменов удачи», подумал: кто будет та каналья, которая отважится поднять руку на святое?» IP: Logged |
Вик. Member |
написано 11-01-2013 18:59
Извиняюсь. Ссылка почему-то не сработала. 11.01.2013 16:55 - Сергей Безруков: «Как только услышал про новых «Джентльменов удачи», подумал: кто будет та каналья, которая отважится поднять руку на святое?» НЕ БОИТСЯ ЛИ ПРОСЛЫТЬ «КОРОЛЕМ РИМЕЙКОВ»? – Не думаю, что мне грозит такая участь. Хотя бы потому, что ремейк ремейку рознь. Мне тяжело давалось решение сняться в новых «Джентльменах». Я тоже ревниво отношусь к перелицовкам старых советских фильмов. Кроме того, что я актер, я еще такой же зритель, как и все. ЧТО ПОНРАВИЛОСЬ ИЗ НОВЫХ ФИЛЬМОВ? – Получил удовольствие от фильма «Рассказы». Остроумное, тонкое кино. И при этом, заметьте, не ремейк. Так вот, всякое намерение переснять старую советскую комедию я тоже обычно встречаю в штыки. Становлюсь в позу. ПОЧЕМУ СОГЛАСИЛСЯ СНЯТЬСЯ В «ДЖЕНТЛЬМЕНЫ, УДАЧИ!»? - Произношу внутренние монологи типа: как вы смеете, хватит ли у вас сценарного таланта и комедийного дара, чтобы не испортить замечательный первоисточник? О ШУТКЕ «НЕ СТРАШНО УМЕРЕТЬ, СТРАШНО, КОГДА ПОСЛЕ СМЕРТИ ВАС СЫГРАЕТ СЕРГЕЙ БЕЗРУКОВ» – Увы, известна. Эту фразу приписывают Гафту, но при нашей встрече Валентин Иосифович искренне сказал мне: «Сережа, ты знаешь, как я к тебе отношусь, как я тебя люблю. Поверь, ничего подобного я не говорил и не мог сказать». Мне искренне жаль, что такого рода сочинители подставляют великих мастеров, каким является Валентин Иосифович. Если бы он действительно хотел сочинить что-то в мой адрес, он бы придумал нечто гораздо более изобретательное и достойное своего таланта. НЕ ГЛОЖЕТ ЛИ ЕГО ТОСКА ПО АРТКИНО? – Я бы с удовольствием снимался в артпроектах, но, к сожалению, у меня нет таких предложений. Но при этом говорить, что я снимаюсь исключительно в коммерческих, развлекательных картинах, думаю, в корне неверно. Разве «Матч» – это коммерческое развлечение? Тем более что фильм, к сожалению, не был коммерчески успешным. Мне кажется, это просто хорошая патриотическая картина, которая говорит о том, что наши люди когда-то умели побеждать потому, что имели чувство достоинства. А не за деньги, как сейчас. И фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой» я бы тоже ни в коей мере не назвал коммерческим проектом. Это серьезная, берущая за душу психологическая драма. Люди сегодня привыкли в кино отдыхать, развлекаться, а на этом фильме, я знаю, они плакали. И на моей новелле в фильме «Мамы» зрители, я знаю, тоже плакали. И после окончания картины спешили позвонить своим родителям. Что же в этом плохого, позорного? О КРИТИКЕ «ВЫСОЦКОГО» СО СТОРОНЫ МАРИНЫ ВЛАДИ И СТАНИСЛАВА ГОВОРУХИНА – Я думаю, отчасти это ревность, желание присвоить Высоцкого себе. Мне кажется, в нашем фильме (а к 75-летию великого барда по Первому каналу будет показана четырехсерийная версия картины), мы ни на йоту не уронили чести и достоинства Высоцкого, в каждом кадре чувствуется преклонение и уважение к великому человеку. Даже очень сложная тема болезни поэта показана так деликатно, что вы буквально испытываете боль за человека, которому плохо. Таким ли он был в жизни или не таким, как на экране? Об этом можно спорить. Но я знаю мнения людей, которые тоже шли по жизни рядом с Высоцким. Например, мнения Вениамина Смехова, Валерия Золотухина. И их оценки фильма кардинально расходятся с оценками Марины Владимировны и Станислава Сергеевича. Поэтому, мне кажется, не надо сегодня делить Высоцкого, рвать его на части. Это гений, светом, энергией, песнями которого мы сегодня живы. Он принадлежит всем. И мы все его одинаково любим. БУДЕТ ЛИ СНИМАТЬСЯ В «БРИГАДЕ-3» – Нет. Нет и нет. Сказал уже однажды «нет», и этого достаточно. («Труд», 11.01.13) IP: Logged |
Вик. Member |
написано 16-01-2013 23:49
вот это дал под штангу в самую девяточку засадил молоток Олейников Цитата(Виктор Бакин @ 16.1.2013, 11:38) К исходному сообщению
Хоть мы и совпали во взглядах в данной теме, что само по себе — не мало удивительно. Скажу откровенно. Я не считаю вас биографом Высоцкого и я, об этом писал. Книга ваша — некое объёмное и, во многом облыжное, досье в красивой обложке ( с дорогим мне, изображением поэта) под названием «Высоцкий без мифов и легенд». Само название чего стоит. Что значит без мифов и легенд? Дабы браться за такое святое дело, как биография гения, надо быть по меньшей мере Тыняновым, Булгаковым или на худой конец Быковым, но никак не Бакиным. Вы, уж, простите меня, за откровенность. Ну какой Вы биограф Бакин? Вы — статист. И неплохой очевидно, но даже бы и в этом, мне с вами совпадать не хотелось. И знаете почему? Говоря о себе, как о неком крутом биографе, заявляя об этом самонадеянно и громогласно, по всюду и, в любой связи (дабы рейтингвый алгоритм поисковых систем, на вопрос о известых высоцковедах, выдавал фамилию Бакина) надо бы, тем не мене учесть, как минимум, два аспекта. 1-ый — разрушители легенд, всегда сникали дурную славу Считаясь с вашей, достаточно высокой, осведомлённостью в досье на Высоцкого, тем не менее, не считаю вас высоцковедом — по определению. Ведать можно только от добра, от зла и подлости можно, или каркать, или доносить. Не стану сравнивать вас с соответствующей птицей, но доносить, согласитесь — гнусно, и, как ведение, с покон веку — не приветствовалось, и имело — обсолютно точное определение Я не считаю вас и более или менее заметным исследователем жизни, и тем более творчества Высоцкого, какими бесспорно являются Цыбульский, Зимна, Гуров, Черняк, Дёмин, Сёмин, Жильцов, Крылов... я даже не могу назвать вас коллекционером, тем или иным, которые досконально разбираются в некоторых вопросах — фотографиях, фонограмах, рукописях. В какой-то части Вы аналитик от статистики, но неболее. К чему так длинно. Да, как-то обещал на досуге диссертацию написать по бакиноведению. Вот решил, в качестве преамбулы набросать, по случаю. А то, некоторые заинтересованные люди, высказали сомнение. С Бакиным совпадать начал, наверное диссертацию забросит. И по вопросу о том, кто чего лепит. А Вы о Высоцком что? IP: Logged |
Евгений Давидович Member |
написано 17-01-2013 10:21
Вот, Вик (тор?), я не понимаю Вашу позицию. ГУАО (Глубоко Уважаемый Анатолий Олейников) написал на "голубом" форуме чистейшей воды ахинею. А Вы её цитируете. Вы с этой точкой зрения солидарны, или как? По мне, так, какой бы комментарий не писали, моя точка зрения остаётся непоколебимой. Будь то, книги Виктора Васильевича Бакина, МЦ, Аллы Сергеевны Демидовой, В.Золотухина и пр. Каждый сам сделает выводы по своему разумению. А МЦ, сколько бы не бил в себя в грудь, доказывая, что де, он Самый Главный, тем всё ниже и ниже он падает в моих глазах. [Это сообщение изменил Евгений Давидович (изменение 17-01-2013).] IP: Logged |
Вик. Member |
написано 17-01-2013 11:56
"чистейшей воды ахинею"? - это дело вкуса. процитировал, значит, солидарен. но не со всем. перехлест эмоций. а как без них на форуме? "какой бы комментарий не писали, моя точка зрения остаётся непоколебимой". и какая же она ваша кочка зрения? IP: Logged |
Евгений Давидович Member |
написано 17-01-2013 12:12
>>>вы - один такой уникальный практически<<< Я так не считаю. Говорить то, что думаешь, без оглядки на "авторитетов", не есть наличие уникальности. Каждому это присуще. Другое дело, что не каждый хочет это заявить. А мне то что скрывать? Просто мне "за Державу обидно. [Это сообщение изменил Евгений Давидович (изменение 17-01-2013).] IP: Logged |
Larisa Simakova Member |
написано 18-01-2013 12:53
Братцы, да что вы в самом деле все высчитываете, кто больше биограф, кто меньше, кто с какой позиции воспринимает биографию ВВ, ведь смысл в том, что нам его биография нужна, чтобы понять, откуда что взялось в его стихах и песнях и тут нечего высчитывать, важна каждая подробность... IP: Logged |
Евгений Давидович Member |
написано 18-01-2013 13:39
>>>откуда что взялось в его стихах и песнях<<< Куда все делось и откуда что берется - Одновременно два вопроса не решить... Я предложил: "Поговорим за Дюка!" "Поговорим,- ответил мне гадюка,- Но за того, который Эллингтон" IP: Logged |
Вик. Member |
написано 18-01-2013 19:33
спор этот вполне субъективный. можно писать любые "биографии" - по форме. прав ли господин Бакин, написав "Высоцкий без мифов и еще чего-то"? - конечно. прав ли Новиков - еще как! но у него всего лишь беллетризованная документалка. имеет место быть. и стилистика выдержана. читается хорошо. прав ли Цыбульский7 - вне всякого сомнения. правда, названия уж очень помпезные . путешествия не могут быть без жизни. и наоборот. они и не переиздаются. потому что написаны казенным языком. жизни в них нет. как раз того, о чем кричит господин Олейников. ошибки, наверное, есть во всех книгах. фактические. но суть одна - они все компилированные. и утверждать, что хуже, что лучше, вопрос вкуса. и все. а вот выбирает читатель. это правда. но форумы для того и существуют, чтобы бодаться бОшками. IP: Logged |
oskold Member |
написано 22-01-2013 20:57
«Своя колея»-2013 Превью фоторепортажа http://www.eg.ru/daily/gallery/11172/ IP: Logged |
GDB Member |
написано 23-01-2013 01:09
Сравнивать мнения – чем больше, тем лучше. Спорить - только аргументируя фактами. Ругаться, на уровне склоки… объяснять не стоит. А вот реплика на реплику Вик. написано 18-01-2013 19:33: «… прав ли Новиков - еще как! … и стилистика выдержана. читается хорошо….» Как читается – дело вкуса, а вот со стилистикой… Новиков выбрал приём изложения от имени героя. Но такой приём ко многому обязывает, и прежде всего – к соответствующему языку. Сравним язык Высоцкого, хотя бы по его письмам и язык в книге Новикова, который, пожалуй, ближе к языку «Ивана Денисовича». Это я считаю самой большой неудачей (романа» Новикова. Ну и то, что несмотря на указания Бакина и Цыбульского с исправлениями - туго, это уже не мнение, а факты. Правда, последнего издания я не видел. IP: Logged |
Вик. Member |
написано 23-01-2013 02:31
Дык кто ж спорит. Все в этой жизни дело вкуса Сам Новиков говорит, что прием, который он использовал для повествования, дерзкий. Называется - интроспектива. Да об этом уж говорено, переговорено. И Бакин ошибки нашел, и уличил автора чуть ли ни в безнравственности. Но книжка Новикова переиздается, кажись, раз в шестой. Почему так? А вот как раз стилистика эта, так не нравящаяся Вам, уважаемый, вдохновляет народ на чтение. Как написано - это и есть стилистика, стиль. Написано хорошо, не по-казенному, по-человечески. Как это объяснить? - Ну вот нравится и все. Людям нравится. Ну, тут, как гритца, на вкус, на цвет... [Это сообщение изменил Вик. (изменение 23-01-2013).] IP: Logged |
GDB Member |
написано 23-01-2013 03:16
А объяснить просто: народу интересно про Высоцкого, а книги Марины Влади и В.Новикова - беллетристика. Качество отступает на второй план, потому что для большинства беллетристика интереснее, чем перечисления и обсуждение фактов. IP: Logged |
Вик. Member |
написано 23-01-2013 06:48
"А объяснить просто: народу интересно про Высоцкого, а книги Марины Влади и В.Новикова - беллетристика. Качество отступает на второй план, потому что для большинства беллетристика интереснее, чем перечисления и обсуждение фактов". Мы говорим все же о разных вещах. КАК написано и ЧТО, (даже слов-то не могу подобрать), какие факты обозначены в книге, согласитесь, разные вещи. А беллетристика с перечислением точных фактов, это что - шедевр что ли? Но писателю, подчеркиваю это слово, важнее передать эмоции, чувства, чем заниматься цифроедством. От слова буквоедство. Да, спасибо. [Это сообщение изменил Вик. (изменение 12-02-2013).] IP: Logged |
Виктор Бакин Member |
написано 23-01-2013 18:45
Вик: Если качество - "перечисления и обсуждение фактов", то это уже не книга, а справочник или в лучшем случае библиографический справочник. Но деликатный спор об этом как раз и есть дело вкуса. Спор практически бесконечен... -------------------------------- Наверное не «библиографический», а биографический лучше-е… А в остальном Вы, Вик., правы — «дело вкуса»: один хочет знать о жизни поэта Высоцкого, другой — сказки (легенды с мифами) и тоже о Высоцком — читай беллетристику Новикова, третий — а как много пил, куда кололся, был ли он добросовестным агентом КГБ, и был ли на коротком поводке у либералов, и был ли искусным манипулятором сознания миллионов людей? — тот выбирает тенденциозность и придумки от Раззакова, а может он был закоренелым до мозга костей диссидентом? — читай лютого антисоветчика Я.Кормана… А сколько он женщин перелюбил — лучше чем Ю.Сушко об этом никто не расскажет. Биографий должно быть — много и разных, чтоб на все вкусы хватило… Скоро ещё одна выйдет сердцем и кровью пИсанная. -------------------------------- Вик: «…ошибки нашел, и уличил автора чуть ли ни в безнравственности. Но книжка Новикова переиздается, кажись, раз в шестой». -------------------------- Ну, если без «кажись», то — седьмой. Ну и где у академика русской словесности нравственность, если переиздаёт и переиздаёт, а ошибки, в которые носом ткнули, не правит. А переиздаёт потому, что санкция есть не от прокурора, а от сына младшенького: «Это, на мой взгляд, наиболее полная и объективная биография Высоцкого. То, что было раньше, — только вялые попытки и воспоминания»… IP: Logged |
Вик. Member |
написано 23-01-2013 19:19
! IP: Logged |
Евгений Давидович Member |
написано 23-01-2013 22:48
>>>переиздаёт потому, что санкция есть не от прокурора, а от сына младшенького<<< А кто даёт санкцию на переиздание книг Виктора Бакина? Старшенький сын небось? IP: Logged |
Вик. Member |
написано 25-01-2013 11:35
http://www.kp.ru/daily/26020/2941581/ Никита Владимирович совсем обеднел... IP: Logged |
oskold Member |
написано 26-01-2013 16:21
Александр Нилин: Первая жена Высоцкого называла его танком! Борис Кудрявов
IP: Logged |
Larisa Simakova Member |
написано 27-01-2013 11:45
Отличная статья! Браво, Борис! IP: Logged |
Лион Надель Member |
написано 27-01-2013 12:03
"Аргументы и факты" №4 (1681) январь 2013 www.aif.ru На первой странице ВВ с клоунским колпаком. на заднем плане маленький Брежнев, заголовок коллажа - "Великий шут в эпоху мелкого царя" Стр.6 "КГБ сказал ему:"Заткнись!" Страница -авторы Марина Мурзина и Юлия Шигарёва. Под фотографией " ... он от нас и не уходил".
[Это сообщение изменил Лион Надель (изменение 27-01-2013).] IP: Logged |
Лион Надель Member |
написано 27-01-2013 12:09
Напомню, что свою публикацию в "Новом мире" о Блоке несколько лет тому назад Новиков начал словами "Смерть пришла вовремя..." Это ему ....ясно, , это он знает... .....! На конюшню за такое и сто розг по...! [Это сообщение изменил Лион Надель (изменение 27-01-2013).] IP: Logged |
Лион Надель Member |
написано 02-02-2013 19:50
Герой недели - Владимир Высоцкий Дмитрий Быков 29 января 2013 "Собеседник №3" Вся прошлая неделя прошла под знаком юбилея Владимира Высоцкого. Трудно представить, но ему сегодня могло бы быть 75... Высоцким бредит вся страна, Ведь он – связующая нить, В который раз иной пострел Россия нынче – андрогин. То, что его сегодня нет, Могли бы мы не потерять Мы не ушли бы далеко Наш мир сегодня так просел, Напрасно жаждет большинство IP: Logged |
Larisa Simakova Member |
написано 03-02-2013 13:13
Круто! Ни в бровь, а в глаз: ...И было бы не так легко По первой просьбе стать скотиной... ...Наш мир сегодня так просел, ...Не раем был СССР, IP: Logged |
Вик. Member |
написано 03-02-2013 18:39
Как сын Владимира Высоцкого распоряжается его наследием.(видео) "Москва 24" - Его сын Никита отслеживает книги про отца. - Интервью с текстологом Сергеем Жильцовым. - Интервью с Геннадием Силкиным. http://js.smi2.ru/newdata/adpreview?ad= ... eview&st=4 http://www.m24.ru/videos/10466 IP: Logged |
Larisa Simakova Member |
написано 04-02-2013 11:44
Твою мать: "для пополнения бюджета"! А сколько на это тратится времени, сил и денег тоже... Получить все нахаляву конечно сподручнее... IP: Logged |
Лион Надель Member |
написано 11-02-2013 02:01
http://sobesednik.ru/incident/20130125-drug-vysotskogo-konstan tin-mustafidi-evtushenko-sam-naryvalsya-na-skandal [10/02/2013 23:41:52] : http://www.trud.ru/article/31-01-2013/1288637_mne_povezlo_ja_zanimalsja_kosm icheskoj_svjazju_.html Мне из Харькова прислал соученик по вузу Мустафиди, друг Мустафиди Владимир. Фамилию не пишу, боюсь назойливых интервьюеров. [Это сообщение изменил Лион Надель (изменение 11-02-2013).] IP: Logged |
Лион Надель Member |
написано 11-02-2013 02:15
Хотелось бы знать, это известное или новое? IP: Logged |
Larisa Simakova Member |
написано 11-02-2013 12:20
Для меня новое, причем и это кажется пропустили http://sobesednik.ru/scandals/20121001-chto-stalo-so-starymi-druzyami-vladimira-vysotskogo И это http://sobesednik.ru/scandals/20130123-pered-svidaniem-vladimir-vysotskii-vypival-butylku-konyaka IP: Logged |
sio-min Member |
написано 11-02-2013 13:40
<<Этот снимок сделан 1 мая 1955 года возле знаменитой Филипповской булочной на Тверской>> Что, в витрине Филипповской булочной в 1955 году бюст Ленина стоял? Типа, как главный хлеборез? Не верится как-то. Скорее всего, место определено неверно. IP: Logged |
Лион Надель Member |
написано 11-02-2013 21:16
Меня вчера уже ночью по скайпу вызвал харьковский друг и соученик Мустафиди - В. Мустафиди ему написал, дал ссылки, я сразу же представил сюда. Поэтому , думаю, это были последние по времени интервью Мустафиди. В. с Мустафиди заканчивали, я уточню, вроде Львовский институт радиоэлектроники -пишу по памяти, я уточню у В. Для меня две фотографии ВВ на берегу моря, приведенные Мустафиди, -новые. IP: Logged |
Лион Надель Member |
написано 11-02-2013 23:00
www.mk.ru/mkisrael.co.il ПЕРСОНА "Московский комсомолец" название Высоцкий и низкое "Когда говрят. будто отец был любим всеми, -это миф" Интервью с Никитой Высоцким.Автор -Александр Мельман Тот же электр. адрес, "Высоцкий до и после Парижа" Подзаголовок:Лариса Лужина:"Я Володю даже не узнала. Шёл по коридору эдакий французик" Это, как вы поняли, -интервью с Ларисой Лужиной. Автор -Светлана Хохрякова Был материал в "Московских новостях", увы -прозевал. №650 28янв.-3февраля израильский "ТВ КЛУБ" Заголовок страницы 17 января 2013 ВРЕМЯ "ЗВЁЗД" По материалам прижизненных интервью подготовил Константин Николаев ("Киевский Телеграфъ") Подзаголовок: IP: Logged |
Larisa Simakova Member |
написано 12-02-2013 13:03
Вот ссылка на Высоцкий: до и после Парижа http://www.mk.ru/culture/cinema/interview/2013/01/23/802292-vyisotskiy-do-i-posle-parizha.html Классные комментарии: Непьющий 23 января 2013 в 23:14 Пьянство его до смерти довело.Алкаш одним словом этот высоцкий это его и сгубило.Надо было этотму алкашу остановится и прожил бы долгую жизнь.Почему в России помнят алкашей а не нормальных людей.. Он работал на систему.Ему все позволяли.Имел иномарку когда простые люди не могли купить авто.Так что нечего из него делать мученика.Алкоголь сгубил его. Лучший способ разрушить миф - довести его до абурда, что и делает эта дамочка. Высоцкий неплохой поэт, хороший актер, но не более. Мог бы сделать в жизни больше, но алкоголь и наркотики помешали. А еще помешали такие "доброжелатели", как автор, которые раздували его популярность, тем самым играли на его эго и помогали спиваться. Правда возражения замечательные, читайте... IP: Logged |
Larisa Simakova Member |
написано 12-02-2013 13:28
Еле нашла инервью Мельмана Высоцкий и низкое http://www.mk.ru/culture/interview/2013/01/24/802848-vyisotskiy-i-nizkoe.html Читайте комменты... IP: Logged |
Лион Надель Member |
написано 20-02-2013 03:01
Уточняю-Мустафиди с харьк. другом друзья "неразлейвода" с 4-го класса ужгородской школы, с 47-го года. Константин Мустафиди по образованию - инженер - связист, учился под Питером. Харьковчанин -физик после ужгородского универа, он работал с Копусем в когда-то крупнейшем харьк. "ящике". Турпоходы, песни и т. д. Вроде бы и Земсков уже харьковчанин... У меня прессы накопилось,да и рассылать надо... Ну погодите! IP: Logged |
Лион Надель Member |
написано 27-02-2013 17:41
http://www.vremya.tv/video/9806 IP: Logged |
Эта тема разбита на 21 страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Все время ET (US) | перейти к предыдущей теме | перейти к следующей теме |
Powered by: Ultimate Bulletin Board, Version 5.40
© Infopop Corporation (formerly Madrona Park, Inc.), 1998 - 1999.