написано 20-07-2013 19:25            

Лион: Меня смертельно обидело его недоверие…
-----------------------
Ой, врёшь, Лиончик, что «смертельно» — ты же жив к моей, твоих друзей и родственников радости! Живи 120!

вроде же он не ТУПОЙ человек,
--------------------------
...На этот вопрос главный заместитель помощника руководителя и куратора по социальным проблемам и по совместительству главного бухгалтера аналитического отдела спецпроектов центрального департамента политологических и экономических международных программ Центра открытых внешнеполитических инновационных технологий Института социоэкономических проблем переходного периода недоразвитых стран Африки Российской Академии Наук Василий Абдурахманович Цукерман ответил: «НЕТ».
Я и руку не поднимал по твоей команде, а ты свою руку опустил?

Она же ясно объяснила, что понятия не имела о ростовском переиздании.
----------------------------
Это она тебе ясно объяснила, а я не верю. Соврала она. Выход книги тиражом 5000 от автора держат в тайне?! В это поверить может только ты. Вообще-то, это имеет малое значение, а про Минское издание, вышедшее через 6 лет после польского без правок — она тоже ни ухом, ни глазом?

Бакин, ещё раз, документы "вынь да положь"! Бакин же ПРЕДПОЛАГАЕТ,
-------------------------
Лион, не задавай вопроса, если не знаешь, что будешь делать с ответом.
Если я «выну», ты скажешь: «Не может быть! Неужели такие бывают?!»
Ещё раз повторяю для опустивших руку: документы — ТРИ издания книги. Бакин ничего не предполагает: у него на полке книга «2 или 3 вещи…» изданная в 2007 году возродившейся из пепла птичкой. И ЕЩЁ ещё раз: Лион, жестокий ты человек, перестань терзать Марлену Зимну здесь на форуме. Ведь всё уже несколько раз выяснили. Оставь женщину в покое! Я больше к этому вопросу не возвращаюсь, как бы остро ты его не ставил. И извиняться не буду, т.к. вины не вижу и не ощущаю… Марлена тебе друг, а мне истина дороже!

Пока на сегодняшний день Афанасьев - единственный человек, который поведал нам, как проходил сам концерт ВВ в клубе портовиков.
-------------------------
Мне кажется, что он с твоих слов будет не только единственным поведавшим, но и единственным присутствующим? Я ТЕБЕ ЗАРАНЕЕ ВЕРЮ! А вот автору книги «ВВ в Одессе» НЕ ВЕРЮ! Он там наврал про какого-то бывшего одессита И.Рудяка, который после концерта стал жить в Чикаго, и ещё про какого-то А.Межиковского, который якобы тоже присутствовал в Портоклубе в тот памятный для Пешкова День.. У них, якобы даже фонограммы есть с того концерта. А у ИЗВЕСТНОГО в Крыму кардиолога Афанасьева, занимающего ВЫСОКУЮ должность память просто не может быть плохой — он помнит не только, то, что было и видел сам, но и то, что было до него: бабушка рассказывала.

написано 21-07-2013 04:17         

Нет, не только. Я тоже могу в это поверить. Я уже писал на каком-то из двух форумов, что у меня с "Фениксом" был заключён договор на издание книги "Жизнь и путешествия Владимира Высоцкого". Книга вышла в 2004 году.

В 2005 году книга вышла снова - с другим ISBN. Мне о выходе нового издания не сообщили, я о нём узнал, кажется, от Вадима Дузь-Крятченко.

написано 21-07-2013 06:31         

=написание рецензии на 3-й том того же издания. Сейчас я писать не буду=МЦ
Это действительно очень смешно. МЦ, Вы что - полагаете, что сотрудников ГКЦМ интересуют Ваши т.н. "рецензии" и прочие подделки? По моим сведениям,никому из сотрудников этого учреждения журналист Цыбульский и его т.н. "исследования" не интересны и не нужны.Мне даже знакомые оттуда сказали, что он из ГКЦМ никогда ничего не получит - это принципиальная позиция и дело чести.
Но т.н. "рецензию" - пишите, жду с нетерпением, чтобы посмеяться над ней.

=через несколько дней отбываю на средиземноморский круиз=МЦ
МЦ, поверьте, отряд не заметит потери бойца. От Ваших постингов (хотя бы за это полугодие) всё равно толку никакого нет, ибо они бестолковые. Морской воздух Вам будет полезен.

=При этом по любому я в выигрыше.
Мои-то статьи читают тысячи читателей, счётчик посещений не врёт=МЦ

Вы, МЦ, как дитё малое. Вы понимаете, никому нет дела до того, какое количество людей читает ваши поделки - "статьи", "беседы", "рецензии". Свой же счётчик Вы и тип, который эти поделки публикует, вы накручиваете с ним вдвоём. Как работает любой сайт, журнал и пр. - об этом есть в интернете. Как создатели этих своих ресурсов вы можете это неконтролируемо делать (т.е. опять халтурить и фаильсифицировать). Допускаю, что в этом вам помогает та небольшая группа людей, которые на голубом форуме наяривают, нажимая кнопку "спасибо" под вашими сообщениями.Только обсуждения-то ими этих поделок - нету. То, что Ваши сообщения здесь на форуме появляются мгновенно после того, как здесь появляются разоблачающие вас постинги, - свидетельство того, что Вы сидите за компьютером сутками, отслеживая про вас написанное. Всем известно, что Вы занимаетесь только самолюбованием и самовосхвалением, поэтому неудивительно, что счётчик мотает - когда Вы любуетесь своими поделками, открывая ссылки на них в перерывах между ожиданиями новых сообщений, публикуемых здесь на форуме. Вы курям на смех создали свой "живой журнал" - "новую площадку, созданную для обсуждения публикуемых у нас работ" - в котором никто не пишет. Поэтому Ваши "тысячи читателей" - липа чистой воды.

написано 21-07-2013 18:01         

Елена Л явно польстила Марку.
Слово, обозначающее профессию - ЖУРНАЛИСТ, при сочетании с фамилией этого человека, нужно брать в кавычки. Сам господин Цыбульский вместе со своими приспешниками людей этой профессии ненавидит всеми своими фибрами. Хотя и постоянно апеллирует к текстам, публикуемым именно в периодической печати. И не только, кстати, он один. Больше того, эти люди берут на себя смелость разделять журналистов по цветам и форматам. Что вообще никак не вяжется с общепринятыми нормами, не говоря уж о законе. - Законе о печати.

А сотрудники ГКЦМ такого "журналиста" не только не читают, но даже не знают. А зачем им знать и читать взбрыки каких-то мутных персонажей. Мало ли их словоблудит в электронке...

написано 21-07-2013 21:22         

И это абсолютно нормально. Желающих подсматривать в замочную скважину во всём мире в десятки и сотни раз больше, чем желающих читать Шекспира и Пушкина. Порнографические фильмы в мире смотрят гораздо больше, чем фильмы Антониони и Феллини. Ну и так далее...

написано 21-07-2013 21:50         

Ну почему же только Шекспира и Пушкина?
Именно в "ЭГ" были опубликованы и материалы, связанные с Высоцким.

написано 21-07-2013 22:37         

Да, именно для количества. Только ведь это какое-то извращение - коллекционировать интервью, которые ты не брал, а состряпал его из интервью, которое в действительности бралось другим человеком. Как, например, это было с "беседой" МЦ с В.П.Мальцевым, якобы имевшей место 22.05.2005.
В выпуске №12 "Белорусских страниц" 2004 г. на стр.77-130 (!) А.Линкевич опубликовал свои беседы с Мальцевым, имевшие место еще в 2003. МЦ на основе работ Линкевича смаркитанил свою якобы имевшую место "беседу" с Мальцевым, хотя её фактически не было. Ничего нового в этой якобе "беседе" не сказано - всё, что мог, Мальцев подробно рассказал А.Линкевичу еще в 2003 г. Ну и МЦ не был бы МЦ, если бы не приукрасил "беседу", вложив в его уста ложную информацию о том, что В.Высоцкого главный режиссёр планировал снимать в фильме "Внимание, цунами!" (что, кстати, сам Юнгвальд-Хилькевич отрицает). Потом стало ясно, для чего то было нужно МЦ - состряпать главу об этом фильме в т.н. "документальной повести Высоцкий в Одессе", скомпилированной им из результатов чужого труда.
К моменту публикации этой "беседы" всё, что в ней изложено, уже было известно ранее. Поэтому и данная "беседа" является халтурой чистой воды.
Кстати, я благодарна Борису Кудрявову за то, что в своей книге "Страсти по Высоцкому" он оттаскал МЦ за уши, сорвав с него маску и показав его истинную сущность, несовместимую с творчеством и биографией В.Высоцкого. Опозорившийся МЦ даже не смог толком ему ничего возразить - МЦ до сих пор оправдывается , что-то бормоча про "Экспресс-газету".

написано 23-07-2013 13:21         

"По телефону можно получить только сиюминутную сводку с места событий. И всё. А как можно получить информацию о событиях 40-50-ти летней давности по телефону? Это же профанация получается".

написано 23-07-2013 14:25         

Коль скоро, Вик. не даёт ссылку где это Евгений Давидович написал, то я позволю себе это сделать самому, а заодно и перепостить ещё один его вердикт с бесовского форума :

написано 23-07-2013 18:19         

Тему "Высоцкий в интернете" успешно заменили на тему "Цыбульский в интернете".

написано 23-07-2013 19:36         

Да, сказал Валерий такие слова. После этого прислал мне письмо с извинениями. Говорит, сам не знаю, как это вышло, я имел в виду Раззакова.

Я его простил. Оговорка - с кем не бывает. А теперь я вхожу в редколлегию издаваемого им альманаха "В поисках Высоцкого", в каждом номере там публикуются мои статьи и интервью.

Как Вы думаете, если бы Валерий на самом деле был бы такого низкого мнения обо мне, пригласил бы он меня публиковаться у него в каждом номере и быть членом редколегии?

Очередной заряд мимо пролетел. :