Сто лет - Конференции на Куличках

Расскажите об этой теме знакомому!

Конференции на Куличках

Политика на Куличках

Сто лет (Страница 31)

персональные настройки | регистрация | установки | faq | поиск

Эта тема разбита на 35 страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

перейти к предыдущей теме | перейти к следующей теме

Автор	Тема: Сто лет
Посторонний Member	написано 08-11-2017 23:36 Подмётный Эрнст-сериал в итоге выродился в очевидную заказную пошлятину Троцкий охуенный беспринципный революционер, трахающий баб налево и направо, герой нашего времени, рок-стар, не меньше Сталин отвратительная гнида, преследующая свои мелкополитические интересы текущего момента Ленин засунут на второй план и иногда вылезает с хитрой Ленинской улыбкой, чтобы поддакнуть троцкому Посыл понятен, в принципе. Педерастическое либеральное ТВ ничего сложнее придумать не в состоянии. Обслуживает капиталистическую верхушку, аж за ушами трещит Эрнста тоже повесить, даром, что гомик. Жалко никому не будет [Это сообщение изменил Посторонний (изменение 08-11-2017).] IP: Logged
Бекон Member	написано 09-11-2017 01:11 Если в медиа у нас засели потомки троцкистов - ты другого ожидал? IP: Logged
папаня Member	написано 09-11-2017 02:40 сериал отличный актеры замечательные если им негде блеснуть,то где их вина? имеется ввиду кино в театры больше ходите IP: Logged
Бекон Member	написано 09-11-2017 02:55 Велика доступность театров. И выше (в обсуждении) уже было мнение - нет коммерциализации. А ларчик прост. Наши "творцы" люто и бешенно ненавидящие совок, одновременно требуют, что бы финансирование было как при совке. А на вопрос власти, мол, а где выхлоп - начинаются возмущения. Паранойя в чистом виде. Хорошо устроились, короче. IP: Logged
balmi Member	написано 09-11-2017 02:57 Мне тоже нравится. Себялюбец, упивающийся восторгом толпы. Человек, реально не боящийся смерти. Без привязанностей, одержимый идеей. Вот такой портрет нарисовал Хабенский. И этот портрет завораживает. Одна сцена с матросом чего стоит. "Я был председателем Реввоенсовета! А он видел меня испуганным, согнутым. Что мне было делать? Я был богом!" Пробирает, чего уж там. IP: Logged
папаня Member	написано 09-11-2017 03:04 я приезжий,в каждый заезд хожу в театр без проблем покупаю билеты на сайтах продаж у меня и подельник такой же мы даже в Казани ходили из любопытства так что недоступность надумана,ну может только первые 5 топов уж чего-чего,а актерская школа не проебана ни на грош как балет или художественная гимнастика IP: Logged
Бекон Member	написано 09-11-2017 03:05 Троцкий конечно яркая личность, чего говорить. Но тогда не так все уж было и однозначно. В принципе, ленин в своем "завещание", цинично и зло всех персонажей охарактеризовал. Ну дедушка был злой и дружбу с бизнесом не путал. Но проиграл в итоге Троцкий абреку. Хотя массово имел большую поддержку. Да ведь кадры решают все. Самовлюбленность помешала. Коба как управленец был хитрее и народ на ключевые места подтягивал свой, с кем то временно братался и т.д. Ну и самая большая ошибка Лейбы, надо было на похороны ильча то приезжать. В итоге огреб от хитрого грузина - антипиар. С его же подачи, хехе. Историю не перепишешь... IP: Logged
Бекон Member	написано 09-11-2017 03:11 папаня В реальности - еще у нас в Обнинске бывают антрепризы известных артистов, но кроме цены, там еще фишка, что билеты надо успеть купить. В МСК нынче уже финансово гимморой. Хотя старшая весной ездила со своей секцией (о, ужас, хехе!), в Еврейский центр. С ночевкой даже. Там с ними занимались по актерскому исскуству и т.п. Ну хоть кто-то, что-то делает. Но могу сравнивать. В том же Бердске, с подготовкой детей (художки, танцевалки, спорт) - было круче. Здесь - накладно и возможно по этому, мало. IP: Logged
папаня Member	написано 09-11-2017 03:15 Троцкий в массах был популярен,но не среди своих подельников там же умные люди были и прекрасно понимали к чему бы привели планы Троцкого,если б их пытались осуществить тот же поход Тухачевского на Польшу,который закончился полным крахом,с подачи Троцкого был конечно Лев Бронштейн личность яркая,но не дай Бог таким давать власть IP: Logged
Бекон Member	написано 09-11-2017 03:19 Папаня Ну по этому, грубо говоря языком менеджмента - его и сожрали. Для движухи - яркие нужны. Когда все как то устаканивается - только мешают. IP: Logged
папаня Member	написано 09-11-2017 03:22 и Миронов классно Ленина изобразил никаких шаблонов читал,что все повадки изучались по док.кадрам и воспоминаниям очевидцев опять же одни из первых актеров,которые играли роль Ильича Штраух и Щукин создавали образ Ленина по рассказам очевидцев что-то и из находок было взято так что считаю,что эта роль Миронова большой плюс в карьере IP: Logged
папаня Member	написано 09-11-2017 03:27 Бекон я думаю,что Троцкий мог бы без проблем поднять народ с целью заиметь свою единую власть,но тоже далеко не дурак был,понимал,что это уже была б гражданская война уже на другой основе и все те идеалы,в которые они безоговорочно верили рассыпались бы а устроить дворцовый переворот у него не получилось бы IP: Logged
Бекон Member	написано 09-11-2017 03:33 Папаня Ну, да. Скорее всего, после кронштадта он "охолонул". Да и так по весям ведь мочилова вспыхивали. Из-за его, кстати идей военного коммунизма. Ну или его "охолонули". ПС. Ульянов же. Циничный, жестокий и тоже эгоцентричный очень. И вообще с тараканами в голове. Миронов конечно неплохо показал, но вряд ли раскрыл сущность до конца. IP: Logged
Balu Member	написано 09-11-2017 06:27 Не забываем что у Лукича старший брат был бомбистом. IP: Logged
Бекон Member	написано 09-11-2017 10:09 Да и касаясь Хабенского. Этакий Джигарханян нашего времени. Помнится была подъебка от Ширвиндта и Державина про Армена. Мелькает. Они какие то и в самом деле "пластилиновые". А тут то Колчака играет, то потом Лещенко. Пьяный учитель и вот тебе - теперь Троцкий. IP: Logged
Кошкин Member	написано 09-11-2017 10:23 И во всех ролях это просто Костя Хабенский, переодетый в своих героев. Прав ЖВ. Высокооплачиваемый манекен. IP: Logged
Посторонний Member	написано 09-11-2017 10:27 именно не надо ему громких персонажей исполнять Его типаж - чеховский "маленький человек" в разных бытовых обстоятельствах А Колчаки всякие с Троцкими совсем не его IP: Logged
Кошкин Member	написано 09-11-2017 10:31 Я вот пытаюсь сопоставить нынешнего "самого высокооплачиваемого" с тогдашними великими. Евстигнеевым, Леоновым, Ульяновым...да с тем же Джигарханяном. И смешно становится. Детский сад штаны на лямках. IP: Logged
vl_adimir_1 Member	написано 09-11-2017 10:38 Хабенский похоже переплюнул Безрукова по ролям узнаваемых людей. Тот тоже кого только не играл вплоть до Иисуса. IP: Logged
vl_adimir_1 Member	написано 09-11-2017 10:55 А что актёров совсем нет того уровня - почти нет. Я бы Меньшикова назвал. Хороший актёр. Правда, немолодой уже, но следующее поколение после Евтигнеева-Леонова и прочих. Хотя деление на поколения и плеяды наверное условно. Янковский, Абдулов - какое поколение? IP: Logged
vl_adimir_1 Member	написано 09-11-2017 11:02 Никита Михалков был очень хорошим актёром. Пока не влез в режиссуру и не стал снимать кино на потребу масс, одновременно подхватив звёздную болезнь и православнувшись, и болезнь прогрессирует - одна программа "Бесогон-ТВ" чего стоит, конкурент Всеволоду Чаплину. IP: Logged
Кошкин Member	написано 09-11-2017 11:05 Снимают говно всякое, вот и актеров нет. Зачем для говна актеры? Для говна нужна морда узнаваемая. И только. Если чо компутер косяки подшаманит . А пипл схавает. Вот и весь секрет величия Хабенского. IP: Logged
Кошкин Member	написано 09-11-2017 11:11 Как человек , регулярно посещающий театры, могу сказать, что актеров хороших до хрена. Да только кто их знает? И никто на роль Троцкого не пригласит. Ибо не раскручены. [Это сообщение изменил Кошкин (изменение 09-11-2017).] IP: Logged
vl_adimir_1 Member	написано 09-11-2017 11:23 Ну ТВ и кино - это одно, театр - другое. Кто-то из актёров в театре душу отдаёт, а для кино и сериалов - на отъебись, просто деньги. А с другой стороны - российское ТВ - это сотни миллионов зрителей, если считать с ближним и дальним русскоязычным зарубежьем. А театралов - десятки тысяч. И актёры это понимают. IP: Logged
Patrice_Lumumba Member	написано 09-11-2017 11:31 Ну, на мой взгляд, Евгений Миронов - актер именно уровня Джигарханяна и Леонова. кто не верит - скачайте в торренте мхатовский спектакль "№13" . IP: Logged
Patrice_Lumumba Member	написано 09-11-2017 11:33 И ленина он сыграл действительно хорошо - без напора, без штампов, человечно, реалистично. Что - опять повторюсь, непростая задача посли целого моря предыдущих образов ленина. IP: Logged
vl_adimir_1 Member	написано 09-11-2017 11:39 Как говорил Лукич, "Для нас важнейшим искусством является кино". Кино - массы, театр - элита, интеллигенция. IP: Logged
Кошкин Member	написано 09-11-2017 11:53 Миронов пожалуй да, светлое пятно. IP: Logged
папаня Member	написано 09-11-2017 11:58 у Кошкина что-то личное к Хабенскому что ли? хороший актер понимаю...у меня одна современная актриса вызывает такое же отторжение непонятно почему не люблю и всё а актриса неплохая IP: Logged
Кошкин Member	написано 09-11-2017 12:08 Ничего личного. Просто я в самом деле не пойму ,чем он хорош. И мантры типа "Хабенский хороший актер" приводят меня в неподдельное недоумение. Раскрученный? Да! Хороший человек? Ну наверное. Но для звания "хороший актер " нужно нечто другое. Он должен так играть,чтобы пересматривать его роли хотелось. Чтобы в цитатник реплики занести. Чтобы на душе теплело , когда его на экране видишь. А тут .... Манекен и есть манекен. IP: Logged
Patrice_Lumumba Member	написано 09-11-2017 12:11 А ты, кошкин, коллектора смотрел? Или домового? IP: Logged
папаня Member	написано 09-11-2017 12:23 все-таки предвзят Кошкин наши мнения субьективны и потому спор бессмысленен если сравнивать с великими,то,допустим,Леонов все-таки всегда былЛеоновым как Папанов Папановым в каждом своя узнаваемая изюминка,так и Хабенский а вот величайший Смоктуновский как и нынешний Миронов гибкие в своей профессии,да такие,что сливаются с ролью неяркая внешность,невыразительный вроде голос,но каждая роль отдельная личность IP: Logged
hobbi_t Member	написано 09-11-2017 12:27 Советскому кино была не свойственна голливудская традиция - на главные роли ЗВЁЗД. Эту порочную практику притащили уже в кино постсоветское -российское. Не даром же Безруков сыграл всех значимых персонажей(. Если вспомнить два суперфильма Г.Чухрая "Сорок первый" и "Балладу о солдате", кто там в главных ролях? Никому доселе неизвестные Изольда Извицкая, студенты Ивашов, Прохоренко. А кто знал Самойлову до "Летят журавли"? Подбирали актёра под роль, и часто после премьеры он просыпался АКТЁРОМ. IP: Logged
Кошкин Member	написано 09-11-2017 12:27 Вот взять того же Миронова. Вот сыграл он в Мусульманине. И я отлично помню его персонажа. Или в "Утомленных солнцем " первых. Маленькая роль лейтенанта, что танки через поле собирался пустить. Гениальная работа! Роль крошечная, а отлично помнится и стоит тот лейтенантик перед глазами как живой. ) Или в какой-нибудь , прости Господи, охоте на пиранью. Тоже ведь прекрасен был . И запомнился. А Хабенский? Навскидку. Адмирал, Учитель с глобусом, Хороший мальчик. Троцкий этот совсем свежак. Вот убей не могу вспомнить, какой он там. Ни голоса его, ни реплик, ни повадок. Костюмы могу вспомнить, а актера нет. И в чем его величие-то ? IP: Logged
Бекон Member	написано 09-11-2017 12:28 Боюсь, что дело банально в другом. А вернее в ранее обсуждаемом. Госфинансирование кина. Бюджет солидный то под раскрученного Хабенского - одобрят. Стоит пошуметь, что в изделии Хабенский играет и потребитель среагирует на уровне собачки павлова. Под нераскрученного уасю пупкина - это ещё тот вопрос. Дело то не в Хабенском, а в системе. И тут непонятно, что первично, а что вторичною [Это сообщение изменил Бекон (изменение 09-11-2017).] IP: Logged
Кошкин Member	написано 09-11-2017 12:39 Это да. Коли руководит процессом выделения бабла Софья Апфельбаум, то всяко под Хабенского в первую голову бабки идут. IP: Logged
hobbi_t Member	написано 09-11-2017 12:42 Бекон, а в совке были худсоветы, которые могли потребовать не брать Высоцкого на главную роль. Ну, дык ведь на то продюсер (директор картины по тогдашнему) и главреж. IP: Logged
Посторонний Member	написано 09-11-2017 13:14 Директор картины это администратор, завхоз. Почётная должность, не более. Там всякие отставники обычно обретались У продюсера абсолютно другие задачи Как правило клюквы для обывателя навешать, чтоб бабосы заработать IP: Logged
AlexKid Administrator	написано 09-11-2017 13:20 А Хабенский? Мне Хабенский сразу в Убойной силе запомнился. Но вот в том и закавыка - во всех остальных фильмах он так дальше этого самого Плахова и играет IP: Logged
Посторонний Member	написано 09-11-2017 13:21 Вычитал тут, что большевики мелкого авантюриста Парвуса нахуй послали ещё в 1915 году через прессу и больше с ним не общались. Особенно после того, как он спиздил все деньги от постановок "На Дне" в Германии, сто тысяч рублей, не шутка. А Ленин так и вообще ни разу с ним не встречался Так что демон революции голимый пиздёж от первого до последнего слова Лишь бы говна на большевиков накидать про немецкие деньги и пломбированный вагон IP: Logged

Эта тема разбита на 35 страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 Все время ET (US)	перейти к предыдущей теме \| перейти к следующей теме
Только для администрации: Закрыть тему \| В архив/переместить \| Удалить
	Перейти к:

Свяжитесь с нами | Чертовы Кулички