написано 09-05-2017 14:36         

Гергиевская лента желто-черная.

Гвардейская кирпично-черная.

написано 09-05-2017 15:45            

аналогичная история случилась и в сухопутных частях
вы же, со своим противопоставлением гвардейская-георгиевская лента vs гвардейская-советская, льёте водичку на мельницу тех, кто драпирует мавзолей и запрещает советскую символику
ветераны и Орден Славы и Георгиевский крест и гвардейский знак одновременно носили, не делили
в отличие от их умных внуков, которые уже всё поделили и проебали

написано 09-05-2017 16:17         

Какое он имеет отношение к ВОВ? Носили и носили, но никого не награждали. Во времена ВОВ была гвардейская лента и после тоже была гвардейская лента (на твоих картинках - гвардейская лента). В РФ эта лента стала георгиевская, как и до того в РИ. Так что мавзолей драпируют почитатели РИ.

Бекон, запиши пожалуйста Опса в троцкисты.

написано 09-05-2017 23:21         

В общем, версий и загадок гораздо больше, чем ответов на вопросы. Но давайте представим такую ситуацию: каждый год президент принимает парад с высоты Мавзолея. Что было бы тогда? Правильно, было бы множество возмущений о том, что “Путин стоит на костях Ленина”, о том, что нынешняя власть пытается приписать себе славу и заслуги Советов и еще множество различных нелепых мыслей и споров. Естественно, сюда вписали бы и то, что Россия живет в прошлом, и что пора бы уже забывать про коммунизм. Оно кому-то надо? Нет. Не могу утверждать наверняка, но лично мне кажется, что никакого тайного смысла в таком знаке нет. Просто лишь максимально верный с моральной точки зрения ход. А вовсе не проявление неуважения, и никакая не попытка скрывать прошлое. К тому же, меньше внимания к персонификации и больше – к самому параду. А ведь именно это и нужно в такой светлый день.

написано 11-05-2017 01:31         

Новую антипутинскую Смуту очень ждут на Западе, враг стоит у ворот Третьего Рима. Американский Ганнибал ждёт, что 5-я колонная откроет ему ворота в российскую крепость.

Считаю, что пусть лучше будет такая Россия, чем никакая! А ты полюби её такой, какая она есть, учитывая политический момент. Это и будет проявление твоего русского патриотизма.

написано 11-05-2017 09:47         

Одни русские только воевали против третьего рейха и саттелитов гитлера?

А как же тувинцы, кстати первая страна, которая стала нашим союзником? Белоруссы? Украинцы? Казахи и т.д.

Как же их корёжит сказать "советский народ", "Советский Союз".

Рассея, от волги до енисея, тьфу бля. Мечта Третьего Рейха и Императорской Японии...

написано 11-05-2017 10:12            

а то вспомнит народец про социализм не дай Бог и пойдёт вешать олигархов, чиновников и их деток

написано 11-05-2017 14:15            

Властвующая элита как причина кризиса государства.

...Таким образом, кризис нынешней российской государственности есть кризис её капиталистического общественно-политического строя. Её экономического базиса. Кризис капитализма создаёт в России кризис тотальный: экономический, идейно-духовный. политический. Суммируясь, все эти кризисы создают кризис имеющейся государственной системы, кризис государственности.

В России капитализм неизбежно принял черты колониального, ублюдочного и периферийного. Капитализма, где возродились черты даже феодального и рабовладельческого укладов. Такая гремучая смесь не может не создавать того, что Ленин зазвал "теорией слабых звеньев" в мировой капиталистический системе: существование нескольких укладов порождает небывалое обострение противоречий и приближает революционную ситуацию, когда верхи не могут править по-старому, а низы не хотят по-старому жить. 

В таких ситуациях общество поляризуется...

======================

Либералы в России сейчас усиливают свой ресурсный потенциал. Они обладают более современными политтехнологиями, медийным, кадровым и финансовым ресурсом. Есть у них и  административный ресурс. Они поддержаны Западом. В России назревает не социалистический, а именно либеральный революционный переворот. Если он случится, Россия прекратить  своё историческое существование как единое государство в Евразии. Не видеть этого может только слепой.

Патриоты-государственники полностью парализованы тем, что в своё время они полностью встали на поддержку власти, закрыв глаза на её пороки. Свою позицию патриоты объясняли необходимостью постепенно трансформировать изъеденное пороками государство. Таким образом патриоты встали на поддержку лично Путина как главы государства. И тем самым потеряли субъектность, став продолжением испытывающего тяжёлый кризис государства. При этом патриоты в в полном смысле частью государства не стали, а превратились в нечто маргинальное, существующее между системами. Не оппозиция, не власть, а непонятно что. Патриоты утратили организационные контуры, примкнули к государству, будучи не в силах его изменить. И тем самым они попали в либеральный капкан...

п.с. наконец то до патриотов стало доходить то, о чем писал тысячу раз - с властью нельзя занимать соглашательскую позицию и играть по её правилам (ходить на выборы или участвовать в них, например)
надо создавать параллельные структуры на местах, с дальнейшей эволюцией (не революцией)
опираясь на созданные же производственные/сельскохозяйственные/торговые кооперативы при поддержке кооперативных касс (банков)

написано 11-05-2017 15:11            

да какие нахуй структуры?
всё, что отрицает либеральную и капиталистическую парадигму купируется заранее, любая политическая сила

написано 11-05-2017 16:33            

Соль на рану

Если требуются мёд или елей — за ними не ко мне.

Я написал о том, что действительно происходит с нами сегодня. О том, что скрывается за слоем горькой эфирной патоки. О том, к чему мы придем, если некому будет кричать на каждом углу: "Проснитесь!"

Нам нужен трезвый, мрачный, суровый анализ происходящего. Для нас смертельно опасна душеспасительная анестезия. Да, в хосписе, из гуманных соображений врачи, пожалуй, могут обманывать безнадежного больного. Но если надежда еще есть, если жизнь еще теплится, больному необходима правда.

Правда о состоянии общества — экономики, образования, науки, медицины, оборонки. Убьет ли правда больного? Нет, его убьет прилив восторженных чувств, который больной принимает за чудесное выздоровление.

======================

написано 24-05-2017 11:28            

Какой бы стала Россия, если бы победили белые?

В интернете можно найти тысячи сказок о том какой могущественной, богатой и сытой стала бы Россия к середине XX века, если бы не октябрьская революция, если бы не власть большевиков. Сказочники высчитывают каким был бы экономический рост в стране, если бы сохранились тенденции начала века.

Но давайте посмотрим на это дело не как сказочники, а как историки.

Для того, чтобы увидеть какой бы стала Россия ничего фантазировать не надо. Дело в том, что до Октябрьской революции самой промышленно развитой, самой высокообразованной, самой передовой в плане научно-технического прогресса частью Российской империи была… Польша!

===============

Построение светлого капиталистического будущего Польша начала в максимально благоприятных условиях.

В Польшу шли западные инвестиции, Польша напала на Советскую Россию и разгромив Красную армию захватила огромные территории.
Ни раскулачивания, ни коллективизации, ни масштабной национализации в Польше не было.
Живи и радуйся, строй капиталистический рай. Никакого «совкового» эксперимента!
Но, в действительности, все шло наперекосяк.

Промышленное производство Польши не только не росло, но, наоборот, сокращалось. Объем промышленной продукции накануне второй мировой войны был значительно меньшим, чем в 1913 г., до начала первой мировой империалистической войны.

===============

Одной из причин, задерживавших развитие польской промышленности, было господство монополий и засилие иностранного капитала, хозяйничавшего в стране, точно в колонии.

Страна плодила о л и г а р х о в, которых в ту пору называли м о н о п о л и с т а м и.

Эти монополистические объединения часто возглавлялись польскими князьям и, графами, министрами и высшими чиновниками. (Так, князь Януш Радзивилл, бывший председатель сенатской комиссии по иностранным делам, был вице-президентом картеля тяжелой промышленности «Левиафан», министр промышленности и торговли генерал Турецкий был президентом банка и т. д.)

===============

написано 24-05-2017 11:33         

Гонор (даже англичан с французами не слушали) и т.д.