написано 28-10-2015 19:31            

Короче говоря, получил вот эдакое письмо от товарища.

В случае с «Расплатой» Брайана Хелгеленда уместней говорить даже не об альтернативном финале, а об альтернативном третьем акте, потому что последние полчаса «режиссерской версии» фильма – это вообще не то, что видели зрители в кинотеатре. Случилось вот что: у Мела Гибсона – продюсера и исполнителя главной роли – не совпали с режиссером взгляды на тональность ленты, герой которой, грабитель по фамилии Портер, вышел из тюрьмы и жаждет получить с бывших друзей старый должок. Гибсон планировал легкую криминальную комедию с элементами драмы, в то время как у Хелгеленда получилась жесткая криминальная драма без всяких элементов комедии. К счастью или сожалению, выяснилось это уже после того, как тот провел съемки. Студия посчитала, что получился «жесткач» с совершенно ублюдочным главным героем и (о боже!) убийством собаки и что такой фильм, даже если получит прокатное удостоверение, не будет иметь успеха у зрителей. Режиссеру, который только накануне получил «Оскар» за киносценарий, указали на дверь. Целый год искали подходящую замену, но не нашли, потому «сглаживать острые углы» взялся лично Гибсон. И сгладил: главную злодейку заменил на Криса Кристофферсона, прописал в сюжете новые линии, провел пересъемки, оживил собаку, наложил закадровый голос, сдобрил все это юмором, а в конце фильма устроил большой взрыв. Зрителям «Расплата» понравилась. Но Хелгеленд не терял надежды смонтировать свою, режиссерскую версию ленты, и через 7 лет ему такую возможность предоставили. Хотя большая часть того, что наснимал постановщик в 1998-м, оказалась утеряна, оставшегося хватило для его целей с лихвой: всю линию с Кристофферсоном Хелгеленд вырезал, закадровый голос со всеми шутками отправил в урну, выбросил часть «лишних» сцен, переписал музыку, вернул в кадр пристреленную собаку и избиение женщины, полностью поменял цветовую гамму картины и восстановил финальную перестрелку на станции метрополитена, удвоив количество экранных трупов. Протагонист из хохмача стал у него таким угрюмым типом, каких поискать. Вместо хеппи-энда Хелгеленд оставил открытый финал, исходя из которого еще неизвестно, выживет ли раненный в перепалке Портер. По гамбургскому счету у Гибсона и Хелгеленда получилось два совершенно разных фильма – черная комедия в кинотеатральной версии и зубодробительно мрачный нуар в режиссерской. Явственная жанровая разница делает какие-либо сравнения бессмысленными, но зрители единодушно сходятся во мнении, что обязательны к просмотру оба варианта. И с этим, в общем, трудно не согласиться.(с)

написано 28-10-2015 20:36         

Ричард Уэстлейк Старк, цикл "Паркер", первая книга "Охотник".
Литературный исходник, есть на Флибусте.

написано 28-10-2015 20:48         

Если на экране Паркер что Гибсоновский, что Стэтэмовский эдакий благородный разбойник, то на страницах книги это такой УПЫРИНА, что Коллекционер Мичурина РЫ-ДА-ЕТ горючими слезами.

написано 29-10-2015 13:43            

Методом тыка посмотрел The gambler и Gunner.

Бля..ну что за ФУФЕЛ???

написано 29-10-2015 15:53            

Маёр фильм канеш неплохой, но концовка могла быть более захватывающей. Осталось чувство незавершенности

написано 29-10-2015 17:25         

ну допустим, что такое могло случиться. допускаю, что друзья-мусора могли помочь замять это дтп, но чтобы так просто валить в камере, при свидетелях озверевшего мужа (отца)- хуйня.

зачем-то убили дпсника. он и так всю поляну сдал с потрохами. что дает от его мертвого тела?однозначно усбэшники записывали разговор. весь клубок им легко развязать.

бабу зачем-то пол фильма защищал, потом грохнул. ну если такой правильный, пошел бы стреляться со своим дружком-упырем. шансов на то, что баба выживет, 50%. хоть какойт о шанс у нее был.

ну если так переживал за жену с новорожденным и принял решение идти до конца, почему не позвонил тем же усбэшникам и не попросил о защите их. ведь и ежу понятно, что после того, как он пошел в отказ, семья под прицел попадет.

смазали и вопросов по концовке канеш уйму сразу возникло.

написано 29-10-2015 19:06            

Стоян

Великолепный обзор. Не добавить ни убавить..

О самом маёре.. Роль Шведова однозначно провал режиссера. У него всегда один и тот же унылый образ нервного наркомана, недаром, что он и есть такой.. Одна и та же манера, ему и не сопереживаешь особо. Понравилась роль его друга (на ЧГ похож внешне жоско, хе-хе)

Сюжет, канеш не доработан до конца. Мало привлекательных личностей, напряг с первых минут..

Но смотреть можно! (один раз)

написано 29-10-2015 19:56         

На мой взгляд "Майор", как и предыдущий фильм Быкова "Жить" это в первую очередь не отражение реалий нашей жизни, а скорее притча. Ты же не будешь требовать реализма от, скажем, "Коммандо" с Арни или "Кобры" со Слаем? Это боевики и живут они по законам боевиков, главное что бы было эффективно и зрелищно. А Быков в своих картинах намерено ставит героев в экстремальную прежде всего в нравственном плане ситуацию и для этого не стесняется сгустить краски даже в ущерб реализму. Максимально возможный градус накала, пусть и приходится поступится некоторыми реалиями.

Таков уж его стиль.

написано 29-10-2015 20:07         

Сухоруков и Хаев великолепны, чивоужтам(с)

Однако, "надо чОтка понимать"(с), что это то самое пресловутое КИНО НЕ ДЛЯ ВСЕХ. Не удивлюсь, если большинство ниасилит(с) и получаса данной нетленки.

Так что рекомендовать поостерегусь.

Глянь лучше "Вдребезги"
http://www.kinopoisk.ru/film/573661/

написано 29-10-2015 21:35            

Это и есть Быков, режиссер данного фильма, а также сериала Метод, идущего ща по ОРТ.

Кстати, если понравился Майор, рекомендую еще глянуть Дурак, от того же Быкова.
Актеры почти те же, чернуха почти такая же

написано 29-10-2015 21:57         

но как только пошла череда мокрух, фильм начал уходить в мир нереальной выдумки. особенно конечный дачный эпизод. ну да ладно

а вот Дурак очень впечатлил. есть в нем что-то наше, совковое, похуистично-реалистичное.
эти жирные пьяные бонзы, абсолютно невтупляющие в жизни ничего кроме бабла, это и есть наше реальное состояние жизне уклада. чтобы в твоем подъезде начался ремонт, должны завестись мыши. пока сосули на бочку кому не упадут, чистить не начнут, ну и пока "820" человек не умрет (три тьфу), хуй кто задумается и позаботится о живых.

написано 29-10-2015 22:17            

ЭФ, AlexKid, спасибо за наводочки - гляну и отпишусь сразу.

По Левиафану согласен с менбер стоян, там нет фантастики нигде. Все в рамках.

Маёр не боевик, канеш. Экшн не дотягивае. Типа дррамма, но не до конца ограненная деталями, оттого и нет выхлопа под конец фильма. Концовка вообще идиотизм.
Дыши газом!
Не могу!
Да? Ну тогда пиф-паф.
Я ахуел от этой наитончайшей сцены.
Режиссеру надо сниматься, благо талант актера в нем превышает талант режиссера.

Усё ИНХА..

написано 30-10-2015 12:22            

На порядок сильней Майора.
И по чернухе, и по безысходности, и, самое главное, по драйву.
Экшн идет почти нон-стоп.

написано 30-10-2015 10:56            

Что же, давненько нас не баловали жёсткими криминальными фильмами без какой-либо романтизации героев. Всё же, и "Крёстный отец", и "Лицо со шрамом", и "Хорошие парни" - это ответ на вопрос: "А что делать?". Это бесконечные вариации любимого бандитского "Не мы такие, жизнь такая." Здесь всё жёстче и проще. Есть бандит, упырь, подонок, в великолепнейшем исполнении Джонни Деппа. Он бандит, потому что ему так нравится, потому что ему доставляет удовольствие так жить и зарабатывать деньги. Игра настолько замечательная, что он, к сожалению, подавляет всех остальных актёров. Даже талантливейший Бенедикт Камбербетч полностью стушевался на его фоне. Этот взгляд тухлой рыбы, эта манера разговора, от которой не веет, а прямо-таки несёт могильным холодом.
Очень интересна линия агента ФБР, предлагающего использовать ГГ как осведомителя в деле борьбы с другими бандами Бостона и незаметно становящимся таким же бандитом, решающим все вопросы сугубо бандитскими методами. "Если ты играешь с ворами, опасайся за свой кошелёк"(Наутилус). Здесь этот процесс трансформации показан великолепно.
Пока что одно замечание. И это - перевод. Пожалуй, фильм нуждается в бескомпромиссном переводе. Слово "fuck" там встречается 254 раза и переводчик, подчас умолкает на пару минут, так как перевести те или иные диалоги героев как-то по-другому не представляется никакой возможности.

написано 30-10-2015 12:07            

политическая целесообразность уже давно рулит у академиков,а не актерский или режиссерский профессионализм
правда,прошлый Оскар выпадает из этого мейнстрима,но тенеденция налицо

написано 30-10-2015 12:15         

Увы, политика такова, что пока не появится релиз с правильным переводом ни заказчик, ни переводчик ни за что не сознаются, что работают над данной картиной.

Так что покаместь подождём, а если через недельку не объявится замутим экспресс-переводосбор, такой фильм пропускать никак нельзя.

написано 30-10-2015 22:40            

Начал смотреть Вдребезги - выключил черз 5 мин.
Кино не для всех, хе-хе

Дурака осилил. УГ. Какие идеи у этого фильма?
Что мне хотели сказать и показать?
Когда люди выйдут на юровень Груз 200 или хотя бы Жмурки?
Чужая?
На крайняк Кремень, хе-хе.. Самара! Самара Сила! (с)

Маёр по сравнению с Дураком это 15 Оскаров.

написано 31-10-2015 16:08         

Во втором сезоне равных Джокеру нет.

Кубики по сравнению с ним, ну как Карпин с Эмери

написано 31-10-2015 22:09            

Мне жаль два билета по 860р, хоть и в вип зале.
Ничего экстраординарного, никакой новой идеи. Никто никого не ебёт.
Депп убивает в фильме 3 раза, один раз с пистолета, два раза душит(непонятен выбор, эстетики 0)
Опять я просидел весь фильм и ни одна сцена не заставила меня как то по особому срегагировать. Весь фильм, как график пульса у новопредставленного в реанимации..

Тут вспоминали "Славные парни" и еще культовые фильмы.. Это действительно достойно просмотра, даже не один раз. А данное кино, кроме гримма Деппа и не вспомнится: залысины и рыбьи глаза, как точно отметил balmi.

Восторга не разделил и осуждаю.

По скромной ИНХЕ, пацаны, хе-хе

написано 31-10-2015 23:12            

Еще кассирша-курица напутала мне фильмы, какие то утиные истории или там не помню что всучила на 50 рублей дороже..Я отхожу, смотрю, возвращаюсь: Вчомм дело? - Вы сами мне сказали этот фильм! - Да ты что несешь, я такую хуйню даже дай мне денег смотреть не стану! - Заполните бланк на возврат. - Я там рвал и метал. Дочка опять услышала как папа ругается матом..