написано 16-05-2014 01:18            

год 2013

страна

Корея Южная, США, Франция, Чехия

режиссер
Пон Чжун Хо

сценарий
Пон Чжун Хо, Келли Мастерсон, Жак Лоб, ...

жанр
фантастика, боевик, драма, ...слова

В главных ролях:
Крис Эванс
Сон Кан Хо
Тильда Суинтон
Джейми Белл
Октавия Спенсер
Юэн Бремнер
Эд Харрис
Джон Хёрт

Ну, что сказать. Если в двух словах я впечатлён. Весьма и весьма. По многим критериям.
Во-первых, рад, что жив мой любимый жанр "Антиутопия". Ну, не боевило "Эквилибриум" или невнятный "Обливион" считать же продолжателем великого "Bladerunner". Здесь социалки выше крыши.
Во-вторых, ах, какая чудесная картинка, какие операторские находки, ракурсы, смена картинок. Изобразительный ряд вполне себе компенсирует некоторую нелогичность.
В-третьих, ходульность и мультяшность некоторых персонажей с блеском компенсируется режиссёрским замыслом смены и уже к середине сидишь с одной мыслью: "Не дай бог, коли это произойдёт".

В общем, сюжет небанален. В борьбе с потеплением климата начали распылять какую-то херню и температура на Земле упала до ужаса. Всё выжившее человечество - это огромный, совершенно циклопический поезд, постоянно несущийся куда-то вперёд. Сзади - отбросы, посередине охрана, впереди олигархт и в самом начале хозяин, которого видели считаные люди. Двигатель у поезда вечный, так что работать особо никому не надо. Но, как водится, находится беспокойный человечек, поднимающий мятеж под лозунгом "Мы тоже хотим стейки" и ломится с братвой в начало состава. Дальше ничего говорить не буду. Ежели интересно, посмотрите сами.

Для меня этот поезд - современная интерпретация "Ада" Данте, когда герой в сопровождении Вергилия спускается всё ниже (здесь он как бы поднимается по социальной лестнице, двигаясь вперёд, но всё не совсем так).

Короче говоря, higly srictly recommended.

тот редкий случай, когда перевод без матюков не испортит картину.

написано 16-05-2014 23:10         

Смотрел "ханжескую" версию данного фильма. Ну так, на раз потянет...

А теперь посчастливилось ознакомится с ПРАВИЛЬНЫМ переводом от волшебника ДЮ

Что сказать? Если вы не смотрели "Малавиту" в ПРАВИЛЬНОМ переводе, то, значить(УБ) не смотрели её вообще, чивоужтам(с)

Изничтоженный мат это только пол-беды, ужас в том, что тупорылые ханжи, по какому-то недопразумению считающими себя коллегами Жозега, ухитрились бездарно похерить 2/3 шуток превратив реально ржачную, буквально сочащуюся шутками, приколами и гэгами картину в весьма унылое зрелище с редкими вкраплениями весёлых эпизодов.

Ну и, само собой, похереный мат. В блюдо в очередной раз сыпанули сахара вместо перца и приписали получившееся Бессону, а ведь он готовил совсем по-иному рецепту.

Тьфу, блядь.

написано 18-05-2014 14:18            

Кейдж в "Джо" и Кейдж в "Токареве" это как МЮ времен Фергюссона и СМ времен позднего Карпина,а Кейдж в "Джо" ни разу не высшее мастерство

сдается,что Кейдж какой-то замок строит,что вообще не обращает внимания на сценарии,кося бабло на право и налево

сниматься в таком говнище может только супержадный или начинающий актеришка

и Дэнни Гловер тоже измарался по самое не могу

сюжет стар как этот самый Гловер

написано 18-05-2014 17:56            

если серьезно до 2000-х был и он рысаком
даже Оскар был - "Покидая Лас-Вегас"(1996)

написано 18-05-2014 21:46         

Как чудовищно поглумились над этим замечательным фильмом ёбаные ханжи правообладатели и переводчики!

Уж в который раз повторилась одна и та же ситуация: им прислали рецепт рассольника, а они посчитали, что будет правильным положить туда вместо солёных огурцов сухофрукты, гении, ёпт! А зрителю пришлось хлебать эту мерзкую бурду, а как же!

И как апофеоз издевательства изменили название на "Без компромиссов", хотя при "переводе" данной картины пошли на столь чудовищный компромисс, что просто нет слов

"Перевести решился, когда пришел в ужас от наиотвратнейшего лицензионного перевода" - это слова Михаила Яроцкого, отличного переводчика благодаря которому русскоязычный зритель в конце концов сможет попробовать ПРАВИЛЬНЫЙ рассольник в основе которого наконец-то находятся солёные огурцы, а не сухофрукты.

Главный герой Стэтэм и главный злодей Гиллен используют цензурные слова исключительно для связки многоэтажных матерных конструкций, да и другие действующие лица не сильно от них отстают. И тотальное ханжество, натурально, убило наповал сей замечательный фильм.

написано 19-05-2014 01:39         

На мой взгляд сабж бывает охуенен исключительно на фоне, или, если угодно, рядом с каким-нибудь очень сильным партнёром.

В "Воздушной тюрьме" он блистал рядом с Малковичем, в "Скале" рядом с Коннери, в "Без лица" рядом с Траволтой. Вот эти фильмы и роли Кейджа, вне всякого сомнения, запомнились.

написано 20-05-2014 09:14            

Речь пойдЁт о кЕнце "Трудно быть Богом (2013г).
В главной роли - клоун и шут на все времена и народЫ - Лёня Ярмольник (роль Румата).
Фильм снят по мотивам одноимённого повести братьев Стругацких (агентов КГБ).

С первых же минут фильма - уважаемого Зрителя окунают в беспросветное ГАВНО, просто чЁрная тьма из ГАВНА на протяжение всего фильма, это ужаЗ-кашмар. Время фильма 2 часа 57 минут!!!
В процессе просмотра выяснилось, что фильм является в добавок еще смесью психоделического юмора, видать так хотел великий режисСёришка Герман (ст.), чем и обЪясняется наличие актёров второго плана, реально сыгравших эти роли, психически больных, инвалидов, местных уродцев, такой панОптикум в банке.
Уровень насилия в фильме просто зашкаливает, причем упийство - обыденное явление. Смерть выставляется в омерзительном, неприглядном, чудовищном виде.

Здесь приходит два сравнение и Я не знаю даже какому отдать предпочтение ибо в смятении:
1. Фильм ТББ 2013 года Я сравниваю с фильмом ТББ 1989 года (СССР-Германия) - это Земля и Небо, Жопа и Палец, точнее сказать, что кино 1989 года сделан намного лучше в плане операторской постановки. Так же фильм 1989 года наиболее близок к содержанию повести, а ну да многие скажут, что не по содержанию фильм 2013 года снимался, а по мотивам. Конечено, по мотивам любого произведения можно такого нагородить, что мало не покажется.
А что хотел предложить великий Херман? (ц. т. н) нью-арт, нью-эдж, ч/б кино в 21 веке?
Непонятно.
2. Сравниваю сие произведение, так же с Великим и пророческим фильмом Кин-Дза-Дза. и просто крышеснос какой-то. По сути, в фильме ТББ, показана не другая планета, а мы сами и не в средневековье, а в далеком будущем, мож через пицот, а может через тыщу лет. И это произойдет. Если будем либеральными и толерастными, жадными, склочными, если будем завидовать всякой мелочной хуйне, вот это случится и с нами, не будем милосердными и последние останки человечности (хьюманити) покинут нас.
Приблизительно тоже самое случилось уже на укРуиНе, что печально.
Главный смысл фильма: скока переворотов не устравай, сколько крови не проливай, - все равно будут новые хозяева и новые рабы для них. Начальники - подчиненные. (принцип существующей парадигмы, основанной на частной собственности на СП)

Трейлер ТББ. Яромльник с хуем во лбу БУГАГА.

написано 21-05-2014 13:47            

очень даже неплохой фильм от томской тетеньки Алёны Званцевой
но что интересно,эта тетенька лихо разрабатывает эту тему - мир живых и неживых

сняла "Небесный суд",написала сценарий "Я остаюсь" и вот еще один продукт на тему - а что там в загробном мире?

написано 21-05-2014 18:09            

год 2013

страна Израиль

слоган «Some men are created evil»

режиссер Аарон Кешалес, Навот Папушадо

сценарий Аарон Кешалес, Навот Папушадо

жанр триллер, криминал, комедия, ... слова

В главных ролях:
Лиор Ашкенази
Ротем Кейнан
Цахи Град
Довале Гликман
Менаш Ной

С большим опасением начал просмотр этого израильского фильма, ибо до сих пор был знаком с кинематографом этой страны по мультику про чего-то там Башира.

Примерно до середины негодовал и плевался, упорно не понимая, что это за жанр: то ли чёрная комедия, то ли триллер, то ли чёрт знает что. Для чёрной комедии фильм СЛИШКОМ чёрный, для триллера – недостаток саспенса совершенно чудовищный. А потом до меня всё же дошло, отчего К.Тарантино назвал его «Лучшим фильмом года».

Это фильм про то, как сильные эмоции (страх, ненависть, жажда мести) совершенно меняют людей. И вот перед тобой человек, а вот, хлоп, и уже чудовище, монстр.

Сюжет прост. Где-то в Израиле пропадают маленькие девочки, а потом их находят изнасилованными, с переломанными руками, выдернутыми ногтями и без голов. Четверо полицейских - законник и трое беспредельщиков отправляются на ловлю маньяка. Когда маньяк, казалось бы, пойман, запись его допроса попадает в сеть (ну, как из него показания выбивались) и его отпускают. Один из полицейских вылетает со службы, но дело это не бросает, бдит за маниаком, безобидным школьным учителем, вывозит его в лес, заставляет копать могилу, целится из пистолета, заставляя сознаться, но внезапно получает удар лопатой по голове…

Всё, дальше не буду, сами посмотрите, коли интересно.

А на меня фильм произвёл сильное впечатление. Как же быстро общество решает, кто враг, а кто друг. Все эти надстройки в виде права, презумпции невиновности, рушатся, как карточный домик, когда трагедия касается тебя лично. И все эти мило-еврейские: «Авик, ты выпил лекарство? Ты как маленький!» - превращаются в какой-то зловещий фантасмагорический фарс, когда человеку только что выдернули пассатижами ноготь, и тут же попросили вести себя потише, потому что «мама звонит, ей не надо ничего знать».

Короче говоря, впечатлён. Весьма и весьма. Не шедевр, конечно, всё бросать и бежать к экрану не следует, но посмотреть стоит. Строго без жён и детей.

написано 22-05-2014 08:02            

И у меня вопрос ко всем:

написано 22-05-2014 10:25            

Так на тебя ещё квартиру отписывать, жиробас, или ты передумал?

написано 22-05-2014 14:44            

классное,допустим,иранское кино
конечно из тех,что видел
или турецкое

написано 22-05-2014 15:13            

Раньше тоже диски с кенЦами записывал. Где-то года 3-4 назад перестал. в пизду. запись кена на диск и дальнейшее его хранение - пустая трата времени. В любой момент можно скачать любой понравившийся вам фильм с торрентов и посмотреть заново. Но разок просмотренное уже не тянет смотреть второй раз. или это долЖон быть очень сильный фильм, как квадрилогия Чужие.

написано 22-05-2014 15:17            

http://www.kinopoisk.ru/film/558515/

насколько же старина Дефо в этом фильме хорош, не передать словами
всякие Виллисы и Кейджы недостойны даже носить ему кофе на съёмках

при в общем-то незатейливом сюжете Дефо просто вытягивает любой плоский ход сюжета одной своей игрой лица
(совершенно напрасно почему-то называют редкое животное, за которым он охотился, австралийским тигром, хотя это сумчатый (тасманийский) волк, вымерший в середине ХХ века, а может и не вымерший - пока одна из чарующих загадок природы)

написано 22-05-2014 18:16         

Это ж сколько я его не пересматривал? Лет пятнадцать точно.

Сейчас буду навёртывать упущенное, качаю

Большое спасибо на напоминание.

написано 22-05-2014 18:53         

Во второй половине февраля я таки решил завязать с записями на диски и попробовал идти в ногу со временем, хе-хе(с)

Для этой цели приобрёл тетрабайтник и подумал, что мне его хватит если не на всю оставшуюся жизнь, то года на два точно. Наивный нигерийский юноша, ёпт!

Сейчас вторая половина мая и от тетрабайта остались жалкие 150 гигов

Что за напасть? А всё просто никакой мистики.

Подсел на сериалы и так мне понравились "Настоящий детектив", "Острые козырьки", "Мост"(два сезона), "Босс"(два сезона), "Дедвуд"(три сезона), "Прослушка"(три сезона), что у меня просто рука не поднялась удалить их после просмотра. И есть чуй, что та же участь постигнет и "Фарго"

Далее повёлся на азиатский жесткач и накачал фильмов выше крыши. И ведь качал не всё подряд, с разбором, а всё равно в итоге вышло богато.

Ну и вскрыл для себя целый пласт картин в бескомпромиссном переводе. И тех, что уже смотрел в "детском" варианте и тех, что доселе не видел вообще. На данный момент таких фильмов более ста штук и коллекция продолжает пополняться
И это при том, что у меня до этого было более полусотни фильмов "от Гоблина" на дисках

Плюс старые "кассетные" фильмы именно в ностальгических "кассетных", авторских переводах, а не в современной версии, это уже немного не то.
Те же "Подозрительные лица" в современном и ностальгическом варианте от Петра Карцева! Это ж небо и земля. При том, что современный вариант перевода более точный, но какое это имеет значение? Эмоции и воспоминания рулят без вопросов.

А старые советские фильмы типа "Ищи ветра" и прочих!

Вот так и растаял ещё недавно казавшийся вечным тетрабайт, а вы говорите...

написано 23-05-2014 12:44         

Идея-то, конечно, правильная, но вот воплощение...

"Реткий наивняк"(с), чивоужтам(с)

Может произвести впечатление исключительно на не сильно продвинутую школоту пятых-шестых классов.

написано 23-05-2014 17:13         

"Легенда о динозавре", "Вожди Атлантиды", "Ангар-18", "Вендетта по-корсикански", "Спасите Конкорд" испытания временем не прошли. Сейчас сие смотрится, не побоюсь этого слова, позорно, чивоужтам(с)
И дело тут вовсе не в безнадёжно устаревших эффектах, а в общем наивняке и совершенно неубедительной актёрской игре.

В то же время их ровесники "Чудовище", "Кто есть кто", "Профессионал", "Блеф", "Сеньор Робинзон", "Укол зонтиком", "Невезучие", "Банзай" пересматриваются взахлёб уж хрен-знает-какой-раз.

Да даже такие ветераны из середины шестидесятых как "Этот безумный, безумный, безумный мир" с "Разиней" и до сей поры интересны.