 Тема закрыта  Расскажите об этой теме знакомому! |
 Конференции на Куличках
 Владимир Высоцкий
 Съезд высоцковедов (Страница 4)
|
| Эта тема разбита на 8 страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 |
перейти к предыдущей теме | перейти к следующей теме |
| Автор | Тема: Съезд высоцковедов |
|
Анатолий Олейников Member |
написано 14-06-2013 22:08
  
"Не подхожу, ибо не смогу навскидку припомнить 200 высоцковедов" А 200 и не надо. Достаточно знать 50-100 человек из списка избираемых на съезд. Думаю, необходимо одно, чтобы в совокупности Совет знал всех и мог выбрать из списка сто человек будущих участников съезда. IP: Logged |
|
Анатолий Олейников Member |
написано 14-06-2013 22:11
"анонимные голосовательные булетни предлагаю не принимать, только от людей, подписавшихся полными нормальными именами. Списочек проголосовавших, думаю, полезно будет потом опубликовать на Форуме." __________________________________________________________________________________________ Целиком поддерживаю предложение Андрея СЁМИНА IP: Logged |
|
Анатолий Олейников Member |
написано 14-06-2013 22:18
Я не против предложения Ильи, ЧТОБЫ ПОДСЧЁТ ГОЛОСОВ ВЕЛИ ВСЕ ТРИ МОДЕРАТОРА, ТРЁХ НАШИХ ФОРУМОВ - это своего рода первое общее дело на которое сподвиг съезд, ещё не начавшись. Объединение - оно где-то рядом. Я за предложение Ильи. Надо обратиться к модераторам с предложением помочь. [Это сообщение изменил Анатолий Олейников (изменение 14-06-2013).] IP: Logged |
|
kommentarij Moderator |
написано 14-06-2013 22:24
sio-min, Все равно, могу делать что-то одно: или баллотироваться, или считать голоса. Совмещать это никак нельзя! IP: Logged |
|
Анатолий Олейников Member |
написано 14-06-2013 22:31
Коллеги отбиваюсь! В Новосибирске пол второго ночи. Просьба, свяжитесь с модераторами. Шикарное предложение от Ильи, абсолютно. Надо постараться решить нашу проблему в этом ключе. Это важно со всех сторон. Главное - стартуем вместе. Удачи! IP: Logged |
|
sio-min Member |
написано 14-06-2013 22:58
<<или баллотироваться, или считать голоса. Совмещать это никак нельзя!>> Можно! Ты ж и сам голосовать будешь, к тому же! Вот голосовать за себя нельзя, как договорились. Да! и вот ещё что: по-моему, не надо исключать, что после того, как "мандатная комиссия" сделает своё дело, кто-то из неё войдёт в Оргкомитет Съезда, а, может быть, даже и в Почётный Президиум. Только надо придумать механизм, чтобы факт членства в "мандатной комиссии" не учитывался при отборе в эти органы наряду с другими абсолютными заслугами. IP: Logged |
|
kommentarij Moderator |
написано 14-06-2013 23:13
Как раз за себя голосовать можно - разве Прохоров за Жириновского голосовал? А вот считать голоса нельзя, если выдвигаешься. IP: Logged |
|
sio-min Member |
написано 14-06-2013 23:18
Да почему? Объясните рационально, что тут такого потенциально-криминального? Чай, поди, небось, у нас не ЦИКа! Мы ж не по демократическим канонам свои голосования строим, а по уму!  [Это сообщение изменил sio-min (изменение 14-06-2013).] IP: Logged |
|
kommentarij Moderator |
написано 14-06-2013 23:23
Так нарушается же равноправие кандидатов! Тогда уж каждый кандидат должен входить в счётную комиссию (или назначить в неё представителя своих интересов). IP: Logged |
|
sio-min Member |
написано 14-06-2013 23:28
Вот так я и не понимаю - в чём нарушается? Ведь счётчик - это человек-калькулятор, объективная вещь! Какая разница, чьей он фирмы? Дважды два - всё одно четыре. IP: Logged |
|
kommentarij Moderator |
написано 14-06-2013 23:37
13 способов обмана, обвеса и обмера
Нам хорошо знаком «Обвес на бумажку», когда мелкие порции товара продавец взвешивает в бумажной завертке или в пакете. Третий способ обмана — «Обвес на пушку» — нуждался в значительной психологической подготовке и использовался только достаточно опытными продавцами. При обвешивании покупателя продавец занимает его разговором, и тот отвлекается от взгляда на шкалу весов. А в это время продавец незаметно нажимает под столом ногой на груз, подвешенный к коромыслу на длинной нитке. «Обвес на бросок»: (почти что «...на рывок»!) продавец одним махом бросает на весы товар и практически сразу же убирает его. Пятый способ обмана — «Обвес на разинь» — заключался в показе покупателю только части шкалы весов. Применяя «Обвес на путешественника», продавец при взвешивании товара предлагал покупателю заплатить за него в кассе, а в это время обвешивал. В седьмом способе обмана — «Обвесе на нахальство» — подпиливались гири. Принимая во внимание доступ к стрелке шкалы, с успехом использовался способ «Обвеса с подначкой»: при взвешивании товара продавец орудует четырьмя пальцами, отклоняя пятым стрелку в нужную сторону. Применение девятого способа обмана— «Обвеса на время» — признак высокого профессионализма работника торговли. Обслуживание проводится максимально быстро, чтобы покупателю не было заметно, сколько товара положено и сколько завернуто. Способ по сию пору считается самым выгодным. При способе обмана «Сделать радугу» один сорт товара незаметно подменялся другим (скажем, низкосортное мясо вместо вырезки). Незначительно от него отличается одиннадцатый способ обмана— «Дать ассортимент»: к основной части товара, качественной, делается довесок товаром низкосортным. Комбинируя несколько перечисленных способов обмана, торговцы доставляют покупателю максимальные неудобства и называют это «Семь радостей». Перечисленные способы обмана касаются торговли продуктами. Тринадцатым пользовались приказчики галантерейных магазинов, разживаясь на «Обмере внатяжку», позволявшем «экономить» один аршин из пяти.
IP: Logged |
|
Воркута, 31-ая шахта Member |
написано 14-06-2013 23:56
<<Все равно, могу делать что-то одно: или баллотироваться, или считать голоса. Совмещать это никак нельзя!>> Шандриков в интервью Омскому радио: [Это сообщение изменил Воркута, 31-ая шахта (изменение 15-06-2013).] IP: Logged |
|
sio-min Member |
написано 15-06-2013 12:00
Это всё, конечно, интересно, но мы-то с Вами куртульные люди, в XXI веке живём! "Электроника, кибернетика..." Измерение посредством не менее двух датчиков, использующих различные физические принципы... Или это - как детектор лжи: простейший способ обмануть - всё время нагло врать. "Вас зовут Вася?" - "Да!", хотя на самом деле Петя. "Сколько Вам лет?" - "Сто пять!", хотя в реале минимум втрое меньше. И т. д. На фоне тотальной лжи ложь в ответ на ключевой вопрос неотличима. Получается, без древних испытанных иголок под ногти или кулаком в морду - никуда? Что же ты, Илья, сам себе не доверяешь или своему "второму я"? IP: Logged |
|
kommentarij Moderator |
написано 15-06-2013 12:05
Андрей, так ведь не в том дело, доверяем ли мы себе сами. Надо думать и о том, чтобы мэрия Новосибирска не смогла придраться впоследствии. А то скажут: выборы экспертной комиссии не были подготовлены в условиях, исключающих возможность обмана, обмера и обвеса... IP: Logged |
|
Лион Надель Member |
написано 15-06-2013 12:08
Пропущен Шаулов.За себя как-то неловко голосовать.Так что, завтра прямо пишу десяток человек из списка Андрея плюс Шаулов? Всё абсолютно прозрачно. IP: Logged |
|
sio-min Member |
написано 15-06-2013 12:12
Как раз и важно доверять самим себе. А кто там что скажет - какая разница? "Люди добрые простят, злые пусть осудят..."  IP: Logged |
|
kommentarij Moderator |
написано 15-06-2013 12:28
Дуэль есть дуэль, и не надо её делать фальшивее и глупее, чем она есть. К выборам тоже относится. IP: Logged |
|
Лион Надель Member |
написано 15-06-2013 12:30
Вспомнил: необходимо нечётное количество людей, ибо...ну сами понимаете.Голоса за кандидатуру Икса могут поделиться N-N вместо N + 1 - N ............ А не выбрать ли в Совет (Думу) людей числом 21? В очко играли? Нам повезёт. Нет, васёчки, не совейские мы люди. [Это сообщение изменил Лион Надель (изменение 15-06-2013).] [Это сообщение изменил Лион Надель (изменение 15-06-2013).] IP: Logged |
|
sio-min Member |
написано 15-06-2013 12:49
Лион, равное количество голосов будет озадачивать, если только возникнет в конца списка десятки лидеров по голосованию. Ну, так, тогда либо всю "равную концовку" введём в совет (нас ведь "постановленьем свыше" никто количеством в десятку не ограничивал!), либо устроим этой концовки "второй тур", либо примем решение волюнтаристским авторитарным методом по типу "орёл или решка" или "на кого Бог пошлёт"... IP: Logged |
|
sio-min Member |
написано 15-06-2013 01:04
<<Дуэль есть дуэль, и не надо её делать фальшивее и глупее, чем она есть. К выборам тоже относится.>> К выборам - да. Но мы-то тут не делим власть и не боремся за место под солнцем, как в фильме "Гараж". Всего-то - решаем, кому доверить формирование списка приглашаемых на делёж шкуры неубитого медведя. Правда, я, например, всеми силами желаю, чтоб этого медведя мы-таки убили, и чтоб съезд этот состоялся, который, честно говоря, как Сухаревская Конвенция непутёвых и своенравных детей лейтенанта Шмидта, давно назрел. [Это сообщение изменил sio-min (изменение 15-06-2013).] IP: Logged |
|
GDB Member |
написано 15-06-2013 02:52
Может я чего-нибудь не понял, но мне кажется, что слишком много разговоров о списках, экспертах, прерываемых выяснениями личных отношений и т.п. при нечётко сформулированных задачах Если съезд планируется как виртуальное общение, то он, можно считать, уже начался и тогда все эти прения уместны хоть плохо систематизированы. Если же съезд планируется как физическое мероприятие, то целесообразно пользоваться стандартными процедурами. 1. Принимающая организация (оргкомитет из местных товарищей) занимается оргвопросами, начиная от выяснения числа участников и мест в гостиницах (летом часто используют и пустующие в этот сезон студенческие общежития), программы и значков, до списка участников, в т.ч. приглашённых, и их размещения и поиска мест проведения собраний и выступлений и «культурной программы» - в Новосибирске есть что посмотреть. Обычно они же определяют размер взносов на оргмероприятия. Приглашённым, обычно, оплачивают проезд, записавшиеся – добираются сами, размещают всех. 2. На первом заседании, обычно пленарном, утверждают и дополняют программу в соответствии с предложениями прибывших. Обычно на нём же заслушиваются доклады, признанные организаторами особо интересными и/или, проблемными. 3. Далее зслушиваются доклады на основе заявок и участников и отбора Совета, комиссии экспертов или группы с др. названием. В зависимости от числа заявок и докладчиков, обычно проводят секционные тематические заседания, к примеру коллекционеры, биографы, текстовики, комментаторы текстов или что-то иное. 4. На заключительном пленарном заседании избирают председателя и оргбюро, принимают обращения к, например, музею, совету министров, президенту с предложениями по улучшению, содействию, помощи и т.д. Здесь же могут быть награждения, призы и т.п. 5. Все разъезжаются, а издательская группа готовит издание трудов съезда. Вероятно должны быть собраны средства на издание трудов, в зависимости от объёма публикуемых работ, размер которых тоже лимитируется издательской комиссией. Съезд без издания трудов, не съезд, а, в лучшем случае, собрание или «тусовка». В наше интернетное время часть работы можно провести заранее, что, вроде, уже делается, но не очень целеустремлённо. Надо ещё учитывать, что до сих пор не все активные исследователи и веды компьютеризированы, например крупнейший библиограф-высоцковед А.Н. Гордийчук и, следовательно, они не принимают участия в подготовке, но в процессе собственно съезда их мнение должно быть изложено, заслушано и учтено. Кстати, а может кого-то и компом премировать, если найдутся спонсоры и др. источники финансирования? IP: Logged |
|
Анатолий Олейников Member |
написано 15-06-2013 05:02
Вот и утро. Не подрались за ночь и то хорошо. При всём, при этом коллеги, так мы - никуда не придём. Надо исходить из следующего 1. Каждый включённый в список для голосования имеет право на самоотвод, без объяснения причин. ЭТО ЕГО ПРАВО. Вместе с тем, КОНСТАТИРУЕМ: 1. Идея Международного съезда высоцковедов с проведением его в Новосибирске, в целом, ПОДДЕРЖАНА и ОДОБРЕНА абсолютным большинством участников дискуссии ОСТАЛОСЬ,на данном этапе, обсуждения ОДНО - ЗАВЕРШИТЬ ПРОЦЕДУРУ первого этапа. Для этого есть всё: ОСТАЛОСЬ получить согласие двух модераторов на своё участие в подсчёте голосов И ВСЁ! После этого ПОЯВИТСЯ РАБОЧИЙ ОРГАН и он - заработает как часы. ДАВАЙТЕ РЕШИМ ВСЕГО ОДИН ВОПРОС. Найдём людей в счётную комиссию. Это ГЛАВНОЕ сейчас. Давайте не будем ходить по кругу. До решаем то, на что вышли. Я уже НЕ НАСТАИВАЮ на предложении Ильи, раз модераторы молчат или отмалчиваются - ЭТО ДЕЛО ДОБРОВОЛЬНОЕ. Я доверяю и Бруку, и Бакину, и Хазанскому, хоть и не согласен с ними к а т е г о р и ч е с к и по целому ряду принципиальных вопросов. И тем не менее. Я не представляю себе, вообще, ситуации, что кто-то, с кем-то будет договариваться по спискам и чего-то править. Это глупо. Тем более, что все бюллетени подписываются и сам подсчёт будет сдаваться в архив через Оргкомитет. Всё же прозрачно. Любая подтасовка вылезет. Кому надо себе приклеивать ярлык НЕПОРЯДОЧНОГО ЧЕЛОВЕКА. Я доверяю любому, кто откликнется на предложение войти в счётную комиссию. И это главное что нужно решить на сегодняшний день. ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ - ПОТОМ! Согласен с принципом, что за себя голосовать нельзя. Это не нарушает ничего, а нравственней и чище. Чем больше будет таких принципов, тем проше будет общаться. [Это сообщение изменил Анатолий Олейников (изменение 15-06-2013).] IP: Logged |
|
Виктор Бакин Member |
написано 15-06-2013 07:40
В том списке 20-ти обозначены главным образом «словесники-филологи» и «биографы». Надо вспомнить, что ВВ, кроме сочинительства занимался ещё и актёрской деятельностью в театре и кино. Значит, в список должны быть включены специалисты в этих областях — кино- и театральные критики, режиссёры, коллеги по фильмам и сцене. На таком солидном мероприятии, как съезд, да ещё Международный Высоцкий должен рассматриваться во всём комплексе его творчества. Чтобы не подвести, «чтобы не продать, чтобы не предать» беру самоотвод по состоянию нездоровья. Очень сожалею! Верю, как Маяковский — и городу быть и саду цвесть, когда на земле сибирской такие организаторы есть! IP: Logged |
|
serz451 Junior Member |
написано 15-06-2013 09:26
обьясните почему фото поставленное на могиле высоцкого на ваганьковском кладбище имеет зеркальное отображение?заранее спасибо!сергей.нарва.эстония IP: Logged |
|
Лион Надель Member |
написано 15-06-2013 12:18
Дай Бог здоровья Вадиму Ивановичу Туманову. Именно этот почётный гость, хотелось бы, -должен открывать съезд. И вообще только он своим присутствием как бы освятит съезд... Но связаться с ним можно после определения даты и продолжительности съезда. Мне, всё-таки, представляется, что число "советчиков" должно быть нечётным. Конечно, против лома нет приёма, я не могу возражать против "орёл" -"решка"(:-). Далее, мне лично будет очень обидно, если в число участников не попадёт, предположим, библиограф Игорь Ростовский (Вологодская область) только потому, что его мало кто знает. Именно поэтому я предлагаю не 11 советчиков, а больше. Больше людей-советчиков знакомы с более широким кругом почитателей Высоцкого. И здесь незаменимые советчики те же Цыбульский и Бакин(моё личное неприятие этих господ вовсе не означает, что я не ценю их вклад в изучение биографии и творчества ВВ). IP: Logged |
|
sio-min Member |
написано 15-06-2013 13:26
Лион - да какая разница, чётное или нечётное? Допустим, по результатам голосования десятый, одиннадцатый и двенадцатый человек в итоговом списке наберут по 10 очков - и что? Хоть 10, хоть 11 - как выбирать? А насчёт того, что кто-то будет забыт приглашением - рано беспокоиться. Предлагать Совету (если мы когда-то его-таки изберём) кандидатуры никому не возбраняется. IP: Logged |
|
Анатолий Олейников Member |
написано 15-06-2013 13:41
В связи с тем, что с модераторами альянса не случилось ПРЕДЛАГАЮ в помошники Илье СОБСТВЕННУЮ КАДИДАТУРУ для подсчёта голосов, если не против. Мы с Ильёй не знакомы, лично. И, по моему, данный альянс позволил бы выйти из кризиса. Со свое стороны ГАРАНТИРУЮ честный подсчёт, и последующий ОТЧЁТ перед ОРГКОМИТЕТОМ и участниками съезда. Если это подходит и проходит. То бюллетени необходимо будет присылать на электронный адрес ИЛЬЕ и мне. Мой адрес: sibfond@yandex.ru Илья укажет свой ПРИЗЫВАЮ ОБСУДИТЬ МОЁ ПРЕДЛОЖЕНИЕ И РЕШЕНИЕ ПРИНЯТЬ ПО БОЛЬШИНСТВУ, ВЫСКАЗАВШИХСЯ ЗДЕСЬ, В ТЕЧЕНИИ СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ, ДО 21 ЧАСА МОСКОВСКОГО ВРЕМЕНИ. Топтание на месте - ничего не даст. [Это сообщение изменил Анатолий Олейников (изменение 15-06-2013).] IP: Logged |
|
Лион Надель Member |
написано 15-06-2013 14:07
А не получится каждому из собеседников послать сюда в тему список из, сколько надо, фамилий из списка Андрея(не забудьте Шаулова!)? Например, я выбрал из 20, -11 и шлю сюда в тему письмо Иванов Петров Сидоров Коган Гогоберидзе Чай-Кан -Ши Шульц Рытхэу Мамин-Папин -Сибиряк Гнатюк Лёлина Никаких тайн, всё прозрачно, открыто, какие бюллетени... Может я чего -нибудь не понял. IP: Logged |
|
kommentarij Moderator |
написано 15-06-2013 14:11
Хорошо. Мой адрес: nuretdinov@btinternet.com IP: Logged |
|
Лион Надель Member |
написано 15-06-2013 14:36
Мне надо составить список из 10? человек из общего списка Андрея и послать на личный адрес Анатолия и Ильи [Это сообщение изменил Лион Надель (изменение 15-06-2013).] [Это сообщение изменил Лион Надель (изменение 15-06-2013).] IP: Logged |
|
Анатолий Олейников Member |
написано 15-06-2013 14:45
А не получится каждому из собеседников послать сюда в тему список Никаких тайн, всё прозрачно, открыто, какие бюллетени... ЛИОН НАДЕЛЬ __________________________________________________________________________________________ Уважаемый Лион! Да, ты совершенно правильно полагаешь, что в случае, если моё предложение проходит, бюллетени (списки) необходимо будет направить, и Илье, и мне. При этом бюллетени эти - должны быть идентичны. [Это сообщение изменил Анатолий Олейников (изменение 15-06-2013).] IP: Logged |
|
Лион Надель Member |
написано 15-06-2013 15:54
Тогда всем -одинаково: сиди и жди бюллетеня . IP: Logged |
|
kommentarij Moderator |
написано 15-06-2013 17:56
Пока не всё ясно. 1.Сколько человек отмечаем (10? 20?), чтобы сколько (количество может и отличаться) в итоге выбрать? IP: Logged |
|
Анатолий Олейников Member |
написано 15-06-2013 18:32
ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ на то, что отмашку на голосование, должен дать, взявший на себя инициативу АНДРЕЙ СЁМИН. БЫЛО ПРЕДЛОЖЕНИЕ сделать это сегодня в 21 час по Московскому времени. ЕСЛИ до этого времени, НЕ ВОЗНИКНУТ ВОЗРАЖЕНИЯ, будем СЧИТАТЬ этот вопрос СОГЛАСОВАННЫМ. Поскольку в СЧЁТНОЙ КОМИССИИ в настоящее время 2 КАДИДАТА (а, в соответствии с принятой схемой голосования этого достаточно)они СТАНОВЯТСЯ ПОЛНОПРАВНЫМИ ЧЛЕНАМИ этой комиссии, ЕСЛИ до 21 часа по московскому времени, со стороны сообщества, НЕ ВОЗНИКНЕТ ОТВОДОВ, ИЛИ большинство участвующих в обсуждении темы НЕ ВЫРАЗЯТ им НЕДОВЕРИЕ. После этого АНДРЕЙ СЁМИН публикует О К О Н Ч А Т Е Л Н Ы Й вариант СПИСКА КАНДИДАТОВ В " СОВЕТ ПО ПОДГОТОВКЕ СЪЕЗДА ВЫСОЦКОВЕДОВ", после чего заявки на включение в список, каких-либо кандидатов, становятся невозможными. Далее, В ТЕЧЕНИИ 5 ДНЕЙ, заинтересованные лица, направляют Илье и мне, по электронной почте, свои СОБСТВЕННЫЕ СПИСКИ (бюллетени), ВКЛЮЧИВ в них ФАМИЛИИ, только, 10 ЧЕЛОВЕК, из опубликованного списка кандидатов. Бюллетеней у каждого голосующего должно быть ДВА - ИДЕНТИЧНЫХ друг другу. ОТВОДИМ НА ПОДСЧЁТ голосов и оформление протоколов, по итогом голосования, ДВА ДНЯ Через неделю ПУБЛИКУЕМ РЕЗУЛЬТАТЫ голосования. Думаю такой режим работы, вполне, приемлем. Он позволяет провести процесс формирования "Совета по подготовке съезда высоцковедов" достаточно динамично и демократично. За вами слово, коллеги! [Это сообщение изменил Анатолий Олейников (изменение 15-06-2013).] IP: Logged |
|
sio-min Member |
написано 15-06-2013 20:59
Выбираем Совет подготовки Международного съезда высоцковедов в Новосибирске! (ориентировочное время проведения – вокруг 25 января 2014 г.) Основная задача Совета подготовки Съезда (10 человек) - сформировать списочный состав приглашаемых на съезд участников и почётных гостей (около 100 человек). Для включения в состав Совета народом были предложены следующие кандидатуры: 1. Борис Акимов (Москва) Итак, из списка кандидатов выбираем 10 имён (исключая своё имя, если оно там есть!), nuretdinov@btinternet.com Подписываемся своим подлинным настоящим именем и фамилией, указываем город, страну! Последний срок голосования – 20.06.2013, 21:00 московского времени. Результаты голосования и список проголосовавших читаем после 21:00 московского времени 22.06.2013 на http://ubb.kulichki.com/ubb-cgi/forumdisplay.cgi?action=topics&number=53&SUBMIT=Go в теме «Съезд высоцковедов». Десять человек из списка, набравших наибольшее количество голосов, станут членами Совета! В случае отказа кого-либо из отобранной десятки исполнить волю народа и стать членом Совета, таковым становится одиннадцатый, двенадцатый и т. д. кандидат из рейтингового списка! Привлекайте к голосованию всех друзей, любимых и нелюбимых знакомых, приятелей и неприятелей из среды высоцковедов, высоцколюбов, высоцкоманов, исследователей, знатоков и любителей творчества В.С.Высоцкого! IP: Logged |
|
Лион Надель Member |
написано 15-06-2013 21:03
Всё отлично. Но почему не 13 -чёртова дюжина: мы ж у чёрта на Куличках, я за 13, а не 10. Успеха! IP: Logged |
|
Лион Надель Member |
написано 15-06-2013 21:23
Андрей, вы или мы все не учли чрезвычайно важное обстятельство: ПРИДЁТСЯ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ "ВОКРУГ 25 ЯНВАРЯ", потому что не только мы, старые "кошалинцы" (старый друг лучше новых двух), с Божьей помощью надеемся встретиться в Кошалине аккурат "вокруг 25 января". Я уверен, что аналогичные праздники пройдут в Москве, в Воронеже в то же время, что украдёт у съезда немало потенциальных участников. Я надеюсь, что избранный Совет определится с датой... Я лично хотел бы 25 апреля или 25 мая: уже не холодно, но ещё не жарко. IP: Logged |
|
Воркута, 31-ая шахта Member |
написано 15-06-2013 22:25
Хотя я и был инструктирован оправить е-мэил, но мне проще так, да скрывать мне ни от кого нечего
А почему П. Евдокимова в списке нет? Остальных я просто или не знаю, или не имею мнения об их участии. IP: Logged |
|
kommentarij Moderator |
написано 15-06-2013 22:35
"Нет!" не предусмотрено, считаю только "Да!". IP: Logged |
|
Воркута, 31-ая шахта Member |
написано 15-06-2013 22:47
Как это? Всегда голосовали -За-,-Против-, -Воздержался-. Тогда сначала надо создать съезд, чтобы упорядочить процесс голосования. А если серьёзно, то должна быть возможность голосовать - Нет-. Представим себе, что за Ивана Иванова проголосовали 20 -За- и 10 -Нет-. За Петра Петрова проголосовали 20 -За- и только один -Нет ( например как против Рыбина), остальные голосовали - Воздержусь-, Они, что у вас на равных - по 20 голосов на человека? Но ведь любому понятно, что Петров на 9 голосов лучший кандидат чем Иванов. А впрочем - мне всё равно. IP: Logged |
| Эта тема разбита на 8 страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 Все время ET (US) | перейти к предыдущей теме | перейти к следующей теме |
  |
|
Свяжитесь с нами | Чертовы Кулички
Powered by: Ultimate Bulletin Board, Version 5.40
© Infopop Corporation (formerly Madrona Park, Inc.), 1998 - 1999.