написано 22-03-2019 19:00         

А так же о системе "электронный наручник"

написано 25-03-2019 03:15            

Вот я понимаю как пускать пыль в глаза и при этом получать немалые деньги.
2 года расследования и 35 млн.долларов.

Наши чиновники наивные детишки,весь ум на то,чтоб спиздить.
Учитесь работать.
У нас так только Чубайс умеет.

написано 10-04-2019 12:04            

В Нью-Йорке из-за вспышки кори ввели режим ЧС.

пишут,что евреи-ортодоксы завезли

с этими ребятами и израильские власти задолбались бороться,но скрепы
это вам не наши мифические,о которых любят вспоминать наши оппо

написано 10-04-2019 13:00         

Вот так?

написано 10-04-2019 13:17         

Иран признал армию США террористической организацией

Тегеран будет рассматривать войска США на Ближнем Востоке в качестве террористической организации. В числе причин для этого решения в Иране назвали инцидент со сбитым над Персидским заливом гражданским лайнером A300 в 1988 году

написано 10-04-2019 16:33         

Ранее бомбардировщик Воздушных сил самообороны страны пропал с экранов радаров во время тренировочного полета. Это уже вторая катастрофа американского бомбардировщика F-35 http://www.bfm.ru/news/411570

написано 12-04-2019 14:01            

Один день из истории Великой Страны: 12 апреля 1951 года советские ВВС устроили американцам «черный четверг» над Кореей. Меньше чем за 10 минут ВВС США потеряли 14 самолетов: 10 бомбардировщиков и 4 истребителя. Атаковавшие их советские истребители вернулись на базу без потерь.

С тех пор американские военные не рискуют связываться с русскими напрямую.

написано 20-04-2019 23:55         

Шикарнейшая двухчасовая документалка про пресловутую "королеву крови", самую молодую миллардершу.

О тот как на одном базаре можно годами водить всех за нос, получать инвестиции в сотни миллионов и раздуть стоимость компании, которая ТАК НИЧЕГО И НЕ ИЗОБРЕЛА до девяти миллиардов (МИЛЛИАРДОВ, Карл!!!) долларов.

Преклоняюсь перед этими людьми, грандиознейшее наебалово, чивоужтам(с)

Ну и фильм не говорит об этом прямо, ибо засудят, но очень прозрачно намекает, что сия бизнес-леди это эдакая современная ФУНТИХА на которую в итоге повесили всё, а настоящие выгодоприобретатели, которые формально вообще не при делах, это... Генри Киссинджер (знакомое имя?) и прочие ну очень большие шишки из правительства. В этом они оказались хитрее наших с их невообразимо талантливыми родственниками-бизнесменами, хе-хе(с) Формально они к этой девице-объебоске вообще не имеют ни малейшего отношения, ну кто бы сомневался!

В общем, настоятельно советую ознакомится, особенно Бекону.

написано 23-05-2019 11:27         

Агентство Ассошиэйтед пресс и телеканал Си-эн-эн со ссылкой на анонимных американских чиновников сообщили, что минобороны предложит сотрудникам администрации президента США, отвечающим за нацбезопасность, план по усилению военного присутствия США на Ближнем Востоке. Речь идет об отправке туда 10 тыс. военных.

написано 01-06-2019 21:54         

Ассанж раскрывает, как американцы фальсифицировали свои полеты на Луну в конце 1960-х годов.

написано 01-06-2019 23:34         

Спасибо за архиважную информацию!

написано 02-06-2019 03:23         

Для американского консерватора вроде Трампа-Цыбульского Луна - это прибитая Господом к небу головка голландского сыра. Необходимость думать о ней как о месте экскурсий уже выводит из себя. Космонавты, топтавшие Луну, - это те же Pussy Riot! А уж тот факт, что с этим перформансом по стечению обстоятельств оказался положительно увязанным престиж страны, - вообще донельзя огорчителен.

Так что Цыбульского бесят не попытки разоблачить некий заговор, а сам возврат этой темы в актуальное поле зрения. Думать о ней не хочется совсем. Ассанж знает, где щекотать его нервы.

написано 02-06-2019 12:54         

На видео в левом верхнем углу и на первых кадрах четко виден логотип какого-то общества Ебанутых... э-э-э... то есть сторонников плоской Земли.

Само видео представляет собой невнятную нарезку кадров, которые ничего не доказывают. При этом многие из них настолько неуклюже сняты, что Кубрик (который по преданиям конспирологов занимался постановкой) заплакал бы горючими слезами. Похоже на "фейк на фейк" в чистом виде.

Кроме того, мне совершенно неясно, занахуя было документировать процесс съемки фейка? "Нет указаний!"(с)(В августе 44-го)

Серьезная пресса на эту "сенсацию" конечно не клюнула. Возбудился всякий желтяк и блогеры-говноеды, один из которых приволок эту коровью лепешку на Конт. А на Конте, само собой, её нашел Светогор и радостно приволок в клювике сюда.

Самое интересное, что НИКТО из хомячков не задался вопросом - а нахуя Викиликс и Ассанжу лично ворошить дела 50-и летней давности?
История "лунного заговора" тянется аж с 1976 года и родилась она в самОй Америке после выхода книжульки ебанутого конспиролога, некоего Билла Кайзинга.
То есть всё это старо как говно динозавра и какой внезапный профит Викиликс может внезапно получить, совершенно неясно.

В общем, очередная тупая туфта.

написано 02-06-2019 13:05         

И я сейчас не поленюсь выложить её полную аннотацию:
Выпуск Итоги науки и техники из серии Ракетостроение, том 3, «Пилотируемые полеты на Луну, конструкция и характеристики Saturn V Apollo» является обзором и систематизацией работ, информация о которых опубликована в изданиях ВИНИТИ АН СССР в 1969—1972 гг.
В томе 3 описываются конструкция, весовые, летные характеристики и космические летные испытания ракеты-носителя Saturn V и корабля Apollo. Рассматриваются системы управления корабля Apollo, принципы прицеливания траектории полета Земля-Луна-Земля, навигация, коррекция траектории полета, методы аварийного возвращения.
Описываются полеты на Луну кораблей Apollo-11, 12, 13, 14, 15, 16 и 17, анализируется механика полета, посадка на Луну, взлет с Луны и возвращение на Землю.
Библиографический обзор литературы и рефератов, опубликованных в изданиях ВИНИТИ АН СССР, приводится в конце каждой главы.
Выпуск рассчитан на научных работников, инженеров-конструкторов, специалистов по испытанию и эксплуатации, преподавателей, аспирантов, работающих в области астронавтики, космической ракетной техники и авиации. Книга предназначается и для специалистов смежных с астронавтикой наук, интересующихся космической ракетной техникой, обеспечивающей полет человека на Луну.

Там всё расписано до винтика и гаечки.

написано 02-06-2019 14:01         

Купец, я достаточно плотно интересовался этой темой и считаю, что могли.

Одна из главных причин того, что это не смогли сделать наши - отсутствие двигателей нужной мощности. Поэтому на советскую лунную ракету Н-1 их пришлось ставить целую вязанку, и при тогдашнем уровне развития систем управления ракета не взлетела (4 неудачных пуска).

Кстати, на Фалкон-хэви Маск применил именно эту схему - много маломощных двигателей. Но сам понимаешь, сейчас микропроцессоры и всё такое прочее.

Повторюсь, в книге по ссылке расписано всё до гаечки.

написано 02-06-2019 14:22         

Кстати, Светик, уж извини, до меня туго дошло. Под "старой хнёй" ты имеешь в виду книгу, на которую я дал ссылку?

написано 02-06-2019 17:03         

Купец, ну возможно и хапнули что твой кириенко. Но откуда берешь эти цифры? Почему именно 5 лет, а не 7 и не 8?

написано 02-06-2019 18:25         

Я тоже горжусь советской космонавтикой и мне только самую чуточку досадно, что у наших не получилось с Луной.

Пусть замполит-пиздоболы вроде Светогора пускают из жопы пузыри, считая, что они страшно унизили Америку, тиская в бложиках ужжжасные ррразоблачения.

И, кстати, еще раз о движках. Говорят, что упрямый хохол Глушко (главный по двигателям) наотрез отказался работать над двигателем на паре кислород-водород, как его не склоняли к этому Королев и другие.
Также наотрез он отказался работать над двигателем повышенной тяги для первой ступени.

Однако возражения его были предельно логичны. Он говорил, что у нас нет задела работы с такими двигателями, нам придется начинать всё практически сначала и тогда мы неизбежно отстанем от американцев.

Поэтому давайте использовать наработанные двигатели с меньшей, чем у американцев тягой и удельным импульсом, но поставим их больше и будем дорабатывать систему их управления. Так у нас будет шанс оказаться первыми.