написано 24-04-2021 10:29         

Не надо по себе судить.

Результат на табло: коммуняки выиграли 2-ю мировую

написано 24-04-2021 10:42            

А при чем тут я? Любое политическое образование будет отстаивать свои интересы любыми способами, так было всегда и во всем мире. Если ты это будешь делать плохо, тебя замочат в подвале.

Сопоставь примерно размеры ГДР и ФРГ

Сопоставь размеры ФРГ и восточной Европы ))
Да и вообще, при чем тут площадь территории, какие выводы тут можно сделать?
80-90% войск вермахта было сосредоточено на восточном фронте вплоть до 44 года. Т.е. до того момента, когда исход войны стал ясен. Это к вопросу о вкладе.
Да и холодную войну просрали либералы, и Афганистан. Пятнистый - ваш, до мозга костей.

написано 24-04-2021 11:04         

Отстаивать это не значит врать на голубом глазу.
Или там (к примеру) в упор не замечать левоватость двух пенальти в ворота соперников любимой команды, но при этом же люто бешено завизжать, когда судья пропустит фол в центре поля против неё. Такое отстаивание привёдт скорее к обратным результатам.

Сопоставь размеры ФРГ и восточной Европы ))

Передёрг №1 (за даннй пост). Почему тогда только ФРГ, а не почти всю материковую Европу?

Пятнистый - ваш, до мозга костей.

написано 24-04-2021 11:23            

Отстаивать это не значит врать на голубом глазу.

написано 24-04-2021 11:36         

Допускаю что именно в плане германии усатый взял бы ровно столько, сколько смог проглотить. А ему как раз отдали по большей части сельские районы Востока страны.
И, когда ты оцениваешь вклад, то вклад - это не степень твоей заёбанности ("здесь мерилом работы считают усталость"), а именно результативность. Она такова что как минимум результат 2МВ представлять как победу коммунизма слишком некорректно и необъективно.

Только у политиков это называется пропагандой, без которой ты ничего не добьешься.

Пропаганда не должна быть лживой насквозь, иначе это вызывает строго обратный эффект. Вот Украина как реальный пример. Вместо того чтобы строить единую общность "народ Украины" взяли за основу менталитет 10 миллионов рагулей и стали всем долбить в голову их "правду".

написано 24-04-2021 19:35         

Карта берега Селигера?
Флагами указана национальная принадлежность отдыхающих разбивших вдоль него палаточные городки?.Или это не Селигер,а Балхаш?

написано 26-04-2021 14:10         

Почему-то больше всего из президентского послания запомнились эти "красные линии": кому-то выгодно было испугаться (угрожает!), кому-то – вдохновиться (вот теперь-то покажет супостатам!). Хотя вообще-то говорить о каких-то линиях, не пояснив, где, собственно, таковые проходят, выглядело полной бессмыслицей. Ну как можно предостерегать от их нарушения, если не объявить, какие конкретно действия имеются в виду? Если речь идет о непосредственном нападении на территорию страны, всё и так понятно, и разговоры о каких-то линиях, "которые сами будем определять", неуместны.

Вот США в этих случаях конкретизировали: ну там, применение кем-то химоружия, производство оружейного плутония (если даже непосредственно им это не угрожало), и пусть на практике когда-то "забывали", а когда-то ограничивались чистой инсценировкой "удара", но было хотя бы понятно, что имеется в виду. Китай тоже совершенно определенно давал понять, что, например, вторжение на Тайвань последует, если тот официально провозгласит независимость.

Понятно, что речь идет об интересах за пределами "официальных" границ, но если США привычно считать сферой своих интересов весь мир, а Китай никогда не признавал существующую ситуацию, то РФ свое положение (обусловленное приверженностью советскому наследию), и вытекающую из него "постсоветскую" ситуацию полностью ПРИЗНАЕТ. И потому не имеет возможности ВСЛУХ сказать о каких-то претензиях за пределами границ РФ. Вот почему "красные линии" не могли получить конкретного выражения, и их неопределенность лишь символизирует геополитическое бессилие путинской власти.

Однако смысл в неопределенности "красных линий" все-таки есть, но для "внутреннего употребления". И состоит в том, что это позволяет стоически переносить время от времени получаемые пощечины и приемлемо объяснять "непротивленчество" своей единственной опоре – "патриотической" аудитории: "а красная линия вовсе и не тут проходила". Собьют ли турки очередной самолет, раскатают ли американцы где-нибудь"вагнеровцев", да хоть базы в Сирии разгромят – "ну не Москву же бомбили" (а вот если, то тогда уж…).

написано 26-04-2021 21:57         

Красные линии определяются состоянием государства на данный момент, а также состоянием противников.

написано 06-05-2021 18:16         

http://www.youtube.com/watch?v=SUZscv5EpKg

написано 13-05-2021 09:40         

В отдельных штатах, пострадавших из-за кибератаки на трубопровод Colonial Pipeline, до четверти всех заправок остались без бензина. Судя по соцсетям, на остальных АЗС американцы набирают топливо не только в бензобаки и канистры, но и в более экзотическую тару http://www.bfm.ru/news/471838

написано 16-05-2021 15:58         

А-БА-ЖА-Ю этого объебоса!

написано 20-05-2021 08:53         

Заключенным в Южной Каролине придется выбирать между электрическим стулом и расстрельной командой, сообщает ABC News.

Губернатор американского штата Генри Макмастер подписал закон, согласно которому приговоренным к смерти из-за отсутствия смертельной инъекции предоставляется выбор между электрическим стулом и расстрелом.

Хотя такой шаг может показаться особенно жестоким, в этом нет ничего нового. Действительно, до подписания этого закона осужденным предлагался выбор между старым электрическим стулом, который вступил в строй в 1912 году, и смертельной инъекцией.

Однако осужденные знают, что последний вариант невозможен, потому что у штата нет необходимых ингредиентов для его реализации. Фармацевтические компании, которые их производят, отказываются от поставок.