написано 17-10-2012 23:03         

Не подскажите, песню "Как дымно" Марина записывала в студии вместе с Высоцким? Как и когда это было?

написано 18-10-2012 12:45         

"... на Всесоюзной студии грамзаписи был создан инструментальный ансамбль «Мелодия», и В. Высоцкий, до этого эпизодически записывающий с ансамблями песни к кинофильмам, загорелся желанием записать большую программу с «Мелодией». Предполагаемые сроки записи совпадали с приездом в Москву Марины Влади, и Володя определил программу их совместной пластинки. Аранжировки песен, сделанные А. Зубовым и И. Кантюковым, очень точно отражают яркий, эмоциональный накал, присущий песням В. Высоцкого. На записи всем артистам ансамбля невольно передавалась его энергичная, творческая зараженность и работоспособность. Вообще работать с Володей было приятно и легко. Отличное знание материала всегда обеспечивали ему на записи безошибочное попадание в музыкальную ткань фонограммы и точность интерпретации.
Марина Влади писала волнуясь, сомневаясь в правильности проникновения в непростые и «колючие» образы песен В. Высоцкого. Но нам кажется, и выстроенность программы, и неоценимая творческая поддержка В. Высоцкого помогли ей преодолеть те небольшие трудности, которые возникали на записи.
Пластинка получилась очень лиричной и напоминает нам о неповторимых днях работы с замечательными людьми — Мариной Влади и Владимиром Высоцким.
А. КАЧАЛИНА, В. РЫЖИКОВ"

написано 12-05-2013 10:54            

«…меня абсолютно не интересуют воспоминания друзей, даже реплики самого ВВ друзьям о Марине... Я делаю вывод ТОЛЬКО из творчества ВВ. Ты лучше меня знаешь, сколько, 7? текстов посвящены Марине. Отсюда, только отсюда выводы о роли её в жизни поэта».
ДЕМАГОГИЯ. Я не знаю, сколько текстов посвящено Марине. Ты подсчитаешь, оповести перечень по первой строке. А вдруг их не СЕМЬ, а больше, значит, ВВ любил Марину ещё крепче, согласно твоей теории.
Все пытаются столкнуть меня в омут взаимоотношений ВВ и МВ, как будто бы я высказывал по этому поводу какое-то мнение. В двухтомнике, который стал для тебя справочником, в первом томе — ТОЛЬКО ФАКТЫ (свидетельства очевидцев, самого ВВ и самой МВ) безо всяких комментариев с моей стороны. Нет у меня права на комментарии — не присутствовал при сём! Во второй части глава о книге Влади. Я её читатель (свидетель) и имею право на любое мнение об этой книге. Вполне возможно эту книгу расценивать, как ОТВЕТ на те 7, 8, 10 ей посвящений Высоцкого. Ты и ещё кто-то (например, И.Збриж) записали меня во враги МВ. Ну, как может быть мне врагом вдова Высоцкого?!
«К остальным доводам я, извини, глух и нем...»
«Глух» — это видно, а вот «нем» — слышно, что не нем. Не хочешь слушать доводы очевидцев, воспоминания друзей, даже реплики самого ВВ друзьям о Марине, может быть выслушаешь, что тебе скажет ТВОЯ подруга Марлена. Вот поедешь в Кошалин в следующем январе на очередной фестиваль с очередным фильмом, спроси у неё, как она могла в своей книге «Высоцкий – 2 или 3 вещи, которые я о нём знаю» ляпнуть такое: «Друзья поэта в своих воспоминаниях многократно говорят, что утверждения Марины Влади, содержащиеся в книге «Владимир, или Прерванный полёт», подлежат сомнению», или такое: “Таких погрешностей в книге французской актрисы довольно много. Каждая из них заставляет задуматься над правдивостью и ценностью её произведения. Увы, искажение фактов хода реальных событий в книге Марины Влади замечают только специалисты, только знатоки, только высоцковеды. Остальные читатели воспринимают это произведение фантазии как реальность. Выпустив книгу «Владимир, или Прерванный полёт», Марина Влади тем самым оставила под знаком вопроса правдивость всех остальных воспоминаний, рассказов и высказываний о Высоцком. А посему, если воспользоваться мудростью Библии, «тому, кто раз солгал, кто-то да уверит»”.
А может, Марлена уже поменяла свой мнение (сама хороша <...> ) или ты обратишь её в свою веру…

написано 12-05-2013 15:23            

...И Вождь орлиными очами
Увидел с высоты Кремля,
Как пышно залита лучами
Преображенная земля...
...«Мы пришли
Сказать, — где Сталин, там свобода,
Мир и величие земли».

написано 12-05-2013 16:57         

"На одной из пресс-конференций во время гастролей Влади спросили:
— Скажите, переиздание вашей книги «Прерванный полёт» не планируется?

— Она уже переиздана в начале этого года. В другом оформлении, хотя я ещё сама не видела обложки.
— В тексте вы что-то дополняли?
— Нет, конечно. Всё то же самое. Такие книги невозможно переписывать, хотя я бы хотела улучшить стиль. Книга издана во Франции в 1987 году, а в России – в 1990-м. С тех пор я уже двадцать лет пишу, работаю над своим стилем… Но всё-таки эта книга должна остаться такой, какой была изначально. Несмотря на все те гадости, которые про неё писали, она очень честная — это книга о любви.

написано 13-05-2013 10:56            

Вик: «Вранье и честность? Как совместить?»
Есть вещи несовместимые — как лёд и пламень. Повторюсь вслед за Библией и Марленой: «…тому, кто раз солгал, кто-то да уверит».

написано 13-05-2013 16:52            

Боря, я если в чём сомневаюсь или чего кажется — гуглю или справочник.
Биография — жизнеописание. Книжка «Полёт» — плохо написанная биография. Главный её недостаток (повторюсь из предыдущего моего поста) — много лжи, неправды, фальши, намеренного искажения истины, обмана… Вот этих атрибутов не должно быть в биографии.
Отмазка: «Я не претендую ни на абсолютную точность, ни на абсолютную правду. Мне уже писали, что я какие-то даты перепутала, даже места — географию — перепутала! Но я считаю, что это неважно».
Боря, тебе это тоже неважно. А может, быть стоило для тех, кому это ОЧЕНЬ важно, ради самого героя книжки ещё годик-другой поработать и уточнить физику, физиологию и географию?! Ну а критериям жизнеописания она отвечает в полной мере. Я не буду цитировать книгу, может быть ты её читал… Рассказано о родителях, о детстве, о детской Германии, о школьных годах, об актёрском и поэтическом становлении… Вплоть до 25.07.80., когда она, проснувшись вся в поту, раздавила комариху. В каждом из периодов биографии полно путаницы, фантазии, выдумки в соответствии с указанием переводчице: «Юля, не засушивай текст, побольше мяса!» Вот и получилось нечто невегетарианское — для любителей животной пищи!
Защитникам бестселлера нравятся её слова: «Моя книга не исторический труд, не дневник — это творческая работа, то есть это литературная работа». Сказала и забыла (так бывает с людьми, часто врущими и не краснеющими при том) и в интервью В.Дымарскому 26 декабря 1997 года противоположная оценка: «“Прерванный полёт” — это был документальный рассказ, наша с ним реальная жизнь». Реальная жизнь. А по словарю «жизнеописание»…

Вик: «Но все остается по-прежнему: отношение к этой книге - дело вкуса».
Скажи ты (или кто-нибудь), я укорял кого-нибудь из тех, кому эта книга по вкусу? Флаг вам в руки и пропеллер в ж… (в удобное каждому место) и вперёд к новым свершениям беллетристики о Высоцком. Впереди — академический ЖЗЛ, в котором обширно цитируется «Полёт» разбавленный собственной профессорской мистификацией. Тоже нравится? Ну и пусть нравится, но почему столько желающих, понуждающих меня к тому, чтобы эти две книжки и мне понравилась? Правильно Боря — «дело вкуса». Но я свой вкус и понимание изложил в статьях, а оппоненты: «Нравится!» и трындец на этом…

Вик: «И все же к слову ВРАНЬЕ я бы не стал прибегать в данном случае. Конечно, мы можем что угодно говорить, рассуждать, предполагать, но не утверждать. Вранья в книге нет. Есть субъективные неточности от Марины…»
Боря, ну это — ТЫ! Ты же не прапорщик перед строем, а я не солдатик в том строю, который слышит «Делай, как я!» Я и так пошел у тебя на поводу, заменив обиходное слово на кучу синонимов. Вот и ты ещё один добавил — «субъективные неточности от Марины». А чё? Красиво!
Я не ПРЕДПОЛАГАЮ, что это ВРАН… ой, субъективные неточности от Марины, а на каждую её «неточность» даю перепроверенное много раз свидетельское показание.

написано 13-05-2013 17:51           

А оправдания, если уличили ? Элементарно , если учил русский язык в школе.. НЕТОЧНОСТЬ - синоним - ЛОЖЬ , если сделана непроизвольно, по незнанию факта или "предмета".
Если эта "неточность" повторена ( неважно где и как, и кем) - она становится откровенным враньем, неправдой, искажением действительности ( или факта).. Умышленно это произошло ( зло- или добро- намеренно).. Если ЗЛО- тогда это КЛЕВЕТА, если добро , то мотивы знает лишь автор ( я ж ей или ему добра хотел/хотела)...

Так вот, весь этот набор вышеприведенных "русизмов" , повторенных многократно ( более одного раза) становится откровенной ложью, а если это произошло в печати , на ТВ , радио , в книгах и статьях , то есть , высказанных ГРОМКО на публику без должных на то оснований , то это называется БРЕХНЁЙ..
Нравится это кому-либо или нет..

написано 14-05-2013 07:51            

Человек невероятной энергии, энтузиаст и подвижник, организатор одного из лучших музеев Высоцкого Марлена Зимна продолжает удивлять нас своими открытиями. Присоединяюсь к восторженным откликам по поводу последней находки — фонограммы песни ВВ «Неправда, над нами не бездна, не мрак...» Но есть «две или три вещи», которые я не могу понять. Речь о книге выдающейся исследовательницы под названием «ВЫСОЦКИЙ — 2 или 3 вещи, которые я о нём знаю». И даже не о книге, а о вышедшем в «Фениксе» переиздании её перевода в 2007 году.
На перевод этой книги, изданный в Минске в 2004 году, М.Цыбульский написал рецензию «Не в ладах с фактами» (http://v-vysotsky.narod.ru/statji/2004/Ne_v_ladah_s_faktami/text.html), где указал на достаточно большое количество явных ошибок, промахов и несоответствий действительности. И почему бы не воспользоваться автору доброжелательными правками коллеги, а вновь «согрешить добросовестностью и компетентностью».
Я не буду повторять справедливо указанные Цыбульским огрехи в книге, покажу лишь то, что он не отметил, а мне показалось ошибочным. Я надеюсь, что это не будет воспринято, как попытка уличить, но как желание помочь в работе автору над последующим переизданием.
Стр. 10. «Иза Высоцкая (Изольда Жукова)».
Иза была Изой и тогда, когда была Жуковой.
Стр. 11. «В 1967 году он успешно воплотил образ Галилея».
Спектакль «Жизнь Галилея» вышел в 1966 году.
Стр. 30. «В фильме «Четвёртый» рядом с ВВ играла молоденькая и очень красивая актриса Таня Васильева».
Зритель не найдёт в титрах такое имя. Рядом с ВВ играла Татьяна Ицыкович (впоследствии Васильева).
Стр. 31. «В 1966 году у Высоцкого был необычайно бурный и громкий роман с Татьяной Иваненко…»
Почему роман БЫЛ в 1966? А в 67, 68…, а в 1972, когда родилась от Высоцкого дочь Настя и вплоть до конца жизни ВВ — что там было не бурного и тихого?
Стр. 35. «Они прожили вместе двенадцать лет из них десять в официальном гражданском браке».
Бывает брак: или официальный (законный) или гражданский.
Стр. 67. «30 или 31 мая Высоцкий снова уехал в Париж».
Установлена дата: 30 мая Ольбрыхский провожает Высоцкого и Любимова в аэропорту: Любимов летит в Будапешт, Высоцкий — в Париж.
Стр. 70. «Целых два часа он пел свои песни в заполненном до отказа зрительном зале».
Высоцкий тогда спел три песни: «Кони привередливые», «Купола российские», «Охота на волков» — и попурри из военных песен. На ЦЕЛЫХ два часа такой репертуар не тянет. Из рассказа музыкального редактора Галины Мшанской: «Съёмка длилась всего двадцать минут, с него пот лил градом. До вечернего поезда у него не оставалось сил, мы отвезли его в аэропорт. Он был совсем плохой, приехал только потому, что обещал».
Стр. 70. «Его дневная норма: две бутылки водки и две — шампанского».
Многовато для субтильного ВВ!!! Правда, Марина вливала в него шесть бутылок за день! Зачем вообще об этом, если рядом не сидели? Нужно трезво оценивать чьи-то бредни.
Стр. 74. «В вытрезвителе повесился на брючном ремне».
В вытрезвителях пациентов раздевают до трусов, отбирают ремни и шнурки, а то ещё ненароком повесится!
Стр. 82. Канадский высоцковед, учёный Марк Цыбульский утверждает: «…Родителей отца Высоцкого звали Владимир Семёнович и Ирина Алексеевна». А дальше идут совместные «строгие» математические выкладки подсчёта еврейской крови в организме и родословной ВВ.
Уже давно известно, что отца Семёна звали Вольф Шлиомович, а мать — Дора Евсеевна. Потому фраза — «дать новорожденному имя живущего деда было в еврейской семье, придерживающейся традиций, просто невозможно» — не имеет смысла, даже для еврейской семьи придерживающейся традиций.
Стр. 95. «…история, рассказанная отставным военным…».
Здесь «отставной военный» — Виталий Войтенко, и ещё много раз конкретные и известные сегодня персонажи биографии ВВ проходит под размазанными формулами типа «друг», «один из знакомых», «инструктор по фехтованию» и т. п.
Стр. 95. «…четвёртый герой — грузин — должен был, согласно замыслу Высоцкого, появиться позднее».
Какие могут быть замыслы у умершего? В 1987 году руководитель Национального центра кинематографии Франции Кристиан Шарре предлагает совместный проект французской студии и студии «Грузия-фильм» под названием «Венские каникулы». Чтобы грузинской студии было нескучно ставить фильм, Володарский ввёл в сценарий ещё одного персонажа — Вахтанга.
Стр. 119. «Впоследствии она вышла замуж за известного российского режиссёра Сергея Десницкого».
Мужа Изы звали Владислав, а жену Десницкого — Вера.
Стр. 154. «12 декабря 1975 года репортёры телевидения ФРГ брали интервью у ВВ… Чтобы создать соответствующую атмосферу, решили воспользоваться дачей известной российской поэтессы Беллы Ахмадулиной».
12 декабря на даче фотокорреспондента журнала «Советский Союз» Юрия Королёва Высоцкий даёт интервью Фрицу Пляцгену — корреспонденту телевидения ФРГ.
Стр. 164. «Наряду с легендарными способностями Высоцкого плавать и драться («почти в совершенстве работал кулаками», «обладал знаменитым мощным ударом») известно и его искусство водить автомобиль». Ну не ВВ, а прямь Брюс Ли или Джеки Чан какой-то! Ну, и надо понимать, что искусные водители не так часто попадают в аварии. Ездить быстро совсем не значит искусно. Может достаточно того, что ВВ как актёр был вполне хорошо подготовлен физически?
С марками и цветами автомобилей ВВ тоже надо разобраться.
Стр. 166. «Его спортивный «Мерседес» шоколадного цвета стоял долгое время в гараже у друга, живущего тогда в ФРГ, иранца Бабека Серуша. Позже этот «Мерседес» забрала в Париж Марина Влади…»
Автомобильные дела решал А.Бальчев: «Мы оба ремонтировались на станции техобслуживания № 7, где принимали любые иномарки. После Володиной смерти я забирал там его коричнево-вишнёвый «мерседес» и некоторое время на нём ездил. Потом его продали — в Армению».
Стр. 167. «… двадцать семь швов на голове и автомобиль, годный на слом… Но Высоцкий вымыл окровавленное лицо, старательно «прилизал» волосы, чтобы закрыть ими свеженаложенные швы…».
Кто-нибудь может себе представить подобное? Какие там волосы «лизать» на 27 шрамах? Манера преувеличивать вызывает недоверие к книге и её автору.
Стр. 202. «25 июля 1965 года Людмила и Владимир наконец вступили в законный брак».
Регистрация брака с Абрамовой состоялась 26 мая 1965 года.
Стр. 207 – 212. Складывается впечатление, что главу о книге М.Влади писали два разных человека. Один от книги в восторге, другой поливает её из горшка. Приплыть бы к какому-то берегу…
Стр. 213. «…историю Ибрагима Ганнибала, которого привёз из далёкой Эфиопии царь Петр I».
Не был Петр I в Эфиопии, а, значит, и ганнибалов оттуда не возил.
Стр. 216. «Это упражнение заключалось в том, чтобы удержать тело параллельно линии земли, опираясь при этом только на одну руку».
Так делал Леонид Енгибаров, а ВВ «только на двух руках».
Стр. 220. «25 июля 1979 года он пережил клиническую смерть».
Какая-то мистика с этой датой — 25 июля! Клиническая смерть в Бухаре была… но утром 28 июля.
Стр. 230. «…с долгами Высоцкого, составляющими немалую по тем временам сумму в 28 тысяч рублей».
По подсчётам В.Янкловича, который в последние годы вёл имущественные и финансовые дела Высоцкого, общий долг составлял 37 тысяч 800 рублей.
Стр. 231. «Но ближе к ночи их стали разгонять при помощи бронетранспортёров — так называемых водомётов».
Здесь надо краски разбавить. «Бронетранспортёры» — это так называемые поливальные машины, которые готовили Таганскую площадь к скорбному и жаркому дню прощания, а после отъезда кортежа эти же «поливалки» убирали площадь от цветов.
«Никто тогда точно не сосчитал, сколько их было. Сегодня говорится, что около ста тысяч, но некоторые участники тех событий называют цифру в триста – четыреста тысяч».
По милицейским отчётам, в тот день на Таганской площади и прилегающих улицах собралось около 70 000 человек.

написано 14-05-2013 17:39           

Вы уж не путайтесь сами и не "заблуждайте" других. Сама Марлена в этих делах тоже не совсем соображала , поскольку в Польше церковь почти всегда присутствовала при оформлении браков, поэтому и её высказывание не отличается точностью, да и вступаться тут нечего. Было сожительство двух любящих до тех пор , пока не решили "узаконить" создание семьи.. Вот и всё..
А сколько ,в таком случае, "гражданских браков" было у ВВ и Марины по отдельности? Спросите у Кудрявова ..Он должен знать с не меньшей точностью , чем Бакин знает детали биографии Поэта по иным направлениям.. .
Брак всегда считался браком - это союз, оформленный должным образом ( официальным, неофициальным - это изобретение тех , кто сожительствовал безо всяких должным образом оформленных документов.
Гражданским называется ( вернее , назывался раньше) брак, где регистрация происходила без участия церкви, лишь какими-либо государственными органами , мэрий, ЗАГСом , сельсоветом или командиром отдаленной воинской части..и проч..

В последнее время произошло "размывание" этого понятия и гражданским считают обычное сожительство двух полов (длительное или кратковременное).
Институт же БРАКА имеет в своей основе Брак,как исторически обусловленную санкционированную и регулируемую обществом форму отношений между женщиной и мужчиной, устанавливающую их права и обязанности по отношению друг к другу и к детям. Здесь имеется целый ряд законов и всяких рахных актов со стороны государства.