Марина Влади (И все-таки я допою до конца)

Тема закрыта

Расскажите об этой теме знакомому!

Конференции на Куличках

Владимир Высоцкий

Марина Влади (И все-таки я допою до конца) (Страница 8)

персональные настройки | регистрация | установки | faq | поиск

Эта тема разбита на 9 страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

перейти к предыдущей теме | перейти к следующей теме

Автор	Тема: Марина Влади (И все-таки я допою до конца)
Виктор Бакин Member	написано 23-11-2015 09:24 Борис: «Здесь никто никого никогда ни в чем не убедит. И даже не переубедит». ---------------- Правильно! Форум не секта бога Кузи, а место для высказывания своего мнения. Боря, я с большим уважением отношусь к твоему мнению! «Марину Влади можно уважать только за то, что она была любимой женщиной Высоцкого». ------------------- Шеренга УВАЖАЕМЫХ женщин имеет достаточную протяжённость. «Он был очень влюбчивым…» — сказала одна из барышень на Малахов-шоу. «Он был ходок» — сказал интервьюируемый тобой Гоша Пушкарёв. И это поэту в плюсы. Женоненавистник — это много хуже и даже страшно. «Все, что связано с творческим наследием ВВ она, как известно, сдала в РГАЛИ». ---------------- Не всё. Известно, что часть она же и растеряла по заграничным весям… «О какой-то "общепризнанной, общественной морали" говорить вообще СМЕШНО». -------------- Смеяться над Библией, Десятью заповедями, Кораном, Законом Божьим — бАльшущий грех. Кто видел яснее, чем в тех учебниках написано «во все века сжигали люди на кострах». «Да, Марина не дура. Далеко не дура. А что, разве лучше, если бы она была дурой?» -------------- Конечно, хуже, если бы была. «У ВВ жена — дура!» — не звучит. Хотя дураков, каких мало, у нас много. Вот бывает, разговариваешь с человеком, а у него такой взгляд: свет горит, а дома никого нет... «Книгу Марина написала прекрасную. Это тоже мое личное убеждение!» ------------------------ Хоть и личное, но с такими лицами людей навалом. Особенно женщин почему-то. Однако, один известный американский высоцковед считает эту книгу вредной. Не высоцковед, но художник М.Шемякин тоже умеет не только ваять, но и считать: «Эта книжка, «Прерванный полёт», лживая, совершенно искажающая образ Володи Высоцкого. Она написана свысока. Можно подумать, что Володя вообще где-то метр пятьдесят с кепкой, а над ним возвышается двухметровая Марина…» Сын Никита о книге про папу: «Меня книга Марины возмутила. Я не знаю, как это назвать — ошибкой или преступлением. В Марининой книге очень много несправедливых оценок. Отдавая должное Марине как женщине, которую любил мой отец (тут ты, Боря, с Никитой нос в нос), я считаю эту книгу скверной. Если бы отец это прочёл, он был бы в бешенстве». А вот и женщина, но умница — В.Токарева — писательница, которую за чуткость и умение разобраться в хитросплетениях отношений мужчин и женщин называют рентгенологом человеческих душ: «Это КНИГА-МЕСТЬ. Марина воздала всем своим обидчикам, и главному герою в том числе». Боря, вишь скока мнений! Не будем их как-нибудь нехорошо обзывать, если они думают не так, как мы с тобой! «И некомпетентная блядь с микрофоном». ---------------- Где в дебрях форума гуляет статья «Гадик с микрофом». «Бляди с микрофонами» — случай не частый, но тоже бывают. Устал прокурор (к примеру, Юрий Скуратов) после тяжёлого дня, пошел вечером прогуляться. Подходит к нему симпатичная девушка: — Пойдём со мной. Всего 20 долларов. А что? Девушка отменная, а 20 долларов для него вообще не деньги. Провёл с ней прокурор время просто замечательно. Заплатил, а, уходя, спрашивает: — Как же ты можешь на такие гроши прожить? Ведь такая сейчас жизнь дорогая… — Трудно, конечно, но микрофон помогает — постель на время бросаю, на шантаж перехожу. У этой сучки помимо микрофона ещё и видиокамера была. IP: Logged
Вик. Member	написано 23-11-2015 10:38 ""Хоть и личное, но с такими лицами людей навалом. Особенно женщин почему-то. Однако, один известный американский высоцковед считает эту книгу вредной. Не высоцковед, но художник М.Шемякин тоже умеет не только ваять, но и считать: «Эта книжка, «Прерванный полёт», лживая, совершенно искажающая образ Володи Высоцкого. Она написана свысока. Можно подумать, что Володя вообще где-то метр пятьдесят с кепкой, а над ним возвышается двухметровая Марина…» Сын Никита о книге про папу: «Меня книга Марины возмутила. Я не знаю, как это назвать — ошибкой или преступлением. В Марининой книге очень много несправедливых оценок. Отдавая должное Марине как женщине, которую любил мой отец (тут ты, Боря, с Никитой нос в нос), я считаю эту книгу скверной. Если бы отец это прочёл, он был бы в бешенстве». А вот и женщина, но умница — В.Токарева — писательница, которую за чуткость и умение разобраться в хитросплетениях отношений мужчин и женщин называют рентгенологом человеческих душ: «Это КНИГА-МЕСТЬ. Марина воздала всем своим обидчикам, и главному герою в том числе». Боря, вишь скока мнений! Не будем их как-нибудь нехорошо обзывать, если они думают не так, как мы с тобой!"" Конечно обзывать не будем. Не за что. Вредной такую книгу можно считать из вредности. Да, это автобиографическая книга с ошибками. Этим она и вредна? Для кого вредна, а для кого и нет. Это все дело вкуса. А вот для кого вредна? Подумай. Да, книга написана не с заглядыванием на ВВ по-плебейски снизу. Марина тоже личность не хилая. Да, по-женски написана. И что это меняет? Достоинства книги это не умаляет ничуть. Никиту понять тоже можно. Там же его близкая родня задета крепко. Судиться же намеревался. Ну, Токарева - тетка еще та - совершенно классная язва! В жизни прекрасная оторва. Скажет, как пригвоздит. С ее мнением можно только согласиться. IP: Logged
Виктор Бакин Member	написано 23-11-2015 12:31 «Для кого вредна, а для кого и нет. Это все дело вкуса. А вот для кого вредна? Подумай». --------------- Мне кажется, что ты, Боря, чаще бываешь прав, чем наоборот. У кого-то вкус и красота — лапша на ушах, а другому правду подавай, и лучше голую — тоже эстеты своего рода. Вот от сына, который в этот случае тоже прав, на мой взгляд: «Это был восемьдесят девятый год, когда отца официально разрешили. Маринина книга БЫЛА ПЕРВОЙ. У неё был шанс пройти посередине. Если бы она прошла по этой грани, огромного количества грязи, сплетен, откровенной неправды об отце удалось бы избежать. В этой книге много информации, которую Марина узнала из рассказов. Там много вещей, которые были, но не так и не тогда. Я думаю, это произошло и потому, что Марина писала для западного читателя, у неё была задача — открыть Высоцкого Западу. И эту задачу книга выполнила. А здесь она открыла шлюзы для жёлтой информации». А вот от небрезгливого к вранью анкетного друга: «У меня дома на полке книга Марины Влади о Володе «Прерванный полёт» с дарственной надписью, но я к ней не прикоснулся. Я никогда не буду её читать, так как имею своё мнение о Высоцком. Тем более Влади утверждает, что книга о Володе — беллетристика, а меня не интересуют художественные произведения о Высоцком. Я СЛИШКОМ хорошо его знал…» Вот такой он «знаток» Высоцкого, которого не интересует книга его жены, пусть и третьей… Так кто же тот умный, который открыл глаза Золотухину на то, что «Марина Влади своей книгой открыла все информационные шлюзы»? В другой раз Золотухин скажет: «Она жена, она могла написать всё что угодно. Как литературное произведение её книга мне не нравится, а ей — моя». Как можно сделать заключение «нравится – не нравится» произведение, если его не читать? Вот такие вкусы… «Да, это автобиографическая книга с ошибками». --------------- А вот тут ты, Боря, не прав. Это не автобиографическая книга, а БИОГРАФИЧЕСКАЯ книга о Высоцком — с младых ногтей и до самого, до гроба. Ошибки. Да бог с ними… Там сплошняком ИСКАЖЕНИЕ фактов биографии ВВ и предвзятых характеристик некоторых персонажей из его окружения, в том числе и самых-самых близких родственников. Интимное, семейное всегда ревностно оберегалось. Издатели и авторы во все времена при публикации литературных мемуаров, дневников, писем, прежде всего, беспокоились о том, чтобы до поры не причинить обид тем, кто был в окружении великих людей. А она намеренно мстила тем, кого посчитала не благодарными ей, а за причинённые обиды плевала с башни Эйфеля на головы беспечных российских читателей! Вредна книга тем, кто хочет знать правду о Высоцком. Вредна биографам, за исключением Раззакова и Новикова — они по Киплингу с писательницей «одной крови». Хлопцы переписали страницами «бестселлер» не удосужившись проверить враньё. Влади: «Я рассказала о нём то, что знаю. И должна признаться: знаю я далеко не всё. А всего не знает никто. Мы сами ведь себе очень часто врём…» Ну коль себе часто врёт, то чё б и нам не соврать? IP: Logged
Евгений Давидович Member	написано 23-11-2015 13:27 Я не смог найти ссылку для скачивания субботнего шоу с МВ. Можно скачать с Ютуба: http://www.youtube.com/watch?v=zW27VsfxdSI Добавляем в адресе две буквы "S" перед словом "youtube", получаем: http://www.SSyoutube.com/watch?v=zW27VsfxdSI и нажимаем "Enter". Потом кнопку "скачать" на экране. Я себе скачал для кучи. IP: Logged
Вик. Member	написано 23-11-2015 13:37 "Это не автобиографическая книга, а БИОГРАФИЧЕСКАЯ книга о Высоцком" Можно и точнее сказать - Книга воспоминаний. "Вредна книга тем, кто хочет знать правду о Высоцком." Вот для меня как раз все с точностью до наоборот! Книга может быть вредна для фактологов на форумах, посвященным ВВ. Но "вредность" эта надуманная. IP: Logged
Евгений Давидович Member	написано 24-11-2015 06:09 Несмотря на опасность новых терактов французы не стали отменять давно назначенный аукцион. На сайте Drouot опубликован список, состоящий из 63 лотов, которые предоставила вдова Владимира Высоцкого — 77-летняя французская актриса Марина Влади. Частная коллекция так и называется «Souvenirs de Marina Vlady et Vladimir Vyssotski» ... Почему-то Влади не захотела оставить на память и "Золотую пальмовую ветвь" Каннского фестиваля. В 1963 году актриса получила главный приз за лучшую женскую роль в фильме «Современная история: Королева пчёл». Ей вручили в Каннах золотую брошь (750 пробы). Сейчас эту брошь выставляет Drouot за 500-1000 евро. А вместе с ней и другие кинонаграды и медали актрисы. Читать полностью: http://www.ufa.kp.ru/daily/26459/3330191/ IP: Logged
Виктор Бакин Member	написано 24-11-2015 07:56 От ЕД: «Почему-то Влади не захотела оставить на память и "Золотую пальмовую ветвь" Каннского фестиваля». ---------------- Никто не знает обстоятельств, приведших к решению о такой тотальной распродаже. А вот узнаем, начнём всем скопом её жалеть и даже те, которые — «Я бы так не поступила!». Никита: «В музее находится оригинал. Марина отлила ее в бронзе. Это ее реликвия». ------------------ «Я вам, ребяты, на мозги не капаю, но вот он — перегиб и парадокс»: ни сын, ни Генеральный директор музея — оба не знают, кто куда отливал. Марина так же отливала бронзовую, как снимала в своей книжке гипсовую. А было так. По первому слепку маски была изготовлена разъёмная форма, по которой были изготовлены три гипсовые копии и ТРИ ОТЛИВКИ из металла. Для качественной отливки Ю.Васильев отдал свои серебряные ложки. Одна из них — во Франции у М.Влади, вторую Васильев отдал лично Ю.П.Любимову, который положил маску в сейф, третья маска, которая предназначалась для семьи, Васильев передал Артуру Макарову. Та, которая в сейфе пропала. Решили, что Любимов любит не только приврать, но и руки не каждый день моет, и в 1983-м, уезжая в ЛондОн, прихватил с собой отливку. Это предположения, но не мои… Когда нет фактов, люди любят предполагать. Нина Максимовна на пару с Николаем Лукьянычем предполагают, что и вторую отливку отдали Марине… Вот если бы это было так! Одну продала, другую себе оставила, как память! Аплодисменты… IP: Logged
A/\EKC Member	написано 25-11-2015 01:49 $Просмотр личных данных: A/\EKC$ $Написать письмо: A/\EKC$ Сюжет в новостях : Аукцион в Париже привлёк внимание многих поклонников творчества Владимира Высоцкого www.1tv.ru/news/culture/296884 IP: Logged
Евгений Давидович Member	написано 26-11-2015 15:02 "Вчера, 25 ноября, в Париже с аукциона были проданы последние стихи, фотографии, а также посмертная маска Владимира Высоцкого, которые предоставила его супруга Марина Влади. Как сообщает «Вечерние Ведомости - Екатеринбург», максимальную цену на торгах предложила Марина Гавриловская, супруга совладельца екатеринбургского небоскреба «Высоцкий» Андрея Гавриловского. Однако в музей Высоцкого в Екатеринбурге стихи поэта попадут не скоро. Сначала владельцы должны уладить в Париже все формальности, а потом дождаться, пока Гавриловский (на фото) сможет приехать в Россию — последние два года он живет за рубежом из-за уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере. Читать полностью: http://flb.ru/info/60274.html [Это сообщение изменил Евгений Давидович (изменение 26-11-2015).] IP: Logged
Кolobon Member	написано 26-11-2015 18:09 А вообще, конечно "бизнес-центр Высоцкий" звучит красиво. С него ельцин-центр нормально виден? Ps: вот уроды (с) IP: Logged
Вик. Member	написано 26-11-2015 18:09 Ау! Кто точно может сказать - сколько гипсовых слепков сделал Юрий Васильев? И для кого? Для театра, для себя, для Золотухина, для Любимова. Правильно? А бронзовых сделано было две. Одна для Марины, вторая для Любимова. Или все же Делюсина? Или тут сонное царство? IP: Logged
Евгений Давидович Member	написано 26-11-2015 18:20 Бизнесмен, находящийся за рубежом из-за возбужденного на него в России уголовного дела, по скайпу рассказал, как планирует распорядиться личными вещами Высоцкого, купленными на аукционе в Париже. http://66.ru/news/society/179065/ IP: Logged
Кolobon Member	написано 26-11-2015 18:49 - Вор он! - Это не смешно, дядя (с) IP: Logged
Евгений Давидович Member	написано 27-11-2015 08:01 Анатолий Олейников на голубом написал: СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЕ ПОДРОБНОСТИ АУКЦИОНА В ПАРИЖЕ. А в другой теме там, новичок девушка Наташа, из Швеции, которая разменяла 6-й десяток , активно обсуждает строчку: Крики «Браво!» его оглушали, Олигархи, олигархи — Как обухом по голове! IP: Logged
Вик. Member	написано 27-11-2015 14:16 http://www.eg.ru/daily/stars/47959/ Спорить можно и по фактам и по всему, что хочется или колется. Кому как. На каждый роток, как гритца, не накинешь... Но вот позиция Людмилы Владимировны мне лично близка. А кому-то, может, и нет. И ради Бога. IP: Logged
Виктор Бакин Member	написано 28-11-2015 18:19 «Музей – не коллекционер!» — сказала Абрамова, как обрезала… Евгений Давидович: «…каков поп, таков и приход. Это я про Босого». ------------ Может, я чего-то в той иерархии не секу, но мне казалось, что пОпом там отец Марк, а Максимка — в том приходе на должности подьячего, ну или, на крайний случАй, дьячка. (Для справки. Степан Борисыч Веселовский мне рассказывал, что в отличии от социальной верхушки — непосредственных руководителей, дьяки (приказные люди или «приказное семя») непосредственно работали в качестве делопроизводителей). Но голубой дьячок мне сегодня понравился. В том приходе два фрукта (или, скорее, овоща) «не перестающие удивляться» друг другу перестали меня удивлять ещё со времён их канона на почве ярого антисемитизма. Так вот, в беспредельное удивление Максима ввергла нелогичность его коллеги Толика: «Что бы ни сделал ОБОЖАЕМЫЙ тобой кумир — все к лицу. Продала с молотка — молодец: дала автограф в стекляшке посмотреть, спасла от пыльных казематов... Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать! Не продала бы — тоже молодец: негоже святым торговать! Хранить нужно у той и так, как сам автор заповедовал. «...тобой храним...» Сожгла бы в камине — опять молодец! Право имеет! Зачем хранить в пыльных казематах, зачем высоцкоедов и завистников слюной изводить? В огонь! Поступок, достойный королевы!». Неожидаемо от дьячка, но логично и справедливо! БРАВИСИМО! Ну, Толика-то каждый знает. В народе про таких бают: «Ему ссы в глаза, он: «Божья роса!»» Известную всем информацию об изготовлении масок Толик трактует не отходя от «Полёта»: «Марина ИЗГОТОВИЛА по СВОЕЙ инициативе, с благоволения своего маски Высоцкого аж 6 штук (!), ПОДАРИЛА 5 безвозмездно». Вот такая божья роса! Подлинная история появления масок всем известна — оскомина повторять… Толик: «Марина спасла архив…» В день смерти поэта первым, кто позаботился об архиве, был Ю.Любимов. Он попросил В.Янкловича собрать и спрятать все рукописи Высоцкого. В.Янклович: «И вот — Володи уже нет, ещё ничего не ясно, а мы с Севой в чемодане перетаскиваем все бумаги в кабинет. И, по указанию Любимова, запираем его на ключ». Все остальные перипетии с архивом были следствием инициативы Любимова. Толик: «Марина написала первую книгу о Высоцком и рассказала столько ПОДРОБНОСТЕЙ, что НИКОМУ И НЕ СНИЛОСЬ, фамилий, мест, и ПРОЧЕГО…» Прямь по Галичу: «А из зала мне кричат — давай подробности!» Ну почему «не снилось»? Разве люди не смотрят страшные сны, а поутру вздыхают: «Слава богу, приснилось». Цыбульский говорит «Вредная книга!», я добавлю — отвратительная своей лживостью и оскорбительностью, как по отношению к самому поэту, так и всей его родне, друзьям… Знали и ПОДРОБНОСТИ и ПРОЧЕЕ, но совесть мешали обнародовать. Толя сетует: «А я-то! Ни сном, ни духом! ШЛЯПА! Ни ухом, ни РЫЛОМ! Не там жил! Не там пил! Не там якшался!» Да, там, Толя, там якшалси… Может только рылом не вышел… Это когда было, а сейчас ты всё рылее и рылее, с каждым постом… Кому-то совесть мешала, кому-то — трусость быть ПЕРВЫМ. Свои «младозасранские откровения» Золотухин боялся публиковать, т.к. очень беспокоился, что их появление вызовет «гнев праведный трудящихся»: «Для меня это было непросто, долгое время даже невозможно, но после того как Марина Влади своей книгой открыла все информационные шлюзы, я рискнул»… Толик: «Марина нашла, сохранила, опубликовала и на веки определила самую ценную СВОЮ ЛИЧНУЮ РЕЛИКВИЮ — чтобы берегли её как зеницу ока! ЭТУ ЕДИНСТВЕННУЮ РЕЛИКВИЮ она и оставила у себя и хранила сколько могла». «Сколько могла». Потом «мочь» закончилась и решила продать… И вот он миг торжества (если он состоится) — вытащенная из «пыльных казематов» на витрину музея Гавриловского (исключительно благодаря МАРИНЕ!!!) позволит простому люду ПРИКОСНУТЬСЯ взглядом к бывшей Владиной ЕДИНСТВЕННОЙ РЕЛИКВИИ. Я думаю, что будет паломничество, сравнимое разве что с поклонением святым мощам апостолов Андрея, Луки и Тимофея… Мне кажется, неправильным было бы хранить реликвию где-то под одной витриной. Нужно сделать специальный саркофаг и подобно волосу пророка возить ЕДИНСТВЕННУЮ РЕЛИКВИЮ по городам и весям… Чтоб без обид… Марк Цыбульский: «Я тоже бесконечно рад. Наконец, мы можем сдать эту тему в архив. Постыдный факт продажи памяти Высоцкого состоялся. «Дальше — тишина...» ---------------- «Ошибся Марк, поверьте мне, ребята!» Никакой тишины не будет. Долгожданный факт, конечно, состоялся, а деньги где? Продавщица реликвий заработала на лотерее 365 тысяч евро! «Ох, какие крупные деньжищи!» Верочка, что библиотекарьствует за Татарским проливом, считает, что деньги остались в семье. А что такое семья? И тут встрял представитель «Слава Украины» некто ротман. Этот жорж имеет представление о семье почти такое же, как основоположник Фридрих, что напрочь расходится с библиотекарским мнением, и самое главное с пониманием понятия «семья» Толяном. Потому ПОСЛЕДНИЙ без обиняков, но с пристрастием высказался в своей обычной манере: «Господин, рОТМАН! НЕ ХАМИ! В особенности женщинам. Тем паче вдове Высоцкого! Рот эдак широко НЕ ДЕМОНСТРИРУЙ! Чревато это — зубы выпасть могут, ненароком. Вдова — член семьи Высоцкого или нет, не тебе рассусоливать. Клыки спрячь и помалкивай в тряпочку!» Подчеркивание «Тем паче вдове Высоцкого!» — говорит, что наравне с Высоцким пора канонизировать не только самого поэта, но и «вдову». Надо только «порассусолить» маненько, чья она вдова, тем более половина мужей ещё в здравии… К Толику пару вопросов. Каким образом человек с фамилией ротман может не широко демонстрировать рот? Что такое «ненароком»? А откуда ты, Толя, узнал, что у ротмана челюсть вставная? Вы были в близких отношениях? Хоть я и не сторонник мнения ротмана о роли Степы Бандеры в освобождении для него неньки, но в вопросах СЕМЬИ и брака я с жоржем солидарен, и Фридрих с ним! IP: Logged
Евгений Давидович Member	написано 28-11-2015 18:51 >>>Неожидаемо от дьячка, но логично и справедливо! БРАВИСИМО!<<< Как там у Ивана Андреевича было: За что же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха? Раз такое дело, тогда и я похвалю. Господина Мориоку Вот что он пишет там: >>>Странно мне читать такие вещи, право слово. Анатолий, как в тебе сочетается православие — и поклонение Ленину, по чьему приказу расстреливали священников?<<< И Толик не нашёлся что ответить, и выпал в осадок... IP: Logged
Вик. Member	написано 28-11-2015 20:01 «Музей – не коллекционер!» Здесь можно и поспорить. Скорее всего, это установка-убеждение такое внутриведомственное. На самом деле, музей как раз и является главным коллекционером. Только это коллекционер ничего не продает. Только покупает, (по-возможности). И выставляет напоказ. А вот тот факт, что не все выставляется и хранится в закромах, и вызывает раздражение коллЭхционЭров местечковых. И еще то, что музей, как самодостаточная структура с местечковыми коллЭжционЭрами не вступает в диалоги. Некоторые эти "специалисты" в свое время даже потырили из музея что-то. Другое дело, что у этого главного коллекционера со структурой и госфинансами нет особых возможностей, чтоб приобретать за немалые деньги новые артефакты. Думаю, поэтому, такая стратегия и выработана. Может даже для кого-то шокирующе выглядит, что музею не слишком и важны автограф и маска... Меня, к слову, резануло. Но так сказано... IP: Logged
Анатолий Олейников Moderator	написано 28-11-2015 22:37 Анатолий, как в тебе сочетается православие — и поклонение Ленину, по чьему приказу расстреливали священников МАРК ЦЫБУЛЬСКИЙ И Толик не нашёлся что ответить, и выпал в осадок... ЕВГЕНИЙ ПИНДРИК ________________________________________________________________________________________________________ Евгений Давидович! ОСАДОК ЗДЕСЬ МОЖЕТЕ ПРОПЕТЬ АЛЛИЛУЙЮ http://vysotsky.ws/index.php?showtopic=904&st=2370#entry92418 [Это сообщение изменил Анатолий Олейников (изменение 28-11-2015).] IP: Logged
Вик. Member	написано 28-11-2015 23:06 Покину-ка я это "добросердечное" пространство до весны. Всем привет. IP: Logged
Анатолий Олейников Moderator	написано 28-11-2015 23:28 К Толику пару вопросов. Каким образом человек с фамилией ротман может не широко демонстрировать рот? Что такое «ненароком»? А откуда ты, Толя, узнал, что у ротмана челюсть вставная? Вы были в близких отношениях? ____________________________________________________________________________________________________________________ Господин Бакин. Хоть я Вас и не уважаю глубоко, за цинизм и низость, на вопросы ваши, тем не менее, отвечу. Во-первых. РОТМАН - это не фамилия, а НИК. По-мне - кличка. Второе. Приличный человек, много лет общающийся на форуме никогда не позволит себе обращения к коллеге по форуме по типу "ГРАЖДАНКА НАЗАРОВА" с саркастическим "подъездом"(будем культурными людьми) и гогочущим рылом смайлика в конце. Вот, в этом смысле я и посоветовал господину РОТМАНУ не демонстрировать своего хамства, в отношении женщин и широко раскрытого рта, в этой связи. А то, что у РОТМАНА вставная челюсть или наоборот - это не важно. Ненароком? Хамов бьют в челюсть, не спрашивая при этом пикантных подробностей. Надеюсь я Вас удовлетворил, неуважаемый. Рад, что не ошибся в Вас. Рад, что в анналах библиографии Высоцкого Вы прослывёте одним из самых главных негодяев и недругов Высоцкого, подвизавшегося на ниве опорочивания имени Поэта и Марины Влади. Ну, а я постараюсь сделать всё от меня зависящее, чтобы это стало достоянием всех. То, что ты гонишь здесь без удержу - на мельницу этой славы. Продолжай дальше и швыдче. Создавай документальную основу для обоснования присвоения звания главного негодяя и циника в высоцкЕдении. Каждому своё. [Это сообщение изменил Анатолий Олейников (изменение 28-11-2015).] IP: Logged
Виктор Бакин Member	написано 29-11-2015 11:13 Толян: «Во-первых. РОТМАН - это не фамилия, а НИК». ----------------- Повторю для умника («Ишь, какой умник нашелся!»): «Каким образом человек с НИКОМ ротман может не широко демонстрировать рот?». Этот жора ник выбрал, чтобы рот всегда открытым был, что по поводу значимости в истории Владимира Ильича Ленина, что Степана Бандеры… Толик: «Приличный человек, много лет общающийся на форуме никогда не позволит себе обращения к коллеге по форуме по типу "ГРАЖДАНКА НАЗАРОВА"» ----------------------- Другое дело ник «Анатолий Олейник…»! Очень даже приличный гражданин! «Вера Назарова» обращается к «ротману»: «Гражданин, вы читать умеете?» Униженный и оскорблённый не только читатель, но и писАтель ротман, решил ответить тем же евро нелишенной гражданства «Гражданке Назаровой»… Ты Толя пригляди за собственными обращениями к коллегам по форуму, прежде чем клеймить других в неприличии. Давно замечено, что свойственное некоторым ГРАЖДАНАМ выражение холодного высокомерия и тотального личного превосходства объясняется попросту тем, что они ещё ни разу в жизни не получали в морду. Вот чувствую — не били тебя ногами. И всё потому, что при личном контакте ты трус. Вот в чём вред Интернета — до его изобретения люди иногда получали в морду за свои слова. А ты, Толян, махаешь кулачишками на всю Всемирную сеть — да попусту. Когда же ты махать устанешь? «Хамов бьют в челюсть, не спрашивая при этом пикантных подробностей». ----------------- Ты всегда так глуп или сегодня особый случай? Меня обещал повесить на косяке, ротмана — в челюсть без подробностей. А ротману интересны подробности: в верхнюю челюсть или нижнюю… и главное когда? Всё обещаешь, обещаешь, как Чапаев Анке всем полком… «Надеюсь я Вас удовлетворил, неуважаемый». ---------------------- Ты, Толян уже столько раз меня удовлетворил, что будь я женщиной, имела бы кучу детей. Бог миловал. «Неуважаемый». Не обобщай. Говори — «неуважаемый мной». А-то меня дети, внуки и правнуки ЛЮБЯТ! Говорят: «Не спорь ты с этим м… дураком!» А я-то ведь со многими спорю. А не тебя ли они имеют в виду? Может быть, чтобы не выглядеть таким примитивным, тебе стоит заменить твой хамский словарь оскорблений на более приемлемый в культурном обществе форума Куличек. Например, вместо: «Ну ты, вонючий урод» лучше сказать: «Ох, и плутоват же ты, шельма!»; вместо «Баран, за базар ответишь?!» — «Я недосягаем для ваших дерзновенных аргументов и дедукций»; вместо: «Тормоз ты редкостный» — «Да вы просто рутинер, милейший!»; вместо: «Сам понял, что сказал, дебил?» — «Ваши слова, уважаемый, бурлеск чистой воды»… И мы будем думать, что ты не примитивный хам, а изысканный… «Каждому своё». ---------------- «Jedem das Seine». Чё, с Бухенвальдом перекликаешься? Для тебя это предсказуемо… Ну, а в общем и целом, ты мне, Толик, нравишься. Ты человек далёкий по географии, но недалёкий по уму, и потому с тобой легко общаться, несмотря на меридианы. Я об тебя развлекаюсь, хотя часто бывает так: хочешь пообщаться с человеком, а общаешься с комплексами, пафосом и шизофренией… IP: Logged
Евгений Давидович Member	написано 29-11-2015 12:52 >>>Анатолий, как в тебе сочетается православие — и поклонение Ленину<<< Анатолий, в вашем профиле слоган имеется: "Бог не по силам креста не даст." Я к этому девизу вполне позитивно отношусь, хотя на себя его не примеряю. Потому что это каким-то фанатизмом попахивает. Но так, или иначе, могу с этим каким-то образом солидарничать. А касательно вождя пролетариата - ну никак не могу в толк взять, что вы там нашли позитивного. Если ВВ так написал в те далёкие годы, это не значит, что он всю подноготную знал в свои 30 с небольшим лет. Лично мне Горбачёв очень импонирует. Разрушил железный занавес - молодчина! А эмигранты, типа нашего "друга" Мрака Цыбульского, вообще должны на Михал Сергеевича молиться, если бы не он, так бы и работал на "скорой" в первопрестольной, и спился бы в конце-концов. IP: Logged
Евгений Давидович Member	написано 29-11-2015 13:16 >>>Вот чувствую — не били тебя ногами.<<< Василич, ты это...того...убавь пыл своего "красноречия". Ты что делаешь: Лиона прогнал, Анатолий из последних сил отбивается. И что это будет? Кто здесь писать будет? Меня ведь тоже надолго не хватит. Как там у Вознесенского было: Чтоб было с кем пасоваться, Аукаться через степь... IP: Logged
Виктор Бакин Member	написано 29-11-2015 14:19 Евгений Давидович: «Василич, ты это...того... Лиона прогнал, Анатолий из последних сил отбивается. И что это будет? Кто здесь писать будет?» ----------------- Говорили, будто бы у Лиона комп поломался. Оказалось, что это я его прогнал или я ему копм поломал? «Кто здесь писать будет?» --------------- Ну этот Толик, которого ты Анатолием кличешь и будет пИсать свои фельетоны, а ты над ними будешь «в голос смеяться» пританцовывая, как намедни было. А вот это перечитай и посмейся в голос вместе со своим Анатолием: «Рад, что в анналах библиографии Высоцкого Вы прослывёте одним из самых главных негодяев и недругов Высоцкого, подвизавшегося на ниве опорочивания имени Поэта и Марины Влади. Ну, а я постараюсь сделать всё от меня зависящее, чтобы это стало достоянием всех. Создавай документальную основу для обоснования присвоения звания главного негодяя и циника в высоцкЕдении». Это же до чего можно допиться, чтобы библиографию почти в анус засунуть?! А ты говоришь, что он из последних сил отбивается. Силов у него — не дай Бог каждому! Вона какой КРЕСТИЩЕ он на себя взгромоздил богом данный! А я «негодяй», «недруг», «опорачиватель», «циник» — и всё потому, что имею мнение не его, а своё! Хочу, Женя, с тобой посоветоваться. Как ты думаешь, Олейников — пуп Земли или обыкновенный идиот? IP: Logged
Евгений Давидович Member	написано 29-11-2015 16:12 >>>Как ты думаешь, Олейников — пуп Земли или обыкновенный идиот?<<< Как там у Александра Сергеича было: Ничего не сказала рыбка, Лишь хвостом по воде плеснула И ушла в глубокое море. Долго у моря ждал он ответа... IP: Logged
Виктор Бакин Member	написано 29-11-2015 21:45 ЕВГений Давидович: «Как там у Александра Сергеича было: Ничего не сказала рыбка, Лишь хвостом по воде плеснула И ушла в глубокое море. Долго у моря ждал он ответа... ---------------- А вот Михаил ЕВГрафыч тоже писал сказки, но сатирические. Писал для умных, потому эзоповым языком (это не язык из жопы, Эзоп — поэт был такой у древних эллинов, басенками баловался). Дык он и про тебя наэзопил: «Длинную жизнь прожил пескарь в своей норе в страхе быть съеденным рыбой покрупнее, семью не заводил, ни с кем не дружил. Как жил в страхе, так и умирать пришлось в страхе и одиночестве». Ты, Женя, не ссы! Толик, которого ты зовёшь Анатолий — не такая уж щука, как тебе кажется. Крикни только ему: «Лови блесну!» — и мандец щурёнку… [Это сообщение изменил Виктор Бакин (изменение 30-11-2015).] IP: Logged
Виктор Бакин Member	написано 30-11-2015 13:06 Там, у голубых, спор разгорелся на тему «Ленин и Высоцкий — кто более матери-истории ценен?». Главные спорщики: ротман с вечно открытым нараспашку ртом, а оппонентом ему - нами всеми любимый (а шо, не так?) Толик. В составленной Менщиковым анкете на вопрос «Самая ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ историческая личность» ВВ ответил: Ленин, Гарибальди. К замечательности Джузеппе претензий не было. А про Ленина там расплевались. Бандеровец говорит, что Ленина ВВ упомянул для отмазки КГБ, а крестоносец говорит: «По велению сердца». Но дело не в этом. Написал я это, чтобы поделиться только что прочитанным анекдотом по насущной повестке дня. Мне понравился, а, может, и вам… «А хохлы-таки довольно последовательны: сперва свалили все памятники Ленину, а теперь вот взялись всерьёз и за разрушение ленинского плана ГОЭЛРО…» IP: Logged
Евгений Давидович Member	написано 30-11-2015 15:20 >>>Как жил в страхе, так и умирать пришлось в страхе<<< Да, я знаю эту побасенку. Но это не про меня. Вот это про меня Никогда я трусом не был, Мне бы волю, мне бы хлеба, может быть, немножко сала И кусочек колбасы! Мне бы только волю, волю, Мне бы кислорода вволю, Чтоб укрыться - одеяло, Ноги б не были босы. Впрочем, я пока не могу бахвалиться тем, что я полностью избавился от страха смерти. Но работа в этом направлении ведётся. IP: Logged
Виктор Бакин Member	написано 30-11-2015 17:47 Евгений Давидович: «…я пока не могу бахвалиться тем, что я полностью избавился от страха смерти». --------------- Не надо бояться смерти — пока ты есть, её нет, а когда она приходит — тебя уже нет! Но многие боятся смерти, хотя жизнь намного страшнее. Если в жизни нельзя потерять больше, чем жизнь, которую в конечном итоге всё равно потеряешь, — так зачем вообще о чём-то волноваться?.. Как только мы родились — смерть продолжается всю нашу жизнь, а прекращается, когда наступает, а день смерти ничем не отличается от любого другого дня в твоей жизни, просто он будет короче, чем все остальные. Нам с тобой, Женя, повезло, что мы родились не в XIX веке, а то бы померли уже давно. Перед тем, как умереть умница Стив Джобс, откусывая кусок от яблока, сказал: «Живи каждый день как последний, и однажды ты будешь прав». Так и живу, потому как жизнь вообще смертельно интересная штука... Ой, а у нас тут такое было! Мужика притащили хоронить на кладбище, а он раз — садится в гробу, дескать, оп-па, а я живой! Что тут началось! Все радуются, смеются, хлопушки взрывают, кто-то шарики весёлые притащил, жена от радости плачет... Вобщем, еле закопали! «Но работа в этом направлении ведётся». ---------------- Правильно! Линию жизни своей мы рисуем сами! Надо неустанно работать над собой, чтобы к моменту смерти успеть стать как можно лучше. Но тут нас подстерегает противоречие — говорят, что смерть забирает самых лучших. Я знаю одного мужика, который усиленно деградирует уже несколько лет… Хитрюга, хочет обмануть судьбу… Судьбу не обманешь — надо договариваться! Чёто мы о всё о грустном? Вот весёлый анекдот для разрядки. Звонок в дверь. Мужик подходит, открывает, на пороге стоит женщина. — Ты кто? — Я — беда. Кстати, и не одна... А сзади её стоит тётка лет пятидесяти, толстая, в красной кофте, зелёной юбке, синих колготках и больших белых туфлях. Лижет зелёный чупа-чупс. — А ты кто?! — Смерть твоя. — Боже, какая нелепая смерть… IP: Logged
NORTH Member	написано 30-11-2015 20:56 "Смерть – это не самое худшее, что может произойти с человеком." Платон IP: Logged
Анатолий Олейников Moderator	написано 30-11-2015 22:44 "Хочу, Женя, с тобой посоветоваться. Как ты думаешь, Олейников — пуп Земли или обыкновенный идиот?" БАКИН ________________________________________________________________________________________________________________________ Почему я жесток и груб Восклицает один чувак: - "Не Земли ли я нашей пуп, Что не могут найти никак." Пуп Земли - он, как есть, один Посредине всего-всего. Безусловно - не близ Афин, А в Сибири зело его! Посему говорю в отлуп: Я повязан шнурком одним, с тем - что есть потаённый пуп, Неразрывный с пупом моим. Я бываю жесток и груб С негодяями, что бьют под дых Мне, конечно же, дорог пуп А кому он не дорог, псих? [Это сообщение изменил Анатолий Олейников (изменение 01-12-2015).] IP: Logged
Евгений Давидович Member	написано 13-03-2016 07:19 От Кости-кирпича: IP: Logged
Евгений Давидович Member	написано 30-03-2016 07:35 Михаил Шемякин в 2008 г.: “У нас с ней всегда были сложные отношения. В своей книге “Владимир, или Прерванный полет” она допустила много лживых измышлений. Даже моя первая супруга обиделась, позвонила ей и спросила: “Когда это ты Мишу пьяным на руках таскала? Такого же не было...” Вообще книга ужасная... Однако со своей стороны я с ней рассчитался, хотя от такого шага меня отговаривали друзья. Вылепил ее великолепное изваяние с нашумевшей книжкой в руке. Но из книжки выползает маленькая гадюка...” Он же о ней 23.03.2016 г.: "Это позорная история, еще одна монетка в жуткую копилку наших гадостей. Мы все время лезем своим носом туда, куда не следует лезть. Я считаю, что Россия должна низко поклониться Марине за то, что она просто бросила свою карьеру под ноги Володи Высоцкого. Она была молода, красива, и у нее все было впереди, а Володя был тяжело болен, до самой смерти. Я живой свидетель этому. Жить с Высоцким, как и с Шемякиным, очень нелегко. Это своеобразный крест. Даже в своих прощальных стихах, посвященных Марине, Володя сказал: "Я жив, двенадцать лет тобой и Господом храним". Мне было стыдно за нас, за этот нездоровый шум. Я разговаривал с Мариной. "Господи, могут оставить меня в покое? - сказала она. - Могу я распоряжаться своим имуществом по собственному усмотрению? Володю я любила, люблю и буду любить. Какие-то архивы я передала, на что-то смотреть тяжело, хочу забыть, что-то оставлю себе. Я не бедствую, даже детям купила квартиры. Снимаюсь в кино. На каком основании меня обвиняют?" Марина переезжает в маленькую квартиру и решила что-то продать. Россия ей ничего не давала, в отличие от задаренного "царскими милостями" актера Депардье." IP: Logged
Евгений Давидович Member	написано 30-03-2016 07:46 Вот такой великодушный Михаил Шемякин! Так дело в том, что и Евгений Пиндрик такой же великодушный! Вот Виктор Бакин считает, что я ненавижу Марка Цыбульского. Но это совсем не так; более того, я его люблю, и скучаю по нему, когда он ничего не пишет. Это чувство любви к нему я ощутил в своём сердце после того, как я свёл с ним счёты. Рыцарь свой счет оплатил и закрыл! Марк, не сердись на меня, вспомни лучше, что в прошлой жизни мы были с тобой друзьями. Это всего лишь такая космическая игра, не более того... IP: Logged
Иван Обухов г. ЛИски Junior Member	написано 30-03-2016 12:16 Классно спасибо за видео автору IP: Logged
Евгений Давидович Member	написано 30-03-2016 12:36 Да, спасибо Марлене Зимне за это видео! Поклонимся ей в пояс до самой земли. Как там у Роберта Ивановича было: На Земле безжалостно маленькой жил да был человек маленький. У него была служба маленькая. И маленький очень портфель. Получал он зарплату маленькую... И однажды — прекрасным утром — постучалась к нему в окошко небольшая, казалось, война... Автомат ему выдали маленький. Сапоги ему выдали маленькие. Каску выдали маленькую и маленькую — по размерам — шинель. ...А когда он упал — некрасиво, неправильно, в атакующем крике вывернув рот, то на всей земле не хватило мрамора, чтобы вырубить парня в полный рост! IP: Logged
Евгений Давидович Member	написано 31-03-2016 07:04 27 марта скончался второй супруг Марины Влади, отец их сына Владимира, летчик-испытатель и владелец авиакомпании в Африке - Жан-Клод Бруйе. Ему был 91 год, он был отцом восьмерых детей: http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Claude_Brouillet IP: Logged
Евгений Давидович Member	написано 31-03-2016 16:55 Вот ещё: [Это сообщение изменил Евгений Давидович (изменение 01-04-2016).] IP: Logged
Иван Обухов г. ЛИски Junior Member	написано 01-04-2016 04:49 еще раз большое спасибо автору за видео IP: Logged

Эта тема разбита на 9 страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Все время ET (US)	перейти к предыдущей теме \| перейти к следующей теме
Только для администрации: Открыть тему \| В архив/переместить \| Удалить
	Перейти к:

Свяжитесь с нами | Чертовы Кулички

Реклама в Интернет

Обратно к сайту: Все о Высоцком