Тема закрыта  Тема закрыта
Расскажите об этой теме знакомому!
  Конференции на Куличках
  Владимир Высоцкий
  Марина Влади (И все-таки я допою до конца) (Страница 7)

новая тема  
персональные настройки | регистрация | установки | faq | поиск

Эта тема разбита на 9 страницы:   1  2  3  4  5  6  7  8  9 

перейти к предыдущей теме | перейти к следующей теме
Автор Тема:   Марина Влади (И все-таки я допою до конца)
Евгений Давидович
Member
написано 14-11-2015 08:00     Просмотр личных данных: Евгений Давидович     Изменить/Удалить сообщение
Вот ещё один из лотов на аукцион 25 ноября от МВ:

131. ANONYME.
Panneau de rue en métal émaillé illustrant une main dans une
ampoule : « hommage à Vissotsky ».
École russe du dernier quart du XXe siècle.
H : 50,8 cm.
Voir la reproduction. 400 / 800 €

Чтобы это значило?

IP: Logged

Евгений Давидович
Member
написано 14-11-2015 15:28     Просмотр личных данных: Евгений Давидович     Изменить/Удалить сообщение
Мне думается, что смысл изображения заключается в том, что свет от ВВ может излучаться только в том направлении, которое имеет ключи от этого источника. Или что-то в этом роде.

IP: Logged

Евгений Давидович
Member
написано 14-11-2015 19:03     Просмотр личных данных: Евгений Давидович     Изменить/Удалить сообщение

Оказывается, в каталоге экспонатов МВ, эта картинка перевёрнута, и это никакой не ключик, а отверстие для подвески. Ха-ха...

Подсказка пришла из бестовского форума от Задова: http://vysotsky.bestforums.org/viewtopic.php?f=16&t=22

Он беспокоится за меня и помахал мне ручкой. Ха-ха...

Вообще-то у меня с головой не очень хорошо, но не до такой же степени, чтобы за меня беспокоиться, это уж чересчур. Тем более, голова - это же кость, чего ей будет?

Хотел написать там, но забыл пароль и логин, где-то он валяется в сундуке, надо будет достать, а то тут на Куличках, хоть волком вой. И Лион не кстати, свой пароль с логином куда-то закинул.

IP: Logged

Евгений Давидович
Member
написано 14-11-2015 19:08     Просмотр личных данных: Евгений Давидович     Изменить/Удалить сообщение
Я взял десятичный логарифм из под интеграла тригонометрической функции, и у меня в сухом остатке получилось, что Zadov с бестовского, Aleks с голубого, и Alexandr Sid с Яндекс-фоток - это одно и тоже лицо.

Кто из вас без греха, пусть первый бросит в меня камень

IP: Logged

Вик.
Member
написано 14-11-2015 19:34     Просмотр личных данных: Вик.     Изменить/Удалить сообщение
"...тут на Куличках, хоть волком вой."

Правильно, Давыдыч, тебе давно пора перебраться к ZADOVой. А то она там одна скучает. Регулярно перевоплощаясь то в SIDa, то еще в кого-то.

IP: Logged

Евгений Давидович
Member
написано 15-11-2015 13:52     Просмотр личных данных: Евгений Давидович     Изменить/Удалить сообщение
И тебе, Боря, привет!

Меня сегодня порадовала библиотекарша из Азиатско-Тихоокеанского региона. Оказывается, она не такая уж дура, как я себе это предполагал, а просто крупная стервоза (*).
Она так убедительно поведала об эмоционально-психологическом состоянии Марины Влади, что даже я б так не смог. Но не это главное, а главное заключается в том, что она просто утёрла нос самому главному маразматику в высоцковедении - Мраку Цыбульскому.
http://vysotsky.ws/index.php?showtopic=904&view=findpost&p=91870

(*) - как там у Венечки Ерофеева было: Стервозность как высшая и последняя стадия блядовитости .

IP: Logged

Вик.
Member
написано 15-11-2015 14:01     Просмотр личных данных: Вик.     Изменить/Удалить сообщение
"утёрла нос самому главному маразматику в высоцковедении"

И правильно сделала.

IP: Logged

Виктор Бакин
Member
написано 15-11-2015 19:16     Просмотр личных данных: Виктор Бакин   Написать письмо: Виктор Бакин     Изменить/Удалить сообщение
«Так дымно, что в зеркале нет отраженья
И даже напротив не видно лица,
И пары успели устать от круженья, —
И ВСЁ-ТАКИ Я ДОПОЮ ДО КОНЦА!»
Как интересно получилось, что Виолетта Лаврова три года назад провидчески открыла тему именно этими строчками, а Влади её в 74-м спела.
«Все нужные ноты давно сыграли» и КОНЕЦ-то вот-вот… Уже кончик выглядывает… «И лучше ЕЙ просто разбить бокал!»
ЕвГЕНИЙ Давидович: «Она так убедительно поведала об эмоционально-психологическом состоянии Марины Влади, что даже Я Б ТАК НЕ СМОГ. Но не это главное, а главное заключается в том, что она просто утёрла нос самому главному маразматику в высоцковедении - Мраку Цыбульскому».
----------------------
Ты бы, Женя, так не смог по простой причине. Тебе не дано! Потому что ты никогда не поймёшь женщину, «живущую с алкоголиком безбашенным. Тебе сильно повезло в жизни, и ты вращаешься в каких-то высших сферах, где все стерильно». А вот библиотекарше из Азиатско-Тихоокеанского региона — нет. И она знает, «как выглядят и ведут себя запойные алкоголики в быту, особенно за закрытыми дверьми, в семье и, что такое соседи-наркоманы, и соседи-алкаши, и их пьяные компании…» Зная это, она примерила судьбу продавщицы сувенирчиков (правильный термин от Рыбина) — пришлась впору, за исключением кой-каких нюансов… И хотя ей бывает «глубоко параллельно», но параллель между Высоцким и «запойными алкоголиками» выглядит как-то по Лобачевскому.
Марк Исаакович сам с усами, и сам способен свои сопли утереть, о чём свидетельствуют его ответные посты оппонентше. Рассуждения МЦ мне нравятся, окромя разве что психофизических измышлизмов по поводу «не просто стихотворения». Он только забыл напомнить и Вере, и Толе, что самой правдивой книгой, написанной жёнами о муже — книга Изы ВЫСОЦКОЙ (!) «Короткое счастье на всю жизнь».
Рассуждения библиотекарши — рассуждения женщины или как она сама себя называет «невоспитанной деревенской тётки»… Но там вроде как мужик с тяжелым крестом изгаляется вполне правильно — бывшая вдова имеет полное юридическое право на продажу ей принадлежащего. О морали речи не идёт. Морали не было с самого начала — с 1967 года. Не было любви — не было и морали…
Олейников: «Марина ВЕЛИКАЯ ЖЕНЩИНА во всем. Она продолжает свой ВЕЛИКИЙ РОМАН и вписывает очередную ЯРКУЮ ГЛАВУ, в свои 77. Марина Влади приковывает ВНИМАНИЕ ЦЕЛЫХ ПОКОЛЕНИЙ К БЕССМЕРТНОМУ И УДИВИТЕЛЬНОМУ РОМАНУ с Владимиром Высоцким и роман этот далеко не окончен...»
А пафос, пафос-то какой! Усраться можно…
Давно это было… Бог поручил пророку и экскурсоводу иудеев по египетским пустыням Моисею вытесать каменные скрижали, на которых собственноручно написал декалог — десять основных законов. Так вот, вторым по важности был закон, в народе называемый «Не сотвори себе кумира» — «Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода…»

IP: Logged

Воркута, 31-ая шахта
Member
написано 15-11-2015 20:03     Просмотр личных данных: Воркута, 31-ая шахта     Изменить/Удалить сообщение
<<Бог поручил пророку и экскурсоводу иудеев по египетским пустыням Моисею >>

Туристическое бюро: "Иван Сусанин" - дешевые билеты в один конец.

IP: Logged

Анатолий Олейников
Moderator
написано 15-11-2015 22:52     Просмотр личных данных: Анатолий Олейников   Написать письмо: Анатолий Олейников     Изменить/Удалить сообщение
«О морали речи не идёт. Морали не было с самого начала — с 1967 года. Не было любви — не было и морали…» ВИКТОР БАКИН.

«Марина ВЕЛИКАЯ ЖЕНЩИНА во всем. Она продолжает свой ВЕЛИКИЙ РОМАН и вписывает очередную ЯРКУЮ ГЛАВУ, в свои 77. Марина Влади приковывает ВНИМАНИЕ ЦЕЛЫХ ПОКОЛЕНИЙ К БЕССМЕРТНОМУ И УДИВИТЕЛЬНОМУ РОМАНУ с Владимиром Высоцким и роман этот далеко не окончен...» АНАТОЛИЙ ОЛЕЙНИКОВ

«А пафос, пафос-то какой! Усраться можно…» ВИКТОР БАКИН.
__________________________________________________________________________________________

БАКИНУ, БАКИНО.

Давно это было. Пожалуй и не вспомнить когда…
В те времена махрового застоя Виктор Васильевич Бакин не слыл ещё «биографом» и «высоцковедом», да и засранцем не слыл, как сейчас. Был Бакин номальным человеком, как большинство граждан, из числа тех, что не пишут кляузы и доносы, опусы и поклепы на людей, имеют советь и мораль, честь и достоинство.

Но случалась беда. Ударила ему моча в голову, ни с того, ни с сего. Решил Виктор Васильевич стать биографом Высоцкого. Ежели б тогда он, вовремя-то, нужду справил моча-то быть может и вышла бы естественным образом. И не было бы всего этого конфуза. Но - не случилось.

Пиво виновато или покрепче что – история умалчивает. Шибанула моча под утро, да так сильно, что котелок Бакина вскипел. Пот мочой по всему телу. И вместо того, чтоб попИсать вовремя - втемяшилось Бакину биографию писАть и не кого-нибудь, а легендарного русского с Таганки, москвича и поэта, актёра и певца, Владимира Высоцкого.

Когда о своём решении Виктор Васильевич сообщил жене – та, выпалила:
- «Тебе, что моча в голову ударила? Ты же не писатель, не журналист, не специалист . Да, и к Высоцкому – никаким боком. Живёшь в Латвии, архивы во Франции, в России. Ты не заболел часом, Вить?»
- «Биографии писать – не дома строить. Эпоха интернета! Нынче всё под руками. Главное голову на плечах иметь, а не бак пустой! Вот увидишь - напишу самую-при-самую биографию Высоцкого, без мифов и легенд, коих, как мух округ Высоцкого… »

И понеслось. Вошёл в раж, новоявленный «биограф». Моча в голову, как наркотик, – фонтаном бъет, глаза застит. Мысль, ошпаренная мочой – ярко-жёлтым отдаёт. По мере освоения процесса цвет прибрёл уже откровенно золотушный оттенок. А в последнее время, вообще, оранжево-поносным стал. «Усраться можно!» - кричит весело Бакин. Ну, и старается вовсю, без стеснения. Пыжется, пытаясь огадить всех и вся вокруг. Марину Влади, Туманова, Никиту Высоцкого, Марлену Зимну, Золотухина, Кохановского и других. А достать –то как? Где он! И где они!

И бог бы с ним, засранцем – пусть усерается себе, по тихой грусти, получает удовольствие. Но, этот «золотушных дел мастер» теоритическую базу подводит под негодяйство то своё: « Бог поручил пророку и экскурсоводу иудеев по египетским пустыням Моисею вытесать каменные скрижали, на которых собственноручно написал декалог — десять основных законов. Так вот, вторым по важности был закон, в народе называемый «Не сотвори себе кумира» — «Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода…»

О как! Обсерайте, значит! Высоцкого, Влади... Мол, они что - святые? «О морали речи не идёт. Морали не было с самого начала — с 1967 года. Не было любви — не было и морали»

Ох и вонь!
Бакин, в роли обосравшегося «экскурсовода». Ну и ну!
«Не сотвори кумира, не поклоняйся и не служи….» С каких это пор, обосравшиеся экскурсоводы, стали глаголить от имени Бога? В приличном обществе подобные чморики в поганом угле пробавляются. Обосравшегося - не спасти. На век – засранец.

Ну, и участь ты себе выбрал Бакин…

А впрочем, бакину бакино.

IP: Logged

Вик.
Member
написано 16-11-2015 12:51     Просмотр личных данных: Вик.     Изменить/Удалить сообщение
Вы че, хуеграфы, совсем что ль обиографели...
Марина Влади была любимой женщиной ВВ. - Все.
Какие могут быть размышлизмы на сей счет? - Никаких. Вообще никаких.
Только восхищение!

IP: Logged

Виктор Бакин
Member
написано 16-11-2015 09:08     Просмотр личных данных: Виктор Бакин   Написать письмо: Виктор Бакин     Изменить/Удалить сообщение
Про проникновенно красочную до блеска речь о вековом засранце, ударенным мочой прямо в голову, ничего плохого сказать не могу. Если бы не было подписи, я бы всё равно узнал бы Толика по чёткому стилю изложения: «Говорил, ломая руки, краснобай и баламут, все мозги разбил на части, все извилины заплёл — он над нами издевался, сумасшедший — что возьмёшь!» Единственное замечание: не в тему, как обычно, Толян влез. Разговор-то за аукцион ведётся, за сувенирчики выставленные на продажу, за продавщицу, за её почти полное право на это действо. Неинтересный он, Толик, собеседник… Примитивный…
Другое дело — Боря: «Марина Влади была любимой женщиной ВВ. - Все. Какие могут быть размышлизмы на сей счет? - Никаких. Вообще никаких. Только восхищение!»
--------------------
Боря, я тоже хочу восхититься, мона? Поразмышляем, а?
Любовь — это всё! И это всё, что мы знаем о ней… Потому что жизнь без любви как компьютер без Интернета, или как банковский счёт без денег. Понимание этого понятия сугубо индивидуальное — нет похожих любовей. Каждому своя… Бывает любовь обыкновенная: нравится, ухаживаю, цветы-конфеты, секс, свадьба (иногда бывает и обратная последовательность: сперва свадьба, а секс после), ссоры, драки, развод. Это когда без трагического финала…
А бывает любовь СКАЗОЧНАЯ. Примеров валом: Тахир и Зухра, Ромео и Джульетта, Тристан и Изольда, Руслан и Людмила, Дадон и царица из Шамахании…
Владимир и Марина… «Мы сказочно, любили…» — однажды сказала она. «Маринка, слушай, милая Маринка, далёкая как в СКАЗКЕ Матерлинка» — писал он ей в 1969 году. «Сказка ложь, да в ней намёк — добрым молодцам урок» — закончил «наше всё» свою сказку про Дадона и птичку, нанятую им в сторожа, который его после заклевал до смерти. Сказка — всегда ложь! Так и живём мы во лжи и насытиться ей не можем... Потому, читая книгу без мифов и легенд, Толя говорит: «Скучно…» Хочется поцану, чтобы спагетти гроздьями с ушей свисали…
На сёння досить… Может, завтра продолжу разговор про сказочную любоВ, которая, как пел Лёдя Утёсов «нечанно нагрянет», и которая обычно подкрадывается незаметно — как гром, как буря, как понос...

IP: Logged

Евгений Давидович
Member
написано 16-11-2015 10:48     Просмотр личных данных: Евгений Давидович     Изменить/Удалить сообщение
Замечательный фельетон написал Толик Олейников, хоть и слегка скабрёзный. Я смеялся в голос. Вот что значит, талант не пропьёшь .

IP: Logged

Евгений Давидович
Member
написано 16-11-2015 10:58     Просмотр личных данных: Евгений Давидович     Изменить/Удалить сообщение
>>>декалог — десять основных законов<<<

А Витёк Бакин священное писание цитирует.
А вот Евангелие от Матфея подзабыл: "Не судите, да не судимы будете."
Собственно, Бакин как-то механически поругивает французскую вдову поэта, а вот миннесотский Мрак, так тот себе место не может найти, осуждая её за безнравственный поступок. Такую личную неприязнь испытывает, что даже кушать не может(с).

IP: Logged

Евгений Давидович
Member
написано 16-11-2015 12:36     Просмотр личных данных: Евгений Давидович     Изменить/Удалить сообщение
>>>священное писание<<<

Читаю свои посты и диву даюсь. Сколько же ошибок я делаю: и орфографических и синтаксических и стилистических!

Вот только за пару дней:

1. Священное Писание - оба слова с заглавной буквы д.б.
2. Что бы это значило - "чтобы" в данном случае пишется слитно.
3. Не кстати - "некстати"пишется слитно.

А почему меня никто не подправляет? Из соображений деликатности, или сами же такие "грамотеи", как Пиндрик?

IP: Logged

Виктор Бакин
Member
написано 16-11-2015 14:41     Просмотр личных данных: Виктор Бакин   Написать письмо: Виктор Бакин     Изменить/Удалить сообщение
ЕвГЕНИЙ Давидович: Замечательный фельетон написал Толик Олейников, хоть и слегка скабрёзный. Я смеялся в голос. Вот что значит, талант не пропьёшь…»
--------------------
Мне тоже его пост понравился своей предсказуемостью. А чём бы Бакин не написал, Олейников будет писать о БАКИНЕ! Кредо у Толика такое! Филатов говорил о Золотухине: «Он ведь очень простодушный человек, очень… До безобразия» Таков и Олейников — человек простой, и даже придурковатый в чём-то…
Ты прав, талант не обязательно зарывать в землю — можно утопить его в водке. Мне кажется, что пьёт Олейников не по таланту, и однажды, обводя опустевшую квартиру мутным взглядом, с грустью вспомнит твои слова: «Да,талант не пропьёшь...»

ЕД: «Бакин священное писание цитирует. А вот Евангелие от Матфея подзабыл: "Не судите, да не судимы будете".
----------------
Женя, Матфейка тут не к месту. Я его помню, и каждый раз видя, как ты поносишь Марика, думаю: «А читал ли Пиндрик вообще этот учебник?»
И ещё. Форум не зря разбили на темы. Эта тема «О ВЕЛИКОЙ ЖЕНЩИНЕ во всем» и самокритика безграмотного Пиндрика здесь не к месту.
Продолжим по теме.
Итак, если игиловцы не сорвут аукцион, то… 25 ноября 2015 года в 14:00 в зале №4 Drout Richelieu распорядитель на чистом французском объявит: «Лот № 48 - реквием неразрывности судеб Высоцкого и Влади в виде оттиска автографа. Начальная ставка 15 000 евро! Кто больше?»…
Прежде чем молоток распорядителя жахнет по столу с возгласом: «Реквием ПРОДАН! Пузатому господину в очках в четвёртом ряду!», попробуем разобраться в юридическом и моральном праве на продажу сувенирчиков. Вот, к примеру, наш новосибирский коллега: «…я поддерживаю решение Марины Влади о проведении аукциона (он вообще всё поддерживает, что вытворяет дама его предсердия: от книги — до аукциона). И я, тоже, думаю участвовать в аукционе по приобретению рукописи…» Ну с оленем не поспоришь — он ВСЕГДА прав!
У другого коллеги, но из Миннесотки, в собственной голове не укладывается подобная лотерея. Потому что коллега, не смотря свой давний отъезд, сохранил в своём «российском сознании понятие СОВЕСТИ», как инстинкта нравственного человека, чётко знает пределы добра и зла, а тута, а здеся — полный беспредел…
Мне кажется, что совесть здесь вовсе не при деле. Здесь действует формула К.Маркса товар-деньги-товар. Торговка продаёт товар, который давно не представляет для неё ни потребительной, ни духовной ценности, наверное, для того чтобы приобрести другие товары, которые неё более желанны. А нафига иначе вся эта канитель?..
Анализ биографии Высоцкого наталкивает на мысль, что данный аукцион закономерен. Такое возможно, не из-за наличия или отсутствия совести у продавщицы, а были ли вообще любовь в этом альянсе, как с одной, так и с другой стороны. Нужны ли ей эти сувенирчики, как память о прошлой «сказочной» любви…
«А если это любовь?» — скажет кто-то, вспомнив фильм Юлия Райзмана…
Вот и поговорим об этом завтра, вспомнив фильм «История любви» Артура Хиллера с очаровательной музыкой Френсиса Ле… Но завтра…

IP: Logged

Евгений Давидович
Member
написано 16-11-2015 15:15     Просмотр личных данных: Евгений Давидович     Изменить/Удалить сообщение
>>>каждый раз видя, как ты поносишь Марика, думаю: «А читал ли Пиндрик вообще этот учебник?»<<<

Читал, читал, и не раз!
А Марика я не поносю, а хочу вывести на чистую воду. То бишь, критикую его из воспитательных соображений. Мало того, что он ни хрена ни в поэзии, ни в живописи, ни в кинематографе не разбирается, так он пытается ещё какие нравственные принципы нам преподнести. Нам такие "высоцковеды" не нужны.
А ты, Витя, хоть и находишься от меня на противоположном полюсе магнита, - это и по соображениям твоей политической грамотности, а точнее полного отсутствия оной, но тем не менее, ты мне симпатичен - это в силу щедрости твоей души и твоего весёлого нрава.

>>>самокритика безграмотного Пиндрика здесь не к месту.<<<

Да согласен. Оффтопить соизволил. Каюсь.

IP: Logged

kommentarij
Member
написано 16-11-2015 16:55     Просмотр личных данных: kommentarij     Изменить/Удалить сообщение
«О морали речи не идёт. Морали не было с самого начала — с 1967 года. Не было любви — не было и морали»

Что если посмотреть на этот вопрос глазами А.В.Кулагина?
Вот его периодизация творчества Высоцкого:
1) 1961-1964 гг. - обращение к уголовной, уличной тематике, к традиции "блатного" фольклора;
2) 1964-1971 гг. - движение "вширь", создание поэтической "энциклопедии русской жизни"; протеистическое перевоплощение в героев разных профессий, образа жизни и мысли и т. д.;
3) 1971-1974 гг. - "гамлетовский" период; ограничение протеизма, усиление исповедального, рефлективного, философского начала;
4) 1975-1980 гг. - эпоха синтеза основных творческих достижений трёх предшествующих периодов. http://www.dissercat.com/content/evolyutsiya-literaturnogo-tvorchestva-v-s-vysotskogo

По этой схеме выходит, что любовь на творческий путь Высоцкого повлияла незначительно. Знакомство с Мариной приходится на середину второго периода. А в 1971 ведущей лирической темой внезапно становится "Гамлет". Значит, даже после женитьбы он продолжил думать о себе в основном как о герое-одиночке?

IP: Logged

Воркута, 31-ая шахта
Member
написано 16-11-2015 18:50     Просмотр личных данных: Воркута, 31-ая шахта     Изменить/Удалить сообщение
<<Бывает любовь обыкновенная: нравится, ухаживаю, цветы-конфеты, секс, свадьба (иногда бывает и обратная последовательность: сперва свадьба, а секс после), ссоры, драки, развод. >>

Виктор Васильевич, ты видимо прикидывался, что творчество Шандрикова не знаешь. Так и сыпишь цитаты из его поэзии.
-------------

Случайная встреча в саду городском,
знакомство, свидания, свадебный стол,
привычная схема от сих и до сих,
и вскоре ребёнок родился у них.

Случайно балованным мальчик их был,
случайно на друга отца походил,
со школьной скамьи пристрастившись к вину,
случайно он сел на другую скамью.

Случайно на танцах подрался, и что ж,
случайно в руке оказался и нож,
концовка простая иным не в пример,
слуйчано был рядом милиционер.

Случайно распутный парнишка подсел,
случайно и дали ему не растрел,
случайно на жизнь упала цена,
случайного в жизни того пацана.

Случайные связи, знакомства c вином,
случайные свадьбы шумят за окном,
случается в роли невест, женихов,
случайные дети случайных отцов

[Это сообщение изменил Воркута, 31-ая шахта (изменение 16-11-2015).]

IP: Logged

Евгений Давидович
Member
написано 16-11-2015 19:06     Просмотр личных данных: Евгений Давидович     Изменить/Удалить сообщение
>>>Виктор Васильевич, ты видимо прикидывался<<<

Действительно. И другого классика, почти дословно цитирует:

"За мной, читатель! Кто сказал тебе, что нет на свете настоящей, верной, вечной любви? Да отрежут лгуну его гнусный язык!

За мной, мой читатель, и только за мной, и я покажу тебе такую любовь!"

IP: Logged

Вик.
Member
написано 16-11-2015 22:43     Просмотр личных данных: Вик.     Изменить/Удалить сообщение
kommentarij
Moderator написано 16-11-2015 16:55 Просмотр личных данных: kommentarij Изменить/Удалить сообщение
«О морали речи не идёт. Морали не было с самого начала — с 1967 года. Не было любви — не было и морали»
Что если посмотреть на этот вопрос глазами А.В.Кулагина?
Вот его периодизация творчества Высоцкого:
1) 1961-1964 гг. - обращение к уголовной, уличной тематике, к традиции "блатного" фольклора;
2) 1964-1971 гг. - движение "вширь", создание поэтической "энциклопедии русской жизни"; протеистическое перевоплощение в героев разных профессий, образа жизни и мысли и т. д.;
3) 1971-1974 гг. - "гамлетовский" период; ограничение протеизма, усиление исповедального, рефлективного, философского начала;
4) 1975-1980 гг. - эпоха синтеза основных творческих достижений трёх предшествующих периодов. http://www.dissercat.com/content/evolyutsiya-literaturnogo-tvorchestva-v-s-vysotskogo

По этой схеме выходит, что любовь на творческий путь Высоцкого повлияла незначительно. Знакомство с Мариной приходится на середину второго периода. А в 1971 ведущей лирической темой внезапно становится "Гамлет". Значит, даже после женитьбы он продолжил думать о себе в основном как о герое-одиночке?


Это вообще запредельщина какая-то! Необъяснимая ничем.
ПисатЕль Новиков отдыхает.

IP: Logged

Анатолий Олейников
Moderator
написано 17-11-2015 12:52     Просмотр личных данных: Анатолий Олейников   Написать письмо: Анатолий Олейников     Изменить/Удалить сообщение
«О морали речи не идёт. Морали не было с самого начала — с 1967 года. Не было любви — не было и морали» ВИКТОР БАКИН

«Что если посмотреть на этот вопрос глазами А.В.Кулагина?» kommentarij

"Вы че, хуеграфы,совсем что ль обиографели.." ВИК
__________________________________________________________________________________________

А глазами Высоцкого смотреть не пробовали?

«В восторге я! Душа поёт», «Люблю тебя сейчас, не тайно напоказ», «Маринка, слушай, милая Маринка! Кровиночка моя и половинка!» «Нет рядом ни кого, как ни дыши… Не видел я любой другой руки, которая бы так меня ласкала» «Мне каждый вечер зажигают свечи, образ твой окуривает дым. И не хочу я знать, что время лечит, что все проходит вместе с ним», «Всё равно я отсюда тебя заберу во дворец, где играют свирели», «Я верю в нашу общую звезду», «Не верь тому, что будут говорить. Не верю я тому, что люди рады», «Вернусь к тебе, как корабли из песни… я жив, 12 лет тобой храним. ...», «Ты меня и из Рая ждала», «Я дышу и значит я люблю. Я люблю и значит я живу», «Посмотри, как я любуюсь тобой – как Мадонной рафаэлевой», «Люблю тебя и в сложных временах, и в будущем, и в прошлом настоящем!»

Диву даюсь.
О чём, в о о б щ е, может писать ЭТОТ, с позволения сказать "б и о г р а ф", коль он походя и заведомо, отказывает герою о котором пишет в морали и любви. Или аморалку шить - не мешки ворочать? Ну, как тут без мата, господа и господши?

Это ж какой сукой-то быть треба, каким уродом, каким чмом, дабы о Марине Влади и о Высоцком заявить: «Морали не было с самого начала — с 1967 года. Не было любви — не было и морали».

Всё "знает" и обо всём "ведает" очумОчевший биокопатель. У таких, моча в извилины - душа вон! Какая любовь? Какое добро? Вы о чём?
Моча и мораль - вещи не совместные.

Обиографители, с мочою в голове, будут мочить до талого.

Вот уж, действительно, "ХУЁГРАФЫ". Прости господи!

Лучшей характеристики для убогих и не найти. Посылаю их скопом, по направлению.

Ах, какое верное слово Кудрявов нашёл для эмиссаров бакинского направления! Ах, какое нужное слово! Х У Ё Г Р А Ф Ы! Прелестно! Как "нужник". Отольёшь. И на душе - легче.

Спасибо Борис!

[Это сообщение изменил Анатолий Олейников (изменение 17-11-2015).]

IP: Logged

Виктор Бакин
Member
написано 17-11-2015 13:03     Просмотр личных данных: Виктор Бакин   Написать письмо: Виктор Бакин     Изменить/Удалить сообщение
Олейников: сука, урод, чмо, высоцкоЕды, страшные люди, биокопатели, биографители, хуёграфы…
----------------
Мельчаешь Олейников. Вот не так давно было много богаче: «претензенционное никчёмное существо, провокатор, извращённый сарказмом похабный аналитик, амбициозный небезызвестный урод, тривиально-кичливый, мнящий себя апологетом, убогий ущербный и высокомерный…»
Толик, детка, где ты рос? Кто тебя воспитывал? Форум — это же общественное место! Сюда приходят читать твои посты культурные люди! А ты? Безусловно, за краткостью высказываний, МАЛОХОЛЬНОГО хама (как ты сам себя обозначил) чувствуется могучий аналитический ум, чёткая нравственная позиция, умение донести своё мнение до слушателя, жонглируя эвфемистическими символами. «Тот, кто руль и вёсла бросит, тех нелёгкая заносит — так уж водится!» Но с другой стороны, тебя же нельзя в нормальный дом пригласить — ты же сразу ноги на стол! Поедешь на лотерею, хоть подбери прикид соответственный! Я вдруг там фейсконтроль?! Я как-то видел тебя в желтом пиджачке — подойдёт даже очень под твой менталитет, крест, который только тебе по силам на цепи нацепи, — яркий образец «нового русского» из лихих 90-х! Пусть знают наших! Они даже торговаться с тобой не станут — отдадут по начальной ставке… Скажи им, что ты Маринин брат. Ты же друг Высоцкого — пора расти!

Олейников: «В восторге я! Душа поёт», «Люблю тебя сейчас, не тайно напоказ», «Маринка, слушай, милая Маринка! Кровиночка моя и половинка!» «Нет рядом ни кого, как ни дыши… Не видел я любой другой руки, которая бы так меня ласкала» «Мне каждый вечер зажигают свечи, образ твой окуривает дым. И не хочу я знать, что время лечит, что все проходит вместе с ним», «Всё равно я отсюда тебя заберу во дворец, где играют свирели», «Я верю в нашу общую звезду», «Не верь тому, что будут говорить. Не верю я тому, что люди рады», «Вернусь к тебе, как корабли из песни… я жив, 12 лет тобой храним. ...», «Ты меня и из Рая ждала», «Я дышу и значит я люблю. Я люблю и значит я живу», «Посмотри, как я любуюсь тобой – как Мадонной рафаэлевой», «Люблю тебя и в сложных временах, и в будущем, и в прошлом настоящем!»
----------------
А это что за что?! Я думал, ты только в биографии поэта некомпетентен, оказывается — и в поэзии тоже не секёшь. Лепишь из одного текста по две строчки, обрамляя их кавычками и запятыми. Это для солидности объёма? А ты уверен, что всё это — посвящения «женщине великой во всём»? Однако!
Списки обычно составляются по первой строке, можно по годам. А у тебя что? Безграмотный ты — хуже Пиндрика! Учись у Цыбульского! На твою реплику о жертвенности жены ради мужа, Марк ответил развернуто и доказательно http://vysotsky.ws/index.php?showtopic=904&st=2235.

Олейников: «Ах, какое верное слово Кудрявов нашёл для эмиссаров бакинского направления! Ах, какое нужное слово! Х У Ё Г Р А Ф Ы! Прелестно! Как "нужник". Отольёшь. И на душе – легче. Спасибо Борис!»
----------------
Боря, я тебя поздравляю! Получить благодарность от Олейникова много стоит и не каждому дано. Но теперь будь внимателен. Он однажды мою книгу расхвалил, потом я его пожурил за «сыр-бор» и книга перестала быть книгой… Промахнёшься — он и на тебя отольёт, чтобы душу облегчить! С него не станется…

IP: Logged

Вик.
Member
написано 17-11-2015 13:30     Просмотр личных данных: Вик.     Изменить/Удалить сообщение
"Но теперь будь внимателен. Он однажды мою книгу расхвалил, потом я его пожурил за «сыр-бор» и книга перестала быть книгой… Промахнёшься — он и на тебя отольёт, чтобы душу облегчить! С него не станется…"


Вить, это не страшно. Промахнуться не страшно.

IP: Logged

Виктор Бакин
Member
написано 17-11-2015 15:35     Просмотр личных данных: Виктор Бакин   Написать письмо: Виктор Бакин     Изменить/Удалить сообщение
БК: «Промахнуться не страшно».
----------------
Ага… А помнишь, как однажды мудрый Акела промахнулся — всей стае и даже Маугли стало немного страшно! «Акела промахнулся! Акела промахнулся!» — кричала Шакал со странным именем Табаки. Этот Шер-Хан — он же кретин коварный. От него всего можно ждать помимо хамства…

IP: Logged

Евгений Давидович
Member
написано 17-11-2015 17:31     Просмотр личных данных: Евгений Давидович     Изменить/Удалить сообщение
>>>31 октября по Первому каналу передача "Сегодня вечером" с Андреем Малаховым" будет посвященна Марине Влади и тому что она выставила на аукцион свои вещи и некоторые вещи Высоцкого.<<<

Передача переносится на субботу, 21 ноября после программы "Время".


IP: Logged

Виктор Бакин
Member
написано 17-11-2015 18:15     Просмотр личных данных: Виктор Бакин   Написать письмо: Виктор Бакин     Изменить/Удалить сообщение
ЕвГЕНИЙ Давидович: «21 ноября по Первому каналу передача "Сегодня вечером" с Андреем Малаховым" будет посвящена Марине Влади и тому что она выставила на аукцион свои вещи и некоторые вещи Высоцкого».
------------------
Ну ежели, удивлённый наездом на продавщицу некоторых участников голубого форума, Олейников не поедет в столицу защищать подругу дней его суровых, то это будет предательство по отношению к ней чище Власова, Калугина, Березовского вместе взятых. Я уверен, что её защищать от нападок придётся. Кто если не он восторгнётся там мудростью, мужественностью и ейным величием? Ну разве что Абрамова и сыновья? А вот Иза напару с Цыбульским считают:«Память не продаётся!» И они не вдвоём — таких много! Так что, Толян, собирай саквояж и вояжируй!

IP: Logged

Анатолий Олейников
Moderator
написано 17-11-2015 21:41     Просмотр личных данных: Анатолий Олейников   Написать письмо: Анатолий Олейников     Изменить/Удалить сообщение
«Безграмотный ты — хуже Пиндрика! Учись у Цыбульского! На твою реплику о жертвенности жены ради мужа, Марк ответил развернуто и доказательно http://vysotsky.ws/index.php?showtopic=904&st=2235." ВИКТОР БАКИН.
_____________________________________________________________________________________________________________

«О как сильно беспокоют треугольные дела!»
Невероятно! Гений Высоцкого-таки потрясает провидческой сутью своей: «Все почти с ума свихнулись, даже кто безумен был» Был бы жив Семёныч – ахнул бы, глядя на нынешний-то дурдом, с самым главным во главе.

Бакин, Бакин… Кого ты уесть-то хочешь? Неймётся стравить Олейникова с Цыбульским? Наполеон Бонопарт, тоже мне! На несостоятельный, во всех отношениях, пост Цыбульского - очередной его унизительный и не делающий чести наезд на Марину Влади я, конечно же, отвечу - не сомневаться. Отвечу развёрнуто, а насколько доказательно – посмотрим. Ну, а ты глянь, ага – не позже чем завтра, по указанному тобой адресу. Получи удовольствие.


""""«Лепишь из одного текста по две строчки, обрамляя их кавычками и запятыми. Это для солидности объёма? Списки обычно составляются по первой строке, можно по годам. А у тебя что? Я думал, ты только в биографии поэта некомпетентен, оказывается — и в поэзии тоже не секёшь»"""" БАКИН
__________________________________________________________________________________________________________

Виктор Васильевич! Ну, не корчи из себя гуру высоцковедения, а тем паче литературного аналитика. Ты, к сожалению великому, - ни то, ни другое. Ты - напыщенная и самовлюбленная особь на полях высоцкознания, пробавляющаяся чужими трудами и загаживающая пространство (мир Высоцкого) несварением. Ты – кляузник, стравливающий людей. Ты – бесталанный завистник и поклепщик. Ты – фальсификатор и плагиатор мелкотравчатый. Ты – негодяй и ущербная личность, обделенная богом. Таким не дано, ни милосердие, ни благородство, ни широта души и ни добро. Таким претит любовь иных и величие. Ты - человек без чести.

О компетенции своей в высоцковедении распространяться не стану. Бахвальство – удел ушибленных. А о поэзии, в ключе высказанных тобой сентенций, скажу: главным в поэтическом произведении является - не первая строка и не название, (тем паче если разговор идет в контексте дискуссии о произведениях поэта, призванной показать то или иное обстоятельство), главным является строка или строфа, выражающая суть произведения и его дух. Не понимать этого – нонсенс.

Я привел ряд строк из произведений Высоцкого дабы показать, ставящим под сомнение любовь Высоцкого и Марины Влади, что сомнения их – чушь. Сделал это я - развёрнуто и доказательно. Скоропалительная ловля блох твоя – лишнее тому доказательство.

Как же живётся-то тебе обосравшемуся и завшивевшему совсем, хуёграф - не представляю. Как биограф Высоцкого и приличный человек, ты – умер давно. Как литератор – не рождался. А в засранцах ходить на старости лет, с приставкой хуёграф – легче застрелиться.

Сходите в баню Бакин, а после в церковь. Покайтесь. А дабы моча в голову не била по ночам – поститесь почаще. Глядишь и поможет! Бог милосерден к раскаявшимся….

Аминь!

[Это сообщение изменил Анатолий Олейников (изменение 17-11-2015).]

IP: Logged

Виктор Бакин
Member
написано 18-11-2015 08:57     Просмотр личных данных: Виктор Бакин   Написать письмо: Виктор Бакин     Изменить/Удалить сообщение
Олейников о Бакине (только из его последнего поста): «…гуру высоцковедения, литературный аналитик, напыщенная и самовлюбленная особь, кляузник, бесталанный завистник и поклепщик, фальсификатор и плагиатор мелкотравчатый, негодяй и ущербная личность, обделенный богом, человек без чести, ушибленный бахвал, скоропалительный ловец блох, обосравшийся и завшивевший, не родившийся и давно умерший литератор, засранец на старости лет, не застрелившийся хуёграф, не ходящий в баню и в церковь, редко постящийся, ударенный мочой прямо в голову глубокой ночью…»
Толик, спасибо! Хотя форум и тема совсем о другом, но любому будет приятно, если уделяют столько времени и места! У тебя обо мне сложилось такое мнение, и я ему не перечу. Когда же ты перестанешь возникать против любого — НЕ твоего — мнения? «НИКОГДА!» — подумал Толик, дорожащий чужой честью.
Ошибся, я в тебе, Толик, приведя слова Филатова о Золотухине — ты не «простой до безобразия», ты примитивный и смешной, унижающий себя своим же никчемным словарным запасом… Ты же чувствуешь, что не сможешь меня загрызть, а потому, даже гавкать в мою сторону не советую.
И ещё совет (я вырос в стране Советов). Когда не позже, чем завтра, будешь развёрнуто и доказательно отвечать «несостоятельному во всех отношениях Цыбульскому», не применяй эпитетов уже подаренных мне — обижусь! А лучше вообще без эпитетов, нето хозяин вместе с Необутым турнут тебя в очередной раз… А мне потом тебя жалей…

IP: Logged

Виктор Бакин
Member
написано 20-11-2015 10:52     Просмотр личных данных: Виктор Бакин   Написать письмо: Виктор Бакин     Изменить/Удалить сообщение
Олейников: «На несостоятельный, во всех отношениях, пост Цыбульского - очередной его унизительный и не делающий чести наезд на Марину Влади я, конечно же, отвечу - не сомневаться. Отвечу развёрнуто, а насколько доказательно – посмотрим. Ну, а ты глянь, ага – НЕ ПОЗЖЕ ЧЕМ ЗАВТРА, по указанному тобой адресу. ПОЛУЧИ УДОВОЛЬСТВИЕ».
----------------------
У начальника Олейника —
Ох и гонор, он и понт! —
Толик, ну что ты за мужик такой понтовый: обещаешь — не выполняешь?! Чувствую — не получить мне от тебя удовольствия никогда!
Мне кажется, что ты испугался. «Только с нами был он смел…»
Разговаривать без оскорблений и обиняков ты не умеешь. Будешь Марика оскорблять — он тебя в очередной раз турнёт. И поделом… Что там «несостоятельного», «унизительного» и почему «наезд»? Причём здесь Марикина «честь»? Цыбульский хронологически объяснил, что никакой жертвенности ради любви не было. У тебя есть другое мнение и другие аргументы? Не парься, иди проторённой дорогой — отлей на Марка Исааковича какими-нибудь нехорошими словами, и в очередной раз облегчишь душу…

IP: Logged

Евгений Давидович
Member
написано 21-11-2015 21:22     Просмотр личных данных: Евгений Давидович     Изменить/Удалить сообщение
"Сегодня вечеров с Андреем Малаховым" - выпуск посвящён Марине Влади в связи с предстоящей (25.11.2015) продажей на аукционе личных вещей, принадлежащих ей.

Смотреть он-лайн: http://dream-film.net/3527-segodnya-vecherom-s-andreem-malahovym-21.11.2015.html

IP: Logged

Вик.
Member
написано 22-11-2015 10:35     Просмотр личных данных: Вик.     Изменить/Удалить сообщение
Убрал свое сообщение потому, что стало неинтересно говорить что-то по поводу убогости передачи Малахова. Честно сказать, никак не ожидал такое увидеть. Там не желтизна, а непрофессионализм элементарный. И предвзятость в открытой форме. Это вообще ни в какие ворота! За такое из профессии убирают. Даже к ток-шоу это не имеет никакого отношения. Они показали свою несостоятельность просто. - Дали телефонное интервью, в котором не получили результата, который хотели. Зачем было выставлять?
И самое херовое то, что они сталкивают лбами приглашенных гостей через закадровые показы и текстовки. Ставят людей перед фактами, которые те не ожидают и которые совершенно для них неприемлемы. Вот это позорно!
И формат здесь ни при чем. Все от конкретных исполнителей зависит. Рейтинг эта программа конечно соберет. Но не из-за дилетантства журналистов. А потому что на экране живая и по-прежнему яркая Марина. Одна и вместе с ВВ.

Но вот после отклика Виктора Василича, эту строчку решил повторить все ж: «…главная мысль, (несмотря на все дешевые выверты Малахова, который просто лез из кожи, чтобы подыграть Никите), что Марина Влади имеет полное моральное право поступать так, как ей хочется».
А то получается, что она взята из воздуха.

[Это сообщение изменил Вик. (изменение 22-11-2015).]

IP: Logged

Виктор Бакин
Member
написано 22-11-2015 13:46     Просмотр личных данных: Виктор Бакин   Написать письмо: Виктор Бакин     Изменить/Удалить сообщение
Борис: «…главная мысль, (несмотря на все дешевые выверты Малахова, который просто лез из кожи, чтобы подыграть Никите), что Марина Влади имеет полное моральное право поступать так, как ей хочется».
-----------------
И не только моральное, но и юридическое право: это моё — чё хочу, то с ним и делаю! Моральное право потому, что морали нет. Женщина, по выражению Олейникова, «любящая его до сих пор», пересказывает свою книгу-исповедь и опять врёт! А исповедь подразумевает абсолютную правду! На то она и исповедь! «Любящая» и не помнящая времени свадьбы с самым «любимым до сих пор» — вот отсюда и моральная свобода продавать вещи напоминающие о любимом. Нет любви — нет ни памяти, ни морали. Помнит, что тётка в загсе была толстая, жарко было (1 декабря!) помнит, что прямь из загса на «Грузии» круизили («Мы поженились. Ты успокоился, ты обнял меня за талию, никаких праздников, у нас нет времени, мы отправляемся в Одессу через несколько часов на теплоходе «Грузия» — это твой сюрприз. Это было настоящее свадебное путешествие на настоящем корабле)???! Жалко было смотреть на вторую жену и младшего сына в то время, когда зачитывались отрывки из исповеди: «Я вылила всю выпивку, но если, к несчастью, где-нибудь в доме остается на донышке немного спиртного, я бегу наперегонки с тобой, чтобы вылить и это, прежде чем ты успеешь глотнуть»; «Непредвиденное рождение твоих двух детей, когда твоя бывшая жена всяческими увертками скрывала свою беременность до тех пор, пока было поздно прерывать ее, приводило тебя в отчаянье»… Абрамова с сыном многозначительно переглянулись — и только. Куда самолюбие засунули?
Жаль, что Кирпича не было. В цирке ковёрные обычно выступают в паре, а там — только Вова Конкин. Абрамовой выступление Шарапова понравилось: «Смешно!» Трусливее всех выглядел Олейников — тот лыцарь ваще не приехал. А мог бы засцицить всеми обижаемую…
Правильно, Боря: «Это был позор!»

IP: Logged

Евгений Давидович
Member
написано 22-11-2015 14:42     Просмотр личных данных: Евгений Давидович     Изменить/Удалить сообщение
А мне передача понравилась. Мне вообще Малахов нравится. Столько лет он не сходит с экрана, и при этом меня нисколечко не раздражает. (в отличие от Якобовича, к примеру). Это супер профессионал. Ну и что же, что он не за Марину Влади? Это его позиция, имеет право.
А вот в раздражении Марины в интервью, виновата интервьюер, разумеется. Сколько можно её пытать на предмет Высоцкого? Это же не этично, как будто бы она пустое место. Хоть бы для приличия надо было спросит МВ о её творческих планах. Деграданты эти журналисты.
И это при том, что за интервью Марине Влади заплатили. И заплатили, я думаю, не мало.

IP: Logged

Вик.
Member
написано 22-11-2015 14:56     Просмотр личных данных: Вик.     Изменить/Удалить сообщение
У каждого свое мнение...
Было в программе рациональное зерно, в осуществление которого не верит Никита: маска и автограф последнего стихотворения ВВ должны остаться в России. Для этого нужны средства. Вот, мол, богатенькие патриоты, давайте приобретайте. Хотя деньги там не слишком-то большие. Никита будет пробовать побиться за лоты. Скорее, только за один - за автограф.
Если Путину доложат, он прикажет мудинскому. Тот найдет людей и деньги. Выкупят. Для музея ВВ.

[Это сообщение изменил Вик. (изменение 22-11-2015).]

IP: Logged

Виктор Бакин
Member
написано 22-11-2015 16:51     Просмотр личных данных: Виктор Бакин   Написать письмо: Виктор Бакин     Изменить/Удалить сообщение
ЕвГЕНИЙ Давидович: «А вот в раздражении Марины в интервью, виновата интервьюер, разумеется. СКОЛЬКО можно её пытать на предмет Высоцкого? Это же НЕ ЭТИЧНО, как будто бы ОНА ПУСТОЕ МЕСТО. Хоть бы для приличия надо было спросит МВ о её творческих планах. И это при том, что за интервью Марине Влади заплатили. И заплатили, я думаю, не мало».
--------------
Женя, любимый тобой Малахов резонно заметил, что раздражение продавщицы имеет под собой почву. Она же не дур-р-ра, она понимает, что идёт против общепринятой морали, про которую забыла ещё в 87-м году, выпустив лживую книгу.
«СКОЛЬКО можно её пытать на предмет Высоцкого?»
А на какие предметы её можно «пытать»? Не образовалось бы этого альянса, никто бы и не вспомнил о ней. О ней и с ней говорят «деграданты-журналисты» только лишь потому, что она была ЖЕНОЙ ВЫСОЦКОГО. Сотни более талантливых милашек-актрис вышли на пенсию! Кто о них вспоминает каждый день?
А вот отворив калитку и пригласив жестом журналистку, сказать ей, что она «осчастливила» её, а потом грубить ей — это этично? Нет, это по-хамски… Ты же хозяйка, ты впустила в дом гостей!
«заплатили, я думаю»
А я НЕ думаю. Ежели заплатили бы, то уняла раздражение БЫ. Друг Высоцкого, с которым он имел несколько совместных проектов — Э.Володарский откуда-то узнал, что «она за франк удавится». А она этого друга закавычила, лишь потому, что он не продал ей дачу, что не имел права делать по закону. А как было бы расчудесно — жить в Париже и иметь домик в подмосковной деревне!..

IP: Logged

Евгений Давидович
Member
написано 22-11-2015 17:58     Просмотр личных данных: Евгений Давидович     Изменить/Удалить сообщение
>>>А я НЕ думаю. Ежели заплатили бы, то уняла раздражение БЫ.<<<

Витя, вот ты иронизируешь, Гением меня называешь зачем-то, а в логике мне отказываешь.
Вот смотри: зачем Марина Влади согласилась на интервью, если она его никому не даёт? Ей что Первый канал, что Центральное телевидение, ей всё едино. Её обидели в России, и обидели сильно. Единственный человек у нас, которому бы она дала интервью бесплатно - это Юлия Абдулова. Но Юлия Вселоводовна, не такая дура, чтоб лезть в душу пожилой дамочке. Наши журналюги пронюхали, что МВ нуждается в деньгах, вот и подкатили к ней. Первому каналу рейтинг, ох как нужен. Это же обитель Путлера.

>>>пригласив жестом журналистку, сказать ей, что она «осчастливила» её, а потом грубить ей<<<

Она же не знала, что к ней дура приехала. И правильно сделала, предупредив, что это эксклюзив. Деньги заплатили за интервью, а не за то, чтоб в душу лезть.
Молодец, Марина, знает себе ЦЕНУ!

IP: Logged

Евгений Давидович
Member
написано 22-11-2015 18:10     Просмотр личных данных: Евгений Давидович     Изменить/Удалить сообщение
>>>Малахов резонно заметил, что раздражение продавщицы имеет под собой почву.<<<

Мало ли чего Малахов скажет. Это же шоу такое со своим сценарием.
Марина не захотела отвечать по телефону, потому что это опять та же бесцеремонная дура была с Первого канала. Может быть она этот гонорар за интервью уже проела, а к ней за второй порцией вопросов снова потянулись. Ну представь себя на её месте. Я бы вообще на три буквы послал...

IP: Logged

Виктор Бакин
Member
написано 22-11-2015 19:34     Просмотр личных данных: Виктор Бакин   Написать письмо: Виктор Бакин     Изменить/Удалить сообщение
Евгений Давидович: «Гением меня называешь зачем-то…»
------------------
Хотел тебе сделать приятное, а ты оказался скромнягой. Больше не буду. А может, у тебя сильно занижена самооценка? И правильно — нет ничего сомнительней, чем гений и ничего надёжней, чем бездарность. Настоящий гений — он ведь никогда не скажет, что он гений: по себе знаю! И ещё знаю одного мужика, дык он, обладая редким отсутствием ума, но большим запасом хамских ругательств ссыт ими на людей для облегчения собственной души. И в тебе, и во мне, и ваще в любом из нас спит гений, и с каждым днём всё крепче… Так в том мужике он ваще в коме…

ЕД: «Вот смотри: зачем Марина Влади согласилась на интервью, если она его никому не даёт?»
-------------
Она-то чаяла, что будут спрашивать о её творческих планах. Собственно к ней, как индивидууму интерес без интереса, а тут опять мудотина про набившего оскомину Высоцкого и этот триклятый аукцион с масками и стихами… Оттого и разнервничалась…

[Это сообщение изменил Виктор Бакин (изменение 22-11-2015).]

IP: Logged

Вик.
Member
написано 22-11-2015 23:12     Просмотр личных данных: Вик.     Изменить/Удалить сообщение
Здесь никто никого никогда ни в чем не убедит. И даже не переубедит.
К счастью, читаю я форум чаще в смартфоне. Потому что работа такая, другая то есть. А для кого-то здесь место рабочее... Что и не возбраняется.
Так вот.
Марину Влади можно уважать только за то, что она была любимой женщиной Высоцкого. Только так. Для меня так. Скажу больше - для меня она прекрасна. Любой мужик почел бы за честь, что его полюбила такая женщина.

Дальше.
"Аморальность" ее поступка - вещь больше надуманная, чем реальная. Все, что связано с творческим наследием ВВ она, как известно, сдала в РГАЛИ. Продавать собирается свои ЛИЧНЫЕ вещи. Это, кстати, и подтвердила Абрамова. Кто думает обратное, тот или сознательно врет или включает какие-то свои интересы. О какой-то "общепризнанной, общественной морали" говорить вообще смешно.
Да, Марина не дура. Далеко не дура. А что, разве лучше, если бы она была дурой?
Книгу Марина написала прекрасную. Это тоже мое личное убеждение.
Про Малахова.
Как он думает на самом деле, одному ему известно. То, как он шоуменствовал, говорит лишь о его профессионализме. Но то, что Первый канал прокололся - факт.
Марине заплатили приличную сумму. С оговоркой времени беседы. И с условием, что она скажет только то, что захочет сказать. Она и сказала.
Все остальное шито белыми нитками под формат. И звонок телефонный в том числе. И некомпетентная блядь с микрофоном.

IP: Logged

Эта тема разбита на 9 страницы:   1  2  3  4  5  6  7  8  9 

Все время ET (US)

перейти к предыдущей теме | перейти к следующей теме

Только для администрации: Открыть тему | В архив/переместить | Удалить
новая тема  
Перейти к:

Свяжитесь с нами | Чертовы Кулички

Powered by: Ultimate Bulletin Board, Version 5.40
© Infopop Corporation (formerly Madrona Park, Inc.), 1998 - 1999.

Russian LinkExchange Banner Network
Реклама в Интернет

Обратно к сайту: Все о Высоцком