написано 08-11-2014 13:01         

Понимаю, конечно, что разговор этот ни к чему не приведет. Но все же...
А разве на "голубом" форуме "высоцких" обсуждений больше, чем здесь? "Писатели" оттуда давно свалили. Или их свалили.
И разве на "голубом" обсуждаются Ваши работы?
Почему не обсуждаются-то? - Интересно. Раньше хотя бы спасибкали.
А здесь как раз они и разбираются. А разве это не разговор о Высоцком? Точнее, - как не нужно писать о Высоцком.

написано 08-11-2014 17:16         

2.Olbrychski Daniel. "Peac lat z glowy", BGW, Warszawa, 1997 г. http://v-vysotsky.com/statji/2003/Vysotsky_i_genseki/text.html

написано 09-11-2014 14:21         

И тем не менее, она осталась женского пола.

>>>А вот ОМС не один, а три<<<

Да, действительно, три Михаила Михайловича: Зощенко, Козаков и Шемякин .

А между тем, никто в вину Борису Можаеву не ставил, что он один из своих романов озаглавил "Мужики и бабы".

написано 09-11-2014 16:46         

А это обозначает "сдох" - zdechnął - здехнал ( то есть , "сдохнул" то бишь - сдох... zdechnął
Ну и с чем можно перепутать?
Жаль Данута сюда не заходит. Она бы ещё добавила других значений-названий.. из разных районов Польши

написано 09-11-2014 18:15         

Вот цитата по ссылке Ильи:

"Известный польский актёр Д.Ольбрыхский, хорошо знавший Высоцкого, в одной из своих книг припоминает любопытный эпизод. Однажды Высоцкий вёз его и других польских актёров по Подмосковью. Путь пролегал мимо дачи Сталина. ""Тут сдох Сталин", – сказал Володя. – "На этой даче умер Сталин", – перевёл я. – "Ты переводи как следует! – взорвался Высоцкий. – Я сказал: сдох!""

написано 09-11-2014 19:20         

Сталин - человек могучего интеллекта, огромного самообразования и невероятной харизмы. Эти качества не всегда приносят счастье и радость тем, кто под этим харизматическим лидером живёт. Скажем, и Гитлер, и Геббельс этими качествами обладали в полной мере, но при этом они привели свою Германию и весь мир к катастрофе. Когда я смотрю кинохронику со Сталиным и вижу его добродушную улыбку в усы, я понимаю, почему миллионы людей почитали его, как отца страны. Кто хочет, может отыскать на ютубе выступление Сталина на XVIII съезде КПСС. Харизма Сталина огромна. Его мысли точны, речь грамотна.

Я читал "Вопросы ленинизма". Логика Сталина непоколебима. Подчёркиваю: если человек стоит на позициях коммунизма, то он не сможет опровергнуть ни единого положения Сталина, настолько железна его логика.

Это о Сталине. Теперь о Высоцком. Владимир Высоцкий - сын коммуниста и офицера Семёна Высоцкого. Семён Высоцкий и в старости взглядам своим не изменил, представьте, каким он был в 1950-е гг. Какие взгляды на роль Сталина и роль ВКП(б) в жизни СССР могли быть у его сына?

Да, в семье были репрессированные. Да, Высоцкий знал, что никакими "врагами народа" они не были. Вряд ли, однако, в 14-15 лет Высоцкий связывал их аресты со Сталиным. Почему? Да потому, что в России всегда, испокон веков, было убеждение, что "царь хороший, а бояре плохие."

Таким образом, стихотворение "Моя клятва" было абсолютно искренним. И то, что Высоцкий прошёл мимо гроба Сталина не один, а два раза, - это, видимо, не выдумка В.Акимова, а аккуратно зафиксированный факт.

Для того, чтобы стать антисталинистом Высоцкому потребовалось много лет. Потребовалось чтение литературы,встречи со знающими людьми. Потребовались выезды за рубеж, где он увидел, что, оказывается, можно хорошо жить ( и даже гораздо лучше, чем в СССР)и без товарища Сталина, и без товарищей коммунистов вообще.

Таким образом, отношение Высоцкого к Сталину менялось со временем. Полагаю, как и отношение к Ленину. В 1970 г. Ленин для него был величайшей фигурой, но это было до ещё до первого посещения им капиталистических стран. Тот, кто сам увидел, как живёт не ушибленный коммунистами мир, уже никогда не будет ни ленинистом, ни сталинистом.

написано 10-11-2014 12:51         

Марк, мне американская жизнь в кредит не нравится тем, что этот кредит американцы берут у остального мира, причём никогда его не возвращают.

/Сколько стоит дом в Америке, Вы знаете? Ну, средний дом в приличном месте будет стоить 350-400 тысяч долларов. У Вас есть столько наличных, чтобы не брать кредит и оплатить дом, не прибегая к помощи банка? Если есть, я очень за Вас рад, но 99% людей столько наличных не имеют./

Так учитесь жить по средствам, как это делают нормальные люди во всём мире. То есть если человек хочет большой красивый дом, но понимает, что заработать на него не в состоянии по объективным причинам, то он покупает или арендует простую квартиру и радуется жизни. А если семья большая, то нормальное государство поможет с жилплощадью, как это собственной и было в СССР.

написано 10-11-2014 01:26         

Если Вам не нравятся "грязные зелёные фантики", дождитесь времени, когда российский рубль станет валютой для расчётов во всём мире. Пока этого нет, диктовать правила игры будет доллар.

написано 10-11-2014 01:54         

Я газет не читаю, тем более левых

/Если Вам не нравятся "грязные зелёные фантики", дождитесь времени, когда российский рубль станет валютой для расчётов во всём мире. Пока этого нет, диктовать правила игры будет доллар./

написано 10-11-2014 09:55         

Давайте по порядку
Во-первых, я говорю не только о России. Но даже если про Россию...
Вот у нас государственная квартира, за которую каждый месяц платим допустим 5 тыщ. И желания получить трёхэтажный коттедж у меня чего-то никогда не возникало.
А то, что обычному гражданину России нереально купить квартиру, по умолчанию понятно.

/Правительство США создало комфортные условия для своих сограждан - они живут беспечно, и ни о какой политике не размышляют./

Вот я и говорю - сосут соки со всего мира, поэтому в ЮСА и могут себе позволить набрать кучу кредитов без возврата. А прикиньте, как бы СССР сейчас классно жил, если бы по праву собирал дань со своих военных трофеев в Европе - стран т. н. соцлагеря, ничего не отдавая им. Но глупые генсеки хотели "мир, дружбу, жувачку".

/А мы что делаем? Восхваляем Путлера, за то, что он показал западу, где кузькина мать зимует./

Далеко не все восхваляют.
Просто Путин сейчас оказался в ситуации, когда выбор невелик: либо умывайся дерьмом, которым его поливает запад либо пытайся ловко увернуться. И все сейчас дружно пытаются этим заниматься.

/Нам-то, простым обывателям это зачем? Я хочу тоже быть беспечным, чтоб правительство России создало условия, приемлемые, хотя бы для какой-то мало-мальски пригодной жизни в стране. Мне путинская амбициозность на мировой арене на хрен не нужна. Мне своя шкура дороже, и я не готов во имя светлого завтра жертвовать самым ценным, что у меня есть - драгоценной жизнью. Не будет этого - мы уже это проходили./

написано 10-11-2014 10:28            

Для меня воспоминания Ольбрыхтского вторичны
--------------------
Если для тебя «воспоминания» вторичны, то какого хрена ты их постоянно суёшь в свои посты?

«Спасибо за тему...»
----------------
Эту пошлую тему придумал ты! Однако, после моего пятикратного тыканья твоего носа в сноску, одумался — извинился за свою тупость: «Нет даты!» Бываешь молодцом!

«Твоя фраза "Я не знаю, как Высоцкий ненавидел Сталина" Жди моё сообщение на эту тему. Жди меня, дурака, и я вернусь, только ОЧЕНЬ ЖДИ!»
---------------
Пока не знаю. Жду твоё сообщение. Постарайся, чтобы оно было не дурацким.

«Известный польский актёр Д.Ольбрыхский, припоминает любопытный эпизод. Однажды Высоцкий вёз его и других польских актёров по Подмосковью. Путь пролегал мимо дачи Сталина. ""Тут сдох Сталин", – сказал Володя. – "На этой даче умер Сталин", – перевёл я. – "Ты переводи как следует! – взорвался Высоцкий. – Я сказал: сдох!"
---------------------
Этот «интересный эпизод» для меня остался байкой, легендой, мифом…
А вот тут, приведя справку от пани Марлены, ты, дорогой и милый Лиончик, сам на себя не похож — вдруг проблеск светлого ума: «Было ли такое на самом деле, никто из нас сказать не сможет, ибо мы не присутствовали тогда при встрече Владимира Семеновича и пана Даниэля, не было нас тогда в машине...»!!!
А был ли мальчик, т.е. была ли машина с ВВ за рулём и поляками в кабине вообще в вояже по Подмосковью. Байка может превратиться в факт, при наличии подробностей: дата, свидетели событий и т.п. Для Ольбрыхского его воспоминания «…некий след — красочный, индивидуальный, не сотканный из чужих текстов». Все пишут, почему же актёру не вспомнить что-то «индивидуальное»? Вот и написал, а после себя же опровергнул: «Я не видел, чтобы Володя хоть однажды вступил в спор о политике. Встречались мы всегда в кругу самых близких людей. Не спорил — и все, даже при своей неслыханной вспыльчивости. Как все великие художники, свои таланты, которыми наградил Господь Бог, направлял против единственного врага — зла и глупости».
А Сталин — это что «политика» или «глупость»?!

М.Цыбульский: «Итак, нас ожидает тема "Как Высоцкий ненавидел Сталина". Выскажу своё мнение по этому вопросу».
------------------
Не смотря на достаточно объективное мнение мэтра высоцковедения, а не думаю, что тема будет интересной. О том, как Надель ненавидит Сталина мы уже наслышаны, о ненависти ВВ — он нам что-то скажет. Ненависть — вещь неблагодарная и опасная: пламенея можно вообще сгореть. Ты там поаккуратней с огнём, дорогой Лион…

написано 10-11-2014 13:08         

Я не могу мыслить геополитическими масштабами. Мой внутренний мир ограничивается масштабом моей скромной сущности. И эта сущность требует к себе бережного отношения. По большому счёту, мне нет дела до того, чего я не лицезрею. Да, я могу сопереживать с теми, кто страдает. Но это где-то там, далеко. А реально я вижу то, что происходит в моей стране. Когда в магазинах продают дубликаты колбасы, а стоит она в 3 раза дороже, чем в Европе. Вот это я называю геноцидом русского народа. И никакая бравада, вроде КРЫМНАШ, мне на хрен не нужна.