написано 12-12-2012 00:13            

---

...раньше указанных - в Грозном и Химках. Пока на стадионе не будет сыгран первый матч, тема не будет считаться закрытой.

IP: Logged

написано 12-12-2012 00:56         

---

Ты бы еще и Локо для Гёлз вспомнил!

«Спартак» готовится стать главным стадионом России http://mn.ru/

IP: Logged

написано 09-01-2013 13:52         

---

В Санкт-Петербурге разработан план по удешевлению нового стадиона «Зенита»
09.01.2013 13:36 | «Газета.Ru»

Рабочая группа правительства Санкт-Петербурга разработала предложения по удешевлению стадиона на Крестовском острове. Глава группы, вице-губернатор Игорь Метельский изложил их в письме вице-премьеру России Дмитрию Козаку (копия документа есть у «Известий»). Предлагается исключить из проекта строительства «Зенит-Арены» концертное оборудование, уменьшить мощность некоторых систем стадиона (это позволит сэкономить на проводах, трубопроводах и т.п.), оптимизировать подъемники, а также сэкономить на материалах и оборудовании за счет конкурсов.
«Техническая часть проекта была утверждена в мае 2012 года ФГУ «Главгосэкспертиза России». Сейчас на экспертизе находится сметная часть проекта. Если заказчик (комитет по строительству Санкт-Петербурга) и «Главгосэкспертиза» посчитают нужным, они могут изъять из проекта некоторые части, соответственно стоимость работ снизится», — пояснила «Известиям» представитель генподрядчика — холдинга «Трансстрой» — Елена Гурьянова.
Участвующий в строительстве стадиона, поскольку проект уже прошел техническую экспертизу, его нельзя принципиально изменить. Но можно изъять из проекта отдельные дополнительные элементы. Только на отказе от концертного оборудования, по оценке источника, можно сэкономить порядка 1,5 млрд рублей.
*****
И еще количество писуаров и унитазов можно вдвое сократить!

IP: Logged

написано 09-01-2013 13:52         

---

В Санкт-Петербурге разработан план по удешевлению нового стадиона «Зенита»
09.01.2013 13:36 | «Газета.Ru»

Рабочая группа правительства Санкт-Петербурга разработала предложения по удешевлению стадиона на Крестовском острове. Глава группы, вице-губернатор Игорь Метельский изложил их в письме вице-премьеру России Дмитрию Козаку (копия документа есть у «Известий»). Предлагается исключить из проекта строительства «Зенит-Арены» концертное оборудование, уменьшить мощность некоторых систем стадиона (это позволит сэкономить на проводах, трубопроводах и т.п.), оптимизировать подъемники, а также сэкономить на материалах и оборудовании за счет конкурсов.
«Техническая часть проекта была утверждена в мае 2012 года ФГУ «Главгосэкспертиза России». Сейчас на экспертизе находится сметная часть проекта. Если заказчик (комитет по строительству Санкт-Петербурга) и «Главгосэкспертиза» посчитают нужным, они могут изъять из проекта некоторые части, соответственно стоимость работ снизится», — пояснила «Известиям» представитель генподрядчика — холдинга «Трансстрой» — Елена Гурьянова.
Участвующий в строительстве стадиона, поскольку проект уже прошел техническую экспертизу, его нельзя принципиально изменить. Но можно изъять из проекта отдельные дополнительные элементы. Только на отказе от концертного оборудования, по оценке источника, можно сэкономить порядка 1,5 млрд рублей.
*****
И еще количество писуаров и унитазов можно вдвое сократить!

IP: Logged

написано 12-01-2013 02:06         

---

мы на паралельном форуме выяснили интересную штуку
оказывается, строительство одного стадиона Зенита равно двум подводным крейсерам типа Борей
по стоимости
плюс один контракт Денисова равен всей форменной одежде служащих на этих подводных лодках на протяжении 100 лет
восторженные ручки за потной футболкой сабжа где вы?!

IP: Logged

написано 12-01-2013 02:16         

---

всем футболистам по 10 тысяч уе в месяц, плюс премии за результат, плюс пожизненная медстраховка
чисто такой вот закон Премьер-лиги
всё, на этом точка
и не надо лимита на легионеров

IP: Logged

написано 14-01-2013 13:00            

---

мы на паралельном форуме выяснили интересную штуку
оказывается, строительство одного стадиона Зенита равно двум подводным крейсерам типа Борей
по стоимости
плюс один контракт Денисова равен всей форменной одежде служащих на этих подводных лодках на протяжении 100 лет
восторженные ручки за потной футболкой сабжа где вы?!
Учитывая аппетиты оборонзаказа и смежников, и тот факт что распашонки шьют за колючкой явно не за переводы на карточку. То вполне себе дешёвый стадио. Если туда все вложить все это.

То 15 тысяч однокомнатных квартир в воронеже можно выдать молодым семьям. Иными словами построить средних размеров провинциальный город на 50-60 тыщ душ. Судя по ценам на стадион, Одно посадочное место на нём стоит хорошую квартиру в приличном городе. Если отталкиваться от всякого рода сравнений, то крыша поедет. Но зачем все это и кому надо. Теже пиндосские реперы поют о сложной жизни в грязных черных районах. А сами устраивают оргии у себя на виллах, а по шмоткам любой лорд по сравнению в лохмотьях.

И здесь вопрос целесообразности строительства стадиона гораздо выше. Не будь Газпрома все было-бы куда более плачевно, а деньги все равно не нам бы по карманам разошлись. И если часть разворованных средств все таки будет направляться на спортивные объекты, я только за. Все лучше чем Куршавели для топов. В девяностых ваще ресурсы не нам принадлежали. Кароч из двух зол как грится выбираю стадик бомжацкий, чем карманы власть имущих.

IP: Logged

написано 14-01-2013 15:13            

---

Картер, ну уваж читателя чтоль. Разделяй свой текст и цитируемый хотяб парочкой пустых строк, если уж лень выделять.

IP: Logged

написано 14-01-2013 16:13            

---

А как их строчными делать? ну цитаты.

IP: Logged

написано 14-01-2013 16:18         

---

Интересный вопрос!

IP: Logged

написано 14-01-2013 18:05         

---

Если вопрос про цитата, то ответ тут: http://ubb.kulichki.com/ubb/ubbcode.html

IP: Logged

написано 14-01-2013 22:06         

---

http://lenta.ru/news/2013/01/14/zenith/

IP: Logged

написано 14-01-2013 22:49         

---

написано 14-01-2013 18:05

cnacuбo

IP: Logged

написано 15-01-2013 16:41         

---

Глава Счетной палаты РФ Сергей Степашин^ "У "Зенита" будет новый стадион, дороже которого только "Уэмбли". http://football.kulichki.net/rusnews/news.htm?230194

А васьки слушают, да едят...

[Это сообщение изменил Нейтральный (изменение 15-01-2013).]

IP: Logged

написано 15-01-2013 17:10         

---

Разве плохо иметь в распоряжении дорогой стадион?
Дешевый у нас уже есть.

IP: Logged

написано 15-01-2013 17:48            

---

В распоряжении кого?

Эх, цены бы не было этим распиловщикам-ударникам на бескрайних лесных просторах Родины...

IP: Logged

написано 15-01-2013 18:53         

---

К удорожанию и переносу сроков строительства стадиона на Крестовском острове в Санкт-Петербурге привело желание "Газпрома" постоянно улучшать проект. Об этом заявил председатель контрольно-счетной палаты Петербурга Вадим Лопатников, передает РИА Новости.

По словам Лопатникова, пожелания "Газпрома" с каждым годом улучшать данный стадион, не имея нормальной проектно-сметной документации, привели к тому, что стадион за шесть лет подорожал с 6,7 миллиарда рублей до почти 44 миллиардов. Он добавил, что стадион строится на деньги города и ситуация с долгостроем сложилась из-за "заигрывания" с "Газпромом".

Ранее 15 января процесс строительства стадиона для "Зенита" раскритиковал руководитель Счетной палаты РФ Сергей Степашин. По его словам, смету можно было бы смело сократить на четверть. Он отметил, что "эксклюзивные" особенности стадиона вроде переворачивания поля следовало бы финансировать за счет внебюджетных средств.

14 января на официальном канале Счетной палаты в Youtube был опубликован ролик, в котором аудитор Сергей Рябухин, признал наличие серьезных претензий к объекту. Нарушения, в частности, касаются поступления в бюджет Санкт-Петербурга средств от реализации материалов после демонтажа старого стадиона имени Кирова, ненадлежащего хранения 63 тысяч стульев для зрителей общей стоимостью 287 миллионов рублей, отсутствия разрешения на строительство в 2006-2008 годах и проектной документации в 2010-2012 годах, а также использования возвратных материалов при строительстве.

Коллегия Счетной палаты рекомендовала администрации Санкт-Петербурга принять меры для завершения строительства, оптимизировав расходы. Контрольный орган предлагает для этого сократить непрофильные площади: помещения для общепита, концертов и другие.

Строительство стадиона "Зенит" на Крестовском острове началось в 2007 году. На данный момент Петербург уже потратил на строительство более 14 миллиардов рублей

Нахрена какое-то переворачивание поля? Да еще и на деньги ГОРОДА??? И зазенитовцы этот беспредел еще и защищают? Т.е. вместо дет. садов для своих детей они хотят и жаждут переворачиваемое поле?

IP: Logged

написано 15-01-2013 19:15         

---

Опять огульные наезды. А ты зачем Бангладеш два миллиарда на АЭС дал? С возвратом сам знаешь когда.
А претензии просто смешны. Стулья. Миллиардов 30 украдут, СП этого не видит, скрепки лишние посчитали. Задание выполнено.

IP: Logged

написано 15-01-2013 19:20         

---

Да какие огульные? Почему стадион Зениту строит город? Хоть 1 вменяемая причина?

IP: Logged

написано 15-01-2013 21:55         

---

Потому что город желает иметь стадион в собственности и потом зарабатывать на нём.

IP: Logged

написано 15-01-2013 22:10            

---

Предварительно заработав на строительстве, по сравнению с чем, заработок на стадионе - бабушкина торговля укропом, гыг

IP: Logged

написано 16-01-2013 00:42         

---

Строительство продлится ещё пару лет. А стадион будет служить десятилетия. В 2113-м эти страдания будут давней и забавной историей, как строительство Исакия, который возводили 40 лет.
Но кто сейчас об этом думает?

IP: Logged

написано 16-01-2013 01:15            

---

=как строительство Исакия, который возводили 40 лет.=

Долго потому что при Николае с таким размахом и бесстыдством не воровали - упекли бы нах.

IP: Logged

написано 16-01-2013 01:21         

---

зарабатывать на нём?

Стадионы не только заработки приносят, но и расходы. Спросите об этом у Смородской, она расскажет. И чем стадион навороченнее - тем расходов больше.

Хотя, если в аренду Петротресту...

IP: Logged

написано 16-01-2013 11:19         

---

absent
Строительство продлится ещё пару лет. А стадион будет служить десятилетия. В 2113-м эти страдания будут давней и забавной историей, как строительство Исакия, который возводили 40 лет.
Но кто сейчас об этом думает?
*****
Кировский, на месте которго строится новое "чудо света" строили около 20 лет.
Но прослужил он только теже 20 лет - потом стал разваливаться!
С таким строительством и контролем за ним с голубым чудом Зенит-Газпрома может случиться тоже самое.

При проектировании и задании на строительство никто не задумывался об эксплуатационных расходах этого чуда - а чем оно сложнее, тем они более. Когда Федуну первые проектировщики это все посчитали, он прослезился и в корне переделал проект стадиона в Тушино.
А Газпром-Звенитовское чудо в эксплуатации будет стоить минимум 30-50 миллионов Евро в год. Кто их будет платить?
Билеты сделают раза в три дороже, чем на Петровском?

IP: Logged

написано 16-01-2013 11:19         

---

absent
Строительство продлится ещё пару лет. А стадион будет служить десятилетия. В 2113-м эти страдания будут давней и забавной историей, как строительство Исакия, который возводили 40 лет.
Но кто сейчас об этом думает?
*****
Кировский, на месте которго строится новое "чудо света" строили около 20 лет.
Но прослужил он только теже 20 лет - потом стал разваливаться!
С таким строительством и контролем за ним с голубым чудом Зенит-Газпрома может случиться тоже самое.

При проектировании и задании на строительство никто не задумывался об эксплуатационных расходах этого чуда - а чем оно сложнее, тем они более. Когда Федуну первые проектировщики это все посчитали, он прослезился и в корне переделал проект стадиона в Тушино.
А Газпром-Звенитовское чудо в эксплуатации будет стоить минимум 30-50 миллионов Евро в год. Кто их будет платить?
Билеты сделают раза в три дороже, чем на Петровском?

IP: Logged

написано 16-01-2013 13:00         

---

Кто их будет платить?

Собственник на деньги арендатора.

50 млн евро - это 2 млрд. руб.
В месяц это 167 млн. руб.
На одно человеко-место 2460 руб.

Один аншлаг при цене билета 1800-2000 руб + съеденное/выпитое + торговля + реклама + платная парковка + ещё какая нибудь херня - вот и окуплена обслуга.

Если не 50, а 30 млн. евро (по твоим прикидкам), то, соответственно, полегче.

Естественно, для аншлага нужен уровень соревнований.
Вывод - чемпионату СНГ быть.

IP: Logged

написано 16-01-2013 13:31            

---

1800-2000 руб.
в Питере это должен быть финал ЛЧ с участием Зенита не меньше. Даже лужу в хорошие времена за такие деньги не забьешь. Потому как вираж в полном составе тыщь 20 000 и они будут расчитывать на свои законные 500-550 р. И я грю про Москву.
Я более того скажу что у Федуна наверное тоже рука не повернётся дать на фанатку более 800 р. Хотя я слышал, что стадио изуродован випами. Интересно что с випами на бомж-арене?

IP: Logged

написано 16-01-2013 13:38         

---

На стареньком Петровском в минувшую ЛЧ нормальные места стоили 2500-4000.
За воротами - 2000.
Про ложи - там было что то нереальное.

На ЛЕ в позапрошлом году ходили на 10-й сектор по 2200.

1800 - это Локомотив.

IP: Logged

написано 16-01-2013 13:44         

---

Ой, забыл про Милан (рекорд всех времён).
Там за ворота было 3500, центральные - 7000-8500.

IP: Logged

написано 16-01-2013 14:40         

---

Да-да, а аншлаг там был?=)

3 октября. С.Петербург. Стадион "Петровский". 21000 зрителей.
Судья - Феликс Брых (Германия).

IP: Logged

написано 16-01-2013 14:45         

---

Так это матчи ЛЧ и ЛЕ.
А туда еще надо попасть!
А на матчи ЧР в Питере аншлаг был в текущем чемпионате если только матч со Спартаком.
А так от 1 до 3 тысяч самих дорогих билетов не выкупают. И это на 20000 Петровском.
Примерно столько народу ходит за эти цены на футбол в настоящее время в Питере.
Остальные приучены смотреть футбол в барах и по ТВ.
С чего вы взяли что начнет ходить на строящееся чудо по 65000 тысяч?
Сходят один – три раза в сезоне на топовые матчи - и все!
Не приучены, тем более за такие бабки!
Так что полная утопия компенсировать даже издержки на эксплуатацию это питерского «чуда техники»!

IP: Logged

написано 16-01-2013 14:46         

---

Нет. Вместимость 21 504.
Итальянцы не выбрали гостевую квоту и сектор был полупустой.

IP: Logged

написано 16-01-2013 15:10         

---

Юра

очень многое решают комфорт, сервис и реклама.
СКА ни разу не брал кубок Гагарина, но ты попробуй сейчас билет купить в Ледовый дней за 5 до игры.
Мы 12 января числа решили взять через интернет 5 билетов и взяли только на 1 февраля. Клянусь.
На 19-е, 26, 28 и 30-е никак.
Да, зима, футбола нет, недорого, 12500 вместимость, но всё же.
Сегодня 16-е, а на 1-е осталось билетов штук 150.

https://tickets.ska.ru/webticket/seat/zones?companyid=1&calid=194&seatid=3

У Шахтёра сейчас средняя посещаемость 30 тыс, у Металлиста и ДК по 22.
Это средняя, учитывая матчи с многочисленным скамом ЧУ.
Вот что значит хорошие стадионы, оставшиеся после евро.

IP: Logged

написано 16-01-2013 15:35         

---

Вот и у Зенита и будет 20 – 30 тысяч средняя посещаемость, как у Шахтера или Динамо К.
А это для окупаемости надо билеты от 3 до 4 тысяч рубл.
Много пойдёт за эти цены?

IP: Logged

написано 16-01-2013 17:48         

---

Билетная схема Шахтера, цен в 3000-4000руб. там нет
http://shakhtar.com/data/img/DonbassArena_2012-2013.jpg

IP: Logged

написано 16-01-2013 17:53            

---

У Шахтёра сейчас средняя посещаемость 30 тыс, у Металлиста и ДК по 22 (c)

Нет, Абсент, посещаемость в Украйне вот такая

Росфутболу о такой только мечтать приходится

Конечно, цены на билеты не российские, так что о самоокупаемости укроФК говорить тоже не приходится. Вона, Беня Коломойский фортель выкинул... Впрочем, это уже офтоп.

Кстате, посещаемость в Донецке резко выросла при руководителе департамента маркетинга Климовой (в Сети есть её воспоминания как это все было).
В декабре прошлого года Мария возглавила аналогичную службу в Казани. Посмотрим на результаты.

IP: Logged

написано 16-01-2013 18:13            

---

КстатЕ, картина по отечественному ногомячу

IP: Logged

написано 16-01-2013 18:33         

---

Это в Донецке можно на футбол сходить за 20 гривен = 75 р. = 2,5 долл.?
Мощный маркетинг. Гениальное решение. Выдающийся топ-менеджмент.
На нобелевку по экономике тянет, не меньше.

Почём в матери городов, страшно сказать, русских?

И чо Львов в такой жопе? Неужели там целых 3 долл. билет стоит?

IP: Logged

написано 16-01-2013 19:36            

---

Билеты на игры ФК "Кубань"
На кубанцов можно, нОпример, за 50 рЭ сходить и шо, дуже це им допомогло?
Судя по картинке - не очень.

IP: Logged

Все время ET (US)