![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Эта тема разбита на 19 страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 | перейти к предыдущей теме | перейти к следующей теме |
Автор | Тема: Тиха украинская ночь, но сало нужно перепрятать. |
vl_adimir Member |
![]() ![]() ![]() ![]() Я бросил давно, но курящие не напрягают. На улице я особо не замечаю, в кабаках - залы для курящих отдельно. Думаю - проблема раздута, её нет по сути. Ну проблема есть - у курящих, которые поверили что это реально вредно. Не факт что действительно вреднее вдыхания выхлопных газов в городе или вреднее того, что мы едим... IP: Logged |
детектор кулинарии Member |
![]() ![]() ![]() Ну не несите фигню агалтелую, как Вы это обычно делаете. Недоумение вызывают ваши посты, больше ничего. Неужели Вы настолько глупы, что подвергаете сомнению постулаты о вреде курения? Вы меня извините, но Вы или дурак, или прикидываетесь. IP: Logged |
Бекон Member |
![]() ![]() ![]() Был такой Черчилль. Очень сильно опровергает. При чем с двух стволов. IP: Logged |
Egor_k Member |
![]() ![]() ![]() ![]() То есть, Черчиль с помощью курения поправлял и поправил своё здоровье? Сигары пошли ему на пользу? Курение положительно влияло на состояние сердца, лёгких, желудка? У него нормализовывалось давление, улучшался сон, повышался тонус? Или как он с двух стволов опровергает? Спсб! IP: Logged |
Бекон Member |
![]() ![]() ![]() Погугли его возраст и привычки. Ну и он не газетами в киоске торговал. IP: Logged |
детектор кулинарии Member |
![]() ![]() ![]() Черчиль не потому что, а вопреки. Не злоупотреблял бы, намного дольше бы протянул. IP: Logged |
Egor_k Member |
![]() ![]() ![]() ![]() Абдулов. Совсем молодой ушёл. Рак лёгких. Роланд Быков. Рак лёгких. Матвеев. Рак лёгких. Евстигнеев. Шостакович. Пастернак. Шолохов. И т.д. http://www.stoptabak.ru/ne-brosili-kurit-umerli-znamenitosti IP: Logged |
детектор кулинарии Member |
![]() ![]() ![]() И не забывайте, что с тем же Черчилем носились, как с писаной торбой, как с нашими членами политбюро. Путин вон , как огурец в свои без немногого 60, Зюганов тоже огурцом, посмотришь на работягу за 40, все сразу становится на свои места. IP: Logged |
Egor_k Member |
![]() ![]() ![]() ![]() А теперь назовите ФИО тех, кто ушёл из жизни, надышавшись смога, разъезжая на мотоцикле! (Не разбился, а именно получив в свои лёгкие кучу гадости, надышавшись отравленного воздуха на трассе). IP: Logged |
Бекон Member |
![]() ![]() ![]() Оно так. У меня отец так умер. А на прошлой работе, начальник механички, вылечил рак на второй стадии. А летом вдруг запросился в отпуск не по графику. Мать повидать. В итоге разбился на машине. Не пил и не курил. IP: Logged |
детектор кулинарии Member |
![]() ![]() ![]() Тот же Высоцкий, весь больной, от легких до печени и всех сосудов. Когда вскрыли, врачи ахнули. IP: Logged |
детектор кулинарии Member |
![]() ![]() ![]() Ну что за спор ненужный. Курение, яд конкретный. Если с алкоголем в умеренных дозах ещё куда ни шло. То курение однозначно - яд. Так тут даже не нужно о чем либо рассуждать. Смола сама по себе, не столько никотин, сколько смолы. Попробуй, руку например подержи в лаке годик, что с неб будет? А легкие ещё к томуже кровь снабжают кислородом, а заодно и гавном всяким. Не думаю, чтоб родители хотелиб чтоб их дети курили. IP: Logged |
в.ч.вниматальный читатель Member |
![]() ![]() ![]() Курильщик не наслаждается курением по-настоящему , пока не решит , что это ему вредно. IP: Logged |
детектор кулинарии Member |
![]() ![]() ![]() Я кстате, вообще не могу понять, как можно курить. Меня это ужасает. Ведь это же неполноценность. Ни пробежаться, киллометров 10 хотяб, ни на лыжах сходить, ни на велике не покататься в волю. Особенно показательно, как на экскурсиях ломки испытывают курильщики, когда едут на автобусе далеко. Выходят, и быстрее соску в рот, смотрится конечно диковато. И даже смешно порою наблюдать, как народ перекуривает. Стоят толпою возле урны, и мусолят папироски. Ну ведь смешно. Могу понять ещё, в арми когда служит человек. Там и так развлечений мало, а то и вовсе нет, так. от не хуй делать покуривают. Опять же в где, как не в курилве попиздеть о том о сем. Я вон сам папироску держал в руке , когда служил, учился там. Вроде , как при деле. Но на гражданке, не понимаю. [Это сообщение изменил детектор кулинарии (изменение 20-03-2012).] IP: Logged |
(= dalllas =) Member |
![]() ![]() ![]() ![]() Распространение русского языка в ближнем зарубежье Украина: 83% русский, 17% украинский. однако! IP: Logged |
Миусский Конь Member |
![]() ![]() ![]() ![]() Хм... А год там почему-то не указан. Думаю, шо в Украйне этот опрос проводился десь так годах в 80-ых прошлого столетия, причём - в начале. ![]() Либо опрашивали сейчас, но строго в определенных регионах, а именно там, де сильна Партия Регионов. Других объяснений этому бреду не вижу. IP: Logged |
(= dalllas =) Member |
![]() ![]() ![]() ![]() Внизу указано 2008 год. Указано кто проводил: Gallup Poll: Опрос Gallup является разделение Gallup, которая регулярно проводит общественные опросы общественного мнения в более чем 140 странах по всему миру. Опросы Гэллапа часто упоминается в средствах массовой информации в качестве надежного и объективного измерения аудитории общественного мнения. Результаты опроса Gallup, анализы и видео, опубликованные на Gallup.com так же указана методика опроса: предлагалась анкета на русском, титульном (в данном случае украинском) и другом языке). получается что хохлы брали в 83% случаев русские анкеты, так же как 68% казахов и 38% киргизов, а вот грузины, азербайджанцы, армяне и таджики отвечали на своем языке. IP: Logged |
Миусский Конь Member |
![]() ![]() ![]() ![]() Димитрий, я больше иронично спрашивал, ибо с трудом, чесгря, верю в такую картину. Может быть всякое, но мне кажется, шо минимум 50 на 50 должно быть. Навcтречу "Евро двацядванадця", какгрится Итак, цены на отель для: а) россиянчегов б) украинчегов в) англомовных
[Это сообщение изменил Миусский Конь (изменение 31-03-2012).] IP: Logged |
Дядя Л Member |
![]() ![]() ![]() ![]() А о чём, собственно, говорят эти труды сотрудников института им. тов. Гэллапа? IP: Logged |
rebel Member |
![]() ![]() ![]() ![]() Хотелось бы более авторитетный источник, чем кривая инфографика. Навскиду - думаю, график просто перепутал цвета ![]() IP: Logged |
(= dalllas =) Member |
![]() ![]() ![]() ![]() пожалуйста. вот оригинал
Несмотря на длительное напряжение между Москвой и Тбилиси, в Грузии, 64% респондентов заявили, что "очень важно" для грузинских детей изучать русский язык, по сравнению с 43%, кто сказал это в 2006 году. Опрос Gallup результаты подчеркивают распространенность использования национальных языков на русский, когда его спросили, на каком языке они предпочитают вести интервью Гэллапа, только респонденты на Украине, Казахстан и Беларусь подавляющем большинстве выбрали русский язык. Украина и Казахстан сохраняют больше русского населения. Результаты основаны на данных лицом к лицу интервью, проведенных в 2006 и 2007 годах около 1000 жителей, в возрасте 15 лет и старше, в каждой стране. Для результатов, основанных на общей выборке национальных взрослых, можно сказать, с 95% уверенностью, что максимальная погрешность выборки составляет ± 3 процентных пункта. IP: Logged |
типа петров Member |
![]() ![]() ![]() ![]() в Гэллапе не дураки сидели и сидят отлично придумано. Было бы интересно почитать какой задачник по алгебре на мове. Ну так, для общего развития. IP: Logged |
rebel Member |
![]() ![]() ![]() ![]() Я как-то всеукраинской переписи населения верю больше, чем левым опросам с неадекватными цифрами: http://2001.ukrcensus.gov.ua/rus/results/general/language/ украинский язык - 67,53% Кроме этого, украинский сочли родным всего лишь на 2,8% больше граждан, чем во время советской переписи 89-го года. Так что, по большому счету, с советского периода языковая картина практически не изменилась. [Это сообщение изменил rebel (изменение 01-04-2012).] IP: Logged |
типа петров Member |
![]() ![]() ![]() ![]() Я как-то всеукраинской переписи населения верю больше ----------------- это меняет дело. ... И врак бежид, бежид, бежид... IP: Logged |
одиоз Member |
![]() ![]() ![]() ![]() Далллас, а почему ты веришь опросам стурктуры подконтрольной Глобальному Предиктору? IP: Logged |
rebel Member |
![]() ![]() ![]() ![]() Вопиющий случай - госдеп, ната и мировая закулиса подыграли русским патриотам-исконнiкамъ [Это сообщение изменил rebel (изменение 01-04-2012).] IP: Logged |
типа петров Member |
![]() ![]() ![]() ![]() http://ria.ru/world/20120401/613276224.html о как. Может, немцы ещё и пару тысяч заключенных туберкулёзников за юлин щот подлечат? Гулять так гулять! IP: Logged |
Монтер Member |
![]() ![]() ![]() ![]() Эта разница в данных Института Гэллапа и украинской переписи - очень хороший пример того, как это бывает и откуда берется: "ложь, грязная ложь и статистика". Видимо, дело в том, что вопрос по-разному задавался. При украинской переписи спрашивали что-нибудь вроде: "Какой язык для Вас родной?" - А люди Гэллапа ничего не спрашивали, а просто давали несколько листков на выбор. В первом случае результат показывает, какой язык люди считают родным. А во втором - какой язык предпочитают использовать в повседневной жизни (причем нужно уточнить, что использовать не для устной речи, а для письменной - анкету, насколько я понял, надо было заполнять письменно). Так что вопросы немного разные - разные и ответы. Но, конечно, неожиданно, что НАСТОЛЬКО разные ![]() Получается, что многие украинцы предпочитают пользоваться "не родным" языком. Прям как эмигранты какие IP: Logged |
Посторонний Member |
![]() ![]() ![]() ![]() выборка кислая 1000 человек всего - раз может они все из Крыма/Донецка? - два Даже если они брали из разных регионов. например из десятка - то эта тысяча соответственно дробится ещё сильнее ну а сто человек - это вообще не соцопрос, а херня какая-то, да ещё с погрешностью в три процента IP: Logged |
Монтер Member |
![]() ![]() ![]() ![]() сразу видно спицалиста по уверенности ![]() IP: Logged |
Посторонний Member |
![]() ![]() ![]() ![]() ну чтож, Монтёр тервер ты, надеюсь, тоже проходил? вот и прикинь шапошно какая тут погрешность, если опросили всего тыщу из сорока пяти миллионов IP: Logged |
Монтер Member |
![]() ![]() ![]() ![]() Посторонний Ошибка выборки никак не зависит от размера генеральной совокупности. По крайней мере, при самом распространенном способе ее измерения. Этот подход такой. Предполагается, что имеется некий "репрезентативный" украинец, случайным образом выбранный из генеральной совокупности (т.е. из 45 миллионов). Пусть у меня есть N наблюдений. В каждом наблюдении буду отмечать два результата: "выбрал русскую анкету" как 1, "выбрал другую анкету" как 0. Обозначу число единиц как X. Тогда оценкой вероятности того, что "репрезентативный" украинец выберет русскую анкету, будет случайная величина X/N. Понятно, что она же будет оценкой доли украинцев из ген. совокупности, выбирающих русскую анкету. Приближенно можно считать, что случайная величина X/N имеет нормальное распределение с мат. ожиданием p и дисперсией p(1-p)N, где p - истинное значение вероятности выбора русской анкеты (предполагаем, что оно одинаково для всех украинцев; тогда X имеет биномиальное распределение, которое, как известно, приближается нормальным - теорема Муавра - Лапласа Под ошибкой выборки обычно понимают половину длины доверительного интервала. Чаще всего (как и в данном случае) используют 95%-й доверительный интервал. Согласно правилу "двух сигм", половина его длины равна 2 умножить на сигма, где сигма - ср. кв. отклонение распределения. Как сказано выше, дисперсия равна p(1-p)N, ср. кв. отклонение - корень из этой величины. Произведение p(1-p) достигает максимума при p=0.5, и этот максимум равен одной четвертой. Поэтому нетрудно видеть, что ошибка выборки не превышает 1 делить на корень из N. Если N=1000, то это около 3%. Другими словами, истинный параметр p отклоняется от своей оценки не более чем на 3% (в ту или другую сторону) с вероятностью 95%. В общем, не пиши больше о вещах, о которых имеешь представление весьма смутное. Особенно с апломбом А тервер я преподавал. Когда-то. Пока не надоело. [Это сообщение изменил Монтер (изменение 01-04-2012).] IP: Logged |
Кoшкин Member |
![]() ![]() ![]() Согласно правилу "двух сигм", половина его длины равна 2 умножить на сигма, где сигма - ср. кв. отклонение распределения. Как сказано выше, дисперсия равна p(1-p)N, ср. кв. отклонение - корень из этой величины. Произведение p(1-p) достигает максимума при p=0.5, и этот максимум равен одной четвертой. Поэтому нетрудно видеть, что ошибка выборки не превышает 1 делить на корень из N. Если N=1000, то это около 3%. Другими словами, истинный параметр p отклоняется от своей оценки не более чем на 3% (в ту или другую сторону) с вероятностью 95%. Вот бы хохлы удивились, узнав, что это все про них-) IP: Logged |
rebel Member |
![]() ![]() ![]() ![]() Сдается мне если спросить сотню репрезентативных русских, на каком языке написано 01-04-2012 21:11 - "русский" в нем распознает от силы процента 4 )))) [Это сообщение изменил rebel (изменение 02-04-2012).] IP: Logged |
Wysiwyg Member |
![]() ![]() ![]() ![]() "Доверительный интервал" это confidence level что ли? ![]() A как будет central limit theorem, которой Монтер воспользовался? Неужели тепрема центрального предела? IP: Logged |
Wysiwyg Member |
![]() ![]() ![]() ![]() Кстати этот опрос лишь говорит о том, что в делопроизводстве украинцы предпочитают русский. Русский - язык бюрократов, официоза. А в живом общении может вовсе не он популярен. Примерно так же было в средневековой Англии, где официальные бумажки писались на латыни, а судебные на французском. И все равно английский все эти языки порвал. IP: Logged |
Дядя Л Member |
![]() ![]() ![]() ![]() А я сильно бы не заморачивался - 83% или 65, к примеру. Понятно, что с украинским языком дела обстоят неважно. Вот и заниматься нужно проблемой. Финансирование книгоиздательства, кинопроизводства, на что, кроме Гэллапа и Васильев (о!) указывает. Преподавание в школах, детские садики. И понимать, что процесс займет десятилетия. Но если этим не заниматься - Украина и потухнуть может. Так что спасибо, дорогие москальские друзья, за своевременное напоминание. IP: Logged |
типа петров Member |
![]() ![]() ![]() ![]() Украина и потухнуть может ------------------ а чо? горит? IP: Logged |
Дядя Л Member |
![]() ![]() ![]() ![]() Так жизнь - она и есть горение. ("И вся-то наша жизня есть борьба...") IP: Logged |
balmi Member |
![]() ![]() ![]() ![]() Для меня это принудительное преподавание некоего уникального языка, который действует сугубо на ограниченной территории как попытка научить всё население верховой езде. То есть, дать навык, который за пределами ограниченной территории (детсада, школы, института) не понадобится никогда. А учить русский-английский - это как учить езде на автомобиле. Весь мир на автомобилях ездит. Но у нас по Конституции лошадка закреплена, так что, будьте любезны. IP: Logged |
Эта тема разбита на 19 страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Все время ET (US) | перейти к предыдущей теме | перейти к следующей теме |
![]() ![]() |
Powered by: Ultimate Bulletin Board, Version 5.40
© Infopop Corporation (formerly Madrona Park, Inc.), 1998 - 1999.