написано 19-10-2008 01:53         

Куда вывезет кривая сей проект, полагаю, не представляет даже аффтар.

Отроку уже посвящено минимум ЧЕТЫРЕ книги, и ведь это только начало, хе-хе(с)

Какие там дальше этапы становления - молодой воин, опытный воин, когда помрёт (или грохнут) Корнея, то боярин, и.т.д...

Перспектив развития сюжета просто громадье.

И я оченно сумлевюсь, что дальнейшие книги серии будут держать высокий уровень заданный первыми произведениями.
Ну и ничего страшного, это жизнь.
Я уже благодарен автору за то, что он порадовал меня первыми книгами проекта.

А достойно завершить сию сагу, на мой взгляд, будет потруднее нежли Перумову закруглить своего некрофила.

написано 19-10-2008 13:28         

Внимание, соберись!!!

Сёня с утра пораньше забегал в книжный и узрел, что в ЭКСМО, в серии РУССКИЙ ФАНТАСТИЧЕСКИЙ БОЕВИК (такие чОрные книжки ) переиздали АХРЕНИТЕЛЬНЕЙШУЮ вещь Романа Афанасьева "Стервятники звёздных дорог".

ЭТО ВСЕНЕПРЕМЕННО НАДО ПРОЧИТАТЬ!!!

В романе три сюжетных линии развивающихся параллельно: НА СТОЛИЧНОЙ ПЛАНЕТЕ - весьма приличный киберпанк; В КОСМОСЕ И НА РАЗНЫХ ПЛАНЕТАХ - лихо закрученное действие, не оторваться; И ЗАГАДОЧНЫЙ КОРАБЛЬ - квинтэссенция мегажести.

События романа крутятся вокруг этого корабля. Аффтар мастерски держит читателя в напряжении лёгкими мазками от главы к главе составляя общую картину.
Понятно, что сей корабль несёт в себе какую-то аццкую НЕВЕДУМУЮ ХУЙНЮ, но вот что это за ХУЙНЯ...

Дальше рассказывать не буду, дабы не испортить впечатление.

Книга написана динамично и оторваться от неё практически невозможно. Вначале читатель несётся от главы к главе собирая мозаику событий, а потом наступает забубённая экшн-развязка, просто ураган!

Короче, бегом в лабаз!!!

написано 20-10-2008 12:57           

--------------
...или можешь не бежать :

написано 20-10-2008 07:16         

Зкаруглить-то он закруглил, причём весьма достойно для ДВЕНАДЦАТИТОМНОЙ саги.

По крайней мере за такую концовку за аффтара как минимум "не стыдно"(с), чего не скажешь о том же Стивене Кинге.

Но чего ему это стоило!

Очевидно, что сабж, натурально, надорвался измысливая достойное окончание цикла, и получил недеццкую мозговую грыжу.

Ибо первый роман его нового проекта "Семь зверей Райлера. Тёрн" представляет из себя какую-то невобразимую АХРЕНЕЮ и тут-то действительно становится стыдно за уважаемого аффтара.

Если интересно, вот моя рецензия на данное творение.

"Это какой-то ПОЗОР"(с)

Речь в письме пойдет не о Спартаке, как ты наверняка подумал прочтя
заголовок, а о новейшем романе Коляна П. "Семь зверей Райлега. Тёрн".
Увы и ах, теперь совершенно очевидно, что надорвался сердешный Колян П.
на приснопамятном Некрофиле. Ибо его свежайший опус представляет
собой настолько забубенную муть, что, натурально, нет слов.

Я все же асилил сие 450 страничное творение, хотя, не буду скрывать, это
потребовало от меня ЗНАЧИТЕЛЬНЫХ напрягов - я буквально заставлял себя
дочитать эту ХУЙНЮ.

Представь, что волею судьбы ты вынужден смотреть, к примеру, футбольный
матч чемпионата Киргизии между командами названия которых ты узнал
только что. Ни первенство означенного беспезды независимого государства,
ни команды вышедшие на игру, ни игроки этих команд тебе АБСОЛЮТНО
НЕИНТЕРЕСНЫ. В силу этих причин практически никакие события на поле, как
бы не складывался матч, тебя совершенно не трогают. Однако, повторюсь
еще раз, ты вынужден смотерть данную поебень. Вот и мучаешсия.
Вот примерно так я себя чувствовал на протяжении этих 450 страниц.
Зацени силу моего несгибаемого духа.

Короче говоря, в романе нет самого главного, чего невозможно выразить
словами, однако, оно непременно должно присутствовать в каждой хоть
сколь-нибудь приличной книге. Скажем, Руслан Фадеев из "Черепа" или те
же Данка, Император, Фесс, Гилви из "Мечей" стали интересны мне
буквально с первых же строк, было безумно интересно что же станет с ними
дальше... Герои же "Семи зверей" (абсолютно все, без исключения), даже
по прочтении 450 страниц их приключений, остались мне АБСОЛЮТНО
ПАРАЛЛЕЛЬНЫ - я в них попросту НЕ ПОВЕРИЛ. В "Черепе" и "Мечах" верил с
первых же строчек, а здесь ничего не отозвалось в душе.
Так же я верил и в Мельин, Эвиал, Новый Крым - эти миры стали для меня
живыми и настоящими, а мир Райлега так и остался декорацией - картонными
деревьями на обшарпанной сцене деревенского дома культуры.

Ну и, конечно, главный герой, пресловутый Тёрн. От него натурально...
тянет блевать. В сказку для ВЗРОСЛЫХ Колян П. запихнул персонажа из
категории "для самых маленьких". Вот где пиздец-то порылся!!!
Этот самый Тёрн настолько замечательно-правильный, что хоть сейчас
канонизируй. Каждому встречному-поперечному готов придти на помощь и
отдать последнее, бросится спасать совершенно незнакомых людей с риском
для жизни, на круто объебавших его, а потом и собирающихся замочить
сабжа недоносков, он в целях самообороны накидывает безобидный морок,
что бы никто не пострадал, целует в дёсна и прощает все чуваку откровенно
предавшему его и заманившего в ловушку, со слезами на глазах жалеет
чудовище-мутанта пытавшего его в подвалах местной "кровавой гэбни"(с)...
Более того, члены его кервана (идея впрямую спизжена у Стивена Кинга из
саги о "Темной Башне", только там сие называлось "ка-тет") убийца с
измененным некрофилами телом и сознанием, надменная эгоистка-эльфийка и
самый натуральный АЦЦКИЙ СОТОНА по мере общения с сабжем становятся
сплошь белыми и пушистыми, отрекаются от своих заблуждений, отвергают
все низменное и к концу романа тянут как минимум на апостолов при
святом. Такая тошнотворная патока "что это просто пиздец, блядь"(с).
Прямо-таки учение на тему "что такое хорошо и что такое плохо"(с).
Чудовищнейшая поебистика.

А самое неприятное заключается в том, что сие есть не единичный роман, а
начало нового, БОЛЬШОГО цикла. Флаг вам в руки, ребята, но дальше
давайте БЕЗ МЕНЯ. Платить деньги ЗА и тратить свое время НА подобную
чушь я не собираюсь.

написано 21-10-2008 07:46         

Наши литературные вкусы поразительно совпадают.
Из того, что было у Перумова до Райлега, самым слабым его проектом мне виделись именно извраты сабжа по профессорским мотивам.

Творчество же Кинга я для себя условно разделил на три периода. Ранний, зрелый и после аварии.
Если первые два этапа были очень хороши и средний уровень произведений аффтара был весьма высок, даже "книги для бабосов" редко опускались ниже определённого, весьма приличного уровня, то после случившийся с Кингом катастрофы всё рухнуло на уровень плинтуса.

Ни в коем случае не осуждаю писателя - не дай бог никому попасть в такую страшную аварию, понятное дело, что без последствий, как физических, так и психологических подобный ужас не проходит, просто констатирую факт.

В любом случае хочется сказать спасибо Кингу за то, что он был и творил.

Вспоминаю, как я впервые познакомился с аффтаром...
Зима 86-87, я учусь в десятом классе. Недеццкая эпидемия гриппа косит пипл со страшной силой - чуть ли не половина уроков "замены" ибо болеют учителя, а нас в десятом классе осталось... девять человек.

Как раз в это время супперхитом местного значения в нашем классе являются "Челюсти" Питера Бенчли. Представляешь, какое крышесрывательное впечатление производит эта вещь на шестнадцатилеток из того времени?

Роман ходит по рукам в виде переплетённого журнала "Иностранная литература", где в то время печатались подобные вещи.
Сам понимаешь, что на подобный журнал мог подписаться даалеко не каждый желающий.
Так вот, в этом "переплёте" две вещи - "Челюсти" и некая "Мёртвая зона" с крошечной фоткой какого-то бородатого мужика.

Понятное дело, что на второе произведение в переплёте никто не обращает внимания по причине очень жосского рыгламента: зачёл "Челюсти" - мухой давай книгу взад, тут есчё дохрена желающих приобщицца...

Само собой разумеется я как всегда прощёлкал это дело и окзался чуть ли не последним в очереди.

И вот наконец-то я ее получил. Ясное дело, проглотил одним махом и на следующий день принёс книгу взад. И тут оказалось, что и хозяин и следущий желающий (последний в очереди на прочтение) выбыли из наших стройных рядов по причине гриппа.

Книга остаётся у меня и тут, как сейчас помню, приходит время второго урока, очередная замена из-за болезни учительницы. Заменяющая училка сказала нам сидеть тихо и заниматься своими делами, а сама занялась своими.

Ну а я от нечего делать решил посмотреть что же наваял этот бородатый мужик в своей "Мёртвой зоне"...

И буквально ПРОВАЛИЛСЯ в произведение, даже звонка не услышал. Надо ли говорить, что в тот день наш класс потерял еще одного ученика, причОм отнюдь не по болезни, ибо мне стало не до уроков.

"Мертвая зона" дала по неокрепшим мозгам еще сильнее нежли бенчлевские "Челюсти".

Вот так коварный Стивен Кинг захватил в свои сети еще один неокрепший ум.

Кстате(с), а как ты относишься к еще одному весьма большому сегменту творчества Кинга - его рассказам?

Я их так просто ОБОЖАЮ.

И еще, раз уж зашла речь о рассказах.
Этой весной вышел потрясающий двухтомник рассказов на тему "Убить чужого" и "Спасти чужого", внешний вид можно заценить тут:
http://pehov.com/

Если кто еще не приобщился - настоятельно рекомендую.

Из аннотации: "Тринадцать самых популярных российских фантастов приняли предложение учавствовать в проекте. Сначала каждый из них написал рассказ на любимую читателем тему - "Убить чужого". После чего создал отповедь одному из ксенофобских текстов, со всей толерантностью пытаясь "Спасти чужого". В результате творческого соревнования авторов появился двухтомник".

От себя скажу, что проект удался на все сто. Как минимум 2/3 вошедших в него ТОЛЬКО НОВЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ очень высокого качества. Откровенной пургой, по традиции, отметился разве что г-н Головачёв, что лично меня совершенно не удивило и не расстроило, ибо от этого аффтара я ничего другого и не ожидал.
Зато оставшиеся участники проекта выдали как минимум по однму (а кто и абоя ) великолепному рассказу.

Я от прочтения означенного двухтомника получил колоссальное удовольствие, чего и вам желаю.

написано 22-10-2008 12:48         

Да-да, припоминаю подобную байду написанную в соавторстве с А.Коулом.

Ну дык это даже и нельзя назвать литературным произведением, о чём намекал сам Перумов в предисловии к русскоязычному изданию.

Он ясно сказал, что означенный проект задумывался ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для пендосской аудитории, вот для этих:

Дж. К. Роулинг, серия книг о Гарри Потере
Дэн Браун, "Код да Винчи"
Доклад Национальной комиссии по расследованию террористических актов 11 сентября
Библия
Роберт С. Аткинс, "Новая революционная диета доктора Аткинса"

Типа белый маса впаривает диким туземцам стеклянные бусы и гильзы.

А потом жадное издательство уговорило Перумова издать сию бредятину на русском языке.

написано 22-10-2008 18:07            

Когда-то (году в 95-м) меня уговорили прочесть какое-то "продолжение" "Властелина Колец", написанное сабжем. Я немного почитал, посмеялся и решил, что аффтар - реткое уёбище (пардон, но иначе нельзя). Чел прочел Толкиена, но вообще НИЧЕГО не понял! Но - пишет, понимаете ли. Чиста дерЁвня, страдающая графоманией

написано 22-10-2008 19:05         

После такого поневоле потянет на философские рассуждения.

Представил себя на месте Монтёра. Кабы моей первой перумовской вещью оказалось это самое "продолжение ВК" или еще более ранние "Похитители душ", то моя реакция была бы точно такой же: б-э-э-э-э и фтопку, нах!!!

Ксчастью, моим знакомством с творчеством Перумова стали АЛМАЗНЫЙ И ДЕРЕВЯННЫЕ МЕЧИ.

А это сааавсем другой коленкор!

После такого можно простить аффтару любую ахинею в разумных масштабах, ессно...

Так что я просто закрыл глаза и на перепевки ВК, и на упоминавшийся Армагеддон.

И это того стоило. Ибо от двенадцатитомного некрофила, трёхтомного Хьёрварда, и двухтомников про рукавно-небесный череп и разрешенное волшебство получил ВАГОН удовольствия.

Вот так вот бывает. Как говорится: "Очень важно правильно нАчать"(с).

написано 23-10-2008 09:51         

Список-то продолжать можно, только он, увы, в даалёком прошлом.
А сейчас в пендосии рулит другой списочек, ты понял какой, да?

Что касается Армагеддона, то по моему мнению тон проекту задал А.Коул, который вместе с Бранчем завоевал некоторую популярность фантастический сагой про Стена. Уровень означенной саги, натурально, ПТУ-шный.
Вот и Армагеддон был написан примерно в таком же ключе.

А так, конечно, в штатах имеется и тот же Мартин, и Буджолд и потрясающий МАСТЕР космических сражений Дэвид Вебер...

Да вот только их творения расчитаны на несколько другую аудиторию.

А всякие Стены с Армагеддонами на пресловутое поколение Пепси, для которых уследить за интригами, скажем, Майлза или Тириона слишком сложно, им бы чего попроще...

А аффтару что, ТОЖЕ ВЕДЬ ДЕНЬГИ.

Впрочем, такая ситуация имеется во многих жанрах.
Кто-то читает Рекса Стаута повествующего о Ниро Вульфе, а кому-то с головой хватает и донцовских Виолы Таракановой с Иваном Подушкиным...
Причём тех, кому ПОНЯТНЫ похождения Подушкина-Таракановой В РАЗЫ больше тех, кто обожает Ниро Вульфа.

Так на ком проще влёхкую срубить денежек?
То-то и оно.

написано 23-10-2008 13:13            

Еще по поводу Коула - после прочтения Стэна захотелось прочесть что-нибудь еще из его творчества, и я имел неосторжность прикупить сразу три тома "затерянных королевств" - в итоге вообще не смог читать, хотя брался несколько раз (ну не пошло и все тут). А вот Криса Банча несколько книжек прочел, и в принципе, остался доволен. Из чего я для себя сделал вывод, что все лучшее, что было в Стэне - это именно от Банча.

Если кому нравится читать про недетские интриги и борьбу умов рекомендую прочитать Коллин Маккалоу "Первый человек в Риме" и последующие в серии. Книга рассказывает о приходе "во власть" Гая Мария и Корнелия Суллы.

написано 25-10-2008 18:48         

>Роман ходит по рукам в виде переплетённого >журнала "Иностранная литература", где в то >время печатались подобные вещи.
>Сам понимаешь, что на подобный журнал мог >подписаться даалеко не каждый желающий.

В 1984-86 гг у советских литературных журналов был определенный, еще доперестроечный подъем, когда там стали печатать всякие интересные произведения.
Я сам в это время выписывал кучу "толстых" журналов, включая "Иностранку", относительно дешево это тогда было. Параллельно "Мертвой зоне" в ленинградской "Звезде" напечатали "Воспламеняющую взглядом" Кинга,
в "Вокруг света" появился его "Туман" ...

>Кстате(с), а как ты относишься к еще одному весьма большому сегменту творчества Кинга - его рассказам?

Вероятно я не все их прочел, но среди них есть вещи, которые представляются шедевром жанра, например "Солнечный пес", хотя это скорее повесть по объему. Взять банальное событие - день рождения мальчика, обычный тогда в Штатах бытовой прибор - Поляроид и вокруг этого закрутить фантастическую интригу может только талантливый мастер.
Знаменитые "Дети кукурузы", чьи поля потом так щедро засеял Голливуд, тоже, как гриЦа, внушаютЬ определенные эмоции ...
А когда мэтр фантастики стал исписываться и занудствовать, я плавно перешел на чтиво романов Дина Кунца, про которого сам мэтр позже сказал, что он боится читать его триллеры о самых темных сторонах человеческой (и нечеловеческой тоже) психики.

написано 25-10-2008 19:44         

Кунц это сила!

Первый его роман, что попался мне в руки назывался "Шорохи". Достаточно посредственная весчь, чивоужтам(с).

И только месяца через четыре я отважился приобрести еще одно его произведение, причём совершенно "от фонаря".

Тот роман назывался... "Фантомы", ну ты понял, да?

Вот уж казалось бы сколько перед этим было читано Кинга, Маккамона и прочих Страубов, но от аццких проделок ВЕКОВЕЧНОГО ВРАГА в "Фантомах" волосы вставали дыбом даже на моей лысой павианьей заднице.

Архимощная вещицца.

После этого, понятное дело, я покупал любой роман Кунца попавшийся на глаза и совершенно об этом не жалею.
В чём-то сабж действительно будет посильнее Кинга.

написано 25-10-2008 19:52         

Что бы не заскучать настоятельно рекомендую прочитать "Кусаку" Боба Маккамона.

События романа укладываются в одни сутки, скучать элементарно некогда.

На мой взгляд лучший роман Маккамона с баальшим отрывом от всех остальных его произведений.

написано 25-10-2008 22:58         

Не читал и не собираюсь.

Ну в самом деле, неужели можно всерьёз расчитывать вычитать в этой писульке какую-нибудь новую гадость про Романцева после стольких лет общения на этом форуме сам понимаешь с кем.

Да и все остальные покровы никто не сорвёт лучше, чем сам знаешь кто.

написано 26-10-2008 12:32         

Попробуй почитать "Незнакомцы" и "Ложная память". На мой взгляд это весьма сильные произведения Кунца.

написано 31-10-2008 15:41         

В декабре в Армаде переиздадут "Гвардию" Сергея Мусанифа в формате дилогия в одном томе.
Вот:
http://www.armada.ru/vuh812.htm

Если не читал более чем настоятельно рекомендую очень занимательная, динамичная, изобилующая нетривиальными ходами вешщица, читающаяся одним махом. Ну и, конечно, произведение буквально пропитано тонкой иронией так свойственной Мусанифу. Однако, сие не в коем случае не юмористическая вещь, там всё очччень сурьёзно.

На мой взгляд с пальмы дилогия "Гвардия" наряду с "Тёмной стороной медали", "Древним китайским проклятием", "Подземной канцелярией" и "Имперской трилогией" является лучшим произведенем вышедшими из-под пера Мусанифа.

"Чародейская" дилогия и "Понты и волшебство" ИМХО, будут послабее, хотя данные опусы так же вполне читабельны.

А вот "Во имя рейтинга", тетралогия "Стрелок и маг" и совсем уж позорные "Про людей и бегемотов" с моей точки зрения никуда не годятся.

написано 21-11-2008 22:00         

Простите, я волнуюсь!

Случилось невероятное, я, честно говоря, уже и не наделся, а вот СЛУЧИЛОСЬ!

Издательство ЭКСМО аноносировало на декабрь выход ДОЛГОЖДАННОЙ одиннадцатой книги саги под названием "Любой ценой".

Вот:
http://www.eksmo.ru/digest/actual/2008-06-102/?p=15&size=2

Ведь последняя, десятая книга вышла в ЭКСМО осенью ажник 2006-го года, а дальше тишина, хотя "Любой ценой" уже была написана и выпущена в 2005 году.

А потом издательство вообще закрыло серию "Фантастика: честь и слава" в которой печаталась сага о Хонор.

А страждущим пришлось читать одиннадцатый том вот отсюда:
http://www.woweber.com/books.php

Перевод более чем приличный, но всё же это немного не то, книга есть книга.

И вот теперь выходит книга, которую можно поставить на полку. Правда в другой серии, но тут уж не до жиру.

Поздравляю всех прчастных к данной теме.
Ура, товарищи!

Кстате(с), господа непричастные. Очень советую ознакомится с данной сагой.
Первая книга серии "Космическая станция "Василиск" не берёт сразу с места в карьер, её что называется надо "расчитывать". Кому-то она даже может показаться слегка занудной. Однако, если вы таки дочитаете до конца то будете вознаграждены стократно.
Описание боя с рейдером это нечто - после этого вы рабы Дэвида Вебера навсегда.
А уж второй том "Честь королевы" вообще выше всяких похвал, одна из лучших книг в серии.
Ну и так далее...

Поверьте мне, ЭТО ОЧЕНЬ МОЩНО, СТИЛЬНО И ЖОССКА.

В этой теме я плохих книг не советовал.