Мы читаем...что и сколько? - Конференции на Куличках

Тема закрыта

Расскажите об этой теме знакомому!

Конференции на Куличках

Футбол на Куличках. Оффтоп.

Мы читаем...что и сколько? (Страница 11)

персональные настройки | регистрация | установки | faq | поиск

Эта тема разбита на 18 страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

перейти к предыдущей теме | перейти к следующей теме

Автор	Тема: Мы читаем...что и сколько?
Teraniv Member	написано 19-02-2009 16:50 Спасибо за рекомендацию Мартина. Правда читать тяжело , с эмоциональной точки зрения. IP: Logged
Werewolf Member	написано 20-02-2009 22:35 Недавно прикупил свежую книгу Р.Алиева "Штурм Брестской крепости". Автор долго копался в немецких архивах, в частности по 45 пд австрияков, которая собственно и штурмовала крепость. Поднятая матчасть внушает, но качество иллюстраций не выдерживает критики: схемы мелки, обозначения на них иногда отсутствуют, позиции наших подразделений ваще не обозначены, фотки темны и нечетки ... Однако приводятся интересные новые факты. Вопреки распространненому мнению о кишении немецкой агентуры в западных областях перед ВОВ, оказывается, командование пд и выше весьма плохо представляло состав и численность наших войск в крепости, а там их скопилось немало из разных частей и подразделений (по всей крепости называется цифра до 9000 человек). Соответственно немцы недооценили защитников, отрядив для штурма всей крепости 4 пб из 2 пп поначалу ваще без какой либо поддерживающей бронетехники типа штурмовых орудий и переоценили эффективность своей артподготовки по казематам крепости. Хотя она была внушительной, за 5 минут после времени Х по площади крепости было выпущено 3000 реактивных мин с фугасными и зажигательными БЧ (получается, это самое первое массированное применение РСЗО в ВОВ), они подожгли все, что могло гореть, но разрушений казематов с 2-х метровыми стенами и укреплений вызвали мало и по окончании хаоса артподготовки оборона стихийно начала восстанавливаться на всех участках. IP: Logged
Vetlan Member	написано 20-02-2009 23:45 Werewolf Ну да, они, вообще, много чего недооценили. IP: Logged
Эссиен Фло Member	написано 21-02-2009 12:14 Немцы много чего недооценили. Тридцатьчетвёрки и КВ стали для них настоящим шоком. По воспоминаниям ветеранов Вермахта неуязвимость и мощь орудий советских танков стала для фошиздов ахуительно неприятным сюрпризом. Дугое дело, что летом 41-го они поймали СССР что называется "со спущенными штанами"(с). Тех же тридцатьчетвёрок у нас было достаточно, а вот людей умеющих на них воевать... Из 832 танков Т-34, находившихся в войсках приграничных округов к лету 41-го, эксплуатировалость только... 38(!!!) машин! На 22-е июня в эксплуатации находилось только 75 танков КВ. А чудовищнейшие проблемы с боеприпасами! В очень многих частях элементарно не было бронебойных снарядов для тридцатьчетвёрок, только осколочные. А в иных и того не наблюдалось! Некий фошизд Густав Шродек вспоминает что в "бою" с четырмя советскими танками было зафиксировано несколько попаданий в противника, но стрельба оказалась безрезультатной, снаряды только отскакивали от советских машин. "Где же наше хвалёное преимущество над русскими танками? Нам всегда говорили, что достаточно "плюнуть" на них из наших пушек! Между тем, единственное чего мы добились своей пальбой это быстрое отступление вражеских танков"(с) Что характерно - со стороны противника за весь "бой" не было произведено ни единого выстрела, думаю, понятно почему. Ну и, конечно, выучка фошиздских экипажей имеющих опыт войны в Европе ни шла ни в какое сравнение с нашими. Да и методика по которой преподавали в танковых училищах СССР до войны была ещё той... К примеру, ПРАВИЛЬНОЙ стрельбой считалось попадание С ТРЕТЬЕГО ВЫСТРЕЛА. Первыми двумя снарядами берёшь цель в вилку, а третьим попадаешь. А за более ранние попадания первым и вторым снарядом высоких оценок не ставили, и даже выписывали крездюлей шибко умным курсантам... Зато если в тридцатьчетвёрке оказавался боеспособный экипаж фошиздам становилось очень солоно. Экипаж под команодванием Дмитрия Лавриненко за два с половиной месяца ожесточённых боёв 41-го принял участие в 28-ми танковых боях и уничтожил за это время... 52(!!!) танка противника! IP: Logged
Vetlan Member	написано 21-02-2009 12:58 Эссиен Фло Member написано 21-02-2009 00:14 Да, 1941 год. Героизм и трусость... Удачные контратаки и сокрушительные поражения. Котлы, котлы 41-го года. И неумение генералов больших наших их предотрвращать. И мехкорпуса убитые, но выполнившие свою задачу.И дивизии перемолотые на марше. Но и , главное, героизм простых людей, которые воевали.Да, многие сдались, два миллиона, вроде пишут. Может и так... А вот под Москвой мой дед воевал. Ни разу ни из Сибири, а вовсе из под Саратова. Горжусь предком своим.Сломали, сломали под Москвой тварей. А иначе и быть не могло. IP: Logged
Эссиен Фло Member	написано 21-02-2009 03:38 Vetlan 41-й год это нечто запредельное. Как смогли выстоять, а в конце года ещё и вломить в ответку? Невероятно. Ведь по сути дела эта была игра в одну калитку. Немецкие военные (от солдата до генерала) получили в Европе НЕОЦЕНИМЫЙ практический опыт наступательных действий в настоящей войне. Подобный опыт не приобретёшь ни на каких теоретических занятиях, ни на каких учениях. Плюс к этому произошел и естественный отбор командиров - дубов (которые остались в живых) преимущественно задвинули, а толковых офицеров наоборот выдвинули. У нас же никто из командиров не имел практического опыта оборонительных боёв такого масштаба. Приходилось учиться по ходу и успешно противостоять противнику в подобных условиях сможет разве что какой-нибудь военный гений. А когда сходятся просто два толковых офицера и один из них имет военный опыт управления войсками, а другой нет... К сожалению, в подобных условиях "котлы" вещь отнюдь не из ряда вон выходящая, а само собой разумеющаяся. И это только один аспект в пользу немцев, а сколько их еще было... IP: Logged
Vetlan Member	написано 21-02-2009 09:31 Эссиен Фло Member Я чем больше читаю про 41-й , тем больше вопросов. Единственно, что понимаю, трагедия это. Ужасная трагедия. И нету простых ответов на простой, казалось-бы вопрос - Почему? По , крайней мере, для меня... IP: Logged
Iliah Member	написано 21-02-2009 09:59 vetlan Про 41 год, точнее про причины того что так все сложилось, рекомендую почитать в военно-историческом журнале за 1991 год статью Кривошеева (там очень хорошо написано про организацию формирования нашей армии перед войной). Под рукой сейчас нет, поэтому название статьи и номер журнала точно сказать не могу. IP: Logged
Vetlan Member	написано 21-02-2009 10:16 Iliah Спасибо, поищу. Только после 91-го года еще масса документов открылась. Ты не читал Захарова-"Разгром Западного фронта"? Рекомендуют... Я пока не нашел. В сети не нашел.А в книжном, ну зашел в пару магазином, нет. Целеноправленно, правда, не искал. Зы... Спасибо тебе и Эссиену тоже за Барятинского. Сейчас читаю. IP: Logged
Werewolf Member	написано 21-02-2009 19:15 Да уж, читаешь и поражаешься как бестолково и недальновидно действовали наши генералы и комиссары перед войной, настолько, что понимаешь, почему это потом было инкриминировано штабу ЗОВО. Приказом Павлова вся дизизионная артиллерия приграничной армии была отправлена на учения в тыл, в другое место тренироваться отправились части ПВО, боеприпасы тяжелого кап хранились на складе в крепости, а сам он дислоцировался под Брестом и поэтому остался без снарядов. В результате пехота осталась без артподдержки, а полковая артиллерия была практически уничтожена огневым налетом во дворе цитадели. Нечем было даже обстрелять ближний к крепости стратегический ж/д мост, который сразу же был захвачен немцами и по которому переправлялись танки 2ТГр. Политзанятиям л/с уделялось в несколько раз больше времени, чем огневой и тактической подготовке, офицеры имели слабое представление о потенциальном противнике, хотя все чувствовали, что война вот-вот начнется. До 2/3 л/с стр. полков перед 22.06. пребывало на инженерных работах вне крепости и в месте их дислокации в лучшем случае оставался батальон со спецподразделениями. Вывод пехоты на позиции тоже был прописан странно, сначала л/с и командиры должы был бежать в крепость к местам дислокации, потом выходить из нее к местам развертывания. Все эти маневры пришлось делать под сильнейшим обстрелом, что только усиливало хаос. Цитадель предписывалость оборонять только силами 1 сб (как бы он смог справиться с таким периметром стен?), все остальные должны были выходить из крепости. Они и пытались это сделать. Уцелевшие танки Т-38 и бронемашины разведбата покинули крепость, хотя могли бы помочь против вражьей пехоты на севере и юге крепости. Немцы очень опасались контратак наших танков в районе крепости, тем более, что их штатный птад с 37-мм пушками весь день никак не мог переправиться через Буг, но танки ушли и еще неизвестно добрались ли они до своих. На берегу Буга у крепости усиленно строили доты, только вот стрелять им, похоже, так не довелось, во всяком случае переправе через Буг они не препятствовали (немцы понесли потери поначалу тока от недолетов своих реактивных мин), хотя немцы подстраховались, заранее выставив против них пто и знаменитые флаки на прямую наводку (дальность там была - река Буг - около 100 м). IP: Logged
urik Member	написано 28-02-2009 20:21 Армада на апрель вывесила. Для себя отметил Рудазова, продолжение Мудрецов и.....Эссиен ругай меня, но Пехова с женушкой тоже!!!!! IP: Logged
MatthauS Member	написано 28-02-2009 20:56 urik а за что ругать(я не Фло канеш)? но у Пехова "хроники сиалы" были просто замечательны. IP: Logged
urik Member	написано 28-02-2009 20:59 MatthauS моя черный красно-белый брат знает за что. Про вампиров!!! IP: Logged
MatthauS Member	написано 28-02-2009 21:01 urik понл, не вмешиваюсь. IP: Logged
Эссиен Фло Member	написано 28-02-2009 21:13 Юрег На апрель в Армаде я для себя наметил Круза и Джевагу. А Пехов с супружницей... Неужели ты асилил два предыдущих Киндерта??? Я вот еле-еле дочитал первый, а ко второму даже и не притронулся. Тухлая тема и тухлая книга. Но жонушке, сам понимаешь, такого не скажешь вот и приходится Алексею тянуть сие унылое говно. А ведь он давно хотел приступить к миру "Особого почтового" (я двумя руками ЗА, очень интересная концепция) а тут она со своими кровососами. И ведь не откажешь... IP: Logged
Эссиен Фло Member	написано 28-02-2009 21:16 В понедельник в той же Армаде выходит "Кембрийский период" Владимира Коваленко. Знающие люди советовали обратить внимание. Посмотрим-посмотрим... IP: Logged
sibil Member	написано 01-03-2009 10:42 прочел Прилепина З. "патологии" оч. понравилось. IP: Logged
одиоз Member	написано 02-03-2009 18:18 А кто четал "П5", поделитесь. Чё за новая нетленка? IP: Logged
sever-BW Member	написано 03-03-2009 02:15 Читаю счас. Там пять рассказов. Неровно так, местами нудновато, местами очень похоже на предыдущие поздние его книги, но иногда довольно забавно. Людвиг Витгенштейн утверждал в „Логико-философском трактате“, что открыл общую форму описания предложений любого языка. По его мнению, эта универсальная формула вмещает в себя все возможные знаковые конструкции – подобно тому, как бесконечное пространство вселенной вмещает в себя все возможные космические объекты. «То, что имеется общая форма предложения, – пишет Витгенштейн, – доказывается тем, что не может быть ни одного предложения, чью форму нельзя было бы предвидеть (т.е. сконструировать). Общая форма предложения такова: „дело обстоит так-то и так-то“ („Es verhält sich so und so“). Однако доцент Иркутского педагогического института филолог Александр Сиринд сумел опровергнуть знаменитую формулу, приведя недавно пример предложения, которое выходит за пределы начертанной австрийским философом всеохватывающей парадигмы. Оно звучит так: «Иди на хуй, Витгенштейн». IP: Logged
sever-BW Member	написано 03-03-2009 02:23 Она, кстати есть в сети- http://lib.rus.ec/b/123463/read (спасибо Каравану за ссылку на этот ресурс) Там же, кстати, есть и 5-я часть Отрока, Красницкого(это к Эссиену с уриком)-типа бета-версии. http://lib.rus.ec/b/136702/read На мой взгляд- чрезвычайная нудятина- 90% книги- 2 диалога. IP: Logged
Ictorn Member	написано 05-03-2009 08:49 Местами забавно... Комментарий юриста Надо помнить, что у нас свободная страна, поэтому прайс-лист плавающий. Инструкций насчет двести двадцать восьмой статьи сверху не спускают – это не политика, и все зависит от конкретного мусора. Если кто-то отмазался за двести уев, из этого не следует, что тебя тоже отпустят за двести уев. Могут вообще не взять денег и посадить, такое тоже бывает. Но это не значит, что очко должно постоянно играть полонез Огинского. Потому что, носи ты ее с собой или нет, если им надо, они все равно ее у тебя найдут. IP: Logged
Эссиен Фло Member	написано 05-03-2009 21:57 Юрег "Кембрийский период" не бери - муйня. Такое ощущение, что сей опус наваял Ухудшанский до того как Остап Ибрагимович впарил ему "Торжественный комплект" за монгольские тугрики. Воистину, не художественный роман, а унылый отчОт о заседании. Есть выражение: "читает как пономарь", а Коваленко пишет как этот самый пономарь. Даже наиболее выигрышные сцены поединка, торга, суда ничем не выделяются из общего объёма тоскливого повествования. Всё одинаково серо, невыразительно и исключительно уныло. Соответственно ни в персонажей, ни в мир в котором происходит действие, я ни на секунду не поверил. Полная ерунда. Не наш выбор, однозначно. IP: Logged
Эссиен Фло Member	написано 10-03-2009 22:34 Юрег Глянька на майскую Армаду! Весьма антиресна: Малицкий, Круз, Лекс. И всё это за одни месяц. Одобрям, правильным путём идётя, товарисчи! IP: Logged
urik Member	написано 10-03-2009 22:44 Оооооо.... глянул. Действительно крокодил. (с.) А ведь буквально четыре часа назад не было ничего. Бум исчо ждать чегой-нибудь. Да и может старина Джордж пердумает? В смысле возьмет повышенные обязательства? IP: Logged
urik Member	написано 10-03-2009 22:46 ЗЫ. Только вот май месяц своеобразный. В первые две недели вряд ли что-нибудь будет. IP: Logged
Эссиен Фло Member	написано 16-03-2009 22:55 Юрег В Армаде на май есчё и Громыку анонсировали! Нас ожЫдаить инфернальный месячишко! IP: Logged
urik Member	написано 17-03-2009 12:02 Ёёёёёё..... действительно родила Ольга Николаевна. Хотя на ее сайте, точнее в ливержурнале (мля.... ливер....поубывав-бы.... но не поймут азиаты!) намеки давно уже. И даже иллюстрации выложены. Бум ждать. ЗЫ. Вот. О.Н. Громыко Год крысы. http://img.photobucket.com/albums/v309/volha/_frontispis3.jpg [Это сообщение изменил urik (изменение 17-03-2009).] IP: Logged
Эссиен Фло Member	написано 18-03-2009 19:40 Вниманию поклонников Сапковского! Сёня без всяко задней мысли забегаю в книжный лабаз и сходу натыкають на "Свет вечный" от означенного автора. Сей роман завершает трилогию начавшуюся "Башней шутов" и продолжившуюся "Божьими воинами". Такое вот "не ждали". Впрочем, это фирменный почерк издательства АСТ, безо всяких анонсов, как снег на голову. На сайте о данной книге даже и не заикались. IP: Logged
Эссиен Фло Member	написано 23-03-2009 16:41 Юрег "Земля лишних. Исход" Круза нонеча поступила в продажу. Я ужо прибарахлился. IP: Logged
Эссиен Фло Member	написано 24-03-2009 20:48 Юрег В мае выходит новый роман Панова из тайногородского цикла. Называется "Ребус Галла". А в апреле обещают "Сердце черного льда" от Леонида Алёхина. Сабж ажник в 2003-м году выдал на гора, не побоюсь этого слова, ГЕНИАЛЬНЫЙ киберпанк "Падшие ангелы мультивёрсума" и пропал, как казалось с концами. И вот новое произведение через каких-то шесть лет. Будем поглядеть... IP: Logged
AlexO Member	написано 24-03-2009 21:48 Сёня без всяко задней мысли забегаю в книжный лабаз и сходу натыкають на "Свет вечный" от означенного автора. Сей роман завершает трилогию начавшуюся "Башней шутов" и продолжившуюся "Божьими воинами" Эccьен, а если сравнивать с ведьмаком, то остальное у Сапковского достойно прочтения? IP: Logged
Эссиен Фло Member	написано 24-03-2009 22:27 AlexO Скажем так: я прочёл "Башню шутов" и "Божьих воинов" с неменьшим интересом, чем сагу о ведьмаке. Разница в том, что мир Геральта полностью вымышленый, а в саге о Рейневане повествование вплетено в реальные исторические события. "В лето господне 1420 конец света не наступил"...(с) Ну и понеслась: блядки, страшная мстя, побег, погоня, скитания, чертовщина, магия, оборотни, гуситы зажигают (в смысле жгут всё до земли, если им не заплатят отступного), крестоносцы сопротивляюцца, и так далее, и тому подобное. Написано весьма захватывающе. Всё вышесказанное, разумеется, ИМХО. IP: Logged
AlexO Member	написано 24-03-2009 22:30 понятно, спс. при случае почитаю IP: Logged
urik Member	написано 24-03-2009 22:32 Эссиен а про Панова откуда дровишки? На оффсайте тишина. ЗЫ. И как тебе Круз новый? IP: Logged
Эссиен Фло Member	написано 24-03-2009 22:43 Юрег Лови аццкий инсайд http://www.eksmo.ru/digest/actual/2009-04-106/?p=22&size=2 Новый Круз на мой взгляд несколько послабее "Мира Великой реки", но саавсем ненамного, читается легко и с удовольствием. А минус в том, что в данное произведение уж очень сурьёзное. В пердыдущей дилогии случались регулярные юморные перебики: то Сашка торгуется с Варой то некрофил в фонтан залезет то Лари чего-нибудь отчебучит очень, знаете ли, оживляло. Но и без этого вещицца весьма достойная. Лично я буду брать продолжение в обязательном порядке. IP: Logged
urik Member	написано 24-03-2009 22:49 Мдяяяяя....не ловит мышей Вадим Юрьич. Это я про оффсайт! IP: Logged
Эссиен Фло Member	написано 26-03-2009 11:47 Юрег У меня, натурально, нет слов! На май в Армаде анонсировали еще и новую весчь Павла Корнева "МЕЖСЕЗОНЬЕ". Ну вааще... IP: Logged
urik Member	написано 27-03-2009 22:39 Эссиен ага, увидел. Только вот название меня несколько смущает. Ассоциации всякие...ну ты понял. IP: Logged
Эссиен Фло Member	написано 30-03-2009 20:17 Юрег В Армаде полностью выложили планы на май. С кортингами и комментсами. У Корнева, оказывается, будет сборник рассказов. Тоже, в принципе, неплохо. IP: Logged
Эссиен Фло Member	написано 30-03-2009 21:27 Юрег А вот и ВЕСЬМА ОБНАДЁЖИВАЮЩИЕ новости от Артёма, так сказать нашего Каменистого. http://zhurnal.lib.ru/s/smirnow_artur_sergeewich/123451234512345.shtml И есчё http://zhurnal.lib.ru/s/smirnow_artur_sergeewich/99999999919.shtml Ура!!! [Это сообщение изменил Эссиен Фло (изменение 30-03-2009).] IP: Logged

Эта тема разбита на 18 страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Все время ET (US)	перейти к предыдущей теме \| перейти к следующей теме
Только для администрации: Открыть тему \| В архив/переместить \| Удалить
	Перейти к:

Свяжитесь с нами | Чертовы Кулички