Славься, страна, мы гордимся тобой! - 2 - Конференции на Куличках

Расскажите об этой теме знакомому!

Конференции на Куличках

Футбол на Куличках. Оффтоп.

Славься, страна, мы гордимся тобой! - 2 (Страница 24)

персональные настройки | регистрация | установки | faq | поиск

Эта тема разбита на 26 страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

перейти к предыдущей теме | перейти к следующей теме

Автор	Тема: Славься, страна, мы гордимся тобой! - 2
ujkkfyltw Member	написано 18-12-2008 10:41 Оптимисты http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/12/18/174294 IP: Logged
Бекон Member	написано 18-12-2008 13:17 Ойро уже за 40 руб. Интересный замес на фоне доляра... IP: Logged
ujkkfyltw Member	написано 18-12-2008 13:57 Вот где настоящий напалм. Пацтулом и пацталом! http://www.kommersant.ru/tests/test13.aspx [Это сообщение изменил ujkkfyltw (изменение 18-12-2008).] IP: Logged
Бекон Member	написано 18-12-2008 15:29 Все логично. Скифы мы, бля, варвары. IP: Logged
oov Member	написано 19-12-2008 09:45 Shearer Member написано 17-12-2008 11:05 Есть очень похожие ощущения. История имеет свойство повторяться, развиваясь по спирали - причем не только вверх, но и вниз Многое что происходит сейчас мы уже проходили в период 1989-1993 годы, имхо. Тогда СССР сел на свою *опу - т.е. потреблял, то что производил, из-за низкой стоимости нефти импорт стал практически недоступен. Вспомнили ощущения тех времен!? Что мы имеем сейчас? А почти тоже самое. http://fintimes.km.ru/35069 Отличия: Плюсы: нефть пока не 5-6$ долларов за бочку а около 40, вместо прежней СССРовской экономики - псевдорыночная (с натяжками, конечно, монополизм рулит...) Минусы: уже нет прежнего запаса прочности оставшегося от СССР (он уменьшился), отсутствие СССРовской самодостаточности, деградация промышленности, проблемы в сельском хозяйстве, кадровый кризис, социальная разобщенность населения... Допустим цена за бочку после НГ падает до 15-20 долларов и ниже. Реально это означает прекращение импорта... Вопрос: в России будет лучше или хуже, чем в 1990г... и после!? Ответ: где-то в разрезе "Cui prodest?" - "Кому выгодно?" из тех кто за веревочки дергает IP: Logged
Shearer Member	написано 19-12-2008 10:25 мы уже проходили в период 1989-1993 годы Лично мне видятся 1900-е и попозже. Просто потому, что сейчас кризис капиталистической системы. Плюсы: ... вместо прежней СССРовской экономики - псевдорыночная Должно по-другому звучать: вместо экономики - голый пиздец, из которого торчит труба с вентилем. Можно ставить плюс (каменный). IP: Logged
oov Member	написано 19-12-2008 12:22 Shearer Member написано 19-12-2008 10:25 Согласен, что дело "труба c вентилем" – но это наше все, увы... Остальные "мелочи" (лес, икра, алмазы, оружие, и.т.п) не столь существенны, в объемах экспорта. И это реальность из которой надо исходить. Понимая свое место в мире, сегодня... ЗЫ: А "кризис капиталистической системы"(с), всеж более похож на 1929г., имхо. [Это сообщение изменил oov (изменение 19-12-2008).] IP: Logged
Овечкин Member	написано 19-12-2008 12:48 Да ладно, не так всё плохо, некоторым даже зарплаты повышают: http://fintimes.km.ru/34842/ IP: Logged
joo Member	написано 19-12-2008 14:52 IP: Logged
Ops Member	написано 19-12-2008 21:42 На Урале отчеканены «антикризисные» деньги достоинством в один «куй» Екатеринбург, Декабрь 19 (Новый Регион, Александр Родионов) – В Екатеринбурге появились «антикризисные» монеты достоинством в один «куй». Их отчеканил из золота и серебра местный кузнец Александр Лысяков – самодельными дензнаками он решил внести посильный вклад в борьбу с экономическим кризисом. «Теперь у меня есть личный монетный двор, – рассказал газете «Жизнь» Александр Лысяков. – Я уже выковал две первых монеты, золотую и серебряную. Их номинал – 1 куй. Если слово рубль происходит от слова рубленный, их в древности из серебряного прута рубили, то у меня монета кованная. Отсюда и название – куй. Название из трех букв, конечно, образное, близкое русскому человеку». Стоит отметить, что когда клиенты Лысякова узнали о новой монете, кузнецу посыпались новые предложения. Уральцы решили, что золотой или серебряный куй – самый лучший подарок в кризисный Новый год. Как всякая денежная единица, куй должен иметь свой курс – из патриотических соображений кузнец хочет, чтобы его дензнаки были эквивалентны рублю. «Уральский монетный двор поможет стране, – смеется он. – Демидов ведь тоже в стародавние времена чеканил свои монеты, причем более качественно, чем государство». IP: Logged
Krup Member	написано 20-12-2008 12:26 Выход есть, господа. IP: Logged
Krup Member	написано 20-12-2008 13:19 Красиво. Чабаненко на Кубе. IP: Logged
Groale Member	написано 20-12-2008 14:19 Ops Member написано 19-12-2008 21:42 Здесь наглядней..видио http://life.ru/video/8077/ [Это сообщение изменил Groale (изменение 20-12-2008).] IP: Logged
Groale Member	написано 20-12-2008 15:10 Просто мультики http://www.youtube.com/watch?v=bqwhatyw0RQ http://www.youtube.com/watch?v=ZCi47LGSMnE&feature=related [Это сообщение изменил Groale (изменение 20-12-2008).] IP: Logged
Дядя Л Member	написано 22-12-2008 13:00 Типа в тему. http://www.kommersant.ru/tests/test13.aspx IP: Logged
Посторонний Member	написано 22-12-2008 13:02 боян, Дядя Лёня IP: Logged
АС ЧереПушкин Member	написано 22-12-2008 19:24 http://www.5-tv.ru/news/15664/ IP: Logged
ujkkfyltw Member	написано 25-12-2008 12:22 Из управления ГИБДД САО Москвы похищена зарплата сотрудников http://www.gazeta.ru/news/lenta/2008/12/25/n_1312478.shtml IP: Logged
Toblerone Member	написано 25-12-2008 13:07 как здоровье тов. написано 31-10-2008 18:29 Жени Васильева? здоров ли сабж? смотрит ли телевизор? ходит ли в супермаркет? желаю ему счастья в новом году и плазменный телевизор во всю стену (а лучше два) IP: Logged
Валдис Moderator	написано 25-12-2008 14:36 все ж газета.сру постоянно обсирается. у ГИБДД САО нет Управления. Там есть Отдел ГИБДД. Управление есть у ГИБДД ГУВД Москвы IP: Logged
r22-41 Member	написано 29-12-2008 15:41 прочитал - посмотрел сам ... расскажи товарищу http://users.livejournal.com/_lord_/1236657.html это в тему про пидорасов которые стали жить богато ...а значит счастливо [Это сообщение изменил r22-41 (изменение 29-12-2008).] IP: Logged
DedNiks Member	написано 13-01-2009 16:13 Из правительства РФ уволился ответственный за нацпроекты Директор департамента приоритетных национальных проектов правительства РФ Борис Ковальчук освобожден от занимаемой должности. Премьер-министр Владимир Путин подписал соответствующее распоряжение еще 25 декабря 2008 года. Из документа следует, что увольнение Ковальчука состоялось по инициативе последнего. 31-летний Ковальчук является сыном председателя совета директоров банка "Россия" Юрия Ковальчука, которого называют близким знакомым Путина по работе в мэрии Петербурга. Он был назначен директором департамента в апреле 2006 года, когда в правительстве национальные проекты курировал в ранге первого вице-премьера нынешний президент России Дмитрий Медведев. Ковальчук в 1999 году окончил юридический факультет Петербургского университета и стал работать юрисконсультом на оборонном предприятии ЦНИИ "Гранит". В начале 2006 года он был назначен помощником Медведева в аппарате правительства, но проработал в этой должности всего несколько месяцев, прежде чем стать директором департамента. О новом месте работы Бориса Ковальчука не сообщается. На сайте правительства он пока указан в качестве действующего директора департамента. РИАН (partners@rian.ru) Зы То есть я теперь не буду слать на верх ежемесячно всякую хрень по "выполнению нацпроектов"? IP: Logged
Groale Member	написано 13-01-2009 17:09 То есть я теперь не буду слать на верх ежемесячно всякую хрень по "выполнению нацпроектов"? -------------- Угу,терь ток выполняй! Без отчетов и бюрократии. Сами придут...проверят Мне проще,все нацпроекты выполнил ,осталось съесть! НГ стимулирует IP: Logged
ArisЪ Member	написано 13-01-2009 18:05 r22-41 Member написано 29-12-2008 15:41 ************* Не понял, что не понравилось уважаемому мемберы Р-22-41???? Или ты считаешь это нормально когда люди не следят за своим имуществом, причиняя вред имуществу других? При чем здесь возраст и прочее - надо нести социальную ответственность за свою халатность в любом возрасте. А как тебе такой поворот событий - эта старая овца не привязала животное, которое паслось в неположенном месте, забила на него хуй, в итоге в животное могла влететь машина и на более приличной скорости, могла в результате ДТП улететь в кювет, могли погибнуть люди. А все из за того что какая то выжившая из ума старуха не привязывает свой скот. И это было бы нормально? Кстати - город и федеральные трассы не место для выпаса скота. Мужик вообще молодец - решил вопрос через суд, а не лично. А эта история пусть будет уроком всему быдлу, которое не думает о других и ставит такими действиями под угрозу жизнь ни в чем не повинных автомобилистов и их пассажиров выпуская на дороги скот. IP: Logged
Посторонний Member	написано 13-01-2009 18:40 Саня, так это ты чтоль карову сбил? IP: Logged
Groale Member	написано 13-01-2009 19:32 "Легенда о Нароями" (реж. Сахей Иммомура)-самое точное отображение ситуации Бабка-овца-форд. Заибали выжившие из ума? Ваши предложения Арись! Варианты: 1.Усыплять сразу после вступление в пенсионный возраст 2.Толстых пускать под нож,худых кремировать 3.Обязательное страхование рисков от выживгих из ума. 4.Другие варианты п.с. Животное,даже овца(лось ,олень) под колеса попадало,попадает и будет попадать,как и пьяные пешеходы.Возможно необходимо ввести судебную ответственность,распространяющуюся на родственников пьяных пешеходов погибших в ДТП,что вообщем-то близко с решением Липецкого суда. IP: Logged
r22-41 Member	написано 14-01-2009 12:03 [i]...При чем здесь возраст и прочее - надо нести социальную ответственность за свою халатность в любом возрасте. ... "золотые слова"...трудно даже спорить...иногда после дождя мимо пробегают "засранцы" и бывают шлёпают по лужам так что вокруг брызги летят... а ты красиво одет... могут и брюки забрызгать..."догони и набей им лицо"... пс. я хоть и не автолюбитель но про стоимость бампера в 150 тысяч ...эти сказки расскажи другому ... и как барана в деревне при скорости примерно 40 км /час завалить это тоже как то верится с трудом ... пс. помнится несколько лет назад к одному мужику пацанята в сад залезли, яблоки потрясли так он их там аккуратно из ружья и положил...всех ...а чего, прав наверное сад то свой - а пацаны соседские... IP: Logged
ArisЪ Member	написано 15-01-2009 12:19 По пунктам: 1. При наезде на барана повреждается не только бампер, а решетка радиатора, радиатор, фары легко бьются. Если Форд не фокус. а Эскефп - это легко за 150 тыщ перетянет. Так что поботай, мембер "Р" прайсы на запчасти плюс работы по ремонту иномарок. Цифра в 150 тыщ тебе не покажется заоблачной ЛЕГКО. А еще лучше - чтобы тебе на СВОЕЙ шкуре испытать - сбей барана и почини машину. А потом выскажи свою точку зрения - надо привязывать баранов или хуй с ними, пусть гуляют как хотят. 2. Для Влада - знаю чувака который получил тяжкие повреждения вместе с женой когда в КБР сбили корову - причем чел ехал по правилам. А абреки пасут коров где ни попадя. А пострадали два НЕВИННЫХ человека. Из за того что какое то говно чуркестанское коров не привязывает. Пострадали на здоровье и бабки - это справедливо? Вот ты, влад, если неожиданно на трассе въедешь в корову и потеряешь свою тачку и в больничке на пол года окажешься - по прежнему будешь защищать владельцев скота которые нарушают правила выпаса? Скажи, а? 3. Еще вопросы? Все придумано до нас, не надо строить из себя самых умных и гуманных - есть общие правила - как надо ездить, где и как пасти скот. Если ЛЮБОЙ человек их нарушает - будь готов ответить по ЗАКОНУ. Одному и который общий для всех. И не надо кивать на личную бедность - беден - не нарушай правил. ЗАКОН ОДИН ДЛЯ ВСЕХ. И поблажек в нем на финансовое состояние ответчика быть не должно, иначе это не закон будет, а шлюха привокзальная. IP: Logged
vl_adimir Member	написано 15-01-2009 12:57 А интересно - можно ли ввести обязательное страхование гражданской ответственности баранов? IP: Logged
ArisЪ Member	написано 15-01-2009 08:35 А его не надо вводитиь - достаточно чтобы двуногие бараны не пасли своих четвероногих собратьев в неположеных местах и в случаях причинения ущерба просто отвечали за причиненный людям ущерб. IP: Logged
Посторонний Member	написано 15-01-2009 11:43 Саня, я не въеду в корову, едучи на скорости 40 км/ч (и даже 60 км/ч). Если только это не будет бешеная корова, которая прыгнет под колёса из придорожных кустов. Так что мужичок пускай не заливает, что ехал по правилам. На дорогу надо смотреть и ногу на тормозе держать в населённых пунктах. IP: Logged
Посторонний Member	написано 15-01-2009 11:46 А требовать деньги с 92-х летней бабушки стыдно. Я б на его месте, имея такую тачку, сам бы ей денег дал. Просто на жизнь. Это вопрос совести, а не закона. IP: Logged
ArisЪ Member	написано 15-01-2009 12:14 Влад, может тогда все у кого денег много должны их начать раздавать? Вот ты готов проезжая по деревням раздавать бабкам деньги? Ты явно не самый бедный человек и Форда себе позволить вполне можешь я полагаю - так ты ничем не хуже героя этой истории. Но я думаю что несмотря на твои хорошие человеческие качества ты деньги на раздаешь населению. У тебя есть куда их деть - Степа, жена, коньяку выпить после трудового дня охота небось изредка с закусочкой хорошей к примеру(и имеешь право на свои кровные выпить коньяку, скажу я тебе) - так что думаю не до бабок. Вот и тому мужичку думаю тоже есть куда деньги девать. И тоже имеет право - деньги то его. Чужие деньги раздавать легко - мы же их не зарабатываем, каждому кажется что соседу деньги слишком легко приходят и можно их просто так отдавать. А своей копеечке каждый цены знает - пот и кровь, и раздавать не спешит. Вот она, закавыка то... На счет увернуться или нет - это вопрос второго порядка. Факт подтвержденный - баран на дороге. А скорость - это домыслы. А разбирать есть смысл только факты - а то так до обсуждаемся. Кстати на счет скоростей - мужик про которого я рассказывал, в КБР который в корову въехал - очень даже хороший водила, только туманно там было, низина. Не надо думать что все кругом лохи и водить не умеют - в жизнь всяко бывает, как говорятся от сумы да от тюрьмы... [Это сообщение изменил ArisЪ (изменение 15-01-2009).] IP: Logged
Groale Member	написано 15-01-2009 12:39 Былаб ответчиком не 92 летняя бабка,легко можно былоб доказать,что овца паслась где надо ,но в данном случае решилась "на дерзкий побег в ту же ночь"(С) Форс-мажор,заплыла за буйки,цена заплыва -ее скоропостижная смерть(аналог пьяного пешехода). Замечу,что по одному и тому же закону,который для всех один! Резюм:всех осужденных за наезд на пьяных пешеходом амнистировать,всех родственников пьяных пешеходов к ответу! Еще один момент,каким документом бабка связанна с овцой? Паспортом,родственными связями,отпечатками копыт,ДНК,интеллектом? Ежели последним,то белый билет и лечение за счет государства,владельцу Форда по автокаске.Все придуманно до нас!!! IP: Logged
Groale Member	написано 15-01-2009 13:00 А вот еще варианты для поиска виновных,как пример IP: Logged
ArisЪ Member	написано 15-01-2009 13:14 Полагаю что связь между бараном и бабкой была подтверждена ею лично и соседями - всем известно чей это баран в маленькой то деревушке. Так что анализ ДНК не треба. Да, не выход из Гроаля кручкотвор, выдумки не хватает явно... анализ ДНК... надо быть ближе к народу проще IP: Logged
Groale Member	написано 15-01-2009 13:22 2009 год на дворе,тут без анализа ДНК ,ни в какие ворота,даже овцам с баранами Не сказачные персонажи,докУмент дОлжен быть,в соответствии с требованиями времени,карточка медосмотра и пластиковые права с техталоном,участники Движения поди или забега... IP: Logged
Посторонний Member	написано 15-01-2009 14:28 Саша, ну не передёргивай. Просто так раздавать деньги, конечно не стал бы (хотя и бывает, корешам помогаю безвозмездно в трудную минуту и в силу финансов, конечно. Нищим бабушкам тоже подаю опять же в силу финансовой ситуации опять же). А вот в суд бы точно не пошёл, ибо западло. Особенно на возмещение морального (!) ущерба. Да и убиенного барана скорее всего бабушке Герою Труда оплатил бы. А на "закон одинаковый для всех" кивать нечего. Он ведь как дышло, по старой поговорке. Он у нас для всех разный. [Это сообщение изменил Посторонний (изменение 15-01-2009).] IP: Logged
r22-41 Member	написано 15-01-2009 14:34 ну по пунктам так по пунктам... прежде чем назвать того сабжа пидорасом я не поленился и посмотрел сюжет 1. При наезде на барана повреждается не только бампер, а решетка радиатора, радиатор, фары легко бьются. в постановлении суда говориться о выплате за повреждение конкретно бампера и "моральном удовлетворении" в сумме 85 тысяч...были бы повреждения в другом объёме значит они были бы упомянуты в данном постановлении... 2.На счет увернуться или нет - это вопрос второго порядка. Факт подтвержденный - баран на дороге. А скорость - это домыслы. А разбирать есть смысл только факты - а то так до обсуждаемся. на 100% с Вами согласен ... дообсуждаемся ... там вообще то знак висит 40 км/час ... день, осадков не было ... опять же местный житель ...потому я и высказал удивление... 3.Кстати - город и федеральные трассы не место для выпаса скота. и здесь я с Вами согласен ... если бы не одно но... дело происходило( в конкретном случае) в селе ... и бабка то не виновата что дорога проходит под её окном в её деревне ...для того наверное и знак повесили 40 км /час. что бы водители ехали повнимательней 4.А эта история пусть будет уроком всему быдлу, которое не думает о других и ставит такими действиями под угрозу жизнь ни в чем не повинных автомобилистов и их пассажиров выпуская на дороги скот. да конечно послужит...вот я например вывод сделал ... Вы тоже...правда они диаметрально противоположны IP: Logged
vl_adimir Member	написано 15-01-2009 14:48 А я один раз где-то в Чувашии чуть в телёнка-бычка не врезался - посреди села. Он отвязался и скакал по дороге совершенно непредсказуемыми финтами...это вам не баран торможёный, который еле ходит...да и размерчик другой, и "роги вот такие!"(с) В общем, остановился - и стали мы с коллегой ржать - что бы было, если бы я в него всё же въехал. Дело в том, что машина служебная была, вся в рекламе, на капоте и багажнике - слоган "Лучшие мясные консервы!" Местные чуваши могли бы среагировать неадекватно - типа сырьё добываем... ЗЫ. А насчёт морального ущерба с 92-х летней бабушки - это жесть конечно. Материальный - ну тут на усмотрение пострадавшего, а вот 85000 морального...у неё и так горе. Судья-то чем думал? Или в доле? IP: Logged

Эта тема разбита на 26 страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Все время ET (US)	перейти к предыдущей теме \| перейти к следующей теме
Только для администрации: Закрыть тему \| В архив/переместить \| Удалить
	Перейти к:

Свяжитесь с нами | Чертовы Кулички