написано 20-10-2008 16:27            

Стандартная ситуация. Плюс бонус начальнику отдела меньше всех предложившего на сокращение - сокращение этого самого начальника отдела.

павликморозовжив,павликморозовжив (с)Крематорий

написано 20-10-2008 23:52            

ООН, 20 окт — РИА Новости, Дмитрий Горностаев. Кандидат в президенты США от Республиканской партии Джон Маккейн направил письмо в Постоянное представительство РФ при ООН с просьбой о финансовой поддержке своей избирательной кампании. Об этом говорится в распространенном в понедельник пресс-релизе российского постпредства.

«Мы получили письмо от сенатора Джона Маккейна с просьбой о внесении финансового вклада в его президентскую кампанию. В этой связи мы хотели бы повторить, что ни российские официальные лица, ни Постоянное представительство Российской Федерации при ООН, ни российское правительство не финансируют политическую деятельность в иностранных государствах», — отмечается в пресс-релизе.

Ранее Маккейн неоднократно выступал с критикой России и призывал лишить ее членства в «большой восьмерке».

написано 22-10-2008 01:49            

Понятно, что в основе нынешнего кризиса неограниченная кредитная экспансия. Ипотечники в США понабрали субпраймов. Фонды прямых инвестиций выкупали компании за десятки миллиардов в кредит под залог этих же компаний. Хедж-фонды арбитрировали все, что движется с таким плечом, которое раньше только в форексных салонах было. Даже правительство США устроило войнушку в свое удовольствие в госдолг немыслимых доселе размеров. То же и у нас: олигархи в кредит скупали компании, инвестбанки — акции, граждане — жилье и машины. Словом, всему виной дешевый кредит. Как его не стало, все сжалось, и пошел "эффект музыкальных стульев".

Но откуда взялся дешевый кредит? Кто виноват? А виноват Гринспен, это он ставку с 2000 по 2003 опустил в ноль.

Но зачем Гринспен это сделал? А он боролся с рецессией, которую вызвали падение Энрона и прочих компаний, которые мукхлевали все 1990-е с отчетностью.

А зачем же компании мухлевали? А им советы директоров и акционеры говорили
— посмотрите, как интернет-компании прут вовсе без прибыли и продаж!
Прибыль каждый квартал больше давай, свои акции покупай давай, курс накручивай давай! И едва интернет-компании обвалились...

Почему ж интернет-компании поперли? А это оттого, что вся экономика стагнировала, и такого случая ради ставки срезали, в венчурные фонды деньги пришли... Как ставки выросли — тут интернет-компании и посыпались, а за ними и энроны покатились под гору, 9-11 только все докончил.

А почему ж ставки в начале 1990-х были низкие? Это так с рецессией боролись. Была противная долгая рецессия, ничего не помогало.

Откуда ж рецессия? А фондовый рынок обвалился, да еще до кучи все компании финансировались через джанк-бонды, на которые рейдеры компании перехватывали, бонды им Майкл Милкен делал, а деньги на те джанк-бонды давали ссудно-сберегательные ассоциации, которые почти не регулировались, вот они и воротили что хотели. И в целом на рынке был бум инвестиций.

Кто ж такие бонды и ссудно-сберегательные ассоциации нагородил? Неужели Милкен? Нет, он только ситуацией воспользовался. А дерегулировал экономику Рональд Рейган. Да еще Пол Волкер помог — ставки сперва взинтил до неба, а потом опустил, деньги и хлынули рекой.

Что ж Рейган и Волкер с ума спятили? Ничего подобного — они с жесточайшей стагфляцией боролись. А случилась эта стагфляция из-за того, что арабы ввели нефтяное эмбарго и цены на нефть подняли до небес (по тем временам).

Зачем же арабы это эмбарго сделали? Они таким образом боролись с Израилем, который им задницу надрал в 1967 и 1973 годах.

Получается, Израиль всю эту кашу заварил? Да нет, тогда уж виноваты англичане, которые еще в 1916 году пообещали израильтян переселить в Палестину, где израильтяне не жили почти два тысячелетия, а полтора на их месте жили арабы. Как спорам не быть, когда на одной территории два соседа.

Таким образом, все бы обошлось, живи евреи в Израиле безвылазно... Но ведь они ж не сами из Израиля ушли. А их выгнал древнеримский император Адриан в 132 году. Потому что евреи устроили восстание Бар-Кохбы, и с того восстания и начались два тысячелетия диаспоры.

Что ж евреи с Адрианом не поладили? А дело в том, что Адриан Иерусалим переименовал в свою честь и на руинах второго храма поставил статую своего малолетнего любовника Антиноя, которому велел поклоняться как богу. Лучше религиозные чувства иудеям он отдавить бы не смог.

Почему ж Адриан такую поразительную вещь учудил? Дело в том, что у него настроение было отвратительное. В том самом году они с Антиноем в Египет поехали — и Антиной утонул в Ниле. Адриан его обожествил, велел по всей империи ему статуи поставить, даже созвездие Орла в его честь переименовал. Он на иудеях сорвал злость по полной!

написано 24-10-2008 11:56            

А если деньги останутся в финансово-спекулятивных операциях, тогда у нас будет высокая инфляция, всплеск инфляции произойдет, несмотря на снижение цен на нефть. Во-вторых, бюджет столкнется с дефицитом, следовательно будут пересмотрены, могут быть пересмотрены меры по повышению зарплат, что еще больше усилит разрыв между богатыми и бедными. И самая страшная угроза – рост безработицы, который может произойти, если предприятия не получат доступа к дешевым кредитам.

написано 24-10-2008 14:01         

"Этот кризис оказался более масштабным, чем я мог себе представить", - сказал Гринспен, выступая в Конгрессе США.

"Те из нас, кто отстаивал интересы кредитных организаций по защите их портфелей акций (в особенности я), сейчас находятся в глубочайшем шоке".

Чтобы избежать массовых увольнений, банкам и другим финансовым институтам необходима общественная поддержка, подобная той, которую получил недавно одобренный план по выделению $700 миллиардов на поддержку экономики, сказал Гринспен.
-----------------------------------

написано 24-10-2008 15:02         

и >>>ситуация под контролем

вещи суть немного разные. но ведь не удивлюсь едрена-батона, что опять штаты выкрутятся и даже приподнимутся за счет других.
остальные будут расхлебывать то, что они заварили.

написано 27-10-2008 11:38            

нудануда. только у власти КТО? Со спасательными кругами...

написано 29-10-2008 12:48            

а вот, что касаемо заглавного поста данной темы в сцыле нашлось:

На днях глава Минсельхоза Алексей Гордеев заявил, что в России продовольственный кризис может спровоцировать высокая зависимость от импорта. Действительно, доля зарубежных поставок по мясу оценивается в 41%, по молоку — в 27%. Импорт свинины с начала этого года вырос на 29%, поставки сухого молока увеличились почти вдвое. Однако импорт не единственная и не главная из причин возможного кризиса. На селе поставщики требуют от сельхозпроизводителей предоплаты за технику, однако ритейлеры расплачиваются за продукцию с отсрочкой в два месяца.

Для наращивания производства продовольствия России также не избежать перехода к планированию, считает глава Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин. По его словам, в концепции продовольственной безопасности России, которую продвигает г-н Гордеев, не прописан целый ряд важных факторов, тормозящих развитие сельского хозяйства. «В этом документе упоминается негативная роль импорта, инфраструктурных ограничений, сложных земельных отношений, но в нем ничего не сказано об административных барьерах, коррупции, недоступности дешевых и длинных кредитов», — отмечает Сергей Юшин.

Зарубежные аграрии сходятся во мнении, что у России, даже с учетом климатических рисков, хватит плодородных земель, чтобы обеспечить себя продовольствием. «Однако чтобы наладить производство, необходимо рассчитать, сколько нужно земель, какая необходима ветеринария, генетика, селекция, — перечисляет г-н Юшин. — Надо знать, сколько будут стоить свинарники, бойни, логистика, фабрики комбикормов». По словам Сергея Юшина, надеяться на «руку рынка» в этом вопросе глупо: необходимо планирование на уровне страны.

Бляяять! А как же свободный россиский фермер который накормит панимашь? А как же рынок который сам разрамсуит?

написано 29-10-2008 15:39            

ты недопонял.

при плановой экономике - как помним было с продуктами не очень.

теперь если чё с импортом, то и при рыночной хуевато.

чинуши бросаются из крайности в крайность - вот чего смешит (или наоборот).

они то в любом разе, что на квотах, что на "планах" свои два прОцента возьмут.

А по сути дела?

написано 29-10-2008 15:58            

Морщинистая жопа с зависимостью от продовольственного импорта уже давно. Надо принимать меры. Весёлые "картинки" по первому и РТР о "нацпроекте" - уже не канают. Нужно принимать крутые меры.

А это покруче передела собственности в 90-х будет. Не ИМХО.

И не только в с/х.

написано 29-10-2008 16:10            

После того, как цены на энергоносители в мире упали, то можно канешна по пути газпрома пойтить и ебашить за счёт внутренних потребителей (то бишь нас, убогих).

Но это во-первых не ново.
А во-вторых - сколько можно рассказывать народу сказку про желудок(с)?

Поскольку идея вбиваемая с 90-х, что рынок сам всё отрегулирует, благполучно сдохла не приходя в сознание, то чем теперь будут УСПОКАИВАТЬ?

На рельсы лечь? уже копирайт забит давно.
Рассказывать про "островок стабильности"? уже не канает.

А идеи нет. Нет её. Ищут, понятно дело. И тупо выходят похоже к национализации и иже с ей.

У нас был период в истории, когда с ошибками и прочими был нектрый альтернативный путь, чем прописал г-н Адамс.

Может стоит проанализировать?

написано 29-10-2008 16:27            

Где так. Тем паче есть красивая теория и ссылка на обстоятельства.

Будет жостко бюрократическое подобие "плановой" экономики. Ну, а пеар слава богу делать уже научились.

написано 29-10-2008 16:27            

у нас даже Хлопоша,уж куда как рыночник,и то носится с идеей МТС(прошу не путать со связью сотовой)

разумное госрегулирование,теперь куда ж без него

написано 29-10-2008 16:31            

я ж грю - нужно "проанализировать". Есть там рациональное звено. На ошибках надо учиться, а не нигилизмом заниматься.