написано 14-05-2008 15:11            

---

http://www.lhcountdown.com/

Планете осталось чуть больше 8 часов???

Swiss, к ответу!

IP: Logged

написано 14-05-2008 15:39         

---

Да, а я только хотел написать-в "Запретные тайны науки"

Из википедии:
Некоторые специалисты и представители общественности высказывают опасения, что имеется отличная от нуля вероятность выхода проводимых в коллайдере экспериментов из-под контроля и развития цепной реакции, которая при определённых условиях теоретически может уничтожить всю планету.

Вот суки- Зениту не дадут Кубок УЕФА выиграть

IP: Logged

написано 14-05-2008 15:56            

---

да не ссыте! до вечера точно не взорвут планету.

IP: Logged

написано 14-05-2008 15:57            

---

бля, а у меня кредит не выплачен..
как неудобно...

IP: Logged

написано 14-05-2008 16:03            

---

Они чё, охренели, "товарищи учёные"? Завтра Спартак с Сатурном играет...
А с другой стороны...пылесосить не буду, да и посуду помыть собирался себя заставить - а теперь не обязательно...

IP: Logged

написано 14-05-2008 16:04            

---

Вольдемар!

Но носки ты все ж постирай...

IP: Logged

написано 14-05-2008 16:14            

---

Да ну нахуй! КУЕФА, чемпионат мира по хоккею не выиграны, а в субботу шурин женится. Переносим эту поебень на понедельник. Все равно невыносимо на душе будет!

IP: Logged

написано 14-05-2008 16:19            

---

a Swiss все молчит, небось как раз сейчас где-нибудь в потрохах этого коллайдера копается

IP: Logged

написано 14-05-2008 16:20            

---

Patrice_Lumumba

А накуя? У меня чистых полно, есть и нераспакованные - не сносить...жрачки полный холодильник - не съесть мне это...не могли раньше сказать кАзлы...

IP: Logged

написано 14-05-2008 16:32         

---

Foresaken

Ну во-первых ссылочка малость "левая" (в смысле неофициальная), ежли интересно, официальная веб-страница LHC
http://lhc.web.cern.ch/lhc/

см. также
http://public.web.cern.ch/public/en/LHC/LHC-en.html

И там пока никакого "countdown". Тестовый пуск LHC планируется летом, причем поначалу на минимальной интенсивноcти пучков протонов.

Кстати, сроки запуска отодвигаются уже много лет, но, есессно, не по причине опасений "конца света", а по объективным причинам задержек в производстве как необходимой ускорительной техники, так и различных детекторных систем. Когда я только начинал работать в рамках LHC-проекта (1993 год), пуск планировался в 2001 г. Затем срок сдвигался с частотой примерно на 1 год в 2 года. Правда, в этом году можно ожидать, что действительно машина заработает.

Ну а во-вторых (по поводу конца света), вопрос этот обсуждался еще в конце прошлого века перед запуском другого ускорителя (RHIC в Брукхейвенской национальной лаборатории США, который заработал в 2000 году), см. например "Will relativistic heavy ion colliders destroy our planet?": http://arxiv.org/abs/hep-ph/9910471

Были опасения, что в результате высокоэнергичных взаимодействий протонов или ядер могт рождаться экзотические частицы ("странжелеты") или черные (мини)дыры, которые могли бы, в принципе, вызвать катастрофические последствия. Однако, данные опасения были разбиты одни очень простым аргументом. Дело в том, что те взаимодействия, которые планируется производить в искуственным образом на LHC, уже миллиарды лет происходят в естественных условиях. Например, высокоэнергичные космические частицы ежедневно сталкиваются с ядрами атмосферы. Если оценить поток космических лучей (с такой же или более высокой энергией чем будет доступна на LHC) за все время существования земной атмосферы и сравнить с интенсивностью взаимодействий LHC за 100 лет (к примеру), то вероятность "катастрофических" взаимодействий в первом, "естественном" случае на много-много-много порядов превышает их вероятность во втором случае (LHC). Так что сам факт существования Земли исключает возможность "катастрофических" событий в высокоэнергичных взаимодействиях протонов и ядер, в том числе и на LHC...

IP: Logged

написано 14-05-2008 16:39            

---

Swiss написано 14-05-2008 16:32

Тааак! Эксперт высказался. Конец света откладывается до изобретения еще более "ацкой машинки". Валдис, а должок отдавать все-таки придется
как и vl_adimir'у посуду мыть

IP: Logged

написано 14-05-2008 16:40            

---

а китайцев уже ебошит.
почему, Свисс?

IP: Logged

написано 14-05-2008 16:42            

---

Как только Зениту вручат Кубок УЕФА, тут же начнется Конец Света?

IP: Logged

написано 14-05-2008 16:42         

---

Валдис, дык много кого ипошит время от времени, не ток китайцев. Цунами там всякие, глобальное потепление опять же. Но я эдесь непричОм

IP: Logged

написано 14-05-2008 16:43            

---

Кстати, Swiss, а в России забросили строить подобные штучки? Или с новыми финансовыми возможностями уже задумывается проект какого-нибудь русского коллайдера диаметром с пол-Сибири?

IP: Logged

написано 14-05-2008 16:43            

---

Влад, сплюнь три раза.
нащет кубка.
нащет конца светы можешь не плеваться -)

IP: Logged

написано 14-05-2008 16:59         

---

Foresaken, cовременные ускорительные проекты не делаются какой-то одной страной (никаких ресурсов не хватит), а представляют собой международное сотрудничество (местоположение самого ускорителя не так уж и важно, хотя, конечно, должна присутствовать хорошая инфраструктура). К примеру, в проекте LHC участвует более 40 стран.

В России из-за тяжелой финансовой ситуации в 90=х годах был "заморожен" проект ускорителя УНК в Протвино. Однако сейчас, вроде бы появляются возможности (но опять же, в рамках международного сотрудничества). В частности, сейчас обсуждается вариант нового ускорителя тяжелых ионов в Дубне (кстати, только вчера приехал оттуда), однако при гораздо более низких энергиях чем LHC (в этом диапазоне энергий есть не менее важные физические задачи) - поэтому большой тонель там не нужен, будет использоваться уже имеющееся в Дубне кольцо нуклотрона. Планируемый срок реализации - 2014 год, но пока это все лишь на стадии обсуждения, и есть определенные сомнения в реалистичности выполнения проекта. Несколько недель назад Медведов с Путиным Дубну в этой связи посещали, так что "ребята в курсе".

IP: Logged

написано 14-05-2008 17:06            

---

Валдис
Да тут плеваццо нечего, все и так ясно

IP: Logged

написано 14-05-2008 17:32            

---

А я всегда говорил, что этим учёным доверять нельзя! Мы профессионалы! "Титаник" тоже профессионалы строили. И дирижабль "Гинденбург", и бомбу атомную целая шобла яйцеголовых придумывала. Чистый, сцуко, эксперимент, говорили. а теперь шесть миллиардов трясутся, как бы этот "эксперимент" не достался черному грязному человеку, кроме "Аллах акбар" знающему лишь:"Смерть белым псам!"

И правильно, что им финансирование срезали. Обтошнились тут: "Ворюги! Наука в загоне!" А я скажу: "Правильно! Не воровство, а дальновидность! Не "наука в загоне", а забота о будущих поколениях." Пущай Штаты взрываются, там сколько народу убудет, так сразу же из мексик-россий-китаев в три раза больше прибудет. Та же картина со Швейцарией. А у нас? Ежели только ихз Узбекистана... Нет уж, физики пущай лампочки вечные придумывают, а то у меня в подъезде перегорает постоянно, а химики водку очищают, а то в последнее время голова у меня с утра побаливает.

И будет всем счастье.

IP: Logged

написано 14-05-2008 17:37            

---

ха!
Думал,что я один такой мракобес.А оно вон как.
И Балми "брат по оружию".

Короче,"товарищи ученые,кончайте поножовщину"(с)ВСВ

IP: Logged

написано 14-05-2008 17:38         

---

лампочки вечные придумывают, а то у меня в подъезде перегорает постоянно
Энергосберегающие намного долговечней по ресурсу работы

[Это сообщение изменил Yanek (изменение 14-05-2008).]

IP: Logged

написано 14-05-2008 17:48            

---

>>Энергосберегающие

А че, янек,при твоих оранжевых вождях уже платить за свет нечем? Смотрите, а то скоро голодомор еще один забабахают, они могут, люди суровые... На ющенко посмотреть так вообще со страху обосраться можно.

IP: Logged

написано 14-05-2008 18:00         

---

Балми, надеюсь ты смайлики чисто по рассеянности забыл поставить
Меж прочим (совсем такуж межпрочим), советские физики, создав вовремя атомную бомбу, спасли человечество от третьей мировой войны. И об этом надо помнить. Как и о том, что ядерное оружие в современном мире - основной сдержавающий фактор от горячих войн. Вот Садам не успел вовремя бомбой обзавестись - и прЕвеД Ираку. А корейцы успели - и мирное небо на корейским полуостровом на ближайшее будущее гарантирвалои. И так далее.
А "Титаники" да "Гиндербурги" во всяком деле возможны. Но это не значит, что надо все корабли и самолёты к ебеням разломать и на повозках ездить. Да и компьютеры на полупрводниковом эффекта работают.

Ну и такуж - совсем для справочки. Интернет в его современном виде (точнее первый веб-браузер) тоже физики изобрели. Попутно, для ускорения коммуникации ускорительных коллабораций. В ЦЕРНе как раз, в 80-х. Та исчо зараза. Почище атомной бомбы будит

IP: Logged

написано 14-05-2008 18:07            

---

буквы вроде знакомые, а в слова проффессор сложит и всё ...одни непонятки
пс. так БОЯТЬСЯ или НЕТ...

IP: Logged

написано 14-05-2008 18:24            

---

Во, я сейчас как раз книженцую одну незатейливую про ЦЕРН читаю, от Дена Брауна, язык несложный (английский, я имею ввиду) - чтобы не забывать, легко идет. Там вот тоже - противостояние науки и религии, антиматерия, Иллюминаты, Ватикан...

Так как там на самом деле обстоят дела с антиматерией? уже начали промышленный выпуск? (это я опять к Swiss'у обращаюсь)

IP: Logged

написано 14-05-2008 18:27            

---

>>так БОЯТЬСЯ или НЕТ

Какое там бояться. Независимо от наличия отсутствия антиматерии Анюков выдаст голевой пас, а Овечкин забьет. Или наоборот! Но головная боль и проблемы с пищеварением на утро обеспечены!

IP: Logged

написано 14-05-2008 18:30         

---

Книжицу Брауна читал. Забавно. Из того, что написано в книге про ЦЕРН - правда только то, что он находится на границе Швейцарии и Франции. Все остальное (не вдаваясь в детали) - бред сивой кобылы. В том числе и про баночку с антиматерией. Есеснно, это не документальное произведение, а вымышленный остросюжетный детектив - так его и надо воспринимать.
ЗЫ Почему-то Дэн Браун очень не любит католицизм (заметно на примере "Ангелов и демонов" и "Кода де Винчи").

IP: Logged

написано 15-05-2008 12:36            

---

Почему-то Дэн Браун очень не любит католицизм

А вот интересно, как наша, православная церковь относится к идеям вопсроизвести начало мироздания с помощью суперколлайдеров нового поколения? И используют ли как-то наши, отечественные доктора наук в своей работе постановления святейшего синода и заветы Патриарха? Кароче, молилась ли ты перед запуском ускорителя, Дездемона?

ЗЫ А про титаники и прочие катастрофы по вине проклятых физиков-атеистов - тут Балми совершенно прав. Вот церковь, например,с помощью своих молитв не создала ни одного объекта, который мог бы привести к какой-либо катастрофе... Даже лампочки пресловутой они не создали - а лампочка. промеж прочим, тоже взорваться может...

IP: Logged

написано 15-05-2008 13:13            

---

а по ссылке в заглавном посте - прикрыли лавочку.
хе-хе (с)

IP: Logged

написано 15-05-2008 13:17            

---

а по ссылке в заглавном посте - прикрыли лавочку.

скорректировали... Наверное Swiss'а почитали. хе-хе_2

53 days 10 hours 44 min ...

[Это сообщение изменил Foresaken (изменение 15-05-2008).]

IP: Logged

написано 15-05-2008 13:17            

---

наипали пыдеры

IP: Logged

написано 15-05-2008 13:34            

---

И заговорил волк человечьим голосом(из сказки).

Целых два доктора наук согласились, что учёные постоянно какие-то подлости измышляют. Точнее, "хотят, как лучше. а получается, как всегда"(посол на Украине). Им бы привыкнуть, к тому, что микроскоп в руках доктора наук почище автомата в руках гангстера, ан нет, всё не унимаются, волшебной палочкой его полагают, способной облагодетельствовать человечество.

Весьма яркая картина была описана на одном из форумов. Некий астроном, доктор наук, обсерватория коего находилась в городе, постоянно вооружал студентов рогатками, дабы они били фонари в округе, а то звёзд не было видно. Наблюдение за звёздами - штука хорошая, она нервы укрепляет (я на рыбок люблю в аквариуме сотреть), а разбитые фонари - ушибы и ссадины очень конкретных людей, шапки и кошельки, с которыми они во мраке прощаются.

Но время не стоит на месте, нынешние Менделеевы-Королёвы вооружают студентов уже не рогатками, а совсем иными штуками. И разбитыми фонарями здесь уже и не пахнет.

А теперь вопрос, зачем заниматься тем, что либо нейтрально к абсолютно подавляющему большинству жителей (ЦЕРН), либо вредит огромному количеству людей (Чернобыль)?

IP: Logged

написано 15-05-2008 13:41            

---

Весьма яркая картина была описана на одном из форумов. Некий астроном, доктор наук, обсерватория коего находилась в городе, постоянно вооружал студентов рогатками, дабы они били фонари в округе, а то звёзд не было видно.

Рассказывают также, что некий профессор, входя в трамвай, снимал у входа калоши.

Рассказывают и про некий диалог на религиозную тему юного комсомольца со стареньким академиком Павловым.

Источник информации все тот же - "была описана на одном из форумов". Что гораздо круче, чем учебник физики для учащихся ПТУ.

Ох уж эти сказочки! Ох уж эти сказочники!

ЗЫ Балми, а я знал, что ты клюнешь...

IP: Logged

написано 15-05-2008 13:52         

---

Дааа... Балми с его аргументами про рогатки это пять!
Балми - странно что ты еврей - такие как ты Джордано Бруно сжигали, может пока не поздно обратишься в лоно Католической церви - а то как то странно даже еврей и такой дремучий. Диссонанс (с)
Нацию позоришь слегка - не находишь?

IP: Logged

написано 15-05-2008 13:53         

---

PS Кстати смешно читать как люди не знающие разницу между адронами и лептонами пишут о вреде науки

IP: Logged

написано 15-05-2008 14:01            

---

Арис, пусть тебя моя личность, из которой ты назубок выучил только национальность, не волнует точно так же, как меня не волнует твоя.

IP: Logged

написано 15-05-2008 14:20            

---

Антон, да ты, батенька, традиционалист.
Тебе бы цитировать Юлиуса Эволу и К.Леонтьева, а ты всё какие-то байки травишь

IP: Logged

написано 15-05-2008 14:34            

---

Всё-то ты, Влад, свою учёность показать хочешь.

Дом по-немецки будет "дер хауз"
По-английски дом будет "хоум"
Больше я слов иностранных не знаю,
Да и с этими слабо знаком.(гр. Авиа).

Я лишь пытаюсь утверждать, что великая тяга человека к познанию, конечно же, самоценна, но лишь до определённого предела, пока она не становится угрозой окружающим. Даже ребёнок бесконечно будет раскручивать и развинчивать игрушки, дабы поглядеть, чего у них там внутри ровно до того момента, пока либо сам не вырастет, либо отец не объяснит жестами и словами, что так делать нельзя.

Что может дать ускоритель? Некие новые знания об окружающем мире. Что это? Ничего. Как это соотносится с реалиями современной жизни? Никак. Ебануть может? Ещё как! Весь город в труху. Неужели из этого следует вывод, что исследования надо непременно продолжать? Учёные, к сожалению, не дети и внутренних тормозов у них нет, они не вырастут и не поумнеют. Они, с упорством, достойным лучшего применения, будут взрывать, делить материю и проникать в глубины мироздания вплоть до того, как не устроят глобальную катастрофу.

IP: Logged

написано 15-05-2008 14:37            

---

Далласа сюда еще не хватает, для комплекта.

IP: Logged

написано 15-05-2008 14:42            

---

нет, учёность здесь не при чём - я и сам с этими авторами знаком очень поверхностно.
Просто подумал, что ты бы с Эдуардом Вениаминовичем Лимоновым нашёл бы общий язык - он примерно такие же речи в неприятии н-т прогрЭсса толкает.
Только ты более язвительно высказываешься

IP: Logged

Все время ET (US)