написано 24-06-2008 11:37            

---

Храни нас пуще всех печалей,
И барский гнев, и барская любовь...(с)

Спасибо, Володя, ты как всегда велик. Ну, я понимаю, технари, для которых любое слово имеет строго одно толкование, но ты же знаком с таким понятием, как "сигнификат"? Или по медичкам бегал, когда лексикологию преподавали?

Попробую вдуматься в следующую сентенцию: "Революция пожирает своих детей! Берегитесь! Боги ЖАЖДУТ."

IP: Logged

написано 24-06-2008 11:42            

---

Ну действительно - речь шла про последний...

IP: Logged

написано 24-06-2008 11:52            

---

Ну, почём же ты знаешь, что имелось в виду?

У Кортнева песенка есть на эту тему, послушай, очень забавная.

IP: Logged

написано 24-06-2008 12:55         

---

У Кортнева? Про адронный коллайдер? Песенка? Охуеть - не встать!

IP: Logged

написано 24-06-2008 13:01            

---

balmi
Member написано 24-06-2008 11:37

Про сигнификативную функцию фонемы - помню хорошо...думаю, что в английском то же самое...в данном случае - как раз оно...

[Это сообщение изменил vl_adimir (изменение 24-06-2008).]

IP: Logged

написано 24-06-2008 13:04            

---

Понятно, лексикология прогуливалась. Иначе был бы в курсе, что эта наука занимается значением слов, в отличии от фонематике, которая занимается.... Верю, что сможешь вписать недостающее слово.

IP: Logged

написано 24-06-2008 13:13            

---

Антон, сигнификативная функция - по-русски смыслоразличительная...не путаешь ли ты фонематику с фонетикой?
ЗЫ По лексикологии и по введению в языкознание у меня было "хор."

[Это сообщение изменил vl_adimir (изменение 24-06-2008).]

IP: Logged

написано 24-06-2008 13:22            

---

Володя, я совершенно искренне предлагаю тебе закончить безнадёжный спор, ибо просвещать собрата по гуманитарному цеху на футбольном форуме считаю нецелесообразным.

Лексикология занимается значением слова, исследуя его в бинарных парах "денотат-сигнификат", "синхрония-диахрония", "синтагма-парадигма" не забывая о лингвострановедческом аспекте. Насчёт чего-то более подробного отсылаю тебя к учебнику Маслова, где всё сказано.

IP: Logged

написано 24-06-2008 14:40         

---

Ага, филлоги нашли свой ероплан

IP: Logged

написано 24-06-2008 16:40            

---

пусть спорят. я как раз пишу доклад на тему: "Влияние шипящих суффиксов на производительность труда такелажников Забайкалья". можт в пылу борьбы сих филолгов че и подчерпну...

IP: Logged

написано 24-06-2008 17:38         

---

Филологи так и не смотри договориться без паллитры. Смотрим дальше Вопрос действительно нелегкий, возможно потребуется 0.7

IP: Logged

написано 25-06-2008 01:12            

---

Спасибо, Володя, ты как всегда велик. Ну, я понимаю, технари, для которых любое слово имеет строго одно толкование, но ты же знаком с таким понятием, как "сигнификат"?

вообще-то last и lust читаются по разному, о чём филологи безусловно знают. так что лучше уж признацо что попутал, а не привлекать к обсуждению сигнификаты

IP: Logged

написано 25-06-2008 01:34            

---

Ты-то кто такой, чтобы мне советы советовать?

IP: Logged

написано 25-06-2008 01:42            

---

считай что это было имхо ))

IP: Logged

написано 25-06-2008 10:46         

---

Опа! Неожиданный поворот - оказывается "давать советы" Балми могут только избранные мемберы
Хуясе манечка
Эдак мы его потеряем в коридорах Кащенко скоро. Нужно что то делать

IP: Logged

написано 25-06-2008 15:04         

---

Надо позвать в сад vl_adimir'а, чтобы он "советовал из-за спины"(с)

IP: Logged

написано 25-06-2008 15:08            

---

ami_2

Да тут я...
А нельзя сделать так, чтобы самолёт, взлетев с эскалатора, на этот коллайдер йопнулся?
Будут разрешены сразу две проблемы, над которыми так долго бьются лучшие технические умы форума...

IP: Logged

написано 25-06-2008 15:14         

---

Низ-зя. Ероплан маловат будет, не попадет, куда надоть. "Дырку ему от бублика"(с), а не сам бублик.

IP: Logged

написано 26-06-2008 11:26            

---

http://www.lhcountdown.com/
Отсчет времени до Большого пиZdeца.
P.S Боюсь без стеба!

IP: Logged

написано 26-06-2008 12:34         

---

Мало им сукам Чернобыля - пол Европы чуть не взорвали, давайте теперь колайдер, да так, чтоб всю планету отправить в небытие
А это бля все поиски халявы - начиная с философского камня и до колайдеров современных, единственное отличие в трагических последствиях возможной ошибки
Или люди перестали ошибаться?
Да нихуя!
У юристов есть такое понятие прецедент, а ведь он есть - говорили же ядерный реактор настолько безопасен, хоть на красной площади ставь... 500тыс. человек понадобилось чтобы исправить ошибку, да не исправить даже, а так замаскировать последствия

IP: Logged

написано 26-06-2008 12:52            

---

О, подразделение разумных сомневающихся людей пополнилось! Неожиданное подкрепление, не чаял.

IP: Logged

написано 26-06-2008 13:06         

---

После слова "подразделение" улыбнулся, после слова "разумных" просто заржал :d
Жжошь, чертяка!

IP: Logged

написано 26-06-2008 13:06            

---

мочи свисса!!!!

IP: Logged

написано 26-06-2008 13:08         

---

Бояться не надо. Ускорители строят давно, накоплен большой опыт. Немного возрастет энергия и что? Частицы в составе космических лучей имеют большие энергии и бомбардируют Землю миллиардами лет. И ничего. Где конец света? Ведь обещали уже неоднократно и даже даты назначали. А вы все ведетесь на это.
Кроме того, читайте Swiss'а. Основной пуск перенесен на осень. Так что отсчет - еще одна туфта.
В данной теме есть ссылка со статьей про безопасность, написано популярно, понять можно при желании.

Что касается сук и халявы, то рекомендую мангустам отключить свет и интернет, выбросить машину и не есть - всем этим он пользуется на халяву. Добыта эта халява руками ученых и инженеров. К сожалению, без должного ограничения потребления мангустами, за счет других поколений.
Кто не согласен с наукой- милости просим из московских хором на вологодскую полянку за соху. А то двойные стандарты получаются.

IP: Logged

написано 26-06-2008 13:30            

---

для "подразделения разумных сомневающихся людей" (с) Антон
http://www.razgovor.org/special/article503/

IP: Logged

написано 26-06-2008 13:50            

---

То ami_2

Класс! Ты, Арису, случаем не родственником приходишься. Абсолютно те же аргументы из серии "кто не согласен со мной..." Лет тридцать назад это был вопрос: "А вам что, наша власть не нравится?" Лет двадцать: "Ну и вали в свой Тель-Авив." Так что, коли думаешь, что придумал что-то новое, жестоко ошибаешься.
Кто против коллайдера (Чернобыльской АЭС), пущай катится.
А у меня встерчный вопрос, а можно, чтобы катились не миллионы и миллионы людей, простых обывателей, которых банально пугают "управляемые" чёрные дыры под Европой, а пара сотен высоколобых умников, готовых ради своего любопытства и тщеславия уничтожить всех?

IP: Logged

написано 26-06-2008 14:33         

---

ami_2
ты, возможно, неправильно меня понял, я не против науки в принципе, но при одном условии, если всевозможные, безусловно гениальные, опыты не повлияют на меня негативным образом
что касается машин, света, интернета, при их изобретений не стоял вопрос о полном истреблении человечества, не так ли?
то, что я боюсь того, чего не понимаю - это вполне нормально
слово какого то ученого ни хрена не значит
как можно верить ученым, которые не могут на 100% гарантировать безопасность, да вобщем и 100%-я гарантия не исключает вероятнось какого нибудь человеческого фактора
уж извените, если вы рискуете моей жизнью, то извольте поинтересоваться не против ли я
ПС. С "суками" погорячился.

[Это сообщение изменил rikitikitavi (изменение 26-06-2008).]

IP: Logged

написано 26-06-2008 15:46         

---

Балми, объясни чем вы отличаетесь от ЗПРов, если вам раз 5 повторили что частицы с ТАКИМИ же энергиями как будут в коллайдере ЕЖЕДНЕВНО бомбардируют Землю В ОГРОМНЫХ КОЛИЧЕСТВАХ, что никаких управляемых черных дыр нет и не будет - эти слова придумал такой же как вы технически неграмотный, вы подхватили, растиражировали... Вам все это 5 раз объяснили - не доходит.
До людей с ЗПР быстрее доходит, ёмаё.

IP: Logged

написано 26-06-2008 15:48         

---

Валера - охуительная статья, пять баллов.
Я ее кратенько тут запощу для ленивых.
***********
Наука для обывателя - это что-то типа средневековой башни, где живет известный на всю округу алхимик. Он нелюдим и наверно колдун. Его мало кто видел и непонятно: то он ли звезды считает сквозь медную трубу, то ли наводит порчу на скот. Обыватель видит лишь его кухарку, когда та приходит на городской базар за рыбой и спаржей. Кухарка мила, грудаста и болтлива, ужасно гордится своим хозяином, но ничего не может рассказать, потому что боится заходить в его комнату. Хотя видела огонь и дым. А из того, что алхимик ей сам радостно рассказывает, если опыт удался, не понимает ни слова. Так было в средние века, но ничего с тех пор не изменилось. Разве что вместо болтливой кухарки у нас болтливая журналистка.

Какой в жопу прогресс? Какая на хуй всеобщая грамотность? Какое в пизду повсеместное школьное образование? Кто наутро после выпускного бала еще вспомнит, что значит слово "биссектриса" или "мейоз"? А через год? А через пять? Кто помнит, что кулон - это не только бижутерия? А ведь контрольную, сука, писали, и получили четверку с плюсом. Люди до самой смерти будут верить, что древняя медицина лечила лучше современной, пластиковые оконные рамы отравляют воздух комнаты, любое вещество, будучи расфасованным в форму таблетки, уже по этой причине вредит здоровью, а специальная таблица позволяет точно рассчитать день, пригодный для зачатия ребенка нужного пола. Нам на хуй не нужны плоды науки! Пиздуй отсюда, наука, и забирай свои плоды. Мобильник только оставь. И антирадар. И какой-нибудь флакон для чистки сковородки, а то мыло не берет. И заговоренную наклейку на мобильник, которая поглощает, как известно, вредное излучение. Кто там боялся, что в школах снова введут "Закон божий"? Да пусть введут по самые помидоры! Пусть задают каждую четверть министерские контрольные и грозят родителям или оставить на второй год или пусть нанимают репетиторов! Все равно по окончании школы никто не вспомнит больше двух апостолов, а при перечислении десяти заповедей останется много лишних пальцев.

IP: Logged

написано 26-06-2008 15:48         

---

Порой мне кажется: сколько бы ни было в мире сделано открытий, защищено диссертаций, издано учебников и энциклопедий, мир этого не заметит. Для среднего обывателя вся научная движуха происходит где-то в параллельной реальности и имеет статус сказки наравне с прочими сказками, сериалами, брошюрами и советами соседки по даче. Фактически, все упирается в пресловутый вопрос веры. Грубо говоря, элементарная школьная программа диктует вызубрить таблицу умножения. Но, вызубрив, человек может верить, что у экстрасенсов дважды два - пять, и неизвестно еще, какой ответ правильней. Точнее, он скажет так: "наука сама еще точно не знает, какой ответ правильней". Свои личные сомнения обыватель всегда проецирует на науку, и это главный аргумент. "Наука сама еще плохо знает таблицу умножения".

[Это сообщение изменил ArisЪ (изменение 26-06-2008).]

IP: Logged

написано 26-06-2008 17:04            

---

главная мечта робота вертера: убить всех человеков!

IP: Logged

написано 26-06-2008 17:30            

---

Ну вот, опять мракобесы победили.
Как и сотни лет назад сжигают на костре ученных-еретиков, вступивших с ними в неравный бой.
Куда делся мембер Лумумба? Замучали, сатрапы.
И как и ранее, во главе попы с иконами.

IP: Logged

написано 26-06-2008 17:45         

---

Лумумбу замочили - это вообще расизм!
Они не только мракобесы, они хуже - они филологи!
Нет, они даже не филологи - они расисты! Как это отвратительно - расизм!

Бедный Лумумба, мы тебя помним

IP: Logged

написано 26-06-2008 17:55            

---

rikitikitavi
Member написано 26-06-2008 14:33
Полностью согласен. и куй кто меня переубедит!
P.S Вот читаю щас на работе "Далекая Радуга" Братьев А и Б Стругацких. "Ангелы и Демоны" отдыхают.
----
Мне бы хотелось бы задать вопрос!, а какие изобритения полезные для человечества можно ожидать от запуска Коллайдара в ближайшем будущем?

IP: Logged

написано 26-06-2008 18:07         

---

Не, точно это ЗПРы...
сто раз объясняли - снова те же вопросы... Пипец, БНХ...

IP: Logged

написано 26-06-2008 18:08            

---

ArisЪ,
"Кухарка мила, грудаста и болтлива," - это не про Лумумбу случайно?

IP: Logged

написано 26-06-2008 18:10            

---

А кто такие ЗПРы?

Валерину статью попробовал почитать, но не углубился. Количество матершины на квадратный сантиметр зашкалило все нормы. А мат, как известно - оружие отчаявшихся.

IP: Logged

написано 26-06-2008 18:24         

---

Какой же ты, Арис, эмоциональный человек, передергиваешь все от ускорителя частиц до таблеток
Очень хочется тебе верить, но прочитаешь подобную статейку http://ru.indymedia.org/newswire/display/20643/index.php ещё и видеоролик ВВC там можно посмотреть, замечу не ДТВ какой нибудь сраный, и становится както неприятно
_________

Персональные настройки для ArisЪ
Поиск: все темы и ответы написанные этим пользователем.

Дата регистрации: 05-10-2003
Статус: Member
Количество тем и ответов: 2603

Текущий email: Not available.
Домашняя страница: http://
Род деятельности: аскеза
Город, Страна: Moscow
Интересы: Ку-Клус-Клан
Номер ICQ: 117630144

Этот человек говорит о расизме

На самом деле Patris навсегда в наших умах

IP: Logged

написано 26-06-2008 18:39         

---

Колумбу - колумбарий, Лумумбе - лулумбарий.

IP: Logged

написано 26-06-2008 18:52         

---

>которые не могут на 100% гарантировать >безопасность, да вобщем и 100%-я гарантия >не исключает вероятнось какого нибудь >человеческого фактора

Миллионы людей, но не все, пользуются таким технически продвинутым транспортом как самолет, но нет никакой 100%-ной гарантии, что самолет взлетит из точки А и благополучно сядет в точке Б, а не станет передвижной братской могилой для всех пассажиров.
Более того, в случае серьезной аварийной ситуации практически гарантирована 100%-ная летальность всем на борту. Фактически каждый день в мире где-то падает самолет, а то и не один.
Однако "рожденные не ползать" продолжают летать, играя в "русскую рулетку" в каждом рейсе.
Кстати, наскока я знаю, АЭС проектируют и строят так, чтобы они могли выдержать без особых последствий падение самолета на них, т.е. это само падение уже закладывают в проект.

IP: Logged

Все время ET (US)