написано 26-10-2009 09:57            

И по теме, пора принимать заказы на освещение непроходных кандидатов. Можно выбирать, к примеру, из:

1. Симоненка (коммунист, кажется, ещё не зарегистрировался, но куда ж он денется)
2. Тягнибока (помните, кто? Всем бояться!)
3. Тигипка (несостоявшийся кандидат в 2004г. тогда Кучма с бодуна какого-то Януковича выбрал)
4. Гриценки (бывший министр обороны, кадровый офицер, его любят обвинять в связях с ЦРУ).

написано 26-10-2009 13:10            

Балми
Значит, третьей и будет твоя Витренко.

написано 27-10-2009 10:00            

Почему-то первое, что меня заинтересовало в объединении "Свобода" (Ми живемо у СВОїй, БОгом ДАній, країні - слоган такой) - так вовсе не личность и биография Олега Ярославовича Тягнибока, а то, кто их финансирует. Ну и давай рыться, пока ГУГЛ не отменили. Чем больше рылся - тем становилось интереснее, пришлось звонить друзьям, потом на такси приехал приятель с каким-то дизайнером из Юлиной команды, выпили дома всю водку, поучаствовали в дискуссии о Колчаке (общее мнение - мудак), перешли на Петлюру (общее мнение - мудак), разошлись поздно, жена недовольна, а вопрос о финансировании так и остался открытым. Поэтому послушаем самого Тягнибока.

"через гризню між собою помаранчеві і білосердечкові навіть не зчулися, що почала формуватися група самодостатніх українських підприємців. Останні активно вкладали свої кровно зароблені кошти в помаранчеву революцію. Проте розчарувавшись в її результатах, бачачи, що абсолютно не змінилася система влади і жодні обіцянки Майдану не виконані, бажаючи жити і працювати заради своїх дітей тут, в Україні, вирішили вкладати гроші в ту ідею, яку сповідує "Свобода", відповідно, повіривши нам."

Изучив всё, что плохо лежало, я пришел к удивительному выводу - это правда. Но не вся. Потому что расходы объединения явно превышают гипотетические возможности этих самых предпринимателей. Знаю я этих самых самодостаточных, и знаю, как непросто у них получить деньги. Хотя можно, дают, но - не тот пока масштаб.Тем более, на поле разочаровавшихся в Юле и Витях предпренимателей Олег Ярославович пасется далеко не один. Чему же нас учит ГУГЛ? А тому, что деньги Тягнибоку дает Фирташ. Но это - в первой статье. Во второй - Коломойский. В третьей - Клюев. В четвертой - Киевская администрация (Черновецкий через кого-то). Когда я дошел до Путина, понял, что всё это - правда. Ну, не пофамильно, а в принципе. Вот кому нужно пугануть электорат жуткими нациками из Бандерштадта - тот и даёт. А Олег Ярославович деньги берёт и отрабатывает - оставаясь при этом тем, кем он и есть - украинским националистом галицийского разлива. Ничего не хочу сказать оскорбительного - я, к примеру, националист среднеукраинского покроя. Вырос в Центральной Украине, и у меня своё мнение, как ей (Украине в целом) жить и развиваться. А различие вот в чём. Когда он шел в армию, мама ему сказала "Приведешь в дом жидовку или москальку - прокляну." С тем он и вырос. Моя мама, Царство Небесное, тоже не обрадовалась, думаю, женись я на еврейке. Но право выбора оставила бы за мной (ну, то, что жена моя - русская, и не обсуждалось). Так вот, именно этот аспект меня и настораживает. Потому что Украина - не Афганистан. Это афганцы могут, не изменяя своему укладу, жить замкнуто. А Украина национально однородной никогда не была - в том числе, и Западная. Мультинациональная у нас страна, как ни посмотри. И попытки выделить "титульную нацию", а все остальные перевести в ранг "национальних меншин" - неплодотворны, а не дай Бог, увенчаются пусть и локальным успехом - для страны гибельны. Не говорю, конечно, о языке, культуре и национальных экономических интересах - это другое.

Вот так вот в двух словах. Перспективы Тягнибока. Они есть. Свою нишу он занял, и будет по возможности разрабатывать. Наверное, это правильно - если есть определенное число людей с такими взглядами, они должны быть представлены в политике. А по большому счету - надеюсь на здравый смысл своих земляков и на то, что защита именно национальных интересов не будет доведена до идиотизма.

Ну, вот - что сумел, то сказал.

ЗЫ Сорри, конечно, за "национальную однородность Афганистана"... Надеюсь, понятно, что я хотел сказать.

[Это сообщение изменил Дядя Л (изменение 27-10-2009).]

написано 27-10-2009 13:27            

брат двоюродный женился на чувашке,племянник на казашке,друган на азербайджанке,еще друган на украинке,я на немке,не припомню каких-то препятствий со стороны родителей...

в общем-то у нас и планета другая,прежде называем:я - сибиряк,а потом уж национальность...

однако ж Дядя не побоялся себя националистом назвать,хоть и умеренного разлива

лично я никогда бы не голосовал за человека,выпячивающего свою нацию

написано 27-10-2009 17:33         

Мои бабушка и дедушка, были бы сильно расстроены, если бы их внучек в дом еврейку привел. Да и следующее поколение не амбивалентно.
Только зачем про это орать?

написано 27-10-2009 18:05         

"Мы" - это кто? Если я правильно понимаю Вашу фразу, то это не Вы, сэр. Наверное, не апОтриды из США, из Германии, Англии и т.п., а самые натуральные их громадяне