написано 22-10-2009 11:57            

Висвиг прочтав енто я даже офуел слегка. Даже по привычке застрахуем тебя не назову!
Есть такая фамилия Романовы. Тоже с 17-ого века? Это так.... к примеру.

Кстате, хароший пример, Юрик! Романовы стали носить фамилию "Романовы" именно с 17 века. Ну, это если понимать фод фамилией нечто, передающееся из поколения в поколения...

А до того представители этого семейства именовались какдый по-своему - кто Кобылой, кто Захарьиным, кто Юрьевым, кто Кошкиным (ой, кстате нащ то Кошкин-Сквознячок уж не родственник ли царский?)... То есть - фамилия представляла собой некую кликуху, достававшуюся обычно сыно от прозвища отца. Со сменой поколения кликуха тоже менялась.

Не то чтобы я испытывал большое наслаждение, опуская тебя перед лицом агента американского империализьмя и мирового сионизьма... Но истина - дороже.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B

Согласно родовому преданию, предки Романовых выехали на Русь «из Прусс» в начале XIV века. Однако, многие историки полагают, что Романовы — выходцы из Новгорода.

Первым достоверным предком Романовых и ряда других дворянских родов считается Андрей Иванович Кобыла — боярин московского князя Ивана Калиты. У Андрея Ивановича было пять сыновей: Семён Жеребец, Александр Ёлка, Василий Ивантей, Гавриил Гавша и Фёдор Кошка. Они явились родоначальниками многих русских дворянских домов.

Потомки Фёдора Кошки стали прозываться Кошкиными. Дети Захария Ивановича Кошкина стали Кошкиными-Захарьиными, а внуки — просто Захарьиными. От Юрия Захарьевича пошли Захарьины-Юрьевы, а от его брата Якова — Захарьины-Яковлевы.

[Благодаря браку Ивана IV Грозного с Анастасией Романовной Захарьиной род Захарьиных-Юрьевых стал в XVI веке близким к царскому двору, а после пресечения московской ветви Рюриковичей начал претендовать на престол.

Первым из рода фамилию "Романов" стал носить Фёдор Никитич (он же патриарх Филарет) в честь своего деда Романа.

Патриа́рх Филаре́т (в миру — Фео́дор Ники́тич Рома́нов; ок. 1554 — 1 октября 1633) — церковный и политический деятель Смутного времени и последующей эпохи; третий Патриарх Московский и всея России (1619—1633). Первый из рода Романовых, носивший именно эту фамилию, двоюродный брат Царя Феодора Иоанновича.

В ранние годы Фёдор Романов не помышлял о монашестве и духовной карьере. Боярин (c 1586 года), один из первых щёголей в Москве, сын влиятельного Никиты Захарьина-Юрьева, племянник царицы Анастасии, первой жены Ивана IV Грозного, он считался

написано 22-10-2009 14:44            

И поступает Виктор Андреевич в Тернопольский финансово – экономический институт, году так в 70-м. А Тернополь – такое место, в котором у людей, приехавшим с Восточной Украины, постепенно меняется точка зрения – потому что «бандеры» оказываются соседями, коллегами по работе, друзьями – и рассказываю много интересного, чего у нас в 60-е голы знать было невозможно. Я имею в виду неоднозначность оценок по послевоенной ситуации. Ладно. Закончил, недолго поработал заместителем главбуха в Косовском районе (Иванофранковщина, или Станиславщина, как кому нравится. Короче – Галичина). И армия – погранвойска. Т.е. ни в чем таком замечен не был. Дальше проще процитировать.

«в декабре 1976 года, устроился на работу в районном отделении Госбанка СССР в сгт. Ульянивка Билопольского района Сумской области. В июле 1985 года работал в отделе кредитования и финансирования сельского хозяйства Госбанка СССР, переехал в Киев. В декабре 1987 года по приглашению Вадима Гетьмана перешел в киевское отделение Агропромбанка СССР. В скором времени Ющенко проявиявил себя как один из самых талантливых учеников и самых последовательных соратников Вадима Гетьмана. Именно тогда началось формирование "команды Гетмана", в которую входили Виктор Ющенко, Аркадий Киреев, Игорь Митюков, Вадим Стельмах, Александр Веселовский и другие известные в будущем финансисты и экономисты. В декабре 1989 года Ющенко становится заместителем председателя правление Агропромбанка, который в 1990 году переименован в банк "Украина". 26 января 1993 года по предложению Вадима Гетьмана Виктор Ющенко был выдвинут на жолжность председателя Национального банка Украины и стал, таким образом, третьим за период независимости Украины председателем Нацбанка. На счету у Виктора Ющенко, как руководителя Национального банка: стабилизация финансового рынка Украины; создание предпосылок для введения национальной валюты - гривны; ведение жесткой монетарной политики, которая со временем оправдала себя среди реалий украинской экономики; удержание украинской экономики на плаву и сохранение национальной валюты от катастрофического обвала во время глобального мирового финансового кризиса в августе 1998 года.»

Новейшая история. Премьер министр при Кучме – отставка – участие в борьбе за пост президента – оранжевая революция – исполнение обязанностей.

Что хотел бы заметить. По натуре Ющенко – типичный хохол, хотя и считает себя украинцем. Хороший семьянин, романтик, приспособленец. Долго просил не втягивать его в политику – и таки втянулся. Ну не было тогда альтернативной оппозиционной кандидатуры. Любил показывать чистые руки, но именно при нем возник и состоялся Фирташ. Да и бизнесу своего старшего брата говорят, способствовал. Ценит (думаю, искренне) свободу слова – но сыну рекомендовал «ткнуть документы журналистам в морду». Короче, типичный продукт своего времени. За время пребывания на посту президента оценил преимущества положения, и расставаться не хочет. Но и удержать власть не сможет. Удивительно беспомощно формировал команду. В то же время, безусловно, «хотел, как лучше». Но не смог. Поблагодарим, за все, что смог сделать, простим (а куда деваться) то, что не смог или сделал не так – и будем готовиться к следующему Президенту.

написано 22-10-2009 16:22            

Да, Дядя, извини, кстати, я смайлики не поставил. Думал ты и так поймёшь. Не думал, что за живое задену...

написано 22-10-2009 17:14            

"Может ли Виктор Ющенко предпринимать действия под влиянием жены? Почему бы и нет?" http://www.from-ua.com/politics/69eb046488f7e.html
Там большая статья.

Так вот. Может ли Ющенко принимать решения под влиянием погоды? Научила ли его ныняшняя супруга оральному сексу? Применяет ли он передовые методы борьбы с варроатозом пчел? Ответ - один. НЕ ЕБЕТ. И если бы он использовал все предоставившиеся 5 лет назад возможности для развития страны - пусть и дальше работал, будь у него женой марсианка с лампочкой вместо носа. Но не использовал - поэтому уйдёт.

Егор
А до Януковича ещё доберёмся, это ж время нужно. Может, вечером смогу написать.

написано 22-10-2009 20:00            

(за наших чи за москалив паганых?)

написано 22-10-2009 21:57            

А если кратко - хохлы, это продукт интеграции украинцев российской,а потом советской властями.

написано 22-10-2009 22:59            

Офигенный критерий. По нему самый лучший политик Ким Ир Сэн. Сев. корейцев, работающих за границей, совсем нет.

написано 22-10-2009 23:41            

По моему пониманию, век 21-ый принес нам наконец-то одну-единственную простую истину. Нет никакого разделения между государством и гражданином. И у государства, и у гражданина должны быть абсолютно одинаковые устремления. И они простые .Гражданин должен жить хорошо, государство должно об этом заботиться. Если гражданин живёт хорошо, то он никуда не уезжает, а работает и процветает в своей собственной стране. Прошли времена тиранов и героев, прошли времена империй ради имперских идей "самости". И индикатор этому то, что общество не борется с этими идеями, а высмеивает и отторгает их.
На Украине такого нет. Множество людей (где-то прочитал, что до 25% трудоспособного начеления) трудится за рубежом. Это абсолютно не верно. Не верно для страны, разбазаривающей свои трудовые ресурсы. Мы все наблюдали, как экономическая проблематика в твоей стране решалась подменой идеологическими кампмниями. Здесь и канонизация бендеровцев, и бесконечное перетряхивание идеи "голодомора", и стремоение в НАТО. Короче, постоянные поытки "заговорить" все проблемы. Не вышло. Не 90-ые, когда за возможность читать антикоммунистические газеты люди были готовы простить пустые полки в магазинах и зарплату, которая сжиралась инфляцией за 2 недели.

Человек устарел на 15 лет, а потом не нашёл в себе смелости сказать "я не подхожу для этой должности, я ухожу", а как заведённый, цеплялся за власть, погрязнув в бесконечной ругани с премьером.

Служба безопасности уже не воспринимается, как карающий меч государства, но лишь банда клоунов, которая натравливается на неугодных. Банда клоунов, лающая, но не кусающая, ибо боятся, так как не уверены в силе лидера, в силе президента.

Тупиковый путь, Леонид. И сейчас именно то самое время, когда стоило бы в этом признаться.

написано 23-10-2009 09:01            

Визивг
Да далась тебе эта НАТА. Это что, самоцель? Цель - это приближение к соответствующим социальным и демократическим стандартам. А идейных противников НАТО у нас нет - есть профессиональные. Они спекулируют на людях, которые ориентируются не на реальную жизнь, а на карикатуры Бориса Ефимова. Это, кстати, не только пожилые люди. Организационно - коммунисты, прогрессивные социалисты, может, и ещё кто. Зачем? Свой путь к кормушке. Коммунисты, кстати, неплохо живут в парламенте, голосуя за то, за что их попросят.

Хорошо. Пора бы перейти к следующему персонажу. Скорее всего, это - будущий президент Украины, Виктор Федорович Янукович. Да толь пока некогда Ну, ничего - не сегодня, так завтра найду время, и постараюсь обойтись без подробной биографии - о Януковиче написано много. Кстати, если пока кому интересно. http://homopoliticus.com/jan/index.php
Или вот: http://file.liga.net/person/2.html
Или просто ГУГЛом пользуемся.

написано 23-10-2009 09:58         

Про мнение Балми - я во многом соглашусь (в плане пана Ющенко и его Совета Безопасности).
Что касается тезисов Балми о "личности" и о "государстве", то тут бы поспорил. Нельзя ставть личность и государство по разные стороны баррикад. "Государство должно ...". Что такое государство, почему оно должно и откуда оно берёт то, что должно? И кто за деяния этого государства отвечает?
Вот чего нет пока ни в Украине, ни в России, так это нормального гражданского общества, которое бы и определяло, что такое "государство" у нас и каким оно должно быть. А оно будет таким, каким решит гражданское общество. А иначе будет вечное шоу - поливание грязью власти и государства на кухнях.
"Не спрашивай, что государство сделало для тебя, спроси лучше - что ты сделал для государства" (Примерно так можно пересказать высказывание одного американского президента).

написано 23-10-2009 10:25            

http://expert.ru/printissues/russian_reporter/2009/40/news_artek?esr=4

написано 23-10-2009 10:34            

очень интересно.
Стало быть есть идейные сторонники вступления в НАТО?
А вот интересно, какие преимущества получает Украина от вступления в военный альянс? По пунктам можно перечислить? Ну кроме того, что бабосов подкинут, какие ещё плюсы? Чего там вам поют-то? Минусы я могу легко перечислить, а вот насчёт плюсов я в сильном затруднении. Уж распишите, пожалуйста.

написано 23-10-2009 10:42            

Но выскажу банальную мысль.

Президентом на Украине будет тот кого одобрит Госдеп США. Как говорится "кто платит, тот девушку и танцует".

Поэтому возможна победа "черта из табакерки" (типа Яценюка, Тягнибока, Гриценко и проч.), а также Ющенко или даже Януковича. Это если пиндосы на них поставят.