написано 31-01-2009 23:49            

---

Ну если совсем делать нечего... перед этим есть еще с десяток более полезных языков.

Назови хотя бы семь из этого десятка и обоснуй их полезность.

IP: Logged

написано 01-02-2009 12:20            

---

Наши доблестные войска уже штурмовали пригороды Киева, когда на всей Малороссии уже не осталось ни газа, ни света, ни ковбасы. Все леса и поля вокруг древнеого нашего града были усыпаны убитыми и раненыеми боевыми гайдамаками в синих жупанах. На горизонти дымылись танки, броневики и пушки НАТО, но в центре города, на Крещатики еще оставалось 100 тысяч войск Армии Украины, в том числе 24 дивизия головорезов из дивизии Юлия-Галичина.

[Это сообщение изменил Женя Васильев (изменение 01-02-2009).]

IP: Logged

написано 01-02-2009 02:45            

---

Вчера пили за Украину и вспомнили этот безусловный хит 70-х http://www.youtube.com/watch?v=iV_4XvldJw0&feature=related

IP: Logged

написано 01-02-2009 09:50            

---

Сегодня на телеканале "Россия" покажут фильм об украинцах в грузино-осетинской войне

Премьера документального фильма журналиста Аркадия Мамонтова Свой-чужой - авторское расследование участия украинских военных в грузино-югоосетинской войне - состоится на телеканале Россия в воскресенье, 1 февраля. Как сообщает сайт телеканала Вести, который также покажет фильм, Свой - чужой рассказывает, чем Украина помогала Грузии до и во время конфликта и кто из украинцев вел боевые действия в зоне столкновения. Во время журналистского расследования, которое длилось пять месяцев, съемочная группа, побывавшая и в Украине, и в Южной Осетии, обнаружила, что "для войны в Грузии была создана очень хорошо продуманная система, которая не один год вербовала специалистов и наемников".
и т.д.

IP: Logged

написано 01-02-2009 10:08         

---

написано 01-02-2009 12:2
тока балтикой-девяткой здесь не обошлось

IP: Logged

написано 01-02-2009 10:11            

---

Янек я тож меркую, что по меньшей мере и политура имела место быть.

IP: Logged

написано 01-02-2009 11:37            

---

<Клинч Смит
Member написано 31-01-2009 23:49>
И заметь, что застрахуй исключительно на великом и могучем киздит. И даже (отдам ему должное) без ошибок!

IP: Logged

написано 01-02-2009 11:45            

---

Посторонний

Влад, насчёт прогресса языка - я имел ввиду, что качественных сдвигов со времён Пушкина - не было. Достоевский, серебряный век...это не прогресс языка, а индивидуальные достижения отдельных писателей-поэтов. Что, какой-нибудь Пелевин или Гришковец пишет на языке Достоевского или Бальмонта? Нет. На языке Пушкина (только хуже).

IP: Logged

написано 01-02-2009 12:03            

---

В_олодя,
не понимаю, что есть "качественный сдвиг"? И что ты вообще понимаешь под "русским языком"? Литературный? Разговорный?
На мой взгляд, впрочем дилетантский, русский язык (и разговорный, и литературный) постоянно, прогрессивно и поступательно изменялся и изменяется со времён не Пушкина даже, а Баркова (которому сам АлексанСергеич давал первенство в части новаторства в литературе).
Называть же новаторские веяния в языке (многие из которых прижились, к слову) - индивидуальными достижениями отдельных писателей - значит принижать вообще всю российскую и советскую литературу XX века.
Не забудем также и про своевременную и правильную большевистскую реформу письменности, хотя это и технические изменения.

PS Известно-ли тебе, например, что слово "самолёт" придумано футуристом Василием Каменским? Как и слово лётчик (в этом правда не уверен).
И слов таких из новояза в наш язык вошли сотни. Русяз на мой взгляд хорош тем, что в него довольно органично входят старые и новые иностранные слова с небольшими фонетическими изменениями, характерными для русского языка и подчёркивающими его русскость.

IP: Logged

написано 01-02-2009 12:11            

---

И вообще-то обидно слышать такие безапелляционные заявы о ступоре Великого-Могучего от русскаго филолога, а не от кого-то там ещё из-за границы.
Ты в последние десять лет читал вообще что-нибудь, кроме этикеток от консервов? Пелевин вишь ему "какой-то". Говорить, что Пелевин пишет на языке Пушкина - чушь собачья. При Пушкине и половины слов из произведений Пелевина не было.
НЛ (с, Бекон)

[Это сообщение изменил Посторонний (изменение 01-02-2009).]

IP: Logged

написано 01-02-2009 12:44            

---

< от русскаго филолога,>
Нууууу Влад!!!!!! Енто же жидовская морда!!!!!

IP: Logged

написано 01-02-2009 13:25            

---

пиздец
в_ова почитал гумилева
а русский этнос у него в закате
хуль с филолога взять... с гуманитария
тьфу
мдя
гумилев же те ясно написал - он историю с точки зрения естествознания рассматривал
то бишь тебе гуманитарию не осилить!

IP: Logged

написано 01-02-2009 14:24            

---

Посторонний

То-то и оно, что Пушкин - это именно качественный скачок. Даже если не знать текстов Державина, Жуковского, Ломоносова, Сумарокова, Тредиаковского - и прочесть любую страницу - сразу будет очевидно, что это ДО Пушкина. Равно как и любая страница, написанная по-русски в зрелом 19-м веке - даже не зная автора, очевидно, что это написано после Пушкина. До и после Пушкина - это КАЧЕСТВЕННО разные языки. Словоупотребление, стилистика...да всё.

Создание неологизмов - это естественный процесс...я не считаю, что это фактор, определяющий развитие языка. Какие-то новые реалии появляются - надо же их как-то называть - самолёт или скажем стартёр. Точно так же слова забываются, когда реалии исчезают...не думаю, что точно смогу объяснить без гугля названия элементов конской упряжи.

IP: Logged

написано 01-02-2009 14:31            

---

Сибил

Ничто не вечно, в том числе и этносы. Где сейчас древние греки или римляне, или скажем гунны? Этносы рождаются, проходят период расцвета и распадаются. Дело не в Гумилёве...

IP: Logged

написано 01-02-2009 14:45            

---

если не в гумилеве нехрен на него ссылаться
ибо по гумилеву русский этнос не в закате совсем...

IP: Logged

написано 01-02-2009 14:48            

---

по языку
в_ова, а ты считаешь что рускому языку необходим ещё один такой качественный скачек?
а зачем?

IP: Logged

написано 01-02-2009 14:51            

---

о "желтой угрозе" от тя, в_ова, ваще смиялсо...

IP: Logged

написано 01-02-2009 15:00            

---

Мне видтся, что имеет смысл говорить не о скачках, качественных ли, количественных ли, а о сложности грамматической системы русского языка и невозможности его периспособить для целей компьютерного перевода. На каждое правило - десятки исключений. Кафедра Структурной и прикладной лингвистики уже долгие годы бьётся, но воз и ныне там.

IP: Logged

написано 01-02-2009 15:09            

---

потому что гладиолус!
вернее - потому что гуманитарии

IP: Logged

написано 01-02-2009 15:10            

---

Сомневаюсь, что "качественный скачок" возник из-за Пушкина Александра Сергеевича и вряд-ли он явился причиной ренессанса в рос.литературе начала 19 века, а просто-напросто случился качественным следствием процесса.
Скорее всего это был объективный процесс, ибо смена "письма" назревала и проходила вялыми темпами ещё с петровской реформы (Пётр Великий строго-настрого запретил писать вязью и самолично отливал новые шрифты). Ускорился процесс на стыке 18-19 вв по причине стремительной интеграции России в Европу. Впрочем, это мои личные измышлизмы.

Да и кто бы сечас восторгался Пушкиным, если бы не Неистовый Виссарион, который очень талантливо распиарил произведения гения (это не умаляя ни в коей мере заслуг самого АС, которого я настолько люблю, что периодически перечитываю даже письма поэта, не говоря уже о великолепном публицистическом и историографическом наследии - а там есть, что почитать. Хотя бы даже "Историю Пугачёвского Бунта" или архивные выписки о первопроходцах Камчатки)

Я к тому, что нечего Пушкиным прикрываться, делая выводы о прогрессе русского языка. Процесс этот объективный, роль "личности в истории" здесь минимальна. И процесс этот даже и не думает останавливаться.
Уж не знаю, как там с украинским. Мовой не владею, к сожалению, потому сказать не могу ни-че-го.

IP: Logged

написано 01-02-2009 15:11            

---

А и помимо языка - есть другие признаки того, что этнос наш - к закату клонится. Развал имперри (СССР), отрицательный прирост русского населения, постоянный приток иностранцев из Китая, Средней Азии...

IP: Logged

написано 01-02-2009 15:17            

---

хуясе
смутного времени не было
гражданки не было
а ща застонал наш володимир - закат этноса...
разруха - она в головах (с)

IP: Logged

написано 01-02-2009 15:24            

---

"Свой-чужой" - многообещающее название, почти как предыдущая эпическая документалка "Искусство предательства". В новой нетленке наверняка раскроют темы найденных дипломатических украинских номеров.

IP: Logged

написано 01-02-2009 15:30            

---

в анонсе было про свидетелей,и видео...

посмотрим...
а если и были украинцы,то ничего это не меняет,отморозков везде полно...
и с нашей стороны бы нашлись,которые с легкой душой мочили украинцев...
придурков хватает...

IP: Logged

написано 01-02-2009 15:35            

---

В_ова, сцуко, ренегат

IP: Logged

написано 01-02-2009 15:38            

---

ну перемешаемся с китайцами,русский язык один фиг останется,а если останется,то народ этот будет русский
в чем проблема-то?

IP: Logged

написано 01-02-2009 16:39            

---

папаня

А никто толком не знает, когда, как и почему возникают народы или исчезают. Как пример относительно недавний - возникновение в 14-м веке русского, украинского и белорусского народов из одного.

IP: Logged

написано 01-02-2009 16:45            

---

а я бы не стал уподоблядься оранжевым и разделять украинский и русский народы, и уж тем паче белорусский.
Папаня всё правильно написал. Кто говорит на русском - тот и русский. Хоть в Жмеринке он родился, хоть в Лос-Анджелесе.
А пока звучит русская речь (а куда ж она денется с таким мощным инструментом, как Великий Могучий) - русскому народу быть. То есть вечно.

IP: Logged

написано 01-02-2009 16:48            

---

Кто говорит на русском - тот и русский(с)

А это и для форума действует?

IP: Logged

написано 01-02-2009 16:50            

---

Посторонний

Народы-то реально разные, хоть и родственные. И язык, и культура...Даже внешне. А ведь "Слово о полку Игореве" написано на общем для русских, украинцев и белоруссов языке...
А вечного ничего нет. Сколько народов и языков исчезли - по разным причинам...

IP: Logged

написано 01-02-2009 16:51            

---

Гмммммм..... тут фиРологи компуперы помянули.Ну дык там все Булева алгебра. 0,1 и три элемента этой самой алгебры И, ИЛИ, НЕ и ничего более. Впрочем есть еще и третье состояние.
Писать программу в машинных кодах задачка та еще и поэтому умные люди ассемблер придумали. А были енти люди ангоязычными. Ну и пошло поехало с той поры.

IP: Logged

написано 01-02-2009 16:55            

---

Для форума - другое правило.
Кто говорит на русском - тот и русский, кроме евреев.

IP: Logged

написано 01-02-2009 16:59            

---

И Янек русский? Вот он удивиться-то...

IP: Logged

написано 01-02-2009 17:00            

---

Кто говорит на русском - тот и русский, кроме евреев и Янека.

IP: Logged

написано 01-02-2009 17:01            

---

Неааа. Он жидовская морда!!!

IP: Logged

написано 01-02-2009 17:03            

---

Владимир
Ты чёта погнал уж совсем...
даже внешне...!?
анекдот старый вспомнился:
на пляже в Крыму маленькая голенькая девчушка смотрит на такого же пацанчика и говорит:"Так вот чем украинцы от русских отличаются..."

в фильме "Перевозчик-3" играет актриса с Украины,саму себя то есть...
едут...главный герой спрашивает:"А чего вы русские такие мрачные?"
Та:"Я нерусская,я-украинка."
-"А есть разница?"
-(со злостью)"Да!!!И здесь(показывает на голову),и здесь(показывает на грудь)."

смешно ей-Богу...
хожу я по офису вокруг своих украинцев,чем же вы,блядь,отличаетесь?-спрашиваю...
у виска крутят...

IP: Logged

написано 01-02-2009 17:06            

---

А Дядя Л? Это ты его за хорошее поведение в русские произвёл?

IP: Logged

написано 01-02-2009 17:08            

---

папаня

Да ладно, есть типичные - за сто метров видно, что украинец, даже если не заговорил. Такие, как в мультфильме "Кот и пёс".

IP: Logged

написано 01-02-2009 17:11         

---

А я верю!
Верю в то, что русский язык никогда не отомрет. Даже если наши потомки станут полукитайцами.
И моя вера основана на том, что сейчас не только мне, но и всем русским понятен язык Пушкина, независимо от поколений и владений новоязом, а ведь прошло 200 лет!
До сих пор прекрасно помню строфы из Евгения Онегина, хотя литературу не особо жаловал в школе. Потому что написано просто и по-русски.

Язык, разумеется, эволюционирует. Что-то новое приживается, что-то отпадает естественным образом.
Все технические достижения и связанные с ними понятия получают свое место в языке, заимствуются слова из других, особенно из английского(понятно почему).
Но! Язык Пушкина остается неизменным. Это основа языка, ядро(core).

Таков мой дилетантский взгляд

IP: Logged

написано 01-02-2009 17:17            

---

<До сих пор прекрасно помню строфы из Евгения Онегина,>
Чукча по вредности характера не могу не спросить. КАКИЕ СТРОФЫ?

IP: Logged

Все время ET (US)