написано 03-02-2009 20:02         

То что я якобы утверждал что русский язык для Шевченко родной -это очередной оранжевый пиздеж.
Я высказал мысль, что человек ведет дневник на том языке, на котором думает.
И то что в современной украинской школе творчество Шевченко преподносится с лейтмотивом :клятые москали, все беды украинцев от москалей - это преступно в первую очередь по отношению к нему самому..

"Нужно стремиться не отдалять, а объединять русский и украинский народы и их литературы. Как много дал всем нам великий Пушкин! А Гоголь, в творениях которого оживает и наша дивная Родина, и вся огромная Россия"(c)

.....

написано 03-02-2009 20:03         

Львов:
Столица Галицко-Волынского княжества 1272—1349 (77 лет)
Львов в составе Польши и Речи Посполитой 1349—1772 (423 года)
В составе Австро-Венгрии 1772—1918 (146 лет)
В составе Польши: 1918—1939 (21 год)
В составе СССР 1944—1991

- так что же во львове построено при украинцах то? Чем же ты гордишься?? Тем что Сталин преступным пактом отнял его у Польши и присоединил к украине?
Вы ведь даже не отвоевали его и не завоевали..

Чего такого построено во Львове (Здания, дворцы и пр), о чем ты можешь с гордостью сказать- вот мол, украинская культура. ????

написано 03-02-2009 20:13            

Я тоже об этом думал: если была торговля, то почему Луговой и Ковтун не сидят? (Про Ковтуна этого как-то забыли, а между тем германская полиция завела на него дело по обвинению в контрабанде радиоактивных материалов - все из-за тех же полониевых следов, обнаруженных в Гамбурге, где у сабжа родня и где он зачем-то останавливался перед отбытием в Лондон "на задание".)

Для междунар. имиджа России было бы красиво засадить обоих. Но... у нас же не Лондон, без улик не сажают!

А если серьезно, то ты, Визивиг, не понимаешь сложности рос. действительности Скажем, если полоний краденый, то у нас в России такие вещи без "крыши" не делаются. Если бы стали копать и кого-то сажать, то они потянули бы за собой таких людей (из того же КГБ, например), которых посадить не так-то просто

Тут в общем разные версии могут быть, я ведь не знаю, как все было, просто обращаю внимание на то, что все не так просто и никаких ясных свидетельств нет. Точно как с WTC7. Там и там не надо верить в ту или другую версию, надо говорить: мы не знаем точно, что там случилось. В общем, все пытаюсь научить тебя мыслить, как подобает свободному человеку, а ты все талдычишь и талдычишь свои пропагандистские клише

написано 03-02-2009 20:33         

почему же при "советской оккупации" снимали волшебные фильмы (например "Тарас Шевченко" с Бондарчуком в главной роли), издавались 100 тысячные тиражи, ставились памятники, назывались улицы, набережные, бульвары, а во время незалежности если и было несколько изданий- то как то по 5000-7000 ????

написано 03-02-2009 20:39         

"Звание народного артиста СССР ему присвоили по личному распоряжению Сталина за главную роль в фильме «Тарас Шевченко»" ...

Вот клятые москали, оккупанты.. звания они себе на Великом Кобзаре делали....

написано 03-02-2009 20:57            

Да и потом в начале 20 века литературный русский язык всё же (по моему мнению) претерпел качественные изменения ещё раз, но не настолько мощные, как при АСП (это по мнению Вл_адимира)
Я же считаю, что русский язык эволюционирует со времён Петра Великого и продолжает развиваться. Во_льдемар считает по другому

написано 03-02-2009 21:12         

Мне кажется что всё же Коцюбинский, Леся Украинка..Возможно еще позже-Рыльский.

А совсем уж Современныый - то это Драч, Яворивский )))))))))))

Но вообще я не в этой теме профан.. так - читал когда то..

написано 03-02-2009 22:08         

Про то что сейчас в школе задают учить по книжке "Кобзарь" - содержимое которой с течением времени менялось различными Синявскими, и пр.

Ну например:
«Вообще не знаю, не грех ли нам, что у нас «кобзар», «цар» и т.п., у Шевченко везде «рь» - писал видный активист украинского движения, издатель «Кобзаря» В.Н.Доманицкий другому крупному украинофильскому деятелю П.Я.Стебницкому.

- и то что сейчас В школе например ту же "Катерину" преподносят как

Кохайтеся, чорнобриві,
Та не з москалями,
Бо москалі — чужі люде,
Роблять лихо з вами.

- Акцент делается на Москалей (и не говорят что имелось в виду солдаты

и пр.

Шевченко то был против ЦАРИЗМА а не русского народа, против Крепостничества ("На панщини..") .. так и много других кроме него было против этого же.

написано 03-02-2009 22:30         

quote:

---

Житель страны перманентных ПЭРЭМОГ

---

А то рядом воняет, а под носом...

написано 03-02-2009 22:45         

Украинский язык, которого как ты написал во времена Шевченко не было, который появился позже на базе малороссийского, польского, украинская культура
сейчас активно противопоставляется всемуу русскому. Это бред и преступление.
В германии, например, много земель. Много диалектов, которые достаточно сильно друг от друга отличаются. Есть общенемецкий язык.
Никто не вырывает, например Баварский диалект и произведения на нем написанные и не противопоставляет немецкому языку.
Все диалекты дополняют, обогащают друг друга и составляют в целом богатую немецкую культуру. Малороссийский диалект так же был ярким лучиком в спектре.
Были(и есть) и другие. Все вместе они дополняли, обогащали друг друга. Шевченко писал стихи на народном (малороссийском) языке (хотя есть немного и на русском), прозу на русском (тогда считался литературным)
Так же как Котляревский написал свою Энеиду на малороссийском, при этом по жизни говорил по-русски.
А сейчас в школе когда проходят Энеиду - все находят "образы" злой русской царицы с церберами и пр..
Ни Шевченко ни Котляревский не противопоставляли малороссийский русскому.
В этом противопоставлении и есть (на мой взгляд) отличие малороссийского от украинского. как сдурели "украинанероссия" "украинцымыдругие" "все беды от москалей" и пр..

написано 03-02-2009 22:47            

Создал - не совсем правильное слово. Он первый на нём стал говорить>

написано 03-02-2009 23:01            

Ну про говорить - можно только догадываться и предполагать, аудиозаписи не было. Но писать - это точно.

Дядя Л
Был, конечно, русский язык и до Пушкина. Качественно - другой, не современный, но был. Ломоносов говорил и писал по-русски. Ты же написал - "не было тогда украинского языка". Будь точнее в формулировках.

ЗЫ. Я, конечно, в украинском не силён, но Котляревского читал по-украински, и мне показалось, что это вполне зрелый украинский язык. А вот, скажем, Сумарокова или Кантемира - поэтов допушкинской эпохи - мне читать пожалуй сложнее, чем Котляревского.

написано 03-02-2009 23:11         

З.Ы. Гы ..http://blog.karelia.ru/cirrhoz/2007/08/29/koordinalnaya-kardinaciya/

написано 03-02-2009 23:20            

Юрик

написано 03-02-2009 23:29            

всем, кто имеет дело с этим неподмытым чушкарем! имейте ввиду! руки не жать, держаться радиусом 200 см

написано 03-02-2009 23:35         

Я ведь свою позицию уже много раз озвучивал.
Я родился в стране, в которой были и Одесса и Ростов, и Севастополь и Новороссийск, и Киев и Пенза.
(у меня даже свидетельство о рождении, подтверждающее это есть)
И я вообще говоря хотел бы и умереть в такой же стране. Вы радуетесь незалежности Украины (тем самым радуетесь развалу моей Родины)- это ваше право. Я жду восстановления своей Родины.
Это мое право. На украинских форумах я не пишу (кроме кулей я вообще нигде не пишу). Сепаратные движения на Украине не спонсирую и никак им не содействую. Памятников не ломаю. Даже в портрет Бандеры который видел в киевском метро не плевался.
Но на негодование я ведь имею право? На неприятие этого современного противопоставления "украинанероссия", "украинцы-мыдругие" и пр. на то что переворачивают все с ног на голову...я русский, родился и вырос в Киеве, Киев люблю. Мову учил в школе. Литературу украинскую читал (практически все что было в школьной программе). Песни народные украинские люблю. Но идеологию дермовы как единовозможной, идеологию что все беды украинцев начинаются за хутором Михайловским - никак не переношу.

написано 04-02-2009 12:24         

У тебя есть право хотеть чтобы Украина была в НАТО, у меня есть право хотеть чтобы Малороссия стала опять частью моей страны. И вообще говоря в своих взглядах я далеко не одинок.
Знаю лично много людей на Украине которые их разделяют. И есть еще много больше людей которых я лично не знаю

Все, я спать.

P/S/ Ющенко-ТАК!!!

написано 04-02-2009 10:41         

Насчет ссышь под дверью - так я вроде написал что не лезу на укрофорумы, не плююсь в памятник Грушевскому и портреты бандеры. Какие мои действия побудили тебя к такому странному и даже обидному выводу? Нравится вам ваш симулякр "незалежна украина" - ну и радуйтесь.Только не вводите людей в заблуждение. А то через пост от оранжевого - ложь. устал уже тыкать вас носом.
Хотите перевирать своих же отцов-основателей- превирайте, раз не жалко пИдлитков..
Празднуете День Победы украины во второй мировой войне - Паровоз навстречу! Все равно симулякр в очередной раз развалится сам собой. Сие же уже было ведь (и не раз).. История много раз показывала что этот франкенштейн не жизнеспособен.