Расскажите об этой теме знакомому! |
Конференции на Куличках
Владимир Высоцкий Письмо Копуся о "Новых левых..." (Страница 1)
|
Эта тема разбита на 4 страницы: 1 2 3 4 |
перейти к предыдущей теме | перейти к следующей теме |
Автор | Тема: Письмо Копуся о "Новых левых..." |
Лион Надель Member |
написано 28-11-2010 12:15
Уважаемые собеседники! Письмо моего близкого друга из Харькова является откликом на публикации в израильской городской газете (г. Нацрат - Илита -Верхнего Назарета) "Индекс" -см. мои письма в тему "Оф топ"- фальшивки "Милые педики...", отзыва моего, автографа, любезно присланного С. Дёминым, отзыва Г. Брука. Упрёки Копуся ГДБ на сто процентов принимаю и на свой счёт. Но я не могу не согласиться, что это стихотворение (разумеется без фальшивой строфы) является несомненно слабым в творчестве великого поэта. Виталий Иванович считает, что автограф -фальшивка, не мог ВВ написать такое слабое стихотворение. АЗБУКИВЕДИКИ КВАКАЮТ ЖАБАМИ Я не выписываю израильских газет и ИНДЕКС от 23.7.2010г. прочёл только 13 ноября 2010г. На ней уже стояла резолюция моего друга и учителя, а главное, высоцковеда Лиона Наделя (по поводу стихотворения В. Высоцкого) - "Фальшивка". Прочтя стихи, я понял, что Лион прав. Такой примитив В.В. не мог написать!!! Каково же было моё удивление, когда из "Индекса" №977 от 30.07.2010г. я узнаю, что это (якобы?!) действительно произведение Высоцкого, а фальшивкой в нём является только строфа "Милые педики...". Я был в ужасе от такой информации. Высоцкий 1978 года - зрелый, великий поэт, находящийся на вершине своего творческого потенциала, и вдруг - "Новые левые...". Накатила масса риторических вопросов: 1. Почему вдруг какие-то "Новые левые..." так взволновали поэта. В Советском Союзе, власть в котором была основным раздражителем его Музы, никаких "новых левых" не было и в помине. В Европе "новые левые" в 1978 году были только в Италии, они там назывались "красные бригады". Не могу даже мысли такой допустить, что он уподобился Е.Долматовскому, который так переживал за судьбу негров, что написал книгу "Африка имеет форму сердца". 2. Стих написан так, как будто автору совершенно не знакома такая поэтическая категория, как "образное мышление". Что, опять же, не совместимо с личностью ПОЭТА В.Высоцкого. Думаю, излишне цитировать здесь выдержку из его произведений. 3. Стих (по моим наблюдениям) никогда не выносился поэтом на эстраду, да и в кругу его близких друзей вряд ли читался Высоцким. Так что же могло побудить Высоцкого написать "Новых левых..."? На ровном месте стихи не возникают. Проанализировал скудную информацию, полученную из двух "Индексов": 1978г. - поэт выездной и мог быть в это время в Париже, копия бланка на французском языке (автограф от С.Демина), упоминание в стихотворении о переводчице - всё это наводит на мысль, что дело тогда было в Париже (пусть простят меня высоцковеды, отслеживающие каждый шаг поэта, если я слегка ошибся). Давайте реконструируем события, атмосферу и ощущения, могущие заставить Высоцкого взяться за перо и написать "Новых левых". Париж. Позднее утро. После хорошей пьянки Владимир проснулся в квартире Марины, я бы сказал, Влади, и выглянул в окно. Вдалеке виднелся Рим (он находится рядом с Парижем). На площади перед парламентом появились "новые левые". Над ними клубился пар , видимо, в Риме была зима. Они были неприятны поэту, но он не отвёл глаза. Шли левые буйной оравою с красными флагами, на которых отчётливо были видны серпы и молоты. Несли они также портреты. Мао и Че Гевару Высоцкий узнал сразу, а с третьим портретом вышла заминка. Дзержинский, Луначарский или Бонч-Бруевич?! Всё-таки Дзержинский! Хотя фактически это был Троцкий. Поэт мог и не знать, что "новые левые" имели несколько идейных течений: маоисты, троцкисты и чегеваристы. Дзержинскистов в этом движении не было. Поведение "новых левых" было неадекватным. Все мировые и советские СМИ писали, что их основным занятием было "подкуриваться", "подкалываться" и заражаться венерическими болезнями. Высоцкий газет не читал, но с присущей гению прозорливостью высказывает смелое предположение: "может подкурены они и подколоты...". Обуреваемый нахлынувшими чувствами он хватает бланк, через переводчицу (она всё время жила с ними) просит Марину, чтоб не мешала ему творить и кровью пишет судьбоносные строки. Зная, что всякая власть кровава (настоящий поэт Высоцкий показал это в своих лучших произведениях - "Охота на кабанов", "Охота на волков") тут он решил не загружать своё образное мышление, а по-простецки заявил - "Всякая власть - бяка!" и даже с переводчицей спорить на тему "Сам дурак!" не стал. Зато как он им врезал, этим "новым левым", последней строчкой: "Могу (говорит) подарить лишь учебник истории". Какая детская непосредственность! Какой бальзам на душу всем учителям истории! Теперь о "фальсификации", возмутившей всю высоцковедческую элиту Израиля, да и всего культурного мира. Об этих бедных "милых педиках", которые красятся бабами. Ну не нравятся вам "педики", пусть будут "Азбукиведики". Я бы на месте фальсификаторов написал бы так: Азбукиведики квакают жабами, Бледные шведики дружат с арабами. В огранённый мастером бриллиант дилетанту не дано добавить внесистемную грань, чтоб не испортить предмет, а в мусорном ведре уживутся и "новые левые" и "милые педики". - Рабинович! Вашу дочь насилуют на ваших дровах! - Ха! Это не мои дрова. Примерно так среагировал на фальсификацию господин Г.Брук. Он обратил наше внимание, что "милые педики" и "факты-Арафаты" не совместимы с творчеством Высоцкого. Совершенно справедливо! И тут же хочется задать вопрос литературоведу: "А всё остальное в этом произведении совместимо?!" Мне, простому читателю, видно, что здесь нет ни одного признака, делающего рифмованную речь художественным произведением, а наш литератор этого не замечает (?!). Поистине - "Это не мои дрова." Ходячие эпитеты (политизированные штампы) типа "мальчики бравые", "орава буйная", "ораторы полубезумные", "власть кровавая", ляпсусы с портретами, а особенно символический подарок (история?!), позволяют мне со 100%-ной уверенностью сомневаться, что автограф от Демина принадлежит Высоцкому. Я не склонен идеализировать В.Высоцкого, у него, как у всякого поэта, были слабые строки, строфы и стихи (готов, если это будет интересно израильской публике, привести примеры с комментариями), но опуститься до такого уровня, как "Новые левые..." он не мог! Дорогие высоцковеды и как бы друзья Высоцкого, не "лепите горбатого" к бедному поэту, чтоб возвысить себя до его уровня, не плюйте ему в душу, как это сделал Туманов, опубликовав неизвестно что в "Огоньке". Виталий Копусь IP: Logged |
Лион Надель Member |
написано 28-11-2010 12:19
В среде наших талантливых пародистов появляется чужак. Дадим ему жару! IP: Logged |
kommentarij Member |
написано 28-11-2010 04:30
//Зато как он им врезал, этим "новым левым", последней строчкой: "Могу (говорит) подарить лишь учебник истории". Какая детская непосредственность! Какой бальзам на душу всем учителям истории!// Да уж, пусть Вадим Иванович пояснит, какой именно учебник истории Высоцкий рекомендовал переводчице. А то они всякие бывают по направлению и качеству. IP: Logged |
sio-min Member |
написано 28-11-2010 09:06
Лион, Виталий Копусь отнюдь не одинок в своём верном мнении: http://ae-krylov.livejournal.com/14242.html?thread=264610#t264610 IP: Logged |
Лион Надель Member |
написано 28-11-2010 16:52
78-й год... Песни ВВ хотя бы по двухтомнику Крылова. Шедевр за шедевром...Слов не хватает...И вдруг..."Новые левые"...Но я не могу, как С., сказать, что считал и считаю эти строчки фальшивкой... Считал и считаю, что совершенно случайно при неизвестных мне обстоятельствах всё-таки ВВ это написал. Необходима экспертиза профессионалов - графологов (почерковедов). Только они могут поставить точку. IP: Logged |
kommentarij Member |
написано 28-11-2010 17:19
Выпишу, пожалуй, из диалога: Туманов (в "Огоньке") через max_dnepr: sio-min: ae-krylov: Ох, сомневаюсь, что "ничего предосудительного в этом нет". По-моему, как король из "Алисы" на ходу вписал "самое старое правило в книжке": "всем, кто выше мили роста, немедленно покинуть зал", так и это "правило" придумано специально, чтобы внести в "зал", как достоверный источник, статью Туманова. [Это сообщение изменил kommentarij (изменение 28-11-2010).] IP: Logged |
Лион Надель Member |
написано 28-11-2010 18:41
Почитал К. цитату из Туманова, вспомнил героя фельетона Ильфа Алёшу. Алёша написал "Записные книжки Чехова", цитата из этого сочинения Алёши: "Решил поехать на Сахалин. Знакомые одобрили", на что собеседник резонно отвечает: "Самого бы Вас, Алёша, - на Сахалин, знакомые одобрят!" IP: Logged |
GDB Member |
написано 28-11-2010 19:48
Лион Надель написано 28-11-2010 16:52: «...Считал и считаю, что совершенно случайно при неизвестных мне обстоятельствах всё-таки ВВ это написал.» Лион, роль Тараса Бульбы предоставляю Вам («я его породил, я его и убью), разбирайтесь с Копусей сами, мою долю упрёков брать на себя не надо. А вот с вашей тенденцией ссылаться на авторитеты надо быть осторожнее, не всегда авторитет оказывается авторитетным во всех случаях. У меня нет причин сомневаться, что стихи о "новых левых" написаны Высоцким, но категорически отрицаю взможность человека написать что-то «совершенно случайно» - письмо – слишком сложное занятие, чтобы его можно было выполнить «случайно». Подписать случайно – куда ни шло. Но здесь мы видим зарисовку «впечатлениям вдогонку», зарисовку, которая так и не стала настоящими стихами – такие у Высоцкого есть. А почему Вы, Лион, утверждаете, что «Высоцкий газет не читал»? Наверное не регулярно, но читал, и очень внимательно – вспомните хотя бы рассказ Золотухина о перевыполнении планов сбора зерновых в Красноярском, если не ошибаюсь, крае при крайне низких урожаях, или привычку Высоцкого работать при включённом радио ("пропитываюсь ненавистью") – тоже источник информации для тех, кто умеет слушать. «и кровью пишет судьбоносные строки» - автограф написан явно не кровью. «...тут чёрт потрогал мизинцем бровь... И придвинул ко мне флакон, И я спросил его: «Это кровь?» «Чернила», – ответил он...» - без двоеточия, потому что это Галич, тоже поэт очень достойный. IP: Logged |
Лион Надель Member |
написано 28-11-2010 20:43
Гена, в тех наших письмах в "Индекс" я солидарен с Вами, упрёки моего друга Вам он может предъявить и мне. "Газет не читал" -я такое не писал. Но к его словам прислушаться стоит, он не мы -рифмоплёты, а поэт, тонко чувствующий нюансы языка, стиля. Как -нибудь кину Вам его электронные книжки, хотя у него вышло несколько бумажных, автор он - не раз сценариев для вечеров Политеха, для команды КВН Харьк. Политеха. Горд дружбой с таким "авторитетом" (:-). IP: Logged |
GDB Member |
написано 29-11-2010 03:00
Простите, Лион: я упустил границу, где Вы говорите от себя, а где цитируете своего друга. "Высоцкий газет не читал" - это ваша цитата из ЕГО письма. Верю, что Копусь - человек хороший, но особого интереса его рассуждения и его памфлет у меня не вызвали, так что знакомить меня с его творчеством не стоит. Не могу принять и его комплимента относительно "литературоведа", хоть и лестно. Можете передать достойному человеку мой привет и наилучшие пожелания. IP: Logged |
kannih Member |
написано 29-11-2010 11:01
Мне статья Туманова очень понравилась, я именно таким всегда представлял ВВ, ещё с молодых лет. В этой статье я увидел отражение того человека, образ которого живёт в моём сердце. По поводу спорного стиха, я не Высоцковед, но мне сдаётся, что это его слова. IP: Logged |
Лион Надель Member |
написано 29-11-2010 16:52
Гена, Ваш ответ мне представляется несколько высокомерным. Вы не хотите "опуститься" до прямого ответа лично Копусю здесь на форуме. Сергей Дёмин разрешил мне представить отрывок из его письма. Его мнение "целиком и полностью совпадает с мнением Копуся и Сёмина". Я допускаю вероятность того, что это написано ВВ, но чисто публицистическое стихотворение от первой и до последней строчки вызывают недоумение. Насколько я помню, такой случай -единственный в его творчестве... IP: Logged |
kommentarij Member |
написано 29-11-2010 17:01
Гм... Ну Дёмина всё же хочется распросить подробнее. Я правильно понимаю, что почерк тут всё же более похож на настоящий, чем в тех 4 автографах из ЯКВ? (Впрочем, "Жизнь без вранья" с первым упоминанием о "Новых левых..." после "Огонька" тоже перепечатана в ЯКВ - какое совпадение!) IP: Logged |
necrazyfan Member |
написано 29-11-2010 19:09
Ув. Лион Надель, в письме Вашего друга лично я вижу только одно конкретное замечание, на которое можно было опираться, чтобы определить, почему именно сомневается он в авторстве Высоцкого. Всё остальное - патетика из серии "потому что этого не может быть никогда". Про "памфлет" я уж промолчу. Вот это замечание: ==Ходячие эпитеты (политизированные штампы) типа "мальчики бравые", "орава буйная", "ораторы полубезумные", "власть кровавая", ляпсусы с портретами, а особенно символический подарок (история?!), позволяют мне со 100%-ной уверенностью сомневаться, что автограф от Демина принадлежит Высоцкому.== Однако каждый, кто хоть мало-мальски вдумчиво слушает/читает Высоцкого, должен знать, что штампы, в том числе и политизированные, - неотьемлемая часть его метода. Много и разнообразно он их использовал. А если учесть, что "Новые левые" - не законченная вещь, скорее всего набросок, то я бы поостерёгся вообще гадать, кАк именно, с каким смыслом здесь работают штампы. А уж об 100% уверенности-сомнении... дико извиняюсь. Понятия не имею, написал Высоцкий этот стих или нет, но хотелось бы видеть у сомневающихся больше вразумительных аргументов, нежели вижу. IP: Logged |
Лион Надель Member |
написано 30-11-2010 12:02
Я как раз допускаю,как уже говорил, что это - ВВ, но с малой степенью вероятности. По-моему, Вы, уважаемый N., шутите или пытаетесь, предположим меня, разыграть. ВВ в своих сатирических произведениях всегда, НЕТ ИСКЛЮЧЕНИЙ, пародирует совейские термины,высокие должности, аббревиатуры, штампы от "комитета нашей безопасности" до (из "Братьям Вайнерам") "хорошо б опросить членов... нет, - экипажи "Союза". Да вы не хуже меня, предположу -лучше меня (:-) можете цитировать "издевательства" ВВ над нашим, родным, совейским. И тут вдруг действительно штампы в этих "Новых левых"... Помните, я фантазировал, не доверяя автографу, посадить за круглым столом Юнну Мориц, Евгения Александровича Евт. (до 120!), светлой памяти Андрея Вознесенского, Беллу Ахатовну и спросить мнение этих Поэтов о возможности авторства ВВ. Глубоко ценю эрудицию, светлый аналитич. ум и проч. наших уважаемых собеседников, но я бы решающее слово предоставил Поэтам Милостью Божьей с их интуицией и возможностью уловить нюансы стиля, оттенки смысла строчек, которые вызывают сомнение. IP: Logged |
Любитель Member |
написано 30-11-2010 12:20
Лион, что у Вас за страсть к авторитетам! Выдающиеся поэты живут в кругу СВОИХ тем, СВОИХ строчек, СВОИХ интонаций! Как бы хорошо они ни относились к Высоцкому, вряд ли они настолько пропитаны его творчеством, чтобы решать такие вопросы. Уважаемые высоцковеды сомневаются - их право. Для скромных любителей это - стихи Высоцкого, пока не доказано обратное. А приведённые аргументы мне, например, не представляются убедительными. Это субъективные мнения, основанные лишь на качестве стиха, и не более. Если вещь нам не нравится - сразу подвергать сомнению её авторство? То, что стихи публицистичны и одномерны - не очень характерно для ВВ. Но ведь и писать о Западе тоже для него не слишком характерно. Но мог выразить свои впечатления и таким образом. Так сказать, зарисовка... Захотел бы доработать - возможно, мы читали бы другие стихи. [Это сообщение изменил Любитель (изменение 30-11-2010).] IP: Logged |
Лион Надель Member |
написано 30-11-2010 12:34
Мне и нам от Дёмина. Лион, я повторюсь, ты знаешь мою точку зрения. В подобных ситуациях меня интересует один-единственный вопрос: привел человек доказательства того, что он утверждает, или нет. Привел? Замечательно! Будем разбираться с доказательствами, а заодно и с всевозможными вероятностями . А если доказательств он не привел, тогда я не вижу предмета ни для какого разговора на эту тему. В данном случае доказательств я не вижу. У нас приватный разговор, и я буду откровенен. Если люди верят в сказанное про рукописи ВВ, не говоря уже о выдвижении гипотез и т.д., то это люди несерьезные. Не станет человек, умеющий логически мыслить, строить гипотезы на песке, тратить время на обсуждение пустых слов. Я всё сказал и возобновлять бестолковый диалог по второму кругу я не нахожу возможным. Всего доброго, Сергей. IP: Logged |
Любитель Member |
написано 30-11-2010 01:08
А что значит "Если люди верят в сказанное про рукописи ВВ"? В сказанное что? Как-то двусмысленно... IP: Logged |
GDB Member |
написано 30-11-2010 02:19
Не смог удержаться от вопля восторга: мнение "Любителя"написано 30-11-2010 00:20 и моё совпали полностью! "Мгновенье, прекрасно ты...", не спугнуть бы IP: Logged |
Лион Надель Member |
написано 30-11-2010 15:59
Простите, в нашей переписке Сергей Дёмин говорит о рукописях "Казалось мне...", "Мальчики левые..." и ещё 4-х - 5-и, авторство которых сомнительно. Гена и Любитель, я тоже прекрасно понимаю, что несколько крупнейших совр. русских поэтов я за круглый стол не посажу (хотя...(:-)???(:-) от меня можно ожидать сюрпризов, но написал нам очень талантливый поэт, так скажем ему с улыбкой доброй:"Спасибо!" А ТО, ЧТО ОН МЫСЛИТ НЕСКОЛЬКО ИНАЧЕ, ЧЕМ МЫ - отлично, интересно! Будем гостеприимны! IP: Logged |
Любитель Member |
написано 30-11-2010 17:43
Лион, да и слава богу. Думаю, мы тут достаточно гостеприимны. А что всё-таки сказал Сергей Дёмин, для меня осталось неясным. Не о каких рукописях, а ЧТО? Он считает несерьёзным обсуждать сомнения в авторстве или наоборот? IP: Logged |
kommentarij Member |
написано 30-11-2010 20:23
Вероятно,Сергей имеет в виду, что если мы всерьёз обсуждаем инсинуации Эпельзафта, то до вопросов более содержательных не доросли пока [Это сообщение изменил kommentarij (изменение 30-11-2010).] IP: Logged |
Любитель Member |
написано 30-11-2010 20:48
Ну, трактовка может быть разной. Например, никто не привёл серьёзных доказательств, что всё это НЕ рукописи Высоцкого. IP: Logged |
sio-min Member |
написано 30-11-2010 21:17
Это НЕ рукописи, а копии, подлинников которых "нет и неизвестно", что само по себе сильно настораживает. И, между тем, и прямые доказательства копятся, без всяких графологов, которые не проводят экспертиз по копиям - например, про "Слева бесы, справа бесы..." из "ЯКВ..." уже на 99,99999...% можно утверждать, что это - фальшак. IP: Logged |
Любитель Member |
написано 30-11-2010 21:44
Так привели бы эти прямые докзательства, всем будет интересно. И потом, я не специалист по автографам, что за за копию там напечатали в "ЯКВ" не знаю, меня интересует, кто написал эти стихи? Есть ли доказательства (99,99999....%), что это сочинил (не написал) НЕ ВЫСОЦКИЙ? IP: Logged |
Лион Надель Member |
написано 30-11-2010 23:34
А что такое "ЯКВ"? IP: Logged |
Любитель Member |
написано 30-11-2010 23:35
"Я, конечно, вернусь..." Сборник такой, один из первых, в виде кассеты. IP: Logged |
Mark_Tsibulsky Member |
написано 01-12-2010 03:16
>>>например, про "Слева бесы, справа бесы..." из "ЯКВ..." уже на 99,99999...% можно утверждать, что это - фальшак.<<< ========== Можно было бы, если бы не одно обстоятельство. Точнее, два - точный адрес Миши Аллена в Торонто и слова "Позвонить Роману." Я гарантирую, что ни один высоцковед в Советском Союзе на момент выхода "ЯКВ" не знал, кто такой Миша Аллен - и тем более, где он жил. А про Романа Гофмана вообще никто не знал - пока я с ним не побеседовал. IP: Logged |
sio-min Member |
написано 01-12-2010 10:00
Марк, "Позвонить Роману" срисовано из "Бирюзовой тетради", со странички 30 июня - посмотри у Ковтуна, а "Муча Аллен" - с другой бумажки ВВ с адресами, почти буква в букву, с той разницей, что у ВВ "Pinewood". IP: Logged |
necrazyfan Member |
написано 01-12-2010 16:37
Здесь http://otblesk.com/vysotsky/-sleva.htm согласно комментарию публикатора, "Текст приводится по беловому автографу (единственному известному источнику)." В этом тексте спрашивается, к какой ИСТИНЕ править, а не к какой ПРИСТАНИ, как спрашивается на фотографии, помещённой в ЯКВ. Выходит, публикатор Вс. Ковтун знал, что ЯКВ-овая фотка не являлась тем "единственным известным источником", следовательно, вообще не являлась для него источником? Значит, он располагал-таки другой бумажкой? IP: Logged |
sio-min Member |
написано 01-12-2010 18:10
Ну, очепятался Всеволод Михайлович, с кем не бывает? Можно, конечно, для порядку у него осведомиться - вдруг и впрямь он знает какой-то другой, не представленный ЯКВ-шной копией автограф, но это вряд ли... IP: Logged |
kommentarij Member |
написано 01-12-2010 18:49
Он вообще не так уж безупречен. Вот здесь: http://otblesk.com/vysotsky/-ja-niko.htm "Пустых глазниц провалы вместо глаз" - указан, как вариант строки 22, хотя в стихотворении всего 20 строк, от силы 21. IP: Logged |
Larisa Simakova Member |
написано 03-12-2010 01:18
Там вариант не 22-й строки, а 18-й... IP: Logged |
kommentarij Member |
написано 03-12-2010 01:22
O! Значит, уже исправили. Да, и в "бесах" теперь "пристань". [Это сообщение изменил kommentarij (изменение 03-12-2010).] IP: Logged |
kommentarij Member |
написано 03-12-2010 06:08
Хотя по-прежнему неясно: почему к "миражам" все варианты указаны, а к "бесам" нет "поведут"-"повезут"? [Это сообщение изменил kommentarij (изменение 03-12-2010).] IP: Logged |
necrazyfan Member |
написано 03-12-2010 19:52
Это не последний остающийся вопрос... Если в том "единственном" источнике так и было в скобках "повезут" (вариант), а сверху - посторонние записи, можно ли такой источник назвать "беловым автографом"? Впрочем, подобные вопросы здесь задавать бесполезно, мне кажется... А оба места - да, исправлены чисто, без помарок. До чего техника дошла, просто фантастика. IP: Logged |
Лион Надель Member |
написано 03-12-2010 20:45
Господа -товарищи, оторвался от экрана с трагедией -пожарами в красивейшем городе Израиля -Хайфе, где сын с семьёй живёт. Им -то в данный момент ничего не угрожает, а на экране - погибшие -молодые красивые ребята и девушки...Завтра в 6.30 начинает работать -тушить пожар "ИЛ". Спасибо, Россия! БЕСЫ... Пушкинские строки сидят в ВВ глубоко и прочно. Мы много говорили о "Французских бесах", "Слева бесы..." прямо в ритме пушкинских "Мчатся тучи...". Так вот, это -один из шедевров ВВ, на мой взгляд... Читал его на своих лекциях в Харькове много раз. Нет такого современника ВВ, который мог бы так мощно, легко, на одном дыхании написать. У самых замечательных его современников -поэтов иной стиль... А вы, уважаемые собеседники, не можете представить, что ВВ кому-то диктовал "Слева бесы..."? Вот новая бомба от Копуся. С присущей ему резкостью на грани фола. Я с ним несогласен, но, как говорит N, меня он маленько ЗАКОЛЕБАЛ. АЗБУКИВЕДИКИ ПРОДОЛЖАЮТ КВАКАТЬ... С большим отвращением прочёл произведение "Казалось мне, я превозмог...", приписываемое Высоцкому. 2 декабря 2010г. Виталий Копусь IP: Logged |
sergV Member |
написано 03-12-2010 21:01
Резковато, но я где-то согласен с уважаемым г-ном Копусем! IP: Logged |
kommentarij Member |
написано 03-12-2010 21:08
"Казалось мне..." - вряд ли 1979, вроде всем кагалом сочли, что правдоподобнее - около 1971. IP: Logged |
sio-min Member |
написано 03-12-2010 21:21
<<А вы, уважаемые собеседники, не можете представить, что ВВ кому-то диктовал "Слева бесы..."?>> Ага, а потом ВВ сам же посоветовал человеку, добросовестно писавшему диктант (с вариациями слов - "поведут", "повезут"...), срисовать ещё поточнее на тот же листок сверху какие-нибудь, не относящиеся к стиху, свои бытовые записи. Сказал типа: "Ну, хоть вот отсюда!" - и подсунул "Бирюзовую тетрадь" и тот злосчастный клочок с американскими адресами-телефонами... IP: Logged |
Эта тема разбита на 4 страницы: 1 2 3 4 Все время ET (US) | перейти к предыдущей теме | перейти к следующей теме |
Powered by: Ultimate Bulletin Board, Version 5.40
© Infopop Corporation (formerly Madrona Park, Inc.), 1998 - 1999.