написано 09-06-2008 08:17            

Во-первых,это было вроде бы смешно в первый раз,сейчас уже это не вызывает даже улыбки.

Во-вторых,список-то не полный! Сюда можно ещё добавить Nezvanova,Mihashka,Rezident и ещё многих-многих, кому не по душе "хождение на задних лапках" (как верно сказал уважаемый Vitakh).

В-третьих, человек пишет: <<< я думаю, тебя тоже не радуют оскорбления и наезды. Вот и подумай, стоит ли это все того. >>> Насколько я вижу,никаких "наездов", а тем более "оскорблений" не было. Идёт дискуссия.Другой вопрос-может быть она немного "против шерсти",но что здесь такого?

Я вижу,что любое мало-мальское возражение участники "нового" форума расценивают как оскорбления и наезды. ЭТО О МНОГОМ ГОВОРИТ.

написано 09-06-2008 09:26            

"Ну, это вряд ли" - как сказал товарищ Сухов. Клеймите снимки ВВ в своем личном архиве. Всеми силами своими буду ЭТОМУ противоборствовать!!!

И еще по поводу ВАШЕЙ МОДЕРАЦИИ: когда я спокойно САМ попросил убрать меня с "голубого" форума, ВЫ зачем-то устроили истерику. А мы ведь не знакомы. Тут же обнаружился ваш "хозяин". И стал вас натаскивать на "жертву".
Свобода состоит еще и в том, что любой человек может зайти на форум и его не будут КОНТРОЛИРОВАТЬ: когда пришел, зачем ушел?

И САМОЕ ГЛАВНОЕ: ИНОХОДЕЦ, если ВЫ - МОДЕРАТОР на "голубом" форуме, то явно некудышний. Публично открывать НИКИ очень плохой показатель. С кем, как говорится, поведешься... ПОРЯДОЧНОСТЬ для модератора превыше всего. Лично я даже не знаю, как вас зовут. И мне это, представьте, не слишком интересно.
А Илья без вас разберется, что хорошо, а кто плохо...

написано 09-06-2008 20:26            

«Уважаемый Voka, я не помню такого случая, честно. Вообще, я не совсем понимаю, зачем надо было удалять Вашу благодарность Якову. Объясните мне. И еще - по приказу свыше. В чем суть? Я могу допустить, что какое-то сообщение могло быть удалено по ошибке (на fastbb кнопочки модерации постов очень маленькие и находятся совсем рядом и можно ошибиться), но еще раз повторюсь, я такого случая не припомню.
Что касается модерации, я на это не претендую на объединенном форуме (может быть я буду присматривать лишь за несколькими своими темами, связанными с фотографиями), поэтому Ваш безапелляционный тон здесь неуместен. Уж извините. Надеюсь, Вы не затаите на меня в душе "некоторое хамство". »

Молодца,иноходца,молодца!
Не зря этого парнишку назвали очень умным человеком! Не каждому придёт в голову забанить человека а потом вопрошать «зачем надо было удалять Вашу благодарность Якову. Объясните мне». Не кажется ли вам иноходец,что объяснять как раз должны вы зачем вы это сделали. И ни маленькие кнопочки модерации виноваты,как объясняет иноходец, виновато здесь совсем другое.Виноват апломб.
Итак.почему мою благодарность иноходец забанил-знает только сам иноходец.Я же могу сделать только лишь предположение.
Новый форум-форум где надо читать материалы «господ» о Высоцком и если не хвалить, то и не говорить ничего вразрез. А тут вдруг Яков появился со своими невысоцкими материалами,да ещё и интересными. Я написал всего 5 слов ему «Спасибо,Яков,всё очень интересно».
Я допускаю,что иноходец увидел это сообщение и задумался: с одной стороны нет ничего плохого,с другой стороны-хорошего тоже мало.Хвалят то «не тех» («номерок то вы сегодня взяли не тот»). И подумав,иноходец удалил мою благодарность.
«Но есть однако же ещё предположенье»- благодарность прочёл тот «кому следует» и высказал своё возмущение иноходцу.Тот сразу ошибку исправил.
Так было или не так но факт в том что ровно через 2 минуты моя благодарность была удалена.
Это и есть свобода слова по «новофорумски».

написано 09-06-2008 22:38            

Пока предположение: оба форума не развиваются потому, что внутри них нет КОНКУРЕНЦИИ. Подчеркну только одно слово - ЗДОРОВОЙ. Хотя форум как таковой, (остаюсь при своем твердом убеждении), вовсе не место для работы. Но, похоже, для некоторых - Ильи, Цыбульского и примкнувшего к ним иноходца это не так. Пусть...
То, что создано на "голубом" форуме, (прежде всего его ФОРМА), подчинено интересам не Высоцкого. Вся структура ТОГО форума построена вполне примитивно и нудно. И, главное, ЗАКРЫТО. Поэтому нет и НОВОГО. Его и быть не может при такой организации. Хотя организаторы объясняет такой путь защитой от ФУЛЮГАНОВ. Думаю,это совсем не так. Обычное лукавство при неимении других мотивов движения вперед.
Кулички при этом выигрышны тем, что ПОСТЫ следуют один за другим, независимо от организации форумного пространства. Нет заорганизованности. Вперед "вырывается" тот, кто интереснее, кому есть, что сказать. Это и есть элемент конкурентности и развития. И, если хотите, демократичности. О каких законах по-американски здесь можно говорить?
Американцы, кстати, живут хорошо. Но разве им кто завидует? Только почему их не любят во всем мире, задумывались?

Модерирование, кстати, здесь ни при чем. Оно просто подчинено тем законам, которые заданы самой ФОРМОЙ форума.

Думаем дальше. ВМЕСТЕ.

Вернулся в тему с исправлениями только потому, что только что прочитал очередной дешевый выпад Цыбульского. Это как раз то, о чем я говорю.
ДЕНИС, (извини, что на ТЫ), ты идешь правильным путем! И задумываться тебе не о чем, кроме одного - работать на такого примитивного "хозяина" или нет?

написано 11-06-2008 20:03            

По воспоминаниям одного из друзей молодости Высоцкого, однажды Владимир приехал с концертом на предприятие,где этот друг работал.Было это незадолго до смерти Владимира.
Отработав концерт,Высоцкий пошёл к своей машине.Так получилось,что никто кроме друга не провожал Владимира.
Друг не решался заговорить,а Высоцкий шёл молча. И перед тем,как Высоцкий сел в машину,этот друг сказал:
-Володя,спасибо,что ты не изменился...

написано 11-06-2008 22:32            

<<<И Высоцкий как раз постоянно менялся, двигался вперед. В противном случае мы бы сейчас кроме "дворовых" песен ничего не слушали.>>>

Вот именно!
Мне видится,что Высоцкий-то как раз не менялся. Он всегда оставался верен себе, своим жизненным принципам,своим взглядам.("Трус-предатель ВСЕГДА презираем", "Зло-называется злом...")
Менялось лишь умение творить,достигшее со временем невероятных высот. Развивался талант.
А сам Владимир Высоцкий всегда оставался Владимиром Высоцким.

Но это моё личное видение. Сейчас зесь начнут доказывать противоположное.

написано 11-06-2008 23:50            

У меня тоже было ощущение, что форум-2 родился нездоровым, и посещать его мне расхотелось. Пытаюсь перебороть своё субъективное ощущение, но вот там сейчас появилась закрытая тема http://vysotsky.forum24.ru/?0-19 , где уже 32 высказывания. Кто там - "люди выше сортом"? Вполне допускаю частные обсуждения между 2 людьми и, даже, между группой людей, но в частной обстановке. Открыто заводить на общем форуме тему только для избранных - не уважение к людям, не в духе "мира Высоцкого".

При этом, я сторонник общего форума и хотел бы, чтобы так сложилось. И должно со временем как-то сложиться, ибо не естественно, чтобы долго два мрачных судна стояли в доке, стояли рядом - просто к борту борт.

написано 12-06-2008 12:14            

Юлия, не обижайтесь. Замечательно, что Вы пришли на форум. С нашей стороны конкретные предложения по ОБЪЕДИНЕНИЮ стали намечаться, прорисовываться. Хотя активными инициаторами ОБЪЕДИНЕНИЯ были не мы.
Интересно, что при обсуждении ТА СТОРОНА закрылась еще больше.